ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 14 Oct 2007
ตอบ: 101
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:16 pm
เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ
ลูกรักคนที่ 1 วัลคอต
ลูกรักคนที่ 2 อ๊อกเหล็ก
ลูกรักคนที่ 3 เวลแบ๊ค
--------------------------
ลูกไม่ค่อยรัก แคมเบลล์

ถ้าวัดตำแหน่งตอนนี้

หน้าเป้า - ชิรูส์
ปีกซ้าย - ซานเชส
กลางรุกตรงกลาง - โอซิล
ปีกขวา - (ตำแหน่งนี้ ตัวเลือกเยอะมาก ตั้งแต่ลูกรักคนที่ 1-3)

ณ ตอนนี้เวลแบ๊ก ดันหายเจ็บกลับมาเป็นซุปเปอร์ซับอีก
เท่ากับว่าตอนนี้ แคมเบลล์ ต้องได้นั่งยาวแน่เลยครับ

0
0
++sigกว้างไป++
เข้าร่วม: 22 Mar 2007
ตอบ: 10289
ที่อยู่: ข้างบ้านโรซิคกี้
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:19 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
อยากให้นับแดนเป็นกองหน้ามากกว่า

แต่เสียใจแทนแคมป์เบลจริงๆ เขาได้โอกาสไม่พอทั้งๆที่เขาเริ่มเล่นดี

ปล.อ๊อคเก่งกว่าแคมป์เบล ตรงไหน
JW10&TR10
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 1396
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:20 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
Rosicky10 พิมพ์ว่า:
อยากให้นับแดนเป็นกองหน้ามากกว่า

แต่เสียใจแทนแคมป์เบลจริงๆ เขาได้โอกาสไม่พอทั้งๆที่เขาเริ่มเล่นดี

ปล.อ๊อคเก่งกว่าแคมป์เบล ตรงไหน  


เก่งกว่าครับ เก่งกว่าตรงเป็นคนอังกฤษมั้ง
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 1396
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:21 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
ผมก็เคยพิมพ์บ่นๆ ทำนองนี่ละครับ แคมเบลนี่มันลูกคนสวนชัดๆ



เพิ่มเติม ในตำแหน่งปีก ถ้ากาซอล่ากลับมา ก็เพิ่ม แรมซี่ในตำแหน่งลูกรักไปอีกคน แคมเบลก็อยู่ท้ายซอยละครับ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2752
ที่อยู่: Phuket Thailand
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:24 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
คหสต..นะครับ

วัคคอต ....นี้ตัดไปได้เลยสำหรับผมในตำแหน่งริมเส้น ...เวนเกอร์พยายามปั้นมากี่ปีแล้ว

ไม่เคยเห็นว่ามันจะรุ่ง...เล่นดีจริงๆฟอร์มดีๆที่สุดของเขาก็ตอนเล่นหน้าเป้าก่อนเจ็บนั้นแหละ

อิอ็อค...กระชากมันส์ทักษะพอมีแต่ ขาดเกินในจังหวะเข้าทำเหมือนไม่รู้จังหวะ ไหนควรจ่าย

ไหนควรเลี้ยง แล้วจ่ายบอลหรือเปิดบอลจะไม่เนียนขาดๆๆเกินๆๆตลอดๆๆ

เวคเบ็ค...คนนี้ กองหน้าดีกว่าครับ เสียของหมดเล่นริมเส้น..

.....แคมป์เบล...เด็กคนนี้ มีครบพร้อมที่จะก้าวขึ้นมาเป็นตัวจริงในตำแหน่งริมเส้นฝั่งขวา

ไม่เร็วมากแบบ..ดิอ็อค วัคคอต แต่ก็ไม่ช้ามีสปีด มีทักษะดีคล่องตัวใช้ได้ ที่สำคัญๆๆสุดๆๆเลย

มีในสิ่งที่ ทั้ง วัคคอตและดิอ็อคไม่มีคือ จิตนาการในการเล่น แคมป์เบลเป็นริมเส้นที่

จ่ายบอลดี มีคิสเลอพาส เล่นรู้จังหวะ....ยิ่งถ้าได้ลงบ่อยๆๆความมั่นใจเข้าขาจะดีกว่านี้อีก


.....ปล....ผมไม่รู้ว่าเวนเกอร์คิดอะไรมองยังไง ตามใจแกเถอะ รอด่าทีดียวหลังจบฤดูกาล

ถ้าไม่ได้แชมป์ บอกมา...ณ ที่นี้เลย .....รอแชมป์ลีคมาหลายปีแล้ว
แค่คนที่ผ่านมา
เข้าร่วม: 20 Jun 2015
ตอบ: 890
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:26 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
birdphuket พิมพ์ว่า:
คหสต..นะครับ

วัคคอต ....นี้ตัดไปได้เลยสำหรับผมในตำแหน่งริมเส้น ...เวนเกอร์พยายามปั้นมากี่ปีแล้ว

ไม่เคยเห็นว่ามันจะรุ่ง...เล่นดีจริงๆฟอร์มดีๆที่สุดของเขาก็ตอนเล่นหน้าเป้าก่อนเจ็บนั้นแหละ

อิอ็อค...กระชากมันส์ทักษะพอมีแต่ ขาดเกินในจังหวะเข้าทำเหมือนไม่รู้จังหวะ ไหนควรจ่าย

ไหนควรเลี้ยง แล้วจ่ายบอลหรือเปิดบอลจะไม่เนียนขาดๆๆเกินๆๆตลอดๆๆ

เวคเบ็ค...คนนี้ กองหน้าดีกว่าครับ เสียของหมดเล่นริมเส้น..

.....แคมป์เบล...เด็กคนนี้ มีครบพร้อมที่จะก้าวขึ้นมาเป็นตัวจริงในตำแหน่งริมเส้นฝั่งขวา

ไม่เร็วมากแบบ..ดิอ็อค วัคคอต แต่ก็ไม่ช้ามีสปีด มีทักษะดีคล่องตัวใช้ได้ ที่สำคัญๆๆสุดๆๆเลย

มีในสิ่งที่ ทั้ง วัคคอตและดิอ็อคไม่มีคือ จิตนาการในการเล่น แคมป์เบลเป็นริมเส้นที่

จ่ายบอลดี มีคิสเลอพาส เล่นรู้จังหวะ....ยิ่งถ้าได้ลงบ่อยๆๆความมั่นใจเข้าขาจะดีกว่านี้อีก


.....ปล....ผมไม่รู้ว่าเวนเกอร์คิดอะไรมองยังไง ตามใจแกเถอะ รอด่าทีดียวหลังจบฤดูกาล

ถ้าไม่ได้แชมป์ บอกมา...ณ ที่นี้เลย .....รอแชมป์ลีคมาหลายปีแล้ว  



แคมเบล ผมว่าไม่ควรลงพร้อมโอซิล
0
0
เข้าร่วม: 01 Aug 2010
ตอบ: 16901
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:28 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
เวลเบคกองหน้าคับ ลงมาเล่นหน้าคู่เลยนะคับวันนี้ ถอยซิลไปยืนคู่แรม

ทุเรศสุดคือไอ้อ็อคนี่ละคับ ถูลู่ถูกังเลี้ยง เปิดมั่ว หาประโยชน์แทบไม่มี แต่ได้ลงอยู่เรื่อย ไม่ไหวจริงๆ

มันให้โอกาสเกินไปอ่ะ ไม่มีตัวลงว่าไปอย่าง นี่แคมเบลเล่นดีกว่าโดนดร็อปไปดื้อๆ

ถ้าไอ้อ็อคไม่เจ็บนี่คงไม่ได้ลงมาแจ้งเกิดกันแต่แรกละ เพลียจริงๆความคิดโคตรป่วย
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 28042
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:30 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
OXนี้น่าเขกกระโหลกจริงๆ

วันนี้จ่ายแบบไม่ละเอียดเลยยังกับเล่นบอลตอนเย็นกับเพื่อน

จ่ายเสียแบบง่ายๆตลอด
0
0



เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2752
ที่อยู่: Phuket Thailand
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:31 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
UserHunter พิมพ์ว่า:
birdphuket พิมพ์ว่า:
คหสต..นะครับ

วัคคอต ....นี้ตัดไปได้เลยสำหรับผมในตำแหน่งริมเส้น ...เวนเกอร์พยายามปั้นมากี่ปีแล้ว

ไม่เคยเห็นว่ามันจะรุ่ง...เล่นดีจริงๆฟอร์มดีๆที่สุดของเขาก็ตอนเล่นหน้าเป้าก่อนเจ็บนั้นแหละ

อิอ็อค...กระชากมันส์ทักษะพอมีแต่ ขาดเกินในจังหวะเข้าทำเหมือนไม่รู้จังหวะ ไหนควรจ่าย

ไหนควรเลี้ยง แล้วจ่ายบอลหรือเปิดบอลจะไม่เนียนขาดๆๆเกินๆๆตลอดๆๆ

เวคเบ็ค...คนนี้ กองหน้าดีกว่าครับ เสียของหมดเล่นริมเส้น..

.....แคมป์เบล...เด็กคนนี้ มีครบพร้อมที่จะก้าวขึ้นมาเป็นตัวจริงในตำแหน่งริมเส้นฝั่งขวา

ไม่เร็วมากแบบ..ดิอ็อค วัคคอต แต่ก็ไม่ช้ามีสปีด มีทักษะดีคล่องตัวใช้ได้ ที่สำคัญๆๆสุดๆๆเลย

มีในสิ่งที่ ทั้ง วัคคอตและดิอ็อคไม่มีคือ จิตนาการในการเล่น แคมป์เบลเป็นริมเส้นที่

จ่ายบอลดี มีคิสเลอพาส เล่นรู้จังหวะ....ยิ่งถ้าได้ลงบ่อยๆๆความมั่นใจเข้าขาจะดีกว่านี้อีก


.....ปล....ผมไม่รู้ว่าเวนเกอร์คิดอะไรมองยังไง ตามใจแกเถอะ รอด่าทีดียวหลังจบฤดูกาล

ถ้าไม่ได้แชมป์ บอกมา...ณ ที่นี้เลย .....รอแชมป์ลีคมาหลายปีแล้ว  



แคมเบล ผมว่าไม่ควรลงพร้อมโอซิล  


แต่ผมกลับชอบ เห็นแคมป์เบล เล่นกับ โอซิล อ่าครับ เหมือนได้เห็น ซานเชส อีกเวอร์ชั่น

คือเวอร์ชั่นที่ ไม่เลี้ยงลุยมาก ออกแนว ปีกสร้างสรรค์เกม มีวางบอลสั้นยาว คิเลอพาส
0
0
แค่คนที่ผ่านมา
เข้าร่วม: 11 Nov 2014
ตอบ: 4050
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:32 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
อ๊อกเล่นไม่โดนใจเลยหวะ แต่จะขายก็เสียดายอะ แม่งเก่งอยู่นะ
แต่มันก็อาจจะเหมือนดาวรุ่งที่ไม่ใช่ตัวจริงอะ อาจจะเก่งแค่ตอนนั้นไม่เฉิดฉายต่อ

ถ้าดูตามฟอร์มที่เห็น แคมเบลได้อยู่นะ วอลคอตผมให้เป็นสำรองเบอ1ปีกขวา ออคตอนนี้อะไรก็ไม่รู็ วัดตามฟอร์มปัจจุบันกับความเห็นส่วนตัว

ส่วนกองหน้าไม่มีตัวเลือก ชิรูยืนต่อจร้า รอเจ๊เลือกเวลเบคตัวจริงเมื่อไรก็เฮเมื่อนั้นหละค้าบ หรือจะซื้อหน้าดีๆไปเลยซักคนก็ไม่ขัดนะ
เข้าร่วม: 22 Mar 2007
ตอบ: 10289
ที่อยู่: ข้างบ้านโรซิคกี้
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:33 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
UserHunter พิมพ์ว่า:
birdphuket พิมพ์ว่า:
คหสต..นะครับ

วัคคอต ....นี้ตัดไปได้เลยสำหรับผมในตำแหน่งริมเส้น ...เวนเกอร์พยายามปั้นมากี่ปีแล้ว

ไม่เคยเห็นว่ามันจะรุ่ง...เล่นดีจริงๆฟอร์มดีๆที่สุดของเขาก็ตอนเล่นหน้าเป้าก่อนเจ็บนั้นแหละ

อิอ็อค...กระชากมันส์ทักษะพอมีแต่ ขาดเกินในจังหวะเข้าทำเหมือนไม่รู้จังหวะ ไหนควรจ่าย

ไหนควรเลี้ยง แล้วจ่ายบอลหรือเปิดบอลจะไม่เนียนขาดๆๆเกินๆๆตลอดๆๆ

เวคเบ็ค...คนนี้ กองหน้าดีกว่าครับ เสียของหมดเล่นริมเส้น..

.....แคมป์เบล...เด็กคนนี้ มีครบพร้อมที่จะก้าวขึ้นมาเป็นตัวจริงในตำแหน่งริมเส้นฝั่งขวา

ไม่เร็วมากแบบ..ดิอ็อค วัคคอต แต่ก็ไม่ช้ามีสปีด มีทักษะดีคล่องตัวใช้ได้ ที่สำคัญๆๆสุดๆๆเลย

มีในสิ่งที่ ทั้ง วัคคอตและดิอ็อคไม่มีคือ จิตนาการในการเล่น แคมป์เบลเป็นริมเส้นที่

จ่ายบอลดี มีคิสเลอพาส เล่นรู้จังหวะ....ยิ่งถ้าได้ลงบ่อยๆๆความมั่นใจเข้าขาจะดีกว่านี้อีก


.....ปล....ผมไม่รู้ว่าเวนเกอร์คิดอะไรมองยังไง ตามใจแกเถอะ รอด่าทีดียวหลังจบฤดูกาล

ถ้าไม่ได้แชมป์ บอกมา...ณ ที่นี้เลย .....รอแชมป์ลีคมาหลายปีแล้ว  



แคมเบล ผมว่าไม่ควรลงพร้อมโอซิล  


ผมชอบแบนี้น่ะ ผมชอบดูนักเตะคลาสสูงเล่นด้วยกันดูเพลินตาดี พวกนี้จิตนาการสูง

สมัยก่อน เชส โรซี่ เคล็บ เล่นด้วยกันบุกโคตรเพลินกองหน้าสาก จังหวะเข้าทำแต่ล่ะเกมเนอะมาก

สมัยนาสรี่ อาชาวิน เชส ก็ใช้ได้อยู่แต่ไม่ค่อยได้ลงพร้อมๆกันเท่าไร มีลูกวัลคอตแทรกตลอด

ปล.อีกอย่างแคมป์เบลขยันมากๆ เขาไม่ดีพอยังไงกัน
0
0
JW10&TR10
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 2545
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:34 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
ลูกรักของแฟนบอล อันดับหนึ่งเลยแคมเบลล์เนี่ย
ถ้าเล่นดีชัดเจนก็ตัวจริง ก็เป็นแบบนี้มานานแล้วเนี่ย
เห็นพวกกิบส์ เชสนี่ (เด็กปั้น) เดอบูชี่ (คนบ้านเดียวกัน) เล่นไม่ดีก็นั่ง คนดีกว่าก็ได้ลง
แคมเบลล์เล่นดีตอนเจอลิเวอร์พูล หลังจากนั้นก็แค่เล่นตามมาตรฐาน
อย่างคอกโกแลง ขนาดจะโดนปล่อยทิ้ง เล่นดีก็ได้ลง ก็ต้องทำให้ได้แบบนั้นสิ
1
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 11722
ที่อยู่: แฟลตรูหนู
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:36 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
ดูอ๊อคเล่นละเบื่อ จ่ายบอลง่ายๆ ไม่มีใครกดดันยังออก เกมนี้ชัดๆเลยคือ 3 ครั้ง
0
0




เข้าร่วม: 20 Jun 2015
ตอบ: 890
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:39 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
Rosicky10 พิมพ์ว่า:
UserHunter พิมพ์ว่า:
birdphuket พิมพ์ว่า:
คหสต..นะครับ

วัคคอต ....นี้ตัดไปได้เลยสำหรับผมในตำแหน่งริมเส้น ...เวนเกอร์พยายามปั้นมากี่ปีแล้ว

ไม่เคยเห็นว่ามันจะรุ่ง...เล่นดีจริงๆฟอร์มดีๆที่สุดของเขาก็ตอนเล่นหน้าเป้าก่อนเจ็บนั้นแหละ

อิอ็อค...กระชากมันส์ทักษะพอมีแต่ ขาดเกินในจังหวะเข้าทำเหมือนไม่รู้จังหวะ ไหนควรจ่าย

ไหนควรเลี้ยง แล้วจ่ายบอลหรือเปิดบอลจะไม่เนียนขาดๆๆเกินๆๆตลอดๆๆ

เวคเบ็ค...คนนี้ กองหน้าดีกว่าครับ เสียของหมดเล่นริมเส้น..

.....แคมป์เบล...เด็กคนนี้ มีครบพร้อมที่จะก้าวขึ้นมาเป็นตัวจริงในตำแหน่งริมเส้นฝั่งขวา

ไม่เร็วมากแบบ..ดิอ็อค วัคคอต แต่ก็ไม่ช้ามีสปีด มีทักษะดีคล่องตัวใช้ได้ ที่สำคัญๆๆสุดๆๆเลย

มีในสิ่งที่ ทั้ง วัคคอตและดิอ็อคไม่มีคือ จิตนาการในการเล่น แคมป์เบลเป็นริมเส้นที่

จ่ายบอลดี มีคิสเลอพาส เล่นรู้จังหวะ....ยิ่งถ้าได้ลงบ่อยๆๆความมั่นใจเข้าขาจะดีกว่านี้อีก


.....ปล....ผมไม่รู้ว่าเวนเกอร์คิดอะไรมองยังไง ตามใจแกเถอะ รอด่าทีดียวหลังจบฤดูกาล

ถ้าไม่ได้แชมป์ บอกมา...ณ ที่นี้เลย .....รอแชมป์ลีคมาหลายปีแล้ว  



แคมเบล ผมว่าไม่ควรลงพร้อมโอซิล  


ผมชอบแบนี้น่ะ ผมชอบดูนักเตะคลาสสูงเล่นด้วยกันดูเพลินตาดี พวกนี้จิตนาการสูง

สมัยก่อน เชส โรซี่ เคล็บ เล่นด้วยกันบุกโคตรเพลินกองหน้าสาก จังหวะเข้าทำแต่ล่ะเกมเนอะมาก

สมัยนาสรี่ อาชาวิน เชส ก็ใช้ได้อยู่แต่ไม่ค่อยได้ลงพร้อมๆกันเท่าไร มีลูกวัลคอตแทรกตลอด

ปล.อีกอย่างแคมป์เบลขยันมากๆ เขาไม่ดีพอยังไงกัน  


ถ้าเล่นพร้อมโอซิล ก็จะมีแต่ตัวจ่ายไม่มีตัววิ่ง ครับ

ไม่ได้ว่าไม่เก่ง แต่สไตร์คล้ายๆ โอซิล นอกจากแคมเบลจะอัพสกิวการวิ่งช่องเพิ่ม
0
0
เข้าร่วม: 10 Sep 2008
ตอบ: 1955
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:44 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
เจอบาร์ซ่าต้องใช้แคมป์เบลไล่เพรสซิ่งและคอยซ้อนตำแหน่งเบเยริน

ปล.แอบเชียร์ปืนให้ล้มยานบ้าง
0
0


เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6063
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:45 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
Rosicky10 พิมพ์ว่า:
อยากให้นับแดนเป็นกองหน้ามากกว่า

แต่เสียใจแทนแคมป์เบลจริงๆ เขาได้โอกาสไม่พอทั้งๆที่เขาเริ่มเล่นดี

ปล.อ๊อคเก่งกว่าแคมป์เบล ตรงไหน  


เก่งกว่าใช่ว่าจะได้ลงเล่นนะครับ ถ้าไม่อยู่ใน โปรเจ็คบริติช คอร์
0
0

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 885
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:54 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
กิ๊บเป็นคนอังกฤษทำไมยังสำรองมอนเรอัลละ จะแขวะไรก็ให้มันสมจริงหน่อย
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 885
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 14, 2016 11:55 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
gagigunggai พิมพ์ว่า:
ลูกรักของแฟนบอล อันดับหนึ่งเลยแคมเบลล์เนี่ย
ถ้าเล่นดีชัดเจนก็ตัวจริง ก็เป็นแบบนี้มานานแล้วเนี่ย
เห็นพวกกิบส์ เชสนี่ (เด็กปั้น) เดอบูชี่ (คนบ้านเดียวกัน) เล่นไม่ดีก็นั่ง คนดีกว่าก็ได้ลง
แคมเบลล์เล่นดีตอนเจอลิเวอร์พูล หลังจากนั้นก็แค่เล่นตามมาตรฐาน
อย่างคอกโกแลง ขนาดจะโดนปล่อยทิ้ง เล่นดีก็ได้ลง ก็ต้องทำให้ได้แบบนั้นสิ  
ไม่อวนลูกรักแฟนบออล ระวังโดนด่าว่าดูบอลไม่เป็นนะ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 1413
ที่อยู่: Iron Islands - Pike
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 12:01 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
ยังไม่หมดหรอก แคมป์เบลก็ได้โอกาสนัดเอฟเอแล้ว นัดนี้ต้องเข้าใจว่าวัลคอตจบสกอร์ดีกว่าเลยได้เป็นตัวเลือก และหลังจากนั้นตำแหน่งปีกก็เต็มแล้วยังไงก็ไม่ได้ลง แต่นัดต่อๆไปยังไงเวงเกอร์ก็จับลงอยู่แล้ว

อีกอย่างคือนัดที่แล้วไอ้อ็อคเพิ่งเรียกฟอร์มได้ เวงเกอร์ก็ต้องให้โอกาสได้ลงต่อเพื่อเรียกความมั่นใจเป็นธรรมดา
0
0
Farewell Tomáš



Spoil
 
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 7033
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 12:04 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
เรื่องความสัมพันธ์ การยอมรับในทีมก็สำคัญนะผมรู้สึกว่าแคมป์เบลไม่ค่อยได้รับการยอมรับเท่าไหร่ในทีม
เทียบกับพวกที่อยู่มานานกับอ๊อกกับค็อตยาก

เป็นผมถ้าอยู่พร้อมกันเวลเบค ค็อต อ๊อก แคมป์เบล ผมก็จำใจตัดแคมป์เบลออกก่อนนะ

เพราะอย่างตอนแคมป์เบลอยู่นี่ มันเหมือนเป็นมิดฟิลด์ฝั่งขวามากกว่าปีก เอาตัวรอดดี ช่วยเกมรับดี
อาจจะเสียจังหวะงี่เง่าน้อยกว่าคนอื่นแต่มองถึงประสิทธิภาพในการใช้งานเกมรุกจริงๆดูจะด้อยกว่าคนอื่นด้วยซ้ำ

พื้นที่สุดท้ายแล้วทำอันตรายได้ไม่ค่อยเยอะ อย่างอ๊อกเซนส์มันห่วยกว่าแคมป์เบลนะ
แต่ถ้าถามกองหลังเจออ๊อกกับแคมป์เบลผมว่าเจออ๊อกเหนื่อยกว่าอ่ะ
อย่าง 2 นัดล่าสุดมันก็เริ่มกลับฝั่งละนะ ดีกว่าเดิมเยอะ

ส่วนค็อตห่วยก็แอสซีสยิงได้ตลอด ควบได้ทั้งหน้าเป้าทั้งปีกอีก
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2579
ที่อยู่: นารุทากิโซ
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 12:08 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
อวยกันมากเกินไปมั้งแคมเบล
มีไอ้ทุกอย่างที่ข้างบนว่าจริงสธิตินี้สวนทางชัดเจน

อ๊อค คอท แคมเบล เล่นได้แค่นี้บอกเลยว่าสันติหายเจ็บแรมซี่ได้ยืนปีกขวาครับฟันธงเลย

แต่ดีกว่าอ๊อคเหล็กจริงๆนั้นละอันนี้ไม่เถียงนะแต่อ๊อค 2 เกมส์มานี้เริ่มปรับฟอร์มได้ดีขึ้น
ส่วนคอท แล้วแต่เวนเกอร์เลยเพราะ เอาแน่นอนกับแกไม่ได้ ขึ้นอยู่กับว่าเวนเกอร์จะลองวางเดิมพันกับการส่งลงไหมเพราะหลายนัดก็แย่สุดๆแต่หลายครั้ง ก็ช่วยให้รอดมาหลายนัด






0
0
เข้าร่วม: 19 Sep 2013
ตอบ: 1055
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 12:14 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
เอาจริง แคมป์เบล เล่นได้หลากหลายกว่า แชมเบอร์เลน แต่เวนเกอร์ไม่ค่อยให้โอกาสลงเล่นสม่ำเสมอ
0
0
แซวบอลพรีเมียร์ลีก : https://www.facebook.com/FootballPremier

เข้าร่วม: 03 Oct 2013
ตอบ: 11154
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 12:22 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
ขวาคือเวลเบ็ค
0
0


เข้าร่วม: 23 Oct 2008
ตอบ: 1277
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 12:36 am
[RE]เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ
เวลเบ็คน่าลองไปยืนขวาดูนะ แต่ไม่ได้เป็นปีก ไว้หุบเข้าใน ช่วยชิรูมันหน่อยตอนทีมครองบอล น่าจะเวิร์ค เคมเบลล์ดีหลายอย่างยกเว้นการจบสกอร์ แม่งยิงแป้กตลอดเลย แล้วลูกที่แป้กแต่ละลูกนี่เรียกได้ว่าตัดสินแต้มเลย อ๊อกซ์นี่ลงแล้วทำโอซิลง่อยเลย เหมือนเคมีไม่เข้ากันอย่างแรง เล่นไม่เข้าใจกันเลย
0
0


Germany and Arsenal Supporter
เข้าร่วม: 09 Oct 2005
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 12:44 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
ผมว่านักเตะกำลังกลับมากันเนี่ย มันบอกอะไรตายตัวชัดไม่ได้หรอกนะครับ มันคิดได้แค่โอกาสเป็นเปอร์เซ็นตามตำแหน่งมากกว่า
อย่างวัลคอตต์กับเวลเบคเนี่ย มันสำรองอยู่ละ หรือต้องมีเกมโรเตชั่นขั้น แต่วัลคอตต์โอกาสเล่นหน้าเป้าคงน้อยลงก็แค่นั้น

ส่วนออค น่าจะเป็นเหตุผลทางแทคติกครับ เช่นเดียวกับแรมซี่ย์ที่เล่นปีก ตอนแก้แทคติก
คือคุณจะบ่นห่วยไรก็บ่นไป แต่แคมเบลกับออคมันก็เล่นไม่เหมือนกันอยู่แล้ว
การจับฉ่ายสไตล์เวนเกอร์ คือเคลื่อนมันมาเล่นตรงกลางงี้อีก อาจจะถอดกอกออกไปก็ตามนั้นละครับ

เวลเบคก็ยังไม่เต็มร้อย ถ้าเกิดทำได้ดีกว่าชิรูด์ มันก็อาจเหมือนวัลคอตต์ที่เสียบชิรูด์แล้วยิงได้ แล้วชิรูด์ก็ผีเข้าฟอร์มดีกลับขึ้นมาเบียดคืน
กรณีเวลเบคคงไม่ต่างกันครับ

แคมป์เบล ผมโอเคที่มันมีส่วนร่วม ทำเกมดี แต่มันยิงไม่ได้ครับ มันอาจถูกกดดันตรงนี้ด้วย
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 220
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 12:50 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
UserHunter พิมพ์ว่า:
Rosicky10 พิมพ์ว่า:
UserHunter พิมพ์ว่า:
birdphuket พิมพ์ว่า:
คหสต..นะครับ

วัคคอต ....นี้ตัดไปได้เลยสำหรับผมในตำแหน่งริมเส้น ...เวนเกอร์พยายามปั้นมากี่ปีแล้ว

ไม่เคยเห็นว่ามันจะรุ่ง...เล่นดีจริงๆฟอร์มดีๆที่สุดของเขาก็ตอนเล่นหน้าเป้าก่อนเจ็บนั้นแหละ

อิอ็อค...กระชากมันส์ทักษะพอมีแต่ ขาดเกินในจังหวะเข้าทำเหมือนไม่รู้จังหวะ ไหนควรจ่าย

ไหนควรเลี้ยง แล้วจ่ายบอลหรือเปิดบอลจะไม่เนียนขาดๆๆเกินๆๆตลอดๆๆ

เวคเบ็ค...คนนี้ กองหน้าดีกว่าครับ เสียของหมดเล่นริมเส้น..

.....แคมป์เบล...เด็กคนนี้ มีครบพร้อมที่จะก้าวขึ้นมาเป็นตัวจริงในตำแหน่งริมเส้นฝั่งขวา

ไม่เร็วมากแบบ..ดิอ็อค วัคคอต แต่ก็ไม่ช้ามีสปีด มีทักษะดีคล่องตัวใช้ได้ ที่สำคัญๆๆสุดๆๆเลย

มีในสิ่งที่ ทั้ง วัคคอตและดิอ็อคไม่มีคือ จิตนาการในการเล่น แคมป์เบลเป็นริมเส้นที่

จ่ายบอลดี มีคิสเลอพาส เล่นรู้จังหวะ....ยิ่งถ้าได้ลงบ่อยๆๆความมั่นใจเข้าขาจะดีกว่านี้อีก


.....ปล....ผมไม่รู้ว่าเวนเกอร์คิดอะไรมองยังไง ตามใจแกเถอะ รอด่าทีดียวหลังจบฤดูกาล

ถ้าไม่ได้แชมป์ บอกมา...ณ ที่นี้เลย .....รอแชมป์ลีคมาหลายปีแล้ว  



แคมเบล ผมว่าไม่ควรลงพร้อมโอซิล  


ผมชอบแบนี้น่ะ ผมชอบดูนักเตะคลาสสูงเล่นด้วยกันดูเพลินตาดี พวกนี้จิตนาการสูง

สมัยก่อน เชส โรซี่ เคล็บ เล่นด้วยกันบุกโคตรเพลินกองหน้าสาก จังหวะเข้าทำแต่ล่ะเกมเนอะมาก

สมัยนาสรี่ อาชาวิน เชส ก็ใช้ได้อยู่แต่ไม่ค่อยได้ลงพร้อมๆกันเท่าไร มีลูกวัลคอตแทรกตลอด

ปล.อีกอย่างแคมป์เบลขยันมากๆ เขาไม่ดีพอยังไงกัน  


ถ้าเล่นพร้อมโอซิล ก็จะมีแต่ตัวจ่ายไม่มีตัววิ่ง ครับ

ไม่ได้ว่าไม่เก่ง แต่สไตร์คล้ายๆ โอซิล นอกจากแคมเบลจะอัพสกิวการวิ่งช่องเพิ่ม  



แอบเห็นด้วยบางส่วน นะ

แบบ ซานเชสก็ไม่ใช่สไตล์วิ่งหาช่องมาก ส่วนมากจะรับบอลนอกเขตแล้ว เลี้ยงตัดเข้าในยิง หรือ ปาดออกข้างให้มอนเรียลเปิด ชิรูนี่ อย่าหวัง ชาตินี้จะวิ่งทำทางเปนกะเค้าเลย


พอเปน ซานเชส ซิล ชิรู +1 อีกคนน่าจะเปนคนวิ่งหาช่องได้ เพราะ ชิรูก็ชิ่งบอล ซิลก็คอยเปิดบอล หวยมันก็ออกที่ไอ้คอต หรือแรม ที่มีสกิลวิ่งทำทาง ดีกว่าคนอื่นที่เหลือ
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 505
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 12:51 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
แรมซี่ คือลูกสุดที่รักเบอร์1ใน ใจแวนเกอร์ครับกล้าพนันได้เลยว่า สันติหายมาแรมซี่ ปีกขวาชัวร์ ส่วนแคมเบล ลูกเมียน้อยทำใจ พอฟอร์มดีๆ โดนดรอปให้ลูกเมียหลวงอย่าง ออคเลด เรียกฟอร์ม เลยได้เล่นไม่ต่อเนื่อง มันจะให้รักษาฟอร์มยังไงไหว
เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 1895
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 1:14 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
เล่นดีๆ หลุดสำรองแล้วหายไปจากทีม

เชมเบอเลน เล่นแย่ ลงเอาๆ กลายเป็นตัวจริงซะงั้น

บ้าไปแล้ว
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2063
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 1:37 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
TMW พิมพ์ว่า:
gagigunggai พิมพ์ว่า:
ลูกรักของแฟนบอล อันดับหนึ่งเลยแคมเบลล์เนี่ย
ถ้าเล่นดีชัดเจนก็ตัวจริง ก็เป็นแบบนี้มานานแล้วเนี่ย
เห็นพวกกิบส์ เชสนี่ (เด็กปั้น) เดอบูชี่ (คนบ้านเดียวกัน) เล่นไม่ดีก็นั่ง คนดีกว่าก็ได้ลง
แคมเบลล์เล่นดีตอนเจอลิเวอร์พูล หลังจากนั้นก็แค่เล่นตามมาตรฐาน
อย่างคอกโกแลง ขนาดจะโดนปล่อยทิ้ง เล่นดีก็ได้ลง ก็ต้องทำให้ได้แบบนั้นสิ  
ไม่อวนลูกรักแฟนบออล ระวังโดนด่าว่าดูบอลไม่เป็นนะ  


ดูบอลไม่เป็น
0
0
เข้าร่วม: 21 Nov 2009
ตอบ: 5062
ที่อยู่: สงบๆ ณ ริมชายหาด
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 1:51 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
Rosicky10 พิมพ์ว่า:
อยากให้นับแดนเป็นกองหน้ามากกว่า

แต่เสียใจแทนแคมป์เบลจริงๆ เขาได้โอกาสไม่พอทั้งๆที่เขาเริ่มเล่นดี

ปล.อ๊อคเก่งกว่าแคมป์เบล ตรงไหน  

โควต้า โฮมโกรน
0
0
เข้าร่วม: 18 Dec 2009
ตอบ: 4776
ที่อยู่: TCC
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 8:23 am
[RE]เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ
คือถ้าเก่งจริงก้ไม่ต้องกลัวนะ
0
0


เข้าร่วม: 14 Sep 2010
ตอบ: 287
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 8:47 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
ผมก็ไม่อยากให้โทษเรื่องระบบลูกรักนะ เพราะแฟนบอลก็ยังมีลูกรักของแฟนบอลเหมือนกัน ตัวที่ไม่ใช่ลูกรักของแฟนบอล ไม่ว่าทำดีแค่ไหน มีผิดพลาดเพียงครั้งเดียว เค้าก็เอามาเป็นประเด็นกัน

เรื่องการส่งลงสนาม เราเห็นนักเตะเล่นไม่เกินไปกว่า 90 นาที แล้วมาตัดสินว่าใครควรได้ลง ผมว่าไม่ใช่สิ่งที่ควรทำนะ กับโคช ที่เค้าเห็นนักเตะทุกวัน เห็นข้อมูลความฟิต ฟอร์มการเล่น อาการบาดเจ็บ เค้ามีข้อมูลมากกว่า ก็ควรที่เค้าจะเป็นคนตัดสินใจ และเคยมีหลายๆ ครั้งที่เอาลูกรักของแฟนบอลลง แล้วผลก็ไม่ได้ดีขึ้น แฟนก็โทษเวนเกอร์เหมือนเดิม ไม่เคยยอมรับความจริง

ส่วนแคมเบลล์ ผมว่าเค้าเล่นดีนะ แต่เหมาะกับเกมที่เราต้องการเกมรับ หรือผลเสมอ เพราะรับดี แต่เกมรุก ผมว่าห่วยสุดในบรรดาแนวรุกทั้งหลายแล้ว ความกล้าได้กล้าเสีย การเล่นแบบเสี่ยงเพื่อหวังผลมากขึ้นของแกแทบไม่มีเลย ตอนรับลงมาช่วย แต่ตอนรุก ไปไม่ได้ก็ส่งคืน มีช่องก็ไม่ไปเอง ไม่ค่อยจ่ายไปยังพื้นที่สุดท้าย ดังนั้นจึงไม่ค่อยเห็นความผิดพลาด แต่แฟนดันชอบซะงั้น แล้วเกมที่ต้องการผลชนะ จะให้เลือกเค้าเหรอ และยิ่งเจอเกมที่กองหน้ากับปีกเค้าเร็ว ที่ต้องห้อยเบเยริลไว้ คราวนี้ฝั่งขวาไม่ยิ่งเดี้ยงหนักไปอีกเหรอ คู่แข่งก็กันได้สบายเลย เอาคนไปปิดทางซ้ายได้เพิ่มขึ้นอีก

ถ้าหากจะต้องการประตูก็ต้องมีการจ่ายบอลเสี่ยงๆ ไปข้างหน้าบ้าง อย่างที่โอซิลทำ ก็มีผิดพลาดเยอะแยะ แต่ก็ไม่เห็นมีใครด่า หรือแฟนอยากให้เล่นกันแบบเซฟๆ อย่างปรัชญาของ LVG
เข้าร่วม: 22 Aug 2009
ตอบ: 3174
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 9:45 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
เอากันตามตรง ขอเทียบแค่แคมเบลกับออค

เรื่องทักษะและพรสวรรค์ ออคมันดีกว่าชัดเจนเลยละ คือเหมือนมันเล่นบอลไปตามสัญชาตญาณมันอ่ะ วันที่มันเล่นดี ก็ดีจนแทบจะเป็นคีย์แมนของเกมส์ เกมส์นั้นเลย
แต่เหมือนในการเล่นบอลของมัน เหมือนมันเล่นแบบไม่ใช้หัวคิดอ่ะ ไม่มีจิตนาการไม่มีความคิดสร้างสรรค์ในเกมส์ ถ้าเล่นใช้หัวก็ลองเปรียบเทียบกับ เบิร์ก อองรี ซิ้ล เชส พวกนี้ดูจะเห็นว่าไอออคยังห่างใกล้กับคำว่า คลาสบอล อีกเยอะเลย

ในขณะที่ไอเด็กแคมเบลนี่ พรสวรรค์ด้านบอลพอมี แรกๆอาจจะดูติดๆขัดๆบ้างเพราะติดโชว์มากไปเหมือนจะต้องการพิสูจน์ตัวเอง แต่พอได้รับโอกาสบ่อยครั้งขึ้น เหมือนมันจะพยามปรับตัวให้เข้ากับเพื่อนร่วมทีม การเล่นรับส่งบอลกับเพื่อนนี่มันเลือกที่จะเล่นง่ายๆ ไม่มากจังหวะ ไม่ฝืนเล่น มีความเข้าใจเกมส์ รู้ว่าจังหวะไหนควรทำอะไร จนเริ่มที่จะเข้ากับระบบทีมได้
คือมองจากทุกครั้งที่มันลงสนาม ความมุ่งมั่น ความทุ่มเทกับเกมส์มันมีสูง ดูเป็นเด็กขยัน
ทั้งในเกมส์รุกหรือแม้แต่เกมส์รับ สังเกตุดูในตอนที่มันทำพลาดจ่ายบอลเสียหรือโดนตัดเกมส์ไป ไอนี่จะวิ่งหน้าตั้งไปแย่งบอลคืนเพื่อแก้ไขสิ่งที่ตัวเองทำผิดพลาดทันที ขณะที่ไอออคมันไม่เคยที่จะทำด้วยซ้ำ สังเกตุดูฤดูกาลนี้ จุดเริ่มต้นการเสียประตูมาจากการที่ไอออคทำเสีย แล้วโดนสวนกลับบ่อยมากๆ 3-4 ครั้งท่าจะได้
ซึ่งไอทัศนคติตรงนี้มันฝึกกันยากนะ
ไอจุดนี้ เจ๊คงต้องเลือกแล้วละว่าจะเลือกคนที่มีพรสวรรค์ หรือว่าคนที่พร้อมจะมุ่งมั่นทำทุกอย่างเพื่อทีม

เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 505
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 9:53 am
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
JokeyPIMP พิมพ์ว่า:
เอากันตามตรง ขอเทียบแค่แคมเบลกับออค

เรื่องทักษะและพรสวรรค์ ออคมันดีกว่าชัดเจนเลยละ คือเหมือนมันเล่นบอลไปตามสัญชาตญาณมันอ่ะ วันที่มันเล่นดี ก็ดีจนแทบจะเป็นคีย์แมนของเกมส์ เกมส์นั้นเลย
แต่เหมือนในการเล่นบอลของมัน เหมือนมันเล่นแบบไม่ใช้หัวคิดอ่ะ ไม่มีจิตนาการไม่มีความคิดสร้างสรรค์ในเกมส์ ถ้าเล่นใช้หัวก็ลองเปรียบเทียบกับ เบิร์ก อองรี ซิ้ล เชส พวกนี้ดูจะเห็นว่าไอออคยังห่างใกล้กับคำว่า คลาสบอล อีกเยอะเลย

ในขณะที่ไอเด็กแคมเบลนี่ พรสวรรค์ด้านบอลพอมี แรกๆอาจจะดูติดๆขัดๆบ้างเพราะติดโชว์มากไปเหมือนจะต้องการพิสูจน์ตัวเอง แต่พอได้รับโอกาสบ่อยครั้งขึ้น เหมือนมันจะพยามปรับตัวให้เข้ากับเพื่อนร่วมทีม การเล่นรับส่งบอลกับเพื่อนนี่มันเลือกที่จะเล่นง่ายๆ ไม่มากจังหวะ ไม่ฝืนเล่น มีความเข้าใจเกมส์ รู้ว่าจังหวะไหนควรทำอะไร จนเริ่มที่จะเข้ากับระบบทีมได้
คือมองจากทุกครั้งที่มันลงสนาม ความมุ่งมั่น ความทุ่มเทกับเกมส์มันมีสูง ดูเป็นเด็กขยัน
ทั้งในเกมส์รุกหรือแม้แต่เกมส์รับ สังเกตุดูในตอนที่มันทำพลาดจ่ายบอลเสียหรือโดนตัดเกมส์ไป ไอนี่จะวิ่งหน้าตั้งไปแย่งบอลคืนเพื่อแก้ไขสิ่งที่ตัวเองทำผิดพลาดทันที ขณะที่ไอออคมันไม่เคยที่จะทำด้วยซ้ำ สังเกตุดูฤดูกาลนี้ จุดเริ่มต้นการเสียประตูมาจากการที่ไอออคทำเสีย แล้วโดนสวนกลับบ่อยมากๆ 3-4 ครั้งท่าจะได้
ซึ่งไอทัศนคติตรงนี้มันฝึกกันยากนะ
ไอจุดนี้ เจ๊คงต้องเลือกแล้วละว่าจะเลือกคนที่มีพรสวรรค์ หรือว่าคนที่พร้อมจะมุ่งมั่นทำทุกอย่างเพื่อทีม

 

บอสได้เลือกไปแล้วครับ ผมโครตสงสารแคมเบลเลย เป็นคนที่มีทศนคติ ดีคนนึงเลย ส่วนเรื่องระบบ ลูกรัก มันเป็นอีโก้ของบอสล้วนๆ คือ จะดันคนนี้ ไม่สนอะไรละ ยกตัวอย่างง่ายๆเลย เดนิสัน ดันจนไม่ไหวจริงๆ จึงถอดออก สำหรับก๊อกเกอแลง โอกาศเข้าหาเพราะตอนนั้นกลางรับเจ็บหมด บอส งกไม่อยากซื้อจึงเรียกตัวกลับมามากกว่าครับ แล้วเล่นดีเลยได้อยู่ยาวไป ไม่ได้มีโอกาศ ตะบี้ตะบันส่งลงแบบ ออคเลด รึ แรมซี่ ครับ
เข้าร่วม: 18 Feb 2011
ตอบ: 732
ที่อยู่: End of World
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 9:59 am
[RE]เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ
ถัดจากแคมเบลยังมีกานาบรี้นะครับ

ร่างโคลนนิ่งของอ๊อกเหล็ก
0
0
COME ON ARSENAL !!

เข้าร่วม: 22 Mar 2007
ตอบ: 10289
ที่อยู่: ข้างบ้านโรซิคกี้
โพสเมื่อ: Mon Feb 15, 2016 7:45 pm
[RE: เจอแบบนี้ แคมเบลล์ ก็แย่น่ะสิครับ]
JokeyPIMP พิมพ์ว่า:
เอากันตามตรง ขอเทียบแค่แคมเบลกับออค

เรื่องทักษะและพรสวรรค์ ออคมันดีกว่าชัดเจนเลยละ คือเหมือนมันเล่นบอลไปตามสัญชาตญาณมันอ่ะ วันที่มันเล่นดี ก็ดีจนแทบจะเป็นคีย์แมนของเกมส์ เกมส์นั้นเลย
แต่เหมือนในการเล่นบอลของมัน เหมือนมันเล่นแบบไม่ใช้หัวคิดอ่ะ ไม่มีจิตนาการไม่มีความคิดสร้างสรรค์ในเกมส์ ถ้าเล่นใช้หัวก็ลองเปรียบเทียบกับ เบิร์ก อองรี ซิ้ล เชส พวกนี้ดูจะเห็นว่าไอออคยังห่างใกล้กับคำว่า คลาสบอล อีกเยอะเลย

ในขณะที่ไอเด็กแคมเบลนี่ พรสวรรค์ด้านบอลพอมี แรกๆอาจจะดูติดๆขัดๆบ้างเพราะติดโชว์มากไปเหมือนจะต้องการพิสูจน์ตัวเอง แต่พอได้รับโอกาสบ่อยครั้งขึ้น เหมือนมันจะพยามปรับตัวให้เข้ากับเพื่อนร่วมทีม การเล่นรับส่งบอลกับเพื่อนนี่มันเลือกที่จะเล่นง่ายๆ ไม่มากจังหวะ ไม่ฝืนเล่น มีความเข้าใจเกมส์ รู้ว่าจังหวะไหนควรทำอะไร จนเริ่มที่จะเข้ากับระบบทีมได้
คือมองจากทุกครั้งที่มันลงสนาม ความมุ่งมั่น ความทุ่มเทกับเกมส์มันมีสูง ดูเป็นเด็กขยัน
ทั้งในเกมส์รุกหรือแม้แต่เกมส์รับ สังเกตุดูในตอนที่มันทำพลาดจ่ายบอลเสียหรือโดนตัดเกมส์ไป ไอนี่จะวิ่งหน้าตั้งไปแย่งบอลคืนเพื่อแก้ไขสิ่งที่ตัวเองทำผิดพลาดทันที ขณะที่ไอออคมันไม่เคยที่จะทำด้วยซ้ำ สังเกตุดูฤดูกาลนี้ จุดเริ่มต้นการเสียประตูมาจากการที่ไอออคทำเสีย แล้วโดนสวนกลับบ่อยมากๆ 3-4 ครั้งท่าจะได้
ซึ่งไอทัศนคติตรงนี้มันฝึกกันยากนะ
ไอจุดนี้ เจ๊คงต้องเลือกแล้วละว่าจะเลือกคนที่มีพรสวรรค์ หรือว่าคนที่พร้อมจะมุ่งมั่นทำทุกอย่างเพื่อทีม

 


เราว่าพรสวรรค์แคมป์เบลมีไม่น้อยน่ะครับ จ่ายบอลให้ชิรูด์ยิงใน UCL พวกไร้คลาสทำไม่ได้หรอก ในบอลโลกก็เห็นกันทั้งโลกถ้าเขาเป็นตัวของตัวเองเพื่อนร่วมทีมเชื่อเขา เก่งกว่า AOC เยอะครับ

AOC นี่ผมให้ประมาณ อารอน เลนนอน กับ เพนเนนท์ เท่านั้นล่ะ

เล่นตรงกลางดูจะมีโอกาสเกิดกว่าอีก แต่มันจ่ายบอลไม่ตรง สมาธิไม่ดีข้อเสียหลัก

JW10&TR10