คนล้ม อย่าลุกครับ

สมัครคุมต่อเลยครับ เครสโป

ไปแค้นกันแต่ชาติปางไหนน่ะ

ซ้ำตอนคนกำลังล้มงี้ อยากเห็นคุมทีมเองซะแล้ว

แกไม่ชอบ นักวิจารย์อย่างหนักสินะ

555เห็นด้วยกะเครปโปนะใครเคยฟังเนวิลมันเม้นแต่ละเกมจะรู้ว่า
เหมือนเก่ง มั่นใจและเม้นแรง
งานวิจารณ์กะงานมาคุมจริงมันต่างกันเยอะใครๆก็รู้
เครสโปเลยสะใจ อยากรู้ถ้าเนฟกลับมาทำงานคอมเม้นแบบเดิมจะเสียเซลฟ์ลงมั้ย
คาราเกอ อีกคนต้องลองมาคุม55

"ดูเกมในจอมันต่างกับข้างสนามเยอะ" เครสโปให้สัมภาษณ์กับฟอกซ์ สปอร์ต

"ผมเกือบจะแฮปปี้กับปัญหาของแกรี่ เนวิลล์ที่บาเลนเซีย ผมจำได้ว่าเขาโหดเกินเหตุนะตอนเป็นกูรูหน้าจอ!"



ถูกที่สุด.... เก่งเหลือเกิน ตอนวิจารณ์เขาน่ะ

รอเครสจับงานข้างสนามบ้าง

พวกที่บอกรอเครสโปคุมทีมเองบ้างนี่ไม่ได้อ่านเนื้อข่าวเลยหรอ

คนเม้นก็ควาย ข่าวก็บอกอยู่

คนล้ม กระทืบซ้ำ

ลองโค้ชตุ้มมั้ย

กลับไปทำงานวิจารณ์ ดีกว่า ไม่ใช่ทางของคุณ

ต้องเข้าใจครับว่าคนไทยอ่านหนังสือเฉลี่ยปีละ8บรรทัด แล้วบังเอิญข้อมูลมันอยู่บรรทัดที่14

ถ้าชนะในลีกได้พี่แกปิดซอบเลี้ยงเลยมั้ง

"ดูเกมในจอมันต่างกับข้างสนามเยอะ" เครสโปให้สัมภาษณ์กับฟอกซ์ สปอร์ต

โอ้ว เจ็บจิ๊ดดดด

ผมก็ว่างั้นนะ หน้าที่ของอาชีพที่แกรี่ทำมันต่างกัน ตอนเป็นนักวิจารณ์เข้าก็เอาความรู้ มุมมองส่วนตัว และสถิติข้อมูลเกมนั้นๆมาวิจารณ์ แต่ตอนนี้เค้ามาเป็นโค้ชซะเองหลายๆอย่างมันต่างออกไปจากที่เค้าเคยเจอ หลายๆอย่างมันยากขึ้น ฟอร์มไม่ดีโดนด่ามันเป็นเรื่องปกติ แต่ไปโยงเอาเรื่องอาชีพเก่าแกเข้ากับอาชีพใหม่ ตลกดี

ไม่ได้ปกป้องอะไรนะแค่อยากให้แยกแยะหน่อย คุมทีมแย่สมควรโดนด่าแล้ว แต่แม่งก็ไม่ได้เกี่ยวกับอาชีพเก่าเค้านี้หว่า

เป็นกูรูแล้วไม่น่ามาเป็นโค้ชเลยยยยย เข้าตัวเต็มๆ

ผมดูรายการของเนวิลและคาราเกอร์ ตอนวิจาร ฟอมการเล่นของแต่ละทีมเนี่ย พี่แก สองคนก็วิจารเหมือนแฟนบอล หรือคนดูบอลทั่วไปคุยกันเนี่ยละ ทำไมไม่ทำอย่างนี้อย่างนั้น เปลี่ยนคนนั้นคนนี้ลงมาทำไม ทำไม่ไม่เอาคนนั้นลง แผนแบบนี้จะเวิคได้ไง ทั้งหมดนี้เหมือนที่เรานั่ง คุยๆกันเวลาทีมที่เชียแพ้เนี่ยละ สิ่งที่สองคนนี้พูดถึงคือ มุมมองของผู้ชมครับ ตรงนี้มันคือ ทฤษฎีหรือแนวคิด มีวิจารณ์ญาน ตรงนี้ด้วย แต่ถ้าพูดถึงแนวทางปฏิบัติเนี่ย ต่อให้ทำตามทฤษฎีแล้ว ผลมันก็ไม่ออกมาตามความคิดหรอก.
สรุป คือ ถ้าจะพูดให้ถูก คือ พี่แกสองคนไม่ได้ผิดที่จิจารรุนแรงหรอก เพราะแกสองคนไม่เคยพูดว่า ถ้าแกไปคุม จะนำทีมชนะสบายๆ แต่เค้าแค่พูดว่า ถ้าเล่นอย่างนี้จะมีโอกาสมากกว่า. โดยเฉพาะเมื่อแกพูดโดยมีข้อมูลหลังเกม. ในด้านมุมมองของ ผจก ทีม คือ ถึงเวลาคุมจริงๆ ทุกอย่างมันไม่ได้เป็นไปตามอย่างที่คิด หรอก..

แหม่ ๆ ให้โอกาสเงาท่านเซอร์อเล็ก เฟอร์กูสันหน่อยสิครับ ใจเย็น ๆ เค้าเป็นถึงอดีตนักเตะแมนยูและศิษย์ท่านเซอร์อเล็กผู้เก่งกาจเชียวนะ

555555555555555555555555555555555555555555555555555555

ตอนคนอื่นเล่นแย่ คุณก็วิจารณ์เค้า ถึงวันคุณทำแย่เอง คุณก็โดนคนอื่นวิจารณ์

วัฏจักรฟุตบอลอยู่ล่ะ

ตอนคุณเป็นกูรู ตอนคุณออกความคิดเห็น คุณก็พูดโคตรตรงเหมือนไม่รักษาน้ำใจในบางครั้ง

แต่นั่นก็คือสีสันฟุตบอล


ปล. เฮียแกไม่ค่อยยอนักเตะทีมเก่าตัวเองนะ จรรยาบรรณกูรู โอเคเลยล่ะ

ปล 2. ลองไปฟังแกวิจารณ์ดูครับ ว่าทำไมคนจับตามองแกเยอะ หรือดูแต่พากษ์บอลไทย

มันก็หน้าที่นักวิจารณ์มั้ยล่ะครับ ไม่ใช่ว่าผมเป็นเด็กผีแล้วจะปกป้องเนวิลล์นะ ต่อให้เป็นคาร์ราเกอร์หรืออองรี เค้าก็วิจารณ์ตามอาชีพเค้านั่นแหละ ขืนไปนั่งเงียบๆไม่วิจารณ์ใครเลยก็คงตกงานพอดี

หรือเนวิลล์เคยบอกว่าถ้าตัวเองได้คุมทีมแล้วจะทำทีมได้ดีกว่า ถ้าเคยพูดแบบนั้นจริงก็สมควรจะโดนซ้ำละ

ขนาดเราๆไม่ได้เป็นนักวิจารณ์ด้วยซ้ำ ยังนั่งด่าอ้วนกัลทุกนัด โดยเฉพาะตอนเปลี่ยนเมมฟิสลงมา

คนเค้าจ้างมาวิจารณ์ โชว์โง่อีกเครสโป

วิจารณ์นะ ไม่ได้ซ้ำเติมคนอื่นแบบนาย

เฮียคงร้องไห้หนักมากเลย

วิจารณ์ กับ ซ้ำเติม มันต่างกันนะผมว่า

เงิบงาบกันไป

ก็จริงตามนั้นแฮะ

แต่พอมองอีกมุม ก็อยากให้โค้ชระดับเทพมาจับงานวิจารณ์ดูเหมือนกัน
ซึ่งคงยากเพราะโค้ชเก่งใครจะเขี่ยมานั่งวิจารณ์บอลหน้าจอ 555+

ผิดตรงที่มันเป็นเด็กเก่าผีนี่แหละ ตัวขี้อิจฉาเลยเตรียมออกมาตามซ้ำเพียบ

ลองตรงนี้เป็น เอ็มมานูเอล เปอตี ดูสิ ไม่มีใครให้ความสนใจขนาดนี้หรอก

มันก็ธรรมดาได้จับงานใหญ่ขนาดนี้ ก็ต้องเป็นที่เพ่งเลงจากกองแช่งอยู่ละ

เครสโปก็เกินไป ให้สัมภาษณ์แต่ละข่าว โอแม่เจ้าาา


ที่ผมพูดหมายถึงประเด็นอื่นนะ เพราะว่าข่าวเนวิลล์ออกมาเยอะสมควรละ

จนกลายเป็นประเด็นว่าเพราะแฟนทีมอื่นเกลียดชัง เลยมาซ้ำเติม

ลองดูตอนเนวิลล์ วิจารณ์การทำทีมของเวนเจอร์ดิ แทบจะดูถูกเลยด้วยซ้ำ

จนเวนเจอร์ออกมาตอกว่า ไร้สาระ ไม่แปลกถ้าแฟนปืนจะเดือดด้วย

ตอนเป็นกูรู เค้าก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าพูดอะไรออกไป ผลที่ตามมาจะเป็นยังไง

ถ้ายอมรับข้อนี้ไม่ได้ คงหากินกับฟุตบอลไม่ได้ละ คนดูกี่ล้านคน

ลองตรงนี้เป็น "พอล สโคล์" ดูซิ ไม่มีใคร "จัดหนัก" ขนาดนี้เหมือนกันครับ

ประเด็นของผมคือ ไม่ได้เกี่ยวกับเป็นเด็กเก่าผีหรอกครับ อยู่ที่ตัวบุคคลมากกว่าครับ

ไม่เกี่ยวกับเด็กผี แต่เกี่ยวกับปากตัวเองล้วนๆ ตอนเป็นนักวิจารณ์ดันไปพูดไว้มาก คนอื่นก็ต้องเพ่งเล็งเยอะ พลาดมาคนก็รอซ้ำ อย่างมูเป็นตัวอย่างหนึ่ง ฟุตบอลมันมีขึ้นมีลง ตอนพูดไม่เผื่อที่ให้ตัวเองพลาดก็งี้แหละ

ค้างคาวลองเอาเครปโปมาคุมดูไหม อาจจะกดีกว่า

ส่วนเนวิลก้าวไวไปนิด ถ้าดีก็โอเค ถ้าแย่ก็ซวยละซึ่งก็ตามที่คาด แต่ไม่นึกว่าจะขนาดนี้

ใช้โควต้าอ่าน7บรรทัดหมดตั้งเเต่ต้นปีเลยหรอ

ติ่งดิ้น กร้ากๆๆ

นี่ก็ดิ้นอีกตัว วิจารณ์เค้าได้ เเต่โดนวิจารณ์กลับก็แฟร์แล้วนี่

อย่าดิ้นเเทนครับติ่ง

อ่านแล้วขรรม ปากบอกไม่ใช่ติ่งเเต่เเถจนสีข้างถลอกเลย

เอาสลินหลอดมั้ยครับจะได้หาย คริคริ

ปล.จริงๆเลยนะเเฟนทีมนี้ เป็นยังไงก็เป็นอย่างนั้น

นี่แหละหนอคนเรา ยามมีก็อิจฉายามลำบากก็ซ้ำเติม สู้ๆนะเฮียเนฟ

อ่านข่าวก่อนครับท่าน

นักวิจารณ์ กูรูทั้งหลายแหล ที่ไม่เคยคุมทีม ลองมาคุมก็ด๋อยทุกคนแหละครับ

โถ่วพอแย้งไม่ออกก็หาว่าดิ้น ถ้ากระจอกก็อย่าโควทเลย ลูกหนู

เอาจริงๆนะ อองรี คาราเกอร์ ก็วิจารย์แบบดูถูกนะ ถ้าคุณจะคิดงั้นอะ

จ้าแฟนทีมนี้ก็เหมือนกันนะ อีแอบยังไงก็อีแอบอย่างนั้นเลย

จะให้เเย้งตรรกะโง่ๆอะหรอครับ ไม่เอาดีกว่าเสียเวลา คริคริ

ไม่ใช่ๆ คนข้าม อย่าล้ม

นี่ก็โชว์โง่อีกตัว

แยกคำว่าวิจารณ์กับซ้ำเติมไม่ออก

คนนึงวิจารณ์แบบใช้เหตุผล แต่มันตรง มันเลยไปแทงใจดำบางคน

คนนึงบอกว่าเกือบจะแฮปปี้กับปัญหาของแกรี่ เนวิลล์ที่บาเลนเซีย ไหนคำวิจารณ์วะ หาไม่เจอ

มันจะมีแต่บางตัวที่โง่จริงๆที่มาดิ้นแทนอดีตนักเตะสิงห์สำออย

นักวิจารณ์คือคนที่พูดในสิ่งที่ตัวเองไม่มีปัญญาทำ Corey Taylor แห่ง Slipknot เคยกล่าวไว้

แต่ส่วนตัวผมก็คิดว่าแกรี่วิจารณ์ได้ถูกต้องและตรงนะจริงๆแล้ว

สะใจพวกกองอวยมากกว่า

ตอนคานิซาเรสวิจารณ์เนวิลล์โดนติ่งด่าซะเละ

เป็นไงล่ะตอนนี้

วิจารณ์ กับ ซ้ำเติม ถถถถ แถให้ดูดีขึ้น

555 สรุปเอ็งก็โง่เหมือนเดิม คริคริ

ก็ถือว่าประสบความสำเร็จนะ วิจารณ์ดีจนมีคนสนใจให้ลองมาคุมทีม

ได้ ปสก ไปอีกแบบนะแกรี่

คนรักแกเยอะจริมๆ

โง่แค่ไหนก็โง่ไม่เท่าเอ็งหรอกว่ะ ยอมให้ที่หนึ่งเลยในเรื่องของความโง่แบบไร้รอยต่อทอเต็มผืน

ปล.พวกแถมักจะยัดเยียดคำว่าแถให้ผู้อื่นเพื่อเป็นการ์ดป้องกันตัวเอง

เถียงกันต่อดิครับ ตลกดี ประเด็นง่ายๆ ตอนเนฟเป็นกูรู วิจารคนอื่นก้อถูกแล้ว แค่ตอนนี้มาคุมทีม แล้วเละไม่เป็นท่า เค้าเลยนึกถึงคำวิจารที่ทำเป็นรู้ดีไปหมด แต่เอาเข้าจริงมาคุมทีมเองหมาไม่แดกไงครับ ไอ้คำที่ด่าคนอื่นไว้มันเข้าตัว ไม่เกี่ยวกับว่าเคยเป็นนักเตะทีมไหนหรอก ต่างชาติเค้าก้อด่ากันเยอะแยะ ไม่ใช่มีแต่เกรียนไทยมาเถียงกัน 55555

ปล.อยากรู้ นักวิจารสักกี่คนมาเป็นผู้จัดการทีมต่อมั่ง

ยังไงหรอครับ

เค้าคุมทีม แต่เป็นทีมจากลีกล่างของอิตาลี ซึ่งผมไม่เคยดู ผมเลยบอกอยากดู

สงสัยปีนี้จะไม่มีโควต้าอ่านแล้วตีความหมายใช่เปล่าครับ

ไม่ได้อ่านก็บอกไม่ได้อ่านสิครับ ไม่ต้องอาย อย่าเเถ

ยิ่งเเถยิ่งอายนะครัช

หรอครับ ดูจากกระเเสในกระทู้นี้ละกันว่าเค้าด่าใครมากกว่ากัน
เครสโปหรือเนวิลส์ เจ้าโง่เอ่ยยย ถถถ

ผิดก้อยอมรับว่าผิดสิครับที่กล่าวหาคนอื่น ยังจะหาว่าคนอื่นแถอีก เรื่องแค่นี้ถ้าผิดผมจะปฏิเสธทำไม

อ่านแล้วครับ ละเอียดทุกบรรทัด

คัฟๆๆเห็นๆกัาอยุ่เนอะ ยังๆๆๆ

บอกตัวเองดีกว่ามั้งครับ

ถ้าสิ่งที่ผมอธิบายไปไม่ได้เข้าสมองก็หยุดเถอะครับ จะไล่กัดเฮียเนฟก็กัดไป แต่มากัดคนที่เอาใจช่วยเฮียเนฟด้วยเนี่ย เต็มป่ะครับ???

สะเออะรับงานไม่ดูเลเวลเลย[/b]

DK

เถียงไม่ได้ยกแม่น้ำทั้งห้ามาอ้าง เจ้าโง่ที่สุด อุอิ

อองรีผมว่ายังไม่เท่าไร แต่คาราเกอร์เยอะและ แต่ยังไม่ได้คุมทีมไง คาราวิจารณ์ยังโดนด่าผลงานตัวเองเลย 555