[RE: live เชลซี - แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 23.00 น.]
midoz พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
นึกว่าน้ามูออกไป จะไม่ได้เห็นเกม รับๆอุดๆแล้วโต้ อีกแล้ว โดยเฉพาะใน สแตมฟอร์ด บริดจ์
แต่ป่าวเลย คือนี่มันเป็นคาแรคเตอร์ไปแล้วเหรอ รู้สึกตลกยังไงไม่รู้ เล่นในบ้านแท้ๆ แต่ให้แฟนบอลที่เสียเงินเข้าไปดู มานั่งดูคู่แข่ง ครองบอลบุกใส่ คำว่า สิงห์ คำนี้ มันเปลี่ยนไปมากจริงๆ
ตลก??..
คำว่ารูปเกม คงไม่รู้จักมั้ง..
แม่งเอ้ย!! คำว่าสิงห์เปลี่ยนไปยังไง แจงทีครับ
รับแล้วโต้ อุดแล้วโต้ไงครับ นี่คือเล่นใน สแตมฟอร์ด บริดจ์ นะ อันดับคะแนนก็ไม่ได้ดี ยังไงก็ต้องเอา 3 แต้มให้ได้ แต่เล่นแบบอยากได้แค่ เสมอ ผมไม่เห็นว่ามันจะแตกต่างจากน้ามูคุมทีมเลย แถมถ้าจะเล่นสไตล์นี้ ไปเอาน้ามูกลับมายังมีประสิทธิภาพกว่าอีก
ปล.สิงห์เปลี่ยนไป คือ ยุคก่อนเสี่ยหมีมา บุกมันส์ ดูสนุก พอเสี่ยหมีมา เอามูมา ก็เปลี่ยนไปอีกอย่าง ตอนนั้นผมคิดว่า มันเป็นเพราะโค้ชที่ใส่แท็คติกลงไป แต่เวลานี้ ผมชักไม่แน่ใจละ
บอลสนุกกยุคไหน ครับ ให้เวลาหาข้อมูล
ขอแทรกนิดนึงนะครับ สำหรับผม ยุคโซล่า กุ๊ดยอนเซน ครับ โคดสนุก เจอแมนยูทีไรเล่นดีตลอด
นั่นและฮะ
ยุคนั้น มันต่อเนื่องมาตั้งแต่ยุคเซกซี่ฟุตบอล สืบทอดนักเตะมาจากกุดลิด
สไตลการเล่น เวลาเจอทีมใหญ่มันก็สนุก ยิ่งเจอผี สิงห์ก็สู้มันส์
(เฉพาะแต่เจอกะผีนะ) เจอปืน เจอไก่ เจอหงษ์
เราก็แพ้
และลองมามองยุคนี้ ...
รากฐานต่างๆ
นักเตะเดิมๆ
สืบทอดมาจากใคร?? ....+โค้ชเฉพาะกิจอีก
จะให้นักเตะทั้งทีมเปลี่ยนสไตลการเล่น โดยนักเตะเดิมๆ
กลางฤดูกาลหรอ
ผมมองด้วยเหตุผลมากกว่า
สิงห์ต้องการคะแนน และบอลกำลังเป็นไปตามเกมสิงห์ ผมมั่นใจว่าแบบนี้