CR: สรุป

‪#‎สรุป‬ เรื่องวุ่นๆของ นายตัวป่วน (JAS) กับลูกเจ้าสัวสั่งลุย (TRUE) จ่ายไม่จ่าย จ่ายอะไร ทำไมไม่ยอมจ่าย ไม่จ่ายแล้วจะยังไง อะไรเมื่อไหร่ ‪#‎ในสรุปเดียว‬

1. คือเรื่องมันเริ่มจากผลการประมูลคลื่นมือถือย่าน 900MHz เมื่อปลายปีก่อน มีการประมูล 2 ไลเซนส์ (ไลเซนส์ก็คือใบอนุญาตให้เอาคลื่นความถี่ไปทำธุรกิจมือถือ)

2. มีคนแข่งกันสี่เจ้าคือ เอไอเอส (ADVANC) ดีแทค (DTAC) กลุ่มทรู (TRUE) แล้วก็น้องใหม่ กลุ่มจัสมิน (JAS) ในวงเล็บคือตัวย่อหุ้นนะ

3. ตอนนั้นวิเคราะห์กันว่า เอไอเอสอยากได้คลื่นนี้เพราะมีฐานลูกค้าใช้อยู่แล้ว ส่วนดีแทคต้องการเพราะคลื่นเก่ากำลังจะหมดอายุในไม่กี่ปี ทรูนี่ชิลสุดเพราะมีคลื่นเหลือเฟือ ได้ก็ดีไม่ได้ก็ไม่เป็นไร ส่วนจัสมินอยากได้ เพราะต้องการเข้ามาทำธุรกิจมือถือด้วย

4. ตอนเคาะราคาก็กดกัน4วัน4คืน จนราคาพุ่งไปถึงไลเซนส์ละ 7หมื่นกว่าล้าน แพงติดอันดับโลกเลยทีเดียวแล้วได้คนชนะคือ TRUE กับ JAS สองเจ้านี้ก็ออกมาเริงร่าประกาศชัยชนะ

5. แต่จริงๆ ตอนเคาะราคามีข่าวว่าดีแทคเป็นรายแรกที่ถอดใจเพราะดูแล้วราคาสูงไป ไม่น่าคุ้ม เลยยอมถอย

6. ส่วนเอไอเอส ตอนแรกกองเชียร์ประเมินกันว่าคงสู้ทุกราคา เพราะอยากจะเก็บคลื่นไว้ แต่กลายเป็นว่าเป็นคนเคาะไม้สุดท้ายซึ่งราคาสูงสุด แล้วจู่ๆก็เปลี่ยนใจ ใช้สิทธิ์ยอมแพ้ ทำให้คนที่เคาะก่อนนั้นคือ JAS ได้ไลเซนส์ไป ลือกันว่าเป็นแผนยัดของแพงใส่มือเพิ่มต้นทุนให้ JAS

7. ตัดมาปีนี้ ทั้ง TRUE ทั้ง JAS ก็รีบทำโปรโมชั่นมือถือคลื่น 900MHz ที่ได้มา กะว่าจะแย่งลูกค้าเอไอเอสเก่าที่มีอยู่สิบล้านเบอร์มาให้ได้ (งานนี้เอไอเอสเลยต้องหาทางย้ายลูกค้ากลุ่มนี้ไประบบใหม่)

8. แต่ระหว่างนี้ทั้งสองเจ้าก็ต้องหาตังค์มาจ่ายค่าไลเซนส์ โดยงวดแรกต้องจ่ายภายใน 21 มี.ค. นี้เป็นเงิน 8พันล้านบาท พร้อมกับต้องยื่นหนังสือค้ำประกันจากธนาคารจำนวนหกหมื่นกว่าล้าน (รวมแล้วเท่ากับราคาไลเซนส์ที่ประมูลได้)

9. โห หกหมื่นกว่าจะล้านจะไปเอาจากไหนล่ะคุณ เงินมันไม่ได้งอกมาง่ายๆ ฝ่ายทรูเลย
เอาง่ายว่า งั้นเรียกผู้ถือหุ้นทั้งหลายให้มาลงเงินเพิ่มซะดีๆ เรียกแบบหล่อๆว่า เพิ่มทุน เท่านั้นแหละ ราคาหุ้น TRUE วูบทันที

10. เพราะมันกลายเป็นบริษัทนี้ไม่ได้เติบโตจากรายได้กิจการเลย อยากได้อะไรก็เรียกเงินจากผู้ถือหุ้นเอา พวกบรรดาผู้ถือหุ้นกระเป๋าลึกๆแบบ กลุ่มซีพี หรือพันธมิตรแบบไชน่าโมบาย ก็ไม่มีปัญหาอะไรเท่าไหร่ เงินแค่นี้คงจ่ายได้แหละ (แต่ก็เยอะอยู่นะ เดากันว่าคงไม่กำไรไปอีก 4-5 ปี) แต่พวกผู้ถือหุ้นรายย่อยนี่สิ ถ้าไม่ลงเพิ่มอัตราส่วนหุ้นที่มีก็ลดลง ลงเพิ่มก็ไม่รู้เมื่อไหร่จะได้คืน

11. ที่หนักหน่อยคือกลุ่มจัสมินอ่ะดิ เพราะตอนแรกได้ข่าวว่าจะมีพันธมิตรต่างชาติมาช่วย (ข่าวว่าเกาหลี) ไปๆมาๆ เหมือนจะไม่มาละ อ้าวทำไงล่ะ หาเงินจากไหน

12. จัสมินก็เลยไปคุยกับแบงค์บัวหลวง บอกขอยืมตังค์หน่อย ก็มีวงในบัวหลวงคุยกันว่า "เฮ้ย มันจะดีหรา ทำไมไม่ไปขอหลายแบงค์ล่ะ" ทำนองว่าจะไม่ยอมเสี่ยงให้กู้รายเดียว หรือจะให้กู้ก็ได้นะ แต่ JAS ต้องเพิ่มทุนก่อน จะได้มีสัดส่วนหนี้ต่อทุนไม่สูงไป (ปัญหาคือจะหาใครมาช่วยเพิ่มทุนล่ะเพ่)

13. งานเข้า JAS ทันที เพราะดูท่าเงินหกหมื่นกว่าล้านจะหาคนให้กู้ได้ยากละ เลยมีการเลียบๆเคียงๆไปถาม กสทช.ว่าถ้าไม่จ่าย เอ้ย แบบว่าจ่ายไม่ได้ไรยังไง มีผลไรมั้ย (กสทช. ก็คือคนออกไลเซนส์น่ะแหละ)

14. กสทช. ก็รีบคุยกัน เออถ้ามีคนจ่ายไม่ได้ทำไงดีวะ ก็คงต้องเอาไลเซนส์กลับมาประมูลใหม่เนอะ แล้วก็ยึดเงินประกันหกร้อยกว่าล้านที่วางไว้ด้วย

15. ส่วนราคาประมูลก็จะเริ่มจากราคาสุดท้ายที่เคาะกันนั่นแหละ แล้วถ้าไม่มีใครมาประมูลเลย ก็อาจจะยืดไปอีกปีนึงแล้วประมูลใหม่ ไรงี้

16. แล้ว กสทช.ก็ขู่ๆว่า เฮ้ย คิดให้ดี ถ้าไม่จ่าย เดี๋ยวจะกระทบกับธุรกิจอินเตอร์เนตด้วยนะ เพราะถือเป็นผู้ทิ้งงาน เราอาจจะพิจารณาใบอนุญาตอื่นๆด้วย แล้วอาจจะตัดสิทธิ์ประมูลครั้งหน้าด้วยนะ

17. ฝ่ายทรูก็เริ่มแซะๆทาง กสทช. บ้างว่า ถ้าเค้าไม่จ่ายด้วยอ่ะ ได้เปล่า เพราะถ้าประมูลกันใหม่ เดี๋ยวมันไม่เป็นธรรมกะเรานะ หรือถ้าสุดท้ายแล้วประมูลได้ต่ำกว่าราคาเดิม ต้องคืนส่วนต่างให้เค้าด้วยนะเออ (คือกะไม่ยอมจ่ายแพงเจ้าเดียวประมาณนั้น)

#สรุป JAS จะหาตังค์จากไหนมาจ่าย ใครจะให้กู้มั้ยก็ยังไม่รู้ หรือจะมีพระเอกขี่ม้าขาวมาช่วย ทุกสายตาตอนนี้จับจ้องไปแต่ที่กลุ่มจัสมิน ก็พี่เล่นป่วนเขาตั้งแต่ประมูล 1800 ละ พอได้ 900 ก็ยังป่วนไม่เลิกอีก

‪#‎สรุป2‬ ตอนที่เคาะจบใหม่ๆหุ้น ADVANC กะ DTAC นี่ร่วงหนักเลยนะ ADVANC ร่วงไป 29% เพราะแพ้ประมูล และยังอาจจะต้องเสีย market shareให้กับเจ้าใหม่อีก แต่มาตอนนี้มีข่าวทรูงอแง JAS ทำท่าเป๋ๆ ราคาก็ดีดกลับขึ้นมาทันที

‪#‎สรุป3‬ ส่วน DTAC หลังแพ้ประมูล ราคาวูบไป 43% สัมปทานคลื่นเหลืออีกแค่ 3 ปี แถมผลประกอบการปีที่แล้วออกมาเน่ามาก กำไรหายไป 45% แถมลดปันผลอีก ราคาเลยดับเหมือนเดิม

‪#‎สรุป4‬ ส่วนราคาหุ้น TRUE กับ JAS นี่ตายสนิท

‪#‎สรุป5‬ ตอนนี้คนที่แอบขำในใจก็คงหนีไม่พ้นน้าแอ๊ด (ADVANC) เพราะทุกอย่างเป็นไปตามแผนหมดเลยนี่ ใช่มะๆ

Ais มันทิ้งมีดใส่มือกันเลยนี่หว่า

16. แล้ว กสทช.ก็ขู่ๆว่า เฮ้ย คิดให้ดี ถ้าไม่จ่าย เดี๋ยวจะกระทบกับธุรกิจอินเตอร์เนตด้วยนะ เพราะถือเป็นผู้ทิ้งงาน เราอาจจะพิจารณาใบอนุญาตอื่นๆด้วย แล้วอาจจะตัดสิทธิ์ประมูลครั้งหน้าด้วยนะ



ถ้าตัดสิทธิจริง ทรูมันไม่กล้าเบี้ยวหรอกมั้ง

ขอบคุณที่สรุปให้ฟังครับ

JAS แม่งเจอรับน้องซะหนักเลย ทีมบริหาร Advanc เหลี่ยมธุรกิจเยอะจริงๆ มองเกมส์แล้วว่า JAS ไม่มีปัญญาจ่ายแน่เลยป่วนราคาซะสูง แล้วค่อยไปวัดดวงกับการประมูลรอบหน้าเอาถ้า JAS ไม่มีจ่าย ล้ำลึกจริงๆ

ทรูอะไม่เบี้ยวหรอก แต่ถ้าประมูลใหม่ต่ำกว่าราคาเดิมทรูก็ไม่จ่ายง่ายๆหรอก
เพราะมันไม่ยุติธรรมต่อ ทรู ที่ประมูลตอนการแข่งขันสูงๆ

แล้วต้องมาจ่ายแพงคนเดียว ทั้งที่เจ้าเล็กกว่า 2 เจ้าที่เหลือ

AIS DTAC ถ้าได้ไปต่ำกว่า true รับรอง TRUE เจ๊งแน่นอน
เพราะต้องแบกต้นทุนที่แพงกว่า กว่าเจ้าอื่น ทั้งๆที่คลื่นเหมือนกัน
สภาพคล้องของการเงินฝืดไปอีกนาน

คนอื่นจะมาเก็บตกของถูกไม่ได้

ดีแทคไหวมั้ย ใช้มา 12 ปี ไม่อยากเปลี่ยนไปค่ายอื่นละ

ผมประทับใจ โปรโมชั่นใหม่ 4G DTAC นะ
แต่ยังไม่เปลี่ยน รอดูของ TRUE ออกมาก่อน

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1326834

สอบถามหน่อยครับ ตอนนี้ผมใช้โปรสามจี ถ้าไปเปลี่ยนเป็นสี่จีจะยังใช้สามจีได้มั้ยครับ

JAS นี่เคาะไม่ดูศักยภาพตัวเองเลย ลูกค้าในมือยังไม่มีซักรายเคาะไปตั้ง 7 หมื่นล้าน

ผมเคยคอมเม้นถามใน pantip เมื่อตอนประมูลเสร็จใหม่ๆว่า "ถ้า JAS ไม่มีเงินจ่ายประมูลทำไง"

มีคนมาเม้นตอบว่า "ยังมีความคิดแบบนี้อยู่อีกเหรอ" ตอนนี้เป็นไงล่ะ

ส่วน TRUE ที่ประมูล คงตุนคลื่นเผื่อไว้เอาไปทำ LTE ADVANCE ซึ่งเห็นว่าเร็วกว่า 4G หลายสิบเท่า

ให้ยืม เอามะ

ต้องดูว่าโทรศัพท์ รับ 4G 1800 ได้ไหม
ถ้าได้ก็ รับได้ทั้ง 3G และ 4G


หรือไม่ก็รอ 4G 900 ของ true อีกอันหนึ่ง

จะไม่จ่ายไม่ได้หรอก สัญญามันก็มีอยู่แล้ว
ถึงจะไม่จ่ายง่ายๆ ยังไงก็ต้องจ่ายอยู่แล้ว เพราะเคาะประมูลมาเอง
ส่วนของ JAS ถ้าไม่มีตังจ่ายจริงๆ ก็ ยึดเงินประกัน + ตัดสิทธิการประมูลครั้งต่อไป
ถ้า ทรู เล่นแง่ ไม่จ่ายด้วย ก็ต้องใช้มาตระการเดียว JAS คือ ยึดเงินประกัน + ตัดสิทธิประมูลครั้งต่อไป ถ้าทรูเล่นแบบนี้ ก็เท่ากับเปิดทางให้ AIS และ DTAC ได้ยิ้มเลย
เพราะหมดคู่แข่งอย่าง ทรูไปแล้ว

ถ้าถูกตัดสิทธิ์ แค่ 900 ทรูอาจจะยอมก็ได้
แต่จะเหลือ แค่ 2 เจ้า 2 ช่องคลื่น ทรูอาจจะไปตั้งบริษัทใหม่มาประมูลก็ได้
แต่ถ้าการตัดสิทธิ์มีผลต่อคลื่นอื่นๆ ทรูน่าจะฟ้องคืนได้ ว่าการประมูลไม่ยุติธรรมต่อทรู

ข่าวที่ออกมาตอนนี้มั่วกันไปหมด มีคนส่งต่อกันว่า กสทช บอกว่าทั้ง 2 ค่ายมีการติดต่อขอชำระเงินแล้ว
เวบไซต์เกี่ยวกับมือถือชื่อดังแห่งหนึ่ง ลงว่า ตามช็อปของ 3BB จากเดิมที่เคยมีป้ายประชาสัมพันธ์ ปัจจุบันปลดออกหมดแล้ว
ซึ่งการที่ JAS จะจ่ายไม่จ่าย ตอนนี้ทำให้สาวกของแต่ละค่าย ออกมาปกป้องค่ายที่ตัวเองชอบกันอย่างดุเดือด รวมทั้งกองแช่งก็ด้วยเช่นกัน
ผมขอออกตัวก่อนว่า ผมไม่ใช่ไม่ชอบ JAS นะครับ แต่เราก็ต้องพูดกันไปตามที่ได้ข้อมูลมา หรือความเป็นไปได้ทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้น
บางคนมาโวยวายใส่ผมเกี่ยวกับเรื่องว่า ทำไมผมบอกต้องเยียวยาให้ TRUE ในเมื่อทรูเป็นคนเคาะราคาเอง
การประมูลครั้งที่ผ่านมา มีผู้เข้าประมูล 4 ราย TRUE JAS ได้ใบอนุญาตไป แต่อยู่ๆ JAS จะไม่เอาใบอนุญาต ยอมจ่าย 600 ล้านเป็นค่าปรับ
แต่หลังจากนั้น กสทช เปิดประมูลกันใหม่ ไม่มีกฏข้อไหนบอกว่าจะต้องมีราคาไม่ต่ำกว่ารอบที่ผ่านมา ไม่มีกฏเกณฑ์ใดๆเขียนเอาไว้เลย เพราะไม่มีใครคาดว่า อาจจะเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น
กรณีมาเปิดประมูลด้วยราคาที่ JAS ประมูลได้ แล้วถ้า ADVANC DTAC ไม่มีใครเอาคลื่นที่ราคานั้นเลย จะให้ทำอย่างไร?? ประเทศชาติเสียผลประโยชน์ จะเรียกเอากับ JAS ได้หรือเปล่า ก็ไม่มีการกำหนดเอาไว้แต่แรก ถ้าไปเรียกจากเขา ก็อาจโดนฟ้องร้องกลับได้
กรณีเอามาเปิดประมูลที่ราคาต่ำกว่าที่ JAS ประมูลได้ เกิดสมมติได้แค่ 5 หมื่นล้าน ไม่ว่าใครจะได้ไป จะได้เปรียบ TRUE ซึ่งเคาะไปถึง 7.5 หมื่นล้านในทันที ทำไม ADVANC DTAC ถึงประมูลใหม่ได้ ทั้งที่รอบที่ผ่านมาก็เคาะสูงกว่านี้ แต่กลับมาได้ของในราคาที่ถูกกว่า ตรงนี้ TRUE ก็เสียเปรียบสิครับ เพราะได้ใบอนุญาตมาที่ต้นทุนแพงกว่าคนอื่น รู้งี้ TRUE ไม่เอา แล้วรอมาประมูลรอบสองดีกว่าไหม
หากประมูลใหม่ แล้วได้เงินน้อยลงกว่าเดิม ถือว่าประเทศชาติเสียหาย แต่ถ้าประมูลสูง ทั้ง 2 ค่ายไม่มีคนเอา ชาติก็สูญเงินทั้งก้อน ในขณะที่เรียกร้องจาก JAS ได้หรือไม่ก็ไม่รู้
จะมาออกมาตรการลงโทษ JAS มาตรการต่างๆต้องเขียนเอาไว้ก่อนหน้า ไม่ใช่มาเขียนตามหลัง
สำหรับผมแล้ว มันดูวุ่นวายไปหมด หาก JAS ไม่จ่ายเงิน ซึ่งหลายคนก็เย้วๆบอกว่า รู้ได้ไงว่าเขาจะไม่จ่าย แล้วจะเอาอะไรกับผมมากมายล่ะครับ ผมเขียนไปตามเนื้อผ้า มีทั้งโอกาสที่จะจ่าย และมีโอกาสที่จะไม่จ่าย ผมไม่ใช่ญาติคุณพิชญ์ที่จะต้องมาเชียร์ มามั่นใจว่าคุณพิชญ์จะหาเงินมาจ่ายแน่ เพราะท้ายที่สุดก็ต้องขึ้นอยู่กับว่า เขาจะหาแบงก์การันตีได้หรือเปล่า
เอาเป็นว่า ใครมีความเชื่ออะไรอย่างไร ผมไม่รับรู้ด้วยนะครับ เพราะเป็นสิทธิของแต่ละคน
JAS จะหาแบงก์การันตีได้หรือไม่ได้ จะไปรอด หรือไปไม่รอด ผมไม่เคยทำนายทายทัก ผมมีแต่บอกว่า ถ้าเกิดกรณีแบบนี้ขึ้น จะเป็นอย่างไร มีมุมมองอย่างไร แต่ผมจำได้ว่า ผมไม่เคยเขียนว่า "JAS จะไม่เอาใบอนุญาต" หรือ "JAS จะลุยแน่นอน"

Cr. Wattana Stock Page


สุดท้ายถ้าคืนใบจริง ประเทศนั้นแหละที่เสียผลประโยชน์ที่สุด ต้องจ่ายเงินชดเชยทรูด้วย

ทรูตอนนี้เพิ่มทุน หกหมื่นล้าน คงเพราะแบงค์บีบไม่งั้นคงไม่การันตีให้
ในแง่ธุรกิจก็ถือว่าเริ่มชัดเจนแล้ว ไปต่อยาวๆได้แน่ๆแล้ว ผมว่ายังไม่ตายนะ
แต่ราคาหุ้นก็ไดลูท ตามสไตร์หุ้นที่เพิ่มทุนครับ

ส่วนแจ๊ส ต้องเข้าใจก่อนว่า บริษัทที่เข้าประมูลเนี่ยคือ jasmbb ซึ่งเป็นบริษัทลูกครับ
ดังนั้นถ้าไปไม่รอด หาแบงค์การรันตีไม่ได้ หาพาร์ทเนอร์ไม่ได้ บริษัทที่รับผิดชอบก็คือ jasmbb ครับ ตัวแม่ไม่เกี่ยว เหมือนเราถือหุ้นบริษัทใน set ถ้ามันเจ๊งเราฐานนะผู้ถือหุ้น
ก็ไม่ต้องรับผิดชอบชดใช้หนี้
แต่ราคาแจ๊สในปัจจุบันมันสะท้อนให้เห็นว่า นลท.ยังเข้าใจผิดเรื่องตรงนี้อยู่ ลองดู P/E ของแจ๊สครับ มันแค่ 1กว่าเอง ถ้าตัดกำไรพิเศษออกก็ประมาณ 6 ถือว่าถูกมาก
สรุปไม่ว่าออกมารูปไหนแจ๊สตัวแม่ก็รอดครับ

ส่วนอีก2จ้าวไม่ขอพูดถึงละกันเด๋วยาว

ใช่ครับเห็นใจ TRUE

แปะไว้ก่อน เดี๋ยวมาอ่านต่อ

สำหรับนะ ควรหามาตระการกับป้องกันหรือ จัดการกับคนที่ประมูลแล้วไม่จ่าย หรือ จ่ายไม่ได้เพราะไม่มีตัง มากกว่านะ คือแบบ ไม่รู้ตัวเองหรืออะไร เคาะแล้วไม่จ่าย ต้องทำให้คู่แข่งต้องเคาะสูงขึ้นตามไปด้วย

ผมไม่ได้มองว่าทรูผิดนะ แต่ถ้า JAS ไม่จ่ายเนี้ย ต้องหา มาตระการมาจัดการสักหน่อยแล้วมั้ง
ประมูล หลัก หมื่นล้าน นะโว้ย ไม่ใช่ ประมูล ร้อย สองร้อย

AIS DTAC ยิ้มสิครับแบบนี้

ถามหน่อยคับ
มันเป็นการประมูลเน็ต4gในมือถือใช่ปะ
แล้วอย่างที่dtacไม่ได้ เพราะฉะนั้นdtacความเร็วเนตสูงสุดก็ได้แค่3gใช่มั้ยคับ

ผิดบอร์ด คุกๆๆๆ บัยส์

คุยเรื่องการลงทุน ครับ

โปรใหม่ ais จัดโหดมาก สำหรับเราว่าคุ้มนะ ดีแทค เอามาสู้ก็จริงแต่ให้เพิ่มตามเน็ตแค่ 1 ปี บอกตรงจอกมาก

เราย้ายไปใช้ ais เลยไม่คิดมาก

DTAC มีคลื่น 4G อยู่แล้วครับ 1800 แต่มีอายุเหลือแค่ 3 ปี

ผมก็ว่าา แอดวานมันลอยตัว ปั่นราคาให้สูงๆจริงๆด้วย

เค้ามี bid bond กันไว้แล้ว มูลค่า 600ล้าน แต่มาตรการติดใบแดงยังไม่แน่ชัด (ในใจแบนยาวๆไปเลย เดี๋ยวเป็นกรณีตัวอย่างมา bid เล่นแล้วทิ้งเงินค้ำ)

สถานการณ์ ผมว่า DTAC ต้องเอามา 1 ช่วงคลื่นให้ได้ เพราะถ้าไม่ได้ โดนแกล้งแน่อีก 3 ปี ถ้าไม่อยากไปเดิมพันอะไรตอนนั้น ควรจะเก็บมาก่อน

ส่วน ADVANC นอนตีพุงเจ้าเดียว ตอนนี้ต้องการคลื่นเพราะไม่พอ แต่ราคาแย่เกินไปก็เช่าคลื่นเค้าต่อไปคุ้มกว่า

TRUE ผมไม่อยากจะคิด ช่องสัญญาณเหลือๆแต่การเงินเน่ายังจะไปซ่า เดี๋ยวก็ซ้ำรอยอีกหรอก ทำอะไรเกินตัว

JAS ผมว่าไม่น่าจะไหวในราคานี้ อาจจะเป็น CTH สาขา 2 ก็ได้ถ้าไม่ทิ้งเงินค้ำ

ขอบคุณที่สรุปให้ฟังครับ

อ่านแล้วเข้าใจขึ้นมากเลยครับ

เขียนได้ฮาดีด้วย 555

เป็นการประมูลช่วงคลื่นครับ แต่จะเอาไปต้มยำทำแกงอะไรก็อีกเรื่อง ทำ 2G 3G 4G ได้หมด
แต่ถ้าเอา 4G ไปทำ band แปลกๆ เช่น band 8 (บนคลื่น 900) มันอาจจะมีปัญหาเพราะ platform เดิมที่เค้าพัฒนา 4G คือ 1800 รองลงมาคือ 2100 2600 ทำให้โทรศัพท์บางเครื่องอาจใช้งาน 4G บนคลื่น 900 ไม่ได้

เรื่องนี้มีเมี่ยงคำ

สรุปนี้ชัดเจนเลยนะเนี่ย ถ้าตามนี้ทุกอย่างก็คงเหมือนเดิมแหละ

JAS ไม่สามารถเข้ามาเป็นคู่แข่งรายใหม่กับ big3 เดิมได้ ในไทยก็มีแค่ 3 เจ้าเท่าเดิมอยู่ดี

ทรูเสียหายที่โชว์ป๋าไป ถึงจะมีเงินเหลือเฝือแต่ยังไงก็กระทบอยู่ดี(ผมเชื่อว่าประมูลไปแล้วยังไงก็ต้องจ่าย จะมางอแงว่าอีกเจ้าล่ม คนใหม่มาประมูลไปได้ถูกกว่าเยอะ แล้วจะมาขอประมูลใหม่โดนให้ราคาน้อยกว่าเดิมเนี่ย กสทช ไม่ยอมแน่นอน ถ้ายอมก็คือทำประเทศเสียหายเลยนะนั้น ตอนประมูลได้แพงเห็นออกมาเอาเครดิตกันใหญ่)

AIS เหมือนจะสบายๆ มองดูคู่แข่งเสียหาย รอเสียบใบอนุญาติของ JAS แต่เอาจริงๆก็เป็นผู้เสียหายอีกราย เพราะเห็นว่าตอนประมูลแพ้ก็เอาเงินที่จะไปประมูลมาทำโปรแจกมือถือลูกค้าเก่าๆที่ใช้ 2g ของคลื่นนี้อยู่ และก็เอาไปลงเสาขยายสัญญาณก็หลายตังอยู่ ถ้ามาประมูลใหม่ได้ไปก็เป็นต้นทุนตรงค่าประมูลนี้อยู่ดี

dtac น่าจะยิ้มที่สุด ไม่เสียหายอะไรเลย รอเสียบประมูลของ JAS นี้ใหม่ ได้ก็ดี ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร ถึงจะดูว่าสัญญาสัมประทานเหลือน้อย แต่พอสัญญาหมด เดี่ยวเขาก็มีประมูลคลื่นความถี่นั้นใหม่อยู่ดี ก็แค่เอาเงินตรงที่ไม่ได้ประมูลเวอร์ๆก่อนหน้านี้ทั้งหมดมาลงยังไงก็ชนะ เพราะคู่แข่งที่เหลือเสียหายไปเยอะละ

สรุปสำหรับผม dtac วินครับ

Jas=dtac

AIS เป็นผู้ยกธงขาวคนสดท้าย ที่เจ็ดหมื่นกว่าล้าน

ถ้าประมูลใหม่ได้ต่ำกว่าครั้งแรก AIS ไม่โดนจวก
ก็ กสทช. โดน TRUE จวกแน่ๆ

TRUE เลยเรียกร้องให้ ครั้งใหม่ต้องไม่ต่ำกว่าครั้งก่อน
เพราะไม่งั้น TRUE เสียเปรียบในการแบกต้นทุนสูงอยู่เจ้าเดียว

AIS ร้ายอะ ปั่นราคาแล้วทิ้งมีดไว้ให้แทงกันเองรึไม่ก็แทงตัวเอง 555+

ทำไมไม่มอบสิทธิ 4G 900 ให้ AIS ในเมื่อเขาเป็นคนแพ้ประมูลรอบสุดท้าย ใช่ไหมครับ

แล้วก็ใช้ราคาครั้งสุดท้ายที่ AIS ยื่นประมูลก่อนแพ้

ทำแบบนี้ไม่ได้เหรอ ราคาประมูลก็ไม่เสียด้วย

ตามหลักใครจะได้ไปต้องชนะการประมูล
เนื่องจาก AIS ยอม คือไม่รับ ใบอนุญาตแล้ว

จะมายัดมือได้อย่างไร


ก็ต้องเอาไปประมูลใหม่

ลองฟังผู้บริหาร AIS กับ Dtac พูด คือ Dtac นี่ผมไม่รู้นะ แต่ทาง AIS เค้าชิลมาก ลูกค้าที่อยู่ในคลื่นเก่า 11 ล้านเบอร์ ผมว่าให้ลูกค้าเติมเงิน 100 บาท ได้ค่าโทรกับโทรศัพท์ 3G ผมว่าน่าจะทำง่ายกว่าให้ลูกค้าเดินไปเปิดซิมใหม่กับทางทรู

ถ้าผมเป็น AIS ผมก็จะบอกว่าไม่เอาครับ เพราะได้เอาเงินจากที่ตั้งใจมาประมูลไปทำโปรแจกมือถือสมาชิกและก็ติดตั้งเสาสัญญาณเพิ่มจนหมดไปแล้ว ถ้าจะให้มารับผิดชอบราคาก่อนที่ยังไม่ลงทุนอะไรเลยก็ไม่ไหว ไม่มีเงินแล้ว

อย่าลืมว่านี้เป็นคลื่นเก่าของ AIS นะ ถ้าได้คลื่นนี้ไปก็ไม่จำเป็นต้องลงทุนอะไรเพิ่ม ลูกค้าเดิมๆอีก 10 กว่าล้านเลขหมายก็ยังอยู่ ทุกอย่างก็เหมือนเดิม แต่ตอนนที่เสียไป เขาก็เอาเงินไปทำอย่า่งอื่นที่จะดึงลูกค้าเก่าไว้อยู่แล้ว สุดท้ายได้กลับมาที่ลงทุนแจกมือถือไปก็หมาเลยนะนั้น

ถ้าจบแบบนี้จริงๆ AIS จะเป็นฝ่ายเสียหายสูงสุดทันที ต้องจ่ายค่าใบอนุญาติที่ปั่นแพงๆไป แถมไปเสียเงินเพิ่มจากส่วนอื่นอีกเยอะแยะ รวมๆนี้เสียเงินมากกว่าทรูแน่นอน

ไม่ใช่ครับ รู้สึกว่า Dtac มี 4G ใช้ก่อนเพื่อนนะครับ เพราะมีสัมปทานคลื่น 1800 ที่ใช้ทำ 4G อยู่แล้ว ส่วนการประมูลเค้าประมูลขอสิทธิ์ใช้คลื่นเฉยๆครับ ค่ายไหนอยากจะให้บริการ 3G 4G 5G ก็แต่เค้าจะหาอุปกรณ์มาลงทุนครับ

วันนั้นฟังรายการอยู่ รายการนึง เค้าบอกว่า ถ้าเบี้ยวไม่จ่ายค่าประมูล มันมีกฏอยู่แล้วว่า ผู้ที่ทำผิดกฎนี้ จะถูกระงับในการเข้าร่วมประมูลกับหน่วยงาน กสทช. ต่อไป และดีไม่ดีคือ Void สัมปะทานที่ได้ไปแล้วด้วย


ซึ่งทาง JAS นี่เจ็บตัวหนักๆเลย อาจถึงขั้นล้มละลายได้เลย



มาถึงทางทรู อันนี้น่าแย้งนะ เพราะถ้าประมูลใหม่ จะเหลือแค่ห้ำหั่นกัน 2 เจ้า ซึ่งทั้งสองเจ้าถอนตัวออกไปก่อนที่ราคาจะพุ่งมาขนาดนี้ด้วย นั่นหมายความว่า ทั้งสองเจ้าพร้อมที่จะลงทุนในราคาที่ต่ำกว่านี้(เท่าไหร่ไม่รู้) ก็แปลตรงๆตัวคือ ราคาไม่มีทางสูงขนาดที่ทรูจ่าย เท่ากับว่าทรูจ่ายค่าสัมปะทานแพงที่สุดในกลุ่มผู้ประมูล



ทางออกตรงนี้กสทช.ต้องคิดให้ดี เพราะมันไม่แฟร์กับทรูจริงๆน่ะแหละ

true เลือกที่จะสู้ที่ราคานั้นเอง ไม่ได้มีใครบังคับ JAS เตรียมตัวโดนลงโทษหนักๆ ไปเลย
ใบอนุญาตถ้า JAS ไม่จ่ายก็เก็บไว้ประมูลรอบหน้า ส่วน TRUE ก็จ่ายตามเดิม
เหมือนเวลาซื้อสินค้า พอผ่านไปอาทิตย์นึงเจอลดราคา 30% เราสามารถคืนสินค้าได้มั้ยละ
ณ ตอนนั้น เราพอใจราคานั้นที่จะซื้อ กสทช ไม่ได้บีบบังคับให้ซื้อ ถ้าคุณคิดว่าราคาสูงไปจะ
เอาไปทำไมละ

สรุปได้เข้าใจง่ายดี

1 เพราะครั้งก่อน AIS ก็เคาะครั้งสุดท้ายที่เจ็ดหมื่นกว่าล้านเช่นกัน ทำไมครั้งใหม่จะต้องต่ำกว่าเดิม แสดงว่า AIS ก็สามารถที่จะจ่ายเท่าครั้งก่อนได้

2 เพราะครั้งก่อนมีประมูล 4 คน 1 คนมาป่วน
ทำให้ราคามันพุ่งสูงมาก
ครั้งต่อไปไม่มีคนป่วนก็กินนิ่มเลยซึ่งตรงนี้มันไม่ยุติธรรมต่อ TRUE
เพราะทรูสู้ 1/3+1
ครั้งใหม่ก็เป็น 1/2

3 ถ้าจะประมูลใหม่ในราคาใหม่ต้องให้ True ร่วมประมูลไปด้วย
ซึ่งทรูอาจจะยอมเจ็บตัวครั้งใหญ่ เพื่อ LTE-A หรือ 5G ไปเลย

สงสัยข้อนี้มาก ว่ามันทำอย่างนี้ได้ด้วยหรอ เคาะได้สูงสุด แล้วไม่เอา และสิทธิ์ตกเป็นของคนที่เคาะรองลงมาเนี่ย ทำไมในมีมีคนสละสิทธิ์ ทำไมไม่ประมูลใหม่ โดยที่คนสละสิทธิ์ก็โดนแบนไป ทำงั๊ก็ปั่นราคาได้ดิ -.-

ไม่ๆ

ความหมายก็คือ ผู้เคาะได้ครั้งล่าสุดก็คือ JAS นั้นแหละที่เคาะไปสูง

แล้ว AIS เปลี่ยนใจไม่สู้แล้ว ทำให้สิทธิ์ก็คือคนที่เคาะไปครั้งก่อน ก็คือ JAS

อ๋ออ get ละครับ

ก็จริงครับ แต่ผมว่าประมูลคราวต่อไปควรจะมีกฏราคาย้อนหลังได้ ในกรณีที่ผู้ชนะประมูลไม่สามารถจ่ายได้ เพื่อเป็นการป้องกันการปั่นราคาไปในตัวครับ จริงๆราคาปั่นมันดูเหมือนสะใจดี แพงดี แต่มันไม่ดีหรอกครับ มันทำให้โครงสร้างธุรกิจและราคาของสินค้าที่นำมาประมูลมันเฟ้อเกินจุดที่ธุรกิจอาจจะรับได้จริงๆและเกิดปัญหาย้อนหลังแบบนี้ได้

คหสตนะ

DTAC คลื่นจะหมดในสามปี สู้เท่าที่ไหว
AIS คลื่นมีน้อยจากการเสียคลื่น 900 AIS อยากได้คลื่นนี้มากกว่า true เยอะ
แต่ TRUE คลื่นเยอะแล้ว แต่เลือกที่จะซื้อเอง ประเด็นที่ TRUE งอแงไม่ผิดหรอก
แต่ต่อให้ราคาใบอนุญาตสูงกว่านี้ TRUE ก็ซื้ออยู่ดี เจ้าสัวสั่งทุ่มอยู่แล้ว

เมื่อวานอ่านข่าวว่ากลุ่มSCB จะถอนหุ้นออกจากทรูรวมถึงซีพีด้วยนิ

เป็นการดัดนิสัย เรื่องธรรมภิบาล ไม่รู้จริงปะ

ตอนนี้ถ้า JAS ไม่จ่ายเงินจริงๆ
เพื่อให้ยุติธรรมแก่ทุกฝ่าย

1. ประมูลใหม่ราคาต้องไม่ต่ำกว่าเก่า
2. ใหม่มูลราคาใหม่ แล้วถูกกว่าเดิมให้ TRUE จ่ายเท่าราคาใหม่
3. ให้ประมูลใหม่โดย TRUE เข้าร่วมประมูลได้

*1 เพราะว่าจะทำให้ต้นทุนของผู้เข้าประมูลใกล้เคียงกัน ไม่งั้น True จะแบกรับภาระหนัก ค่ายที่ได้ไปถูกๆ ก็จะแจกโปรโมชั่น ถูกๆเพื่อลูกค้าไปหมด TRUE จะไม่ได้ลูกค้าเลย และยังต้องจ่ายค่าประมูลแพงกว่า

*2 จะทำให้ TRUE มีต้นทุนของคลื่นใกล้เคียงกับผู้ประมูลอีกคน จะได้แข่งขันกันอย่างยุติธรรม

*3 ถือว่า TRUE ได้ประมูลสูงที่สุด 1/4 คน การแข่งขันสูงทำให้ราคาแพง และถ้ามีประมูลใหม่ 1/3 คน TRUE ต้องได้เข้าร่วมประมูลด้วย เพื่อเป็นการแย้งประมูลกันที่ละ 1 ช่วงคลื่น

TRUE ยอมรับราคาที่โดนปั่นเองแล้วมางอแงเนี่ยนะ
DTAC ต้องการคลื่นมากกว่า TRUE เยอะ เพราะอีกสามปี DTAC จะเหลือแค่ 2100
ครั้งหน้าประมูล DTAC ก็ต้องสู้ทุกราคาเพราะไม่มีคลื่นเหลือแล้ว ยุติธรรมกับ DTAC หรือปล่าวละ ถ้าอยากให้ยุติธรรมจริงให้ 3 ค่ายมีคลื่นเท่ากันสิ จะได้ประมูลยุติธรรม

ถ้าจัดประมูลใหม่แล้วที่ AIS ทุ่มเงินไปกับโครงข่ายใหม่เพื่อเอามาแข่งกับ TRUE ละ
คลื่น 1800 ต้องลงเสา 3 ต้นถึงจะกว้างเท่าคลื่น 900

ปล JAS ต้องจัดให้หนักเลย มาป่วนแบบนี้มีแต่เสียกับเสีย

2 ใบอนุญาติ ราคา 7.5หมื่นล้าน
เป็นราคาจากการประมูลครั้งนี้

เพราะราคาใบเก่ามันอยู่ที่ 7.5หมื่นล้าน
ถ้าเอาไปประมูลใหม่ สมมติซัก 5หมื่นล้าน
รัฐก็เสียผลประโยชน์ไปแล้ว 2.5หมื่นล้าน


อีกอย่างตอน AIS ถอนตัวไม่สู้แล้ว มันก็ราคา 7 หมื่นกว่าล้านแล้ว
การให้ประมูลใหม่ด้วย จำนวนต่ำกว่าที่เคยเคาะ เพราะ AIS ยอมรับราคานั้นไปแล้ว
ถ้าทำได้จริงมันก็ไม่ยุติธรรมต่อ True เห็นๆ


DTAC ต้องการคลื่นจริงหรือไม่ไม่รู้ เพราะ 2 ครั้งแล้วที่ DTAC ถอนตัวคนแรก แม้จะได้ประมูลใหม่ ก็ต้องเริ่มในราคาที่เป็นราคาของใบเก่า



ถ้าจะให้เริ่มใบนี้ในราคาใหม่ ต้องการหาผู้เข้าประมูลใหม่และให้ True เข้าไปประมูลด้วย
ไปเริ่มประมูลกันในราคาถูกด้วยกันทั้งหมด


โดยใบเก่าให้ถือว่าเป็นการแย้งชิงกันใน 1 ต่อ 4
ส่วนใบใหม่เป็นการแย้งชิงกันใน 1 ต่อ 3



ไม่ใช้เอาไปประมูลใหม่ ราคาเริ่มต่ำๆ แล้วกันทรูเข้าไปประมูลด้วย
ปล่อยให้ AIS กับ DTAC แข่งกัน 2 คน
ซึ่งมันจะจบที่ DTAC ถอนตัวครั้งก่อนที่ 3หมื่นกว่าล้าน
ซึ่งก่อนหน้านี้ AIS กดไปถึง 7หมื่นกว่าร้านได้ แต่ได้เก็บตกในราคาถูกกว่า เกือบครึ่ง
แบบนี้ต่อไปก็ปั่นราคา ให้คู่แข่งล่มจมแล้วมาเก็บใบอนุญาติราคาถูกๆกันนะซิ


การประมูลใหม่มันประมูลคลื่น 900 นะครับไม่ใช้ 1800
ดังนั้นถ้าเจ้าใดได้ไป ก็เท่ากับว่าได้คลื่น 900 ไปถูกกว่าเดิม
แบบนี้รัฐเสียผลประโยชน์แน่นอน และก็เป็นหักหลังผู้เข้าประมูล ที่ชนะ

ความจริงเราน่าจะลบคำว่า"ยุติธรรม"ออกไปจากพจนานุกรมได้แล้วนะ

เพราะโลกนี้มันไม่มีความยุติธรรมที่แท้จริงหรอก

สุดยอดจริงๆ อย่างกับเป็นบอร์ดบริหาร JAS เลย ผมถามหน่อย ถ้าเขาเคาะไม่ดูศักยภาพตัวเอง หรือไม่มีลู่ทางหาเงินจริงๆ เขาจะประมูลหรอ 4G นะเว้ย ไม่ใช่ขนมครก ป๊าดดดโถะ

ผมมองว่าถ้า JAS ไม่จ่าย ให้ กสทช เก็บคลื่นไว้ก่อน
ไม่ใช่เอามาประมูลตอนนี้

เรื่องของการค้าเสรีไงครับ คือได้สิทธิ์ที่ควรได้มาเท่าๆกัน จริงๆมันก็ไม่เท่ากันซะทีเดียว
เรื่องนี้มันจัดการได้ ไม่ใช่บอกว่า ยกเลิก TRUE เมิงรวยอยู่แล้วจ่ายได้
อ่าวแล้วทำไม TRUE ต้องจ่ายแพงละ

ทำไม AIS เคยเคาะแพงไปแล้ว
แต่อยู่ๆได้เก็บตกมา เคาะใหม่ราคาถูกลงกว่าครั้งก่อนอีก
ทำไมไม่เอาจากราคาที่ AIS เคยเคาะไว้ครั้งสุดท้ายละ
ไม่ใช่ว่าเป็น TRUE มันต้องโดนหนักๆ อันนี้ควรเห็นใจผู้ประมูลด้วย


แล้วยิ่งเป็นทรัพยากรธรรมชาติ มันต้อมีการได้มาที่ยุติธรรมต่อทุกฝ่าย ประชากร รัฐบาล และผู้ประมูล

มีผู้ประมูลที่ไหนอยากประมูลแพง แต่ได้ของเท่าคนอื่น
รัฐไม่ใช่ของใครอยู่แล้ว ดังนั้นต้องไม่มีสิทธิ์พิเศษให้กับใคร

ถ้า AIS DTAC จะมาเก็บของเหลือราคาถูกได้ TRUE ก็ต้องเข้ามาได้
หรือถ้า TRUE เข้ามาไม่ได้ รัฐก็ต้องเก็บ AIS DTAC ให้ได้เท่าราคาเก่า
ถ้าไม่ได้เท่าราคาเก่า ต้องชดเชย ที่ TRUE เสียเสียหายจากครั้งก่อนโดยไม่มีโอกาศมาเก็บของถูก

ซักวันมันต้องประมูลใหม่อยู่แล้วครับคราวนี้มันจะมีเงื่อนไงว่า TRUE เข้าร่วมได้หรือไม่
ถ้าได้ก็จบ ให้เคาะราคากันใหม่

ถ้าไม่เพราะอะไร
ในเมื่อคนอื่นได้โอกาสใหม่ในราคาที่ถูกลง true ก็ต้องเข้ามาเคาะใหม่ด้วยได้
ถ้าจะบอกว่า TRUE มีคลื่นอยู่แล้ว ห้ามเข้ามาก็ผิดกฎการค้าเสรีไหมไปกีดกัน
เมื่อไปกีดกัน TRUE แล้ว แต่จะให้เคาะใหม่ นี่แหละที่มันยุติธรรมกับผู้เข้าประมูลครับ

ถ้าตั้งราคาสุดท้าย ais dtac ไม่น่าเอาหรอก

แล้วถ้าไม่มีใครเอา ตามหลัก demand / supply ราคาก็ต้องลงครับ เพราะถ้าไม่ลง กสทช ก็จะถือคลื่นไว้เฉยๆ ไม่ได้ทำประโยชน์อะไร กสทช ก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายนี้

แล้วถ้าราคาลดลง ยังไง กสทช ก็ไม่เสียหาย เพราะไปเอาส่วนต่างจาก jas ได้ตามกฎอยู่แล้วนี่

ส่วนจะให้ล้มโต๊ะแล้วประมูลใหม่ทั้งหมด มันก็ไม่ยุติธรรมกับ ais และ dtac เพราะทั้งสองค่ายได้มีการลงทุนตามแผนที่ไม่ได้คลื่นไปแล้ว ซึ่งถ้าประมูลใหม่ทั้งหมดก็เท่ากับว่าต้นทุนของ ais กับ dtac จะสูงกว่า true ซึ่งอาจจะทำให้ true ได้คลื่นที่ประมูลใหม่ในราคาที่ต่ำกว่าเดิมอีก เพราะ ais กับ dtac อาจจะมีเงินน้อยกว่าเดิมเพราะลงทุนเพิ่มไปแล้ว ยุติธรรมกับ AIS DTAC ไหมหละ (เอื้อขาใหญ่อีกแล้ว น่าเบื่อมาก)

ในกรณีที่ jas ไม่มีเงินจ่ายจริงๆ ผมว่าเอาเฉพาะคลื่นของ jas มาประมูลใหม่ยุติธรรมที่สุดครับ ถ้า true จะเอาเพิ่มก็เข้าร่วมประมูลได้แต่ของเก่ายังไงก็ต้องจ่าย

ถ้าเอามาเคาะใหม่ต้องเอาราคาประมูลสูงสุดที่AIS และDTACเคยเคาะไว้ครั้งก่อน มาเป้นราคาเริ่มต้นไม่งั้นโคตรไม่แฟร์กับทรู

ก็ตามที่ผมบอกถ้าไปเคาะกัน 2 เจ้าก็ต้องไม่ต่ำกว่าเดิม
ถ้าไปเคาะราคาใหม่ก็ต้องให้ true เข้าไปด้วย

ถือว่าเริ่มใหม่กับคลื่นนี้

รอผลสรุปทีเดียว อย่าแพงขึ้นนะ อย่าไปจ่ายให้พวกค่ายมือถือด้วย

ขอสอบถามหน่อยครับ คือคลื่นแต่ละคลื่นสามารถเอาไปทำ 2-3-4g ได้หมดเลย หรือว่ามันเฉพาะว่าคลื่นนี้สำหรับจีนี้ๆเท่านั้นที่สามารถเอาไปทำได้

อีกคำถาม เกิดความสงสัยจากเม้นด้านบนอะครับ ที่บอกว่าถ้าทรูจะเอาเพิ่มอีกใบก็ให้มาประมูลสู้ คือได้ไปแล้วใบหนึ่งกับถ้าได้อีกใบมันจะดียังไงอะครับ ไม่ใช่แค่มีใบเดียวก็ใช่ได้หรือพอใช้แล้วไม่ใช่เหรอครับ

เอาคลื่นไปทำอะไรก็ได้ แต่ต้องเข้าใจว่า 3G ทำแบบ 2Gได้ แต่ 2G ทำแบบ 3G ไม่ได้ เขาจึงเอาคลื่นไปทำ 4G เพราะมันทำได้ทั้ง 2-3G

ช่วงคลื่นติดกัน ทำให้ได้แบนวิธที่สูงขึ้น จาก 4G LTE 40-100 Mbps เป็น 4G LTE-A 1000 Mbps

ก็รอดูกันไป บริษัทมีทุน 15,000 ล้าน หนี้อีก 33,000 ล้าน

มูลค่าในตลาด 20,000 ล้าน แต่ประมูลคลื่น 75,000 ล้าน

พลาดสุดคือ กสทช มูลค่าการประมูลขนาดนี้แต่ดันใช้ทีมงานมือไม่ถึง

พลาดรองลงมาคือ JAS กับทรู