ถ้าถามว่าดีกว่า BR ไหม ก็ดีกว่าจริงๆ
- % ครองบอลเพิ่มขึ้น ต้นฤดูกาล BR ครองบอลได้แค่ 48% เอง ตอนนี้เฉลี่ย 55% อัพ
- โอกาสจบสกอร์เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน ต้นฤดูกาล BR คุม สร้างโอกาสได้เฉลี่ย 10 ครั้ง ขณะที่ ยุคคล็อป จบสกอร์ได้ถึง 17 ครั้ง มากกว่าเกือบ 70% เท่า
- การใช้พื้นที่ในสนามก็ขยายเต็มสนาม ขณะที่ BR กระจุกตัวอยู่กลางสนาม (แต่อันนี้จะบอกว่าดีขึ้น ไม่ได้เพราะว่าแล้วแต่สไตล์การคุมทีม
- การเปลี่ยนตัว คล็อปเปลี่ยนครบ 3 ตัวเกือบทุกนัด, BR นัดแอสตันวิลล่า 3-2 ไม่เปลี่ยนตัวแม้แต่คนเดียว
- BR ไม่เคยได้เข้าชิงบอลถ้วยสักถ้วย อย่างมากก็ได้รอบรอง แต่อย่างน้อย Klopp ก็ไปถึงชิง
- อัตราการชนะนอกบ้าน และได้ผลการแข่งกับทีมใหญ่ สูงกว่าเยอะ
ส่วนที่ไม่เปลี่ยนจาก BR
- อัตราการเปลี่ยนเป็นประตู ยังอยู่แค่ 9% เทียบกับปีที่แล้ว ก็ประมาณ 7-8% ซึ่งไม่ได้เพิ่มจากเดิม
- อัตราการผ่านบอลสำเร็จ BR 81% Klopp 80%
- อัตราการเสียประตูจาก Set Piece ยังไม่ได้คำนวนแต่ไม่ต่างจากเดิมมาก
- แต้มต่อนัดในยุคคลอป 1.3 แต้ม BR 1.5 แต้ม
ถ้าเทียบผลงานบางทีอาจจะแย่ลง แต่ถ้าเทียบรายละเอียดก็ถือว่าต่างกันชัดเจนนะ
ที่แน่ๆ ดูบอลสนุกกว่าเดิมก็พอละ จะหาว่ามโนก็ได้
แต่ จขกท. คงไม่ต้องการคำตอบแบบนี้ล่ะมั้ง? เห็นถามว่าตรงไหน?
