จากกระทู้
รานิเอรี่ร่วมหวัง'วาร์ดี้'ทำสถิติใหม่ยิงติดต่อกันในพรีเมียร์ลีก

Degearhh_ คอมเมนต์ว่า

สมอลลิ่งคงยอมมรึงหรอก

สิ่งที่ผมเข้าใจคือ สมอลลิงจะประกบวาร์ดี้ทั้งเกมจนวาร์ดี้ยิงไม่ได้

ผมเลยไปโพสต์ว่า

ออกตัวมั่นใจขนาดนี้ เงิบมานี่ฮาเลยนะครับ

เค้าพิมพ์กลับมาว่า แล้วถ้าไม่เงิบอะ 1000 แผล่บ มั๊ยครับ

สรุปจบเกมวาร์ดี้ยิงได้ ผมเลยถามหาเค้า เค้าตอบกลับมาว่า

ถ้าท่านเล่นดีลที่ผมพูดถึงจริงท่านก็ต้องจ่ายแผล่บให้ผม 1,000 แผล่บอยู่ดีนะครับ อ่านดีๆไม่ต้องรีบ นี่ที่ท่านโควทมาครั้งแรกก็เข้าใจผิดไปเต็มๆละ ออกตัวมั่นใจขนาดนี้ เงิบมานี่ฮาเลยนะครับ ผมพูดสมอลลิ่งไม่ยอมแล้วความจริงก็ไม่ยอมจริงๆใช่มั๊ยในเกมส์มันผ่านสมอลลิ่งได้หรอครับ ตัดช็อตนั้นมาให้ผมดูทีว่าเราดูแมทช์เดียวกันเปล่า ไม่ได้พูดนิว่าวาร์ดี้จะยิงไม่ได้ มันไม่ได้เกี่ยวไรกับเงิบตั้งแต่แรกละ

สรุปเค้าต้องการสื่อว่าเค้าไม่เงิบ เพราะถึงวาร์ดี้ยิงได้ แต่นี่คือความผิดของคนอื่น ไม่ใช่สมอลลิง

ผมอึ้งเลยนะ เลยอยากถามเพื่อนๆ ว่าสรุปคือผมโง่ใช่มั้ย ที่อ่านเค้าไม่เข้าใจแต่แรก แต่ถ้าถามความคิดผมนะ คุณยูส Degearhh_ นี่แถระดับเทพเลยอะ เพราะยังไงวาร์ดี้ก็ยิงได้ แล้วฟุตบอลถ้าพลาด ก็คือพลาดทุกคน ไม่ใช่พลาดแค่เด เกอาที่เซฟไม่ได้ ไม่ใช่พลาดแค่ดาร์เมียนที่เข้าไม่ถึง

นั่นแหละ พล่ามซะยาว รู้สึกเพลียกับเคสนี้จริงๆ

เอา Link มาด้วยดิ

พูดยาก เสียเวลา เอาง่ายๆนะ เถียงชนะก็ไม่ได้ 1000แผล่บหรอก เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่า

ไร้สาระทั้งคู่

เถียงไปก็ไม่ได้แผล่บหรอก แต่แม่งรู้อยู่แก่ใจแหละ แต่พอดีคำว่า"คงยอมมึงหรอก"
ความหมายมันกว้าง แม่งเลยหาข้ออ้างได้ นิสัยโคตร.....

ผมสรุปให้ท่านเข้าใจง่ายๆ

เปิดโหวตเลย ให้ในนี้ช่วยตัดสิน

คนหน้าด้านพรรค์นี้มันมีอยู่จริงๆ

เอาแผล่บไปซื้อข้าวให้ผมหน่อย

ตามความคิดผม ผมว่า จขกท. โดนโกงนะ

ในเมื่อเนื้อหากระทู้พูดถึงเรื่องวาร์ดี้จะทำประตูได้ในนัดแมนยู

แล้วเค้าก็มาบอกว่าประมาณว่าสมอลลิ่งไม่ยอมให้ทำได้

จนเกิดการท้ากัน และในเมื่อวาร์ดี้ยิงได้จริงๆ

จขกท. ควรจะชนะพนัน

แต่อีกแง่คือตกลงกฎตอนแรกกันไม่รัดกุมพอ ทำให้อีกฝั่งดิ้นได้

เพราะถ้าเอาตามความหมายของคนที่เบี้ยวไม่ยอมจ่าย

คือไม่ว่าจะแพ้กี่ลูกเค้าก็ไม่มีวันเสียแผล่บอ่ะ

แบบนี้โคตรปลิ้นปล้อน+หน้าด้านเลย ไม่แมนด้วย

แต่จะบังคับให้เค้าจ่ายก็คงยาก ลองติดต่อเว็บมาสเตอร์พิจารณาดู

แบบนี้ก็มี แถสด แถเปื่อย แถไฟไหม้

สีข้างถลอกหมดแล้ว

ไม่ได้อยากได้แผล่บ แค่รู้สึกทุเรศ

ขอลิ้งหน่อยครับ แต่ถ้าเป็นแบบที่ท่านบอก แสดงว่าท่านโดนเบี้ยว

ไม่ได้อยากได้แผล่บ แค่รู้สึกทุเรศ

ไม่ได้อยากได้ แค่รู้สึกทุเรศ

จากข้อมูลที่แปะมาให้ ฝั่งนู้นก็เสียหลักแหละ

แต่ตอนจะเล่นกันมันก็ไม่ได้ตกลงอะไรกันจริงจัง เหมือนจะพูดมาข่มกันมากกว่า

ถ้าไปโควทกันต่อว่า ถ้าวาร์ดี้ยิงได้จ่ายนะ แล้วเค้ามาตกลง แบบนั้นก็จบชัดเจน

มาตั้งมู้เรียกร้องก็คงไม่ได้อะไร เสียเวลาปล่าวๆ ปี้ๆ เอาเวลาไปเถึยงกะคนอื่นต่อตามสไตล์เจ้าของมู้ดีกว่า

สกิลแถขั้นต้น

ถ้ากะทู้บอกว่า "รานิเอรี่ร่วมหวัง'วาร์ดี้'ทำสถิติใหม่ยิงติดต่อกันในพรีเมียร์ลีก" แล้วเขาบอกว่าสมอลลิ่งไม่ยอมหรอก ก็แสดงว่าเขาหมายถึง วาร์ดี้จะยิงไม่ได้เพราะสมอลลิ่งครับ แต่ถ้าวาร์ดี้ยิงได้ จะเพราะใครพลาดก็ตามแต่ก็แสดงว่าเขาเงิบนะ เพราะแสดงว่าลูกนั้นสมอลลิ่งพลาดให้วาร์ดี้ยิงได้ จะบอกว่าไม่ได้ไปประกบ เป็นเพราะดาเมี่ยนพลาด มันก็คือความผิดสมอลลิงว่าทำไมถึงให้ดาเมี่ยนไปประกบละ ทำไมเมิงไม่ไปประกบเอง แสดงว่าสมอลลิิ่งยอมให้วาร์ดี้ทำลายสถิตินั้นเอง

สรุปท่านได้ 1000 แผร่บครับ

บอกตรงๆ เลยว่าอีกฝ่ายอ้างไม่จ่ายแผล่บ
ส่้วนท่านก็พลาดที่ไม่คุยให้ครบรายละเอียดเงื่อนไข

ถ้าตกลงกันแบบนี้ วาร์ดี้ยิงเป็น 10 ลูกก็ไม่ได้สักแผล่บ
เพราะคง ไม่มีกองหลังคนไหน ยอมให้กองหน้ายิงหรอก

คือไม่อยากได้ แค่รู้สึกทุเรศ

ปล เป็นแฟนพันธุ์แท้ผมหรอครับ

ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย จบนะ
ปล.ท่านผู้นั้นมิได้กล่าวไว้ กระผมกล่าวเอง

สไตล์คล้ายกันหละมั้งฮะ แต่ผมคงซอฟกว่าหน่อย

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1301178/2

เหตุผลแก่ต่างแม่งโคตรโชว์ความทุเรศเลย คือถ้าไอ้ยูสนั้นมันคิดว่ามันชนะจริงมันทวง จขกท. ไปแล้ว แต่นี่มันไม่ทวงเพราะวาดี้มันยิงได้จริงๆไง พอจขกท.ทวงกลับไปเลยยกเหตุผลที่โคตรจังไรมาอ้าง

คือถามว่าแถมั้ยแถครับ แต่ๆๆไม่ได้ตกลงรับคำท้ากันนี่จะได้ยังไง1000แผลบ

เห็นตั้งแต่มู้ต้นเรื่องละ ลืมไปเลยนะเนี้ย

คือไม่อยากได้ แค่ทุเรศ

ลายเซ็น

ก็เค้าถามหาตรงที่โควท ก็เอามาโชว์เค้าหน่อยสิ ถามว่าทุเรศไหมก็เอาเรื่องอยู่

ช่างแถ

แถครับสั้นๆ ถ้าสมอลลิ่งไม่ได้ลงว่าไปอย่าง การที่ตัวเองขึ้นไปเล่นลูกมุมแล้วทำให้ทีมพลาดโดนสวนแล้วเสียประตูมันก็เหมือนการไม่อยู่ในตำแหน่งที่ตัวเองควรจะอยู่อะแหละ ตราบใดที่อยู่ในสนามความรับผิดชอบมันก็ร่วมกันอะผมมองงี้นะ

คนแบบนี้คบยากครับ โกงหน้าด้านๆ เอาง่ายๆคือมันตั้งใจโกงแต่แรกแล้ว
ใครอ่านก็เข้าใจว่าเดิมพันคือวาร์ดี้จะยิงไม่ได้ แต่ดันเอาสมอร์ลิ่งมาอ้าง ต่อให้สมอร์ลิ่งยืนห่างสัก สามเมตรมันก็จะอ้างอีกว่าสมอร์ลิ่งไม่เข้าสะกัด คือจะใช้แถเลี่ยงบาลีไปเรื่อยๆ ผมแปลกใจครงทีคู่ขามาช่วยเถียงแบบด้วยนี่ดิ

บอกตรงๆแถทั้งสองคนทั้งคู่กรณีและเพื่อนที่เข้าช่วยรุม เอาไปฟ้องศาลอาจไม่ผิด แต่ความรู้สึกคือ มุงอะโกงเห็นๆ แค่แผล่บเอาไปซื้อข้าวสักจานยังไม่ได้ ยังจะโกง ถ้าเป็นสิ่งมีค่าไม่แปลกใจเลยจะแถขนาดไหน

ทำใจคนพวกนี้ นิดๆหน่อยมันก็เอาจนตัวเองถูกจนได้นะแหละ

ตามไปอ่านมู้ต้นเรื่อง ยังไม่จบเลย 5555555555

ไอ้คนแถก็แถไม่หยุด ตลกดี

คนดีไม่น่ากลัว คนชั่วก็ไม่น่ากลัว ที่น่ากลัวคือคนหน้าด้าน

by.สามก๊กคนขายชาติ สงสัยจะจริง

ไปอ่านมาละ แถเกิ๊น

ขอต้นเรื่องหน่อยครับ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1301178/2

มองจากคนกลางนะ ผมว่าข้อความมันไม่เคลียร์
เมื่อข้อความไม่เคลียร์ ฝ่ายนึงก็คิดในมุมของตัวเอง
อีกฝ่ายก็คิดในมุมของตัวเอง
เพราะงั้น จะว่าอีกฝ่ายแถ มันก็ไม่ถูกซะทีเดียว

แถได้โคตรทุเรศเลย ทำตัวเป็นเด็กอนุบาลไปได้ กระจอกจริงๆ

วาดี้ยิงฟรีคิกเข้า สมอลลิ่งไม่เป็นกำแพง = สมอลลิ่งไม่ได้ยอมให้ยิง
วาดี้ยิงฟรีคิกเข้า สมอลลิ่งเป็นกำแพงแต่ยิงไม่ตรงสมอลลิ่ง = สมอลลิ่งไม่ได้ยอมให้ยิง
วาดี้ยิงไกล สมอลลิ่งยืนห่างไม่ได้ขวาง = สมอลลิ่งไม่ได้ยอมให้ยิง
วาดี้โหม่งเข้า สมอลลิ่งไม่ได้สกัด = สมอลลิ่งไม่ได้ยอมให้ยิง
etc . อีกเยอะแยะ

สรุปในมุมมองของไอ้นั่น ถ้าวาดี้ต่อให้ยิงได้แต่ไม่ได้ผ่านสมอลลิ่งไปยิง จขกท.ต้องจ่ายมันทุกกรณี จะบอกว่าใช้เงื่อนไขใจตุ๊ดแบบนี้มาพนัน นอกจากหน้าด้านแล้ว ยังใจหมาอีก

โอ้โหไปอ่านมา ไม่อยากพิมพ์อะไรเลย เหมือนเค้าไม่สะทกสะท้านอะไร แนะนำอย่างเดียวละกัน

บียูยังรอดเลย

เพื่อนเค้าด้วยครับ ตัวละครลับ อาการหนักพอๆ กัน

ไอ้ตัวแถแทนอยากจะรู้ตอนนี้มันอายมั้ย มาเป็นหนังหน้าไฟแบบต้องใช้เหตุผลจังไรจากไอ้ตัวต้นเรื่องมาแถต่อ ไม่ได้เกี่ยวห่าอะไรขี้ก็ไม่ได้ขี้ ต้องมาไล่เก็บเพราะปากดี หาเรื่องเพราะความอยากเผือกแท้ๆ ส่วนไอ้นั่นเงียบหายไปเลย

เลี่ยงบาลีชัดๆ

โดนทั้งคู่ปะถ้าจ่ายอะ เดิมพันนอกห้อง

สงสารไอคนแถแทน บอกว่าที่แถเพราะว่าโดนด่า แต่แทนที่จะเอาประเด็นที่คุณว่าผมทำไมมาเถียง ไปเอาเหตุผลของคนมุดหัวมาเถียง

ผมไม่ได้เดิมพันจริงๆ จังๆ หรอกครับ เพราะยังไม่ได้ดีลอะไรกันเลย ว่าจะแซวขำๆ แค่นั้นเลยแกล้งโควทเรียกเค้าออกมา ดูว่าจะตอบว่าอะไร ก็ว่าจะคุยดีๆ ว่าไม่ต้องให้แผล่บผมนะ แค่บลัฟกันขำๆ อย่างที่บอกในกระทู้นั้นคือผมพนันแผล่บไม่เป็นเพราะไม่เคยเล่น ไม่รู้กฎอะไร ไอ้เรื่องที่คุณบอก เดิมพันในห้องนอกห้องผมก็ไม่รู้ เพียงแต่เจอแถแบบนั้นแล้วมันรู้สึกทุเรศ จากที่จะคุยดีๆ สนุกๆ แซวเล่น เลยกลายเป็นเกลียดไปเลย

เบ็คแฮม1983 ไม่น่าไปเล่นด้วยเลย

ตัดประเด็นเรื่องพนันแผล่บออกไปน้ะ

โคตรจะแถเลย พยายามจะหาทุกสิ่งมาปัดป้องว่ากูถูกน้ะ

มิงอ้ะอ่านภาษาไทยออกไหม

ตามอ่านแล้วขรรมอ้ะ ไปเอากระโปรงมาใส่เถอะ

ไม่น่าแถเรื่องสมอลลิ่งเลย แถเรื่องยังไม่ได้ดีลกันยังดีกว่าอีก