ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 27 Oct 2009
ตอบ: 2348
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:17 am
ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ
ดุจัง..ล้ำแดน 17 วินาที ตุรกีสอยล่วงเลย
ตุรกีส่งเอกสารถึงเลขาธิการ UN นายบังคีมูน แจงเหตุการณ์ก่อน ซู 24 รัสเซียถูก F 16 ตุรกี สอยล่วง ได้บินด้วยระดับความสูง 19000 feet (ประมาณ 1900 เมตร ) ล้ำเขตแดนนานกว่า 17 วินาที (โอแม่เจ้า 17 วินาที) ลึกเข้ามากว่า 1.6 กิโลเมตร เตือนแล้วไม่ฟัง …เหตุเกิดประมาณ 09.24 ตามเวลาตุรกี ตรงกับไทยประมาณบ่าย14.24


Cr: https://www.facebook.com/sermsukk?fref=nf





รัสเซียยัน เครื่องบินอยู่ในเขตซีเรีย

http://www.km-translation.com/ ~ http://www.km-translation.com
http://www.km-translation.com/ ~ http://www.km-translation.com


Be the change you want to see in the world!!

ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ...
ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา
เข้าร่วม: 10 Nov 2013
ตอบ: 6661
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:22 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
17 วินาทีอันตราย
1
0
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 20520
ที่อยู่: Liverpool News Active
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:22 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
เหอะ


ตรุกี

บอกว่าเตือนก่อน 15 นาที แสดงว่าตอนเตือนยังไม่บินเข้าน่านฟ้าตุรกีสินะ
พอเข้าปุ้บยิงปั้บ

0
0
#YNWA#KLOPP#ANFIELD#OWEN#
เข้าร่วม: 08 Jan 2008
ตอบ: 283
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:22 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ตดยังไม่เสร็จแมร่งก็ยิงละ

0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 99
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:23 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ทำไมเหมือนจุดที่โดนยิง อยู่ในเขตซีเรียเลย

หรือผมดูผิด
0
0
เข้าร่วม: 03 Jul 2010
ตอบ: 701
ที่อยู่: Bkk,Thailand
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:23 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
เค้าเตือนก่อนเข้าน่านฟ้าเขาหรือป่าวครับ

ถ้าเตือนแล้วไม่ตอบกลับและยังเข้าไป โดนยิงร่วง ร้องไม่ได้นะ

0
0
เข้าร่วม: 06 May 2009
ตอบ: 3481
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:25 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
..โคตรงง ล้ำ 17วิ แต่บอกว่าเตือนแล้วไม่ฟัง คือมันล้ำ 17วิ ผมว่ายังไม่ทันได้แจ้งเตือนเลยมั้ง ผมว่าการแจ้งเตือนแต่ละครั้งมันน่าจะกินเวลานานกว่า 17วิ นะ

..แบบนี้แสดงว่าตุรกีแจ้งเตือนตั้งแต่เครื่องบินรัสเซียยังไม่ได้เข้าน่านฟ้าตุรกีเลย แล้วมันทำได้มั้ยหว่า เพราะมันยังไม่เข้าเขตตุรกี

..ถ้าลองเทียบแถลงการณ์ฉบับนี้ของตุรกีกับเส้นทางบิน F-16 จะเห็นเลยว่าตุรกีเล็งสอยแน่ๆ คือแจ้งเตือนตั้งแต่ยังไม่เข้าน่านฟ้า พอผ่านเข้ามาแค่ 17วิ ก็ยิงเลย เพราะ F-16 บินวนรอสอยอยู่แล้ว
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 4257
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:25 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
17 วิ นี่มันเร็วเกินจะโดนเตือนหรือเปล่าเนี่ย เหมือนล้ำมาละสอยเลย
นอกเรื่อง 19000 feet น่าจะ 5700 เมตรป่าว
1ฟุต30เซน 100เซน1เมตร คิดแบบบ้านๆ
เอาตามกูเกิ้ลก็5791.2เมตร
เรื่องที่สวยงามมักเป็นเช่นฟองสบู่อยู่เสมอมา
ปรากฏวูบก็หายวับ หากคิดจะฝืนกำลังไปเหนี่ยวรั้งมันไว้
ที่แลกได้มา มักเป็นความเจ็บช้ำและเคราะห์กรรมเสมอ
เข้าร่วม: 26 Jun 2006
ตอบ: 1621
ที่อยู่: St Mary's Stadium
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:26 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ก่อนจะล้ำมาเขาต้องเตือนก่อนรึเปล่าครับ

แบบที่เห็นกันในหนัง จะแจ้งว่าท่านกำลังรุกล้ำเข้าสู่น่านฟ้าของประเทศ... ให้เปลี่ยนทิศทางบิน อะไรแบบนี้

พอเตือนแล้วไม่ฟัง ล้ำเข้ามา 17 วิ ก็สอยเลย
คงไม่แบบแจ้งเตือนครั้งแรก 17 วิ แล้วสอยเลยมั้ง แบบนั้นโหดเกิ๊น

Your Roof! Your Rules!
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8454
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:26 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ใหนว่าเตือน1 นาที
0
0
เข้าร่วม: 02 Jan 2010
ตอบ: 15418
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:26 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]

17 วิ เตือนยังไม่จบประโยคเลย ไหนจะกดปุ่ม ไหนจะจรวดบินไปชนอีก

0
0
เข้าร่วม: 15 Dec 2006
ตอบ: 5176
ที่อยู่: Hotspur Way, Enfield.
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:27 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
17 วิถ้ามาทิ้งระเบิดหรือมายิงจรวดคนในประเทศก็ตายได้หลายอยู่
ถ้าเตือนแล้วตามลำดับขั้นตอนก้คงต้องยิง

กลัวมันจะเอาคืนกันนะสิท่าจะจบยาก
0
0
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 20520
ที่อยู่: Liverpool News Active
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:28 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
..โคตรงง ล้ำ 17วิ แต่บอกว่าเตือนแล้วไม่ฟัง คือมันล้ำ 17วิ ผมว่ายังไม่ทันได้แจ้งเตือนเลยมั้ง ผมว่าการแจ้งเตือนแต่ละครั้งมันน่าจะกินเวลานานกว่า 17วิ นะ

..แบบนี้แสดงว่าตุรกีแจ้งเตือนตั้งแต่เครื่องบินรัสเซียยังไม่ได้เข้าน่านฟ้าตุรกีเลย แล้วมันทำได้มั้ยหว่า เพราะมันยังไม่เข้าเขตตุรกี

..ถ้าลองเทียบแถลงการณ์ฉบับนี้ของตุรกีกับเส้นทางบิน F-16 จะเห็นเลยว่าตุรกีเล็งสอยแน่ๆ คือแจ้งเตือนตั้งแต่ยังไม่เข้าน่านฟ้า พอผ่านเข้ามาแค่ 17วิ ก็ยิงเลย เพราะ F-16 บินวนรอสอยอยู่แล้ว  


บินเข้ามาปุ้บ

get him!



0
0
#YNWA#KLOPP#ANFIELD#OWEN#
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 2959
ที่อยู่: กิโลแปด แถวรามอินทรารถติดมาก
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:30 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ไม่ใช่การล้ำครั้งแรก ล้ำมาหลายครั้งแล้ว ก่อนหน้านี้ตุรกีก็แจ้งเตือนไป รวมถึงยืนหนังสือประท้วงทางการฑูต

ตุรกีคงอดกลั้นถึงที่สุดแล้วล่ะ ครั้งนี้ล้ำมา 17 วิ ได้จังหวะเลยสอยซะ
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2441
ที่อยู่: Stoke City
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:32 am
ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ
เล็งยิงไว้แล้วนะสิ ปกติต้องบินประกบแล้วบอกให้ออกไปไม่ใช่หรอ
0
0


เข้าร่วม: 04 Oct 2009
ตอบ: 5768
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:34 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ล้ำเข้ามาเกือบ 2 กิโล ก็น่ายิงอยู่หรอก
0
0
เข้าร่วม: 21 Oct 2006
ตอบ: 443
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:35 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
อาจมีการเอาคืน
0
0
เข้าร่วม: 24 Dec 2007
ตอบ: 361
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:37 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
อีกประเด็นก็คือ

ยิงเสร็จพี่เเกวิ่งหา NATO นี่ละ

ถ้าเป็นรัสเซีย มันก็อดคิดไม่ได้ว่าตั้งใจรอสอยตั้งเเต่เเรก
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8454
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:39 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
นี่ถ้าน่านฟ้าตรงนั้นเป็นเขตรัสเซียนะ บอกเลย เอฟ16 ไม่ได้กลับบ้าน เจอ Buk M2 ก็นอนละ



ถ้าส่งเอฟ22มา คงเจอ s300-s400
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2945
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:39 am
[RE]ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ
2 กิโลสำหรับเครื่องบิน Jet ผ
มว่าน้อยมากเลยนะ

ผมว่าคงเห็นอะไรบางอย่าง เลยต้องรีบสอย
0
0
เข้าร่วม: 29 Sep 2010
ตอบ: 5570
ที่อยู่: .
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:41 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
เตือนแล้วไม่ฟังนิ เค้าคงเตือนตั้งแต่ยังไม่เข้าเขตแดนแล้วหละ
0
0
เข้าร่วม: 05 Apr 2010
ตอบ: 3516
ที่อยู่: เมืองคอน
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:42 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
งานนี้ตุรกี รับเลี้ยงไอเอส แน่ๆ และมีหัวเรือใหญ้่ที่ค่อยส่งเสบียง และเงินให้ใช้อย่างพี่กันแน่ๆ



ตอนฝรั่งเศส โดนระเบิด ออกมาประกาศจะเล่นพวกไอเอส รัสเซียก๋พร้อมจะช่วยด้วย


แต่พี่กันละครับ ออกไปถล่มลูกหม้อตัวเองทำไม ลงทุนไปเยอะ


ชั่วจริงๆไอกัน

via GIPHY



ZICO OUT!!!
เข้าร่วม: 20 Oct 2008
ตอบ: 12301
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:46 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
The War is on
0
0
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 2618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:48 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ตุรกี ซื้อน้ำมันเถื่อนจากใคร?
ตุรกี สนุบสนุนคนเติร์ก(ด้วยกัน) สัญชาติซีเรีย ให้แบ่งแยกดินแดน?

ขอให้พี่หมีอดทนละกัน ไม่งั้นพวกเราจะได้เป็นGen สงครามโลกครั้งที่3
เพราะนาโต้ ก็บอกจะปกป้องสมาชิก ถ้าพี่หมีเอาคืน ยาวแน่...


0
0




/////THE T-REX/////

เข้าร่วม: 14 Feb 2014
ตอบ: 1830
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:49 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
เดี๋ยวเองเจอดีแน่ ตุรกี

คิรอฟ รีพอร์ตติ้ง ...
0
0
เข้าร่วม: 18 May 2010
ตอบ: 568
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:58 am
[RE]ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ
รอคนมีความรู้เรื่องนี้มาให้ข้อมูลก่อนดีกว่าครับ เห็นมาเยอะละครับแสดงความเห็นโดยใช้ความรู้สึก สวนใหญ่จะเงิบครับ
เข้าร่วม: 30 Mar 2009
ตอบ: 938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:58 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
17 วิ ล้ำเข้าไปได้แค่กิโลกว่าๆ คงไม่ได้ตั้งใจหรอก

ด้วยความเร็วของเครื่องบิน 17 วิ ถ้าตั้งใจผมว่าไปได้ไม่ต่ำกว่า 10 กิโลอ่ะ

แสดงว่าสั่งให้ F16 ขึ้นบินคุมตั้งแต่ยังไม่เข้าน่านฟ้า พอล้ำปุ้บกะสอยร่วงเลย

17 วินี่แทบไม่มีเวลาให้หักเลี้ยวกลับเลย

ขนาดเขตกรณีพิพาทชายแดนไทย เขมร ยังต่างกันเป็นสิบกิโล อันนี้กิโลเดียวจะรู้มั้ยวะ

เรด้าเครื่องบินไม่ใช่ Google map
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 887
ที่อยู่: Somewhere
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 9:58 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ
.
~ OLD ENGLISH MASTIFF ~
.
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2102
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:02 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ก็รัสเซียเล่นถล่มรถขนน้ำมัน ISIS ไปเยอะนิครับ

Mes que un club
เข้าร่วม: 12 Jun 2010
ตอบ: 11956
ที่อยู่: จื่อวี่ มินะ ซานะ จองยอน แชยอง
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:02 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ถ้าล้ำมาแค่ 17 วิ แล้วยิงเลยกูว่ามรึงตั้งใจยิงมาแล้วล่ะ คิดแบบโง่ๆเลยนะ

แล้วยิงรัสเซียนะ เก๋าจัดเลย ไม่คิดหน่อยหรอ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 82
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:03 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ล้ำไม่ล้ำต้องดูไลน์แมนก่อน ยกธงยัง
1
0
You are in control of your destiny, Only you can make your dreams come true.



เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 13372
ที่อยู่: กิเลสท่วมใจทั้งคืนวัน คิดว่าปัญญาเพียงน้อยนิดจะเอาชนะกิเลสได้
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:07 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ใช้แผนที่คนล่ะฉบับ

GPRS ตามไม่ทัน
0
0

ท่ามกลางหนทางที่มืดมน...ความรักจะนำทางเราสองคน
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 593
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:09 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ผมงง เค้ารู้ได้ไงว่าตรงไหนเป็นน่านฟ้าประเทศไหน ใช้อะไรเป็นตัวแบ่งเขตแบ่งกั้นครับ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 13372
ที่อยู่: กิเลสท่วมใจทั้งคืนวัน คิดว่าปัญญาเพียงน้อยนิดจะเอาชนะกิเลสได้
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:10 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ท่าน ชาย พิมพ์ว่า:
ผมงง เค้ารู้ได้ไงว่าตรงไหนเป็นน่านฟ้าประเทศไหน ใช้อะไรเป็นตัวแบ่งเขตแบ่งกั้นครับ  
แนวสันภูเขา
1
0

ท่ามกลางหนทางที่มืดมน...ความรักจะนำทางเราสองคน
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 593
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:13 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
skymile พิมพ์ว่า:
ท่าน ชาย พิมพ์ว่า:
ผมงง เค้ารู้ได้ไงว่าตรงไหนเป็นน่านฟ้าประเทศไหน ใช้อะไรเป็นตัวแบ่งเขตแบ่งกั้นครับ  
แนวสันภูเขา  


แนวสันภูเขาอย่างเดียวหรือครับหรือมีลักษณะทางภูมิศาสตร์อย่างอื่นบ่งบอกด้วย
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1159
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:17 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
คือ มืงไม่มีสงครามกัน ก็น่าจะไว้หน้ากันบาง ที่นี่ ก็ต้องดูใจ ปูแล้วจะกล้าไหม
0
0
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:22 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ท่าน ชาย พิมพ์ว่า:
skymile พิมพ์ว่า:
ท่าน ชาย พิมพ์ว่า:
ผมงง เค้ารู้ได้ไงว่าตรงไหนเป็นน่านฟ้าประเทศไหน ใช้อะไรเป็นตัวแบ่งเขตแบ่งกั้นครับ  
แนวสันภูเขา  


แนวสันภูเขาอย่างเดียวหรือครับหรือมีลักษณะทางภูมิศาสตร์อย่างอื่นบ่งบอกด้วย  


สันปันน้ำ ล่องลึกคลองแม่น้ำ ละติจูด

1
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 478
ที่อยู่: 29
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:38 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
เครื่องบินรบนะครับไม่ใช่ บอลลูนจะได้ลอยช้าๆ 17 วินิไปได้โครตไกลเลย จะให้วกกลับมันต้องขอ คำอนุมัติเปลี่ยนแปลงภารกิจอีก จริงถ้าเครื่องบินรัสเชียจะบอมตุรกีจริงๆๆคงไม่รอให้เตือนหรอก จริงตุรกีควรจะให้โอกาส ไม่ก็คุยทางการทูตกับรัสเชียก่อน
0
0
arsenal fc only
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 3178
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:48 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
จะยังไงกันต่อหละทีนี้
0
0
เข้าร่วม: 15 Oct 2013
ตอบ: 30876
ที่อยู่: Barca | Bayern | City
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:48 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
เวลาดูหนัง เขาจะส่งเครื่องบินไล่ เขาไม่ส่งขึ้นลำเดียวแน่ๆ อย่างน้อยต้องมีคู่ ไม่รู้ว่าของจริงจะใช้คู่ไหม

แต่ถ้าใช้เดี่ยวมันก็ประมาทเกินไป ถ้าโดนยิงเอาอีกลำมาก็ไม่ทันละ โดนบอมก่อนแน่นอน

แล้วก่อนจะยิง มันจะต้องบินไปตีคู่บอกให้ออกก่อนไม่ใช่หรอ

ปล.สงสัยกูดูหนังมากไปหน่อย ของจริงคงไม่มีแบบนี้
0
0
Barca | Bayern | City

เข้าร่วม: 26 Apr 2009
ตอบ: 191
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:58 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ล้ำ 17 วิตั้งใจยิงชัดๆ ประมาณว่ากะรอสอยอยู่แล้วถ้าล้ำเข้ามา เฮียปูจะเอายังไงล่ะทีนี้
0
0
เข้าร่วม: 23 Jun 2008
ตอบ: 1281
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 11:08 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ไกลตัวอาจจะบอกเเค่ 17 วินาที
ลองคิดว่าเป็นประเทศเพื่อนบ้านเราที่มีปัญหากันอยู่
ล้ำน่านฟ้าเข้ามา 17 วิ ดูครับ


ทางฝั่งเค้าเปราะบางกว่าบ้านเราเยอะ มันมีอะไรมากกว่าที่เราเสพข่าว
0
0
เข้าร่วม: 31 May 2009
ตอบ: 2740
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 11:11 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
MC_TEAM พิมพ์ว่า:
เดี๋ยวเองเจอดีแน่ ตุรกี

คิรอฟ รีพอร์ตติ้ง ...
 


คิรอฟ รีพอร์ทติ้ง นี่คือไรอ่ะคร้บ
0
0
เข้าร่วม: 08 Oct 2006
ตอบ: 7087
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 11:12 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ยิงแล้วแทนที่จะติดต่อขอเคลียร์กับรัสเซีย ดันวิ่งไปหานาโต้

รัสเซียไม่มีเหตุผลอะไรที่จะไปบอมบ์ตุรกีหรอก ถ้าจะบอมบ์จริงก็คงจัดหนักกว่านี้เยอะ แต่ผมก็เข้าใจฝั่งตุรกี โดนบินล้ำเข้ามาบ่อยๆ คงรู้สึกเหมือนอีกฝ่ายไม่ได้เกรงใจอะไรตูเลย มันก็มีเดือดกันบ้าง ได้ยินว่ายื่นประท้วงไปหลายครั้งแล้ว แต่ยังไงก็น่าจะเตือนกันแรงๆก่อน เช่น ส่งเครื่องบินรบมาประกบไล่ นี่เล่นสอยกันเลย ปูตินคงเดือดจัดอ่ะ

ถ้าผมเป็นคนตุรกี ป่านนี้คงหนาวๆร้อนๆ หางานให้ตัวเองแท้ๆ
0
0
เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 18504
ที่อยู่: Bangkok,San Francisco
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 11:28 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
..โคตรงง ล้ำ 17วิ แต่บอกว่าเตือนแล้วไม่ฟัง คือมันล้ำ 17วิ ผมว่ายังไม่ทันได้แจ้งเตือนเลยมั้ง ผมว่าการแจ้งเตือนแต่ละครั้งมันน่าจะกินเวลานานกว่า 17วิ นะ

..แบบนี้แสดงว่าตุรกีแจ้งเตือนตั้งแต่เครื่องบินรัสเซียยังไม่ได้เข้าน่านฟ้าตุรกีเลย แล้วมันทำได้มั้ยหว่า เพราะมันยังไม่เข้าเขตตุรกี

..ถ้าลองเทียบแถลงการณ์ฉบับนี้ของตุรกีกับเส้นทางบิน F-16 จะเห็นเลยว่าตุรกีเล็งสอยแน่ๆ คือแจ้งเตือนตั้งแต่ยังไม่เข้าน่านฟ้า พอผ่านเข้ามาแค่ 17วิ ก็ยิงเลย เพราะ F-16 บินวนรอสอยอยู่แล้ว  


ยกตัวอย่างให้ละกัน

มีคนธรรมดาถือปืนเดินลัดสนามหญ้าบ้านท่านไปยิงโจรบ้านข้างๆ เดินลัดทุกวันท่านก้เตือนแล้วว่าอย่าเดินลัดสนามหญ้าบ้านผม เปนสิบๆรอบ รอบนี้เหนวิ่งมาแต่ไกล ก้แจ้งเตือนว่าอย่าเดินเข้ามาๆๆๆๆ สุดท้ายไม่สนก้เดินเข้ามา พอเดินเข้ามาเราก้ยิงคนมีปืนคนนั้นเลย ในเขตบ้านเรานะ
0
0


เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 18504
ที่อยู่: Bangkok,San Francisco
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 11:31 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย
0
0


เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2674
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 11:53 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
YORKE พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
..โคตรงง ล้ำ 17วิ แต่บอกว่าเตือนแล้วไม่ฟัง คือมันล้ำ 17วิ ผมว่ายังไม่ทันได้แจ้งเตือนเลยมั้ง ผมว่าการแจ้งเตือนแต่ละครั้งมันน่าจะกินเวลานานกว่า 17วิ นะ

..แบบนี้แสดงว่าตุรกีแจ้งเตือนตั้งแต่เครื่องบินรัสเซียยังไม่ได้เข้าน่านฟ้าตุรกีเลย แล้วมันทำได้มั้ยหว่า เพราะมันยังไม่เข้าเขตตุรกี

..ถ้าลองเทียบแถลงการณ์ฉบับนี้ของตุรกีกับเส้นทางบิน F-16 จะเห็นเลยว่าตุรกีเล็งสอยแน่ๆ คือแจ้งเตือนตั้งแต่ยังไม่เข้าน่านฟ้า พอผ่านเข้ามาแค่ 17วิ ก็ยิงเลย เพราะ F-16 บินวนรอสอยอยู่แล้ว  


ยกตัวอย่างให้ละกัน

มีคนธรรมดาถือปืนเดินลัดสนามหญ้าบ้านท่านไปยิงโจรบ้านข้างๆ เดินลัดทุกวันท่านก้เตือนแล้วว่าอย่าเดินลัดสนามหญ้าบ้านผม เปนสิบๆรอบ รอบนี้เหนวิ่งมาแต่ไกล ก้แจ้งเตือนว่าอย่าเดินเข้ามาๆๆๆๆ สุดท้ายไม่สนก้เดินเข้ามา พอเดินเข้ามาเราก้ยิงคนมีปืนคนนั้นเลย ในเขตบ้านเรานะ  



เป็นผมๆ ไม่ว่าอะไรนะ เพราะมาหลายครั้งแล้วก็ไม่ได้เกิดผลกระทบอะไร มันเดินผ่านไม่ถึงเดินเข้าบ้านหลอก แค่เฉียดๆปลายสวนแค่นั้น

อีกอย่าง คนที่จะไปฆ่าโจร ก็เป็นโจรที่ปล้นเพื่อนบ้าน เราอำนวยความสะดวกให้ก็ดี เพราะโจรตายไปเราก็ปลอดภัยด้วย

อย่างว่า ถ้ามีผลปรโยชน์กับโจร แล้วถ้าจะมีคนมายิงโจร ผมคงหาข้ออ้างยิงอะนะ

เตือนไม่เตือนตอบไม่ตอบ อันนี้ไม่แน่ชัด เหมือนฟังความข้างเดียว เครื่องตก กล่องดำคงระเบิด ไม่ก็พวกโจรคงทำลายไปละ
0
0
ด่าชุดนี้ = แผลบ
ด่าชุดที่แล้ว = แบน
มาตรฐานที่เท่าเทียม โลกสวยด้วยมือเรา 55555+
เข้าร่วม: 05 Jun 2008
ตอบ: 1579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 11:54 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
emula123 พิมพ์ว่า:
ท่าน ชาย พิมพ์ว่า:
skymile พิมพ์ว่า:
ท่าน ชาย พิมพ์ว่า:
ผมงง เค้ารู้ได้ไงว่าตรงไหนเป็นน่านฟ้าประเทศไหน ใช้อะไรเป็นตัวแบ่งเขตแบ่งกั้นครับ  
แนวสันภูเขา  


แนวสันภูเขาอย่างเดียวหรือครับหรือมีลักษณะทางภูมิศาสตร์อย่างอื่นบ่งบอกด้วย  


สันปันน้ำ ล่องลึกคลองแม่น้ำ ละติจูด

 


ปราสาทเขาพระวิหารครับ
0
0
เข้าร่วม: 30 Nov 2010
ตอบ: 580
ที่อยู่: ยโสธร
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 11:59 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
YORKE พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
..โคตรงง ล้ำ 17วิ แต่บอกว่าเตือนแล้วไม่ฟัง คือมันล้ำ 17วิ ผมว่ายังไม่ทันได้แจ้งเตือนเลยมั้ง ผมว่าการแจ้งเตือนแต่ละครั้งมันน่าจะกินเวลานานกว่า 17วิ นะ

..แบบนี้แสดงว่าตุรกีแจ้งเตือนตั้งแต่เครื่องบินรัสเซียยังไม่ได้เข้าน่านฟ้าตุรกีเลย แล้วมันทำได้มั้ยหว่า เพราะมันยังไม่เข้าเขตตุรกี

..ถ้าลองเทียบแถลงการณ์ฉบับนี้ของตุรกีกับเส้นทางบิน F-16 จะเห็นเลยว่าตุรกีเล็งสอยแน่ๆ คือแจ้งเตือนตั้งแต่ยังไม่เข้าน่านฟ้า พอผ่านเข้ามาแค่ 17วิ ก็ยิงเลย เพราะ F-16 บินวนรอสอยอยู่แล้ว  


ยกตัวอย่างให้ละกัน

มีคนธรรมดาถือปืนเดินลัดสนามหญ้าบ้านท่านไปยิงโจรบ้านข้างๆ เดินลัดทุกวันท่านก้เตือนแล้วว่าอย่าเดินลัดสนามหญ้าบ้านผม เปนสิบๆรอบ รอบนี้เหนวิ่งมาแต่ไกล ก้แจ้งเตือนว่าอย่าเดินเข้ามาๆๆๆๆ สุดท้ายไม่สนก้เดินเข้ามา พอเดินเข้ามาเราก้ยิงคนมีปืนคนนั้นเลย ในเขตบ้านเรานะ  


ผมว่าเจ้าของบ้านทำเกินกว่าเหตุครับ เค้ายิงกันบ้านข้างๆ แต่เค้าไม่ได้เจตนามายิงเรา เดินล้ำเข้ามาเขตบ้านไม่มาก ท่านก็ไปแจ้งตำรวจสิข้อหาบุกรุกตำรวจช่วยจับมันไปดำเนินคดีที แต่นี่ใจร้อนเอาปืนมายิงเค้าตายเลย สมองมีไม่รู้จักคิด รับกรรมไป
0
0
เข้าร่วม: 27 Dec 2007
ตอบ: 11
ที่อยู่: Fencefield Village^^
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 11:59 am
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
..โคตรงง ล้ำ 17วิ แต่บอกว่าเตือนแล้วไม่ฟัง คือมันล้ำ 17วิ ผมว่ายังไม่ทันได้แจ้งเตือนเลยมั้ง ผมว่าการแจ้งเตือนแต่ละครั้งมันน่าจะกินเวลานานกว่า 17วิ นะ

..แบบนี้แสดงว่าตุรกีแจ้งเตือนตั้งแต่เครื่องบินรัสเซียยังไม่ได้เข้าน่านฟ้าตุรกีเลย แล้วมันทำได้มั้ยหว่า เพราะมันยังไม่เข้าเขตตุรกี

..ถ้าลองเทียบแถลงการณ์ฉบับนี้ของตุรกีกับเส้นทางบิน F-16 จะเห็นเลยว่าตุรกีเล็งสอยแน่ๆ คือแจ้งเตือนตั้งแต่ยังไม่เข้าน่านฟ้า พอผ่านเข้ามาแค่ 17วิ ก็ยิงเลย เพราะ F-16 บินวนรอสอยอยู่แล้ว  


ยกตัวอย่างให้ละกัน

มีคนธรรมดาถือปืนเดินลัดสนามหญ้าบ้านท่านไปยิงโจรบ้านข้างๆ เดินลัดทุกวันท่านก้เตือนแล้วว่าอย่าเดินลัดสนามหญ้าบ้านผม เปนสิบๆรอบ รอบนี้เหนวิ่งมาแต่ไกล ก้แจ้งเตือนว่าอย่าเดินเข้ามาๆๆๆๆ สุดท้ายไม่สนก้เดินเข้ามา พอเดินเข้ามาเราก้ยิงคนมีปืนคนนั้นเลย ในเขตบ้านเรานะ  



เป็นผมๆ ไม่ว่าอะไรนะ เพราะมาหลายครั้งแล้วก็ไม่ได้เกิดผลกระทบอะไร มันเดินผ่านไม่ถึงเดินเข้าบ้านหลอก แค่เฉียดๆปลายสวนแค่นั้น

อีกอย่าง คนที่จะไปฆ่าโจร ก็เป็นโจรที่ปล้นเพื่อนบ้าน เราอำนวยความสะดวกให้ก็ดี เพราะโจรตายไปเราก็ปลอดภัยด้วย

อย่างว่า ถ้ามีผลปรโยชน์กับโจร แล้วถ้าจะมีคนมายิงโจร ผมคงหาข้ออ้างยิงอะนะ

เตือนไม่เตือนตอบไม่ตอบ อันนี้ไม่แน่ชัด เหมือนฟังความข้างเดียว เครื่องตก กล่องดำคงระเบิด ไม่ก็พวกโจรคงทำลายไปละ
 

อันนี้ชอบครับ สถานการณ์ในการยกตัวอย่างประกอบควรจะพูดให้หมดตั้งเเต่เเรก
0
0
เข้าร่วม: 06 May 2009
ตอบ: 3481
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:01 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
YORKE พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
..โคตรงง ล้ำ 17วิ แต่บอกว่าเตือนแล้วไม่ฟัง คือมันล้ำ 17วิ ผมว่ายังไม่ทันได้แจ้งเตือนเลยมั้ง ผมว่าการแจ้งเตือนแต่ละครั้งมันน่าจะกินเวลานานกว่า 17วิ นะ

..แบบนี้แสดงว่าตุรกีแจ้งเตือนตั้งแต่เครื่องบินรัสเซียยังไม่ได้เข้าน่านฟ้าตุรกีเลย แล้วมันทำได้มั้ยหว่า เพราะมันยังไม่เข้าเขตตุรกี

..ถ้าลองเทียบแถลงการณ์ฉบับนี้ของตุรกีกับเส้นทางบิน F-16 จะเห็นเลยว่าตุรกีเล็งสอยแน่ๆ คือแจ้งเตือนตั้งแต่ยังไม่เข้าน่านฟ้า พอผ่านเข้ามาแค่ 17วิ ก็ยิงเลย เพราะ F-16 บินวนรอสอยอยู่แล้ว  


ยกตัวอย่างให้ละกัน

มีคนธรรมดาถือปืนเดินลัดสนามหญ้าบ้านท่านไปยิงโจรบ้านข้างๆ เดินลัดทุกวันท่านก้เตือนแล้วว่าอย่าเดินลัดสนามหญ้าบ้านผม เปนสิบๆรอบ รอบนี้เหนวิ่งมาแต่ไกล ก้แจ้งเตือนว่าอย่าเดินเข้ามาๆๆๆๆ สุดท้ายไม่สนก้เดินเข้ามา พอเดินเข้ามาเราก้ยิงคนมีปืนคนนั้นเลย ในเขตบ้านเรานะ  


..ประเด็นคือแผนที่ที่ยกมาจากฝั่งตุรกีและรัสเซีย ของตุรกีล้ำเข้ามา แต่ฝั่งรัสเซียบอกไม่ล้ำ จริงๆถ้าตรงนี้ไม่เคลียร์ก็ไม่น่าจะยิง
0
0
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2674
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:02 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง
0
0
ด่าชุดนี้ = แผลบ
ด่าชุดที่แล้ว = แบน
มาตรฐานที่เท่าเทียม โลกสวยด้วยมือเรา 55555+
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8107
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:03 pm
[RE]ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ
ประเทศที่สงสัยว่าซื้อน้ำมันis ยิงประเทศที่กำจัดis
แล้ววิ่งไปหาพันธมิตร แทนที่จะเป็นคู่กรณี

บินล้ำเขตแดนมันมีวิธีปฏิบัติจากเบาไปหนักครับ คือแจ้งทางทูต แจ้งเครื่องบิน บินประกบ ยิงทิ้ง

จู่ๆตุรกีมายิงทิ้งทั้งๆที่ต้องบินประกบก่อนนี่ก็แปลกแล้ว
ไหนจะทำสัญญาให้บินผ่านเพื่อทำภารกิจisก่อนหน้าอีก

และสำหรับเครื่องบินความเร็วสูง 17วิมันสามารถไปได้ไกลกว่านั้นแน่ๆครับ

ส่วนตัวคิดว่าตุรกีรอสอยมานานล่ะ แล้วรัสเซียแค่บินเฉียดมากกว่า


เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 18504
ที่อยู่: Bangkok,San Francisco
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:14 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง  


ถ้าครั้งแรกๆ ก้ไม่ควรครับ

แต่นี่คือเตือนแล้ว ส่งหนังสือไปแล้ว แถลงไปแล้ว ไล่ไปแล้ว รัสเซียไม่ฟัง ที่เหลือต้องให้ทำไงอะครับ กราบขอให้ไม่ต้องเข้ามาหรอ
0
0


เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 1338
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:17 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ผมยกข่าวคร่าวๆมาจากเพจๆนึงนะครับ

ส่วนเว็บไซต์ The Daily Caller News พาดหัวข่าวเมื่อวันที่ 24 พ.ย.58 ว่า "ตุรกีละเมิดน่านฟ้าของกรีซจำนวน 2,244 ครั้งเมื่อปีที่ผ่านมา ยิงใส่รัสเซียที่กระทำเช่นนั้นเพียงแค่ครั้งเดียว" (Turkey Violated Greek Airspace 2,244 Times Last Year, Fires At Russia For Doing It Once) และเว็บไซต์แห่งนี้ก็อ้างข้อมูลจากมหาวิทยาลัย Thessaly ซึ่งเป็นข้อมูลที่ได้จากกองทัพของกรีซอีกทีหนึ่งดังนี้...
- 2008 ตุรกีละเมิดน่านฟ้าของกรีซจำนวน 1,288 ครั้ง
- 2009 ตุรกีละเมิดน่านฟ้าของกรีซจำนวน 1,678 ครั้ง
- 2010 ตุรกีละเมิดน่านฟ้าของกรีซจำนวน 1,239 ครั้ง
- 2011 ตุรกีละเมิดน่านฟ้าของกรีซจำนวน 962 ครั้ง
- 2012 ตุรกีละเมิดน่านฟ้าของกรีซจำนวน 646 ครั้ง
- 2013 ตุรกีละเมิดน่านฟ้าของกรีซจำนวน 636 ครั้ง
- 2014 ตุรกีละเมิดน่านฟ้าของกรีซจำนวน 2,244 ครั้ง

http://dailycaller.com/2015/11/24/turkey-violated-greek-airspace-2244-times-last-year-fires-at-russia-for-doing-it-once/

0
0
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2674
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:22 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง  


ถ้าครั้งแรกๆ ก้ไม่ควรครับ

แต่นี่คือเตือนแล้ว ส่งหนังสือไปแล้ว แถลงไปแล้ว ไล่ไปแล้ว รัสเซียไม่ฟัง ที่เหลือต้องให้ทำไงอะครับ กราบขอให้ไม่ต้องเข้ามาหรอ  


คหสต.ยิ่งหลายครั้ง แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่ได้เกิดผลกระทบอะไร ยิ่งไม่น่าไปยิงครับ
เพราะไปฆ่าโจรที่ทำร้ายเพื่อนบ้าน อย่างที่บอกแหละครับ โจรตายเราก็ปลอดภัยด้วย

ประเทศกว้างเป็นพันๆกิโล นี่เฉียดมาหลักสิบ ถ้าเป็นบ้านเป็นสวนก็เหมือน เหยียบไม่ถึงก้าว แถมไม่มีรอยเหยียบ หรือผลเสียอะไรเลย
0
0
ด่าชุดนี้ = แผลบ
ด่าชุดที่แล้ว = แบน
มาตรฐานที่เท่าเทียม โลกสวยด้วยมือเรา 55555+
เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 18504
ที่อยู่: Bangkok,San Francisco
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:29 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง  


ถ้าครั้งแรกๆ ก้ไม่ควรครับ

แต่นี่คือเตือนแล้ว ส่งหนังสือไปแล้ว แถลงไปแล้ว ไล่ไปแล้ว รัสเซียไม่ฟัง ที่เหลือต้องให้ทำไงอะครับ กราบขอให้ไม่ต้องเข้ามาหรอ  


คหสต.ยิ่งหลายครั้ง แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่ได้เกิดผลกระทบอะไร ยิ่งไม่น่าไปยิงครับ
เพราะไปฆ่าโจรที่ทำร้ายเพื่อนบ้าน อย่างที่บอกแหละครับ โจรตายเราก็ปลอดภัยด้วย

ประเทศกว้างเป็นพันๆกิโล นี่เฉียดมาหลักสิบ ถ้าเป็นบ้านเป็นสวนก็เหมือน เหยียบไม่ถึงก้าว แถมไม่มีรอยเหยียบ หรือผลเสียอะไรเลย  


ตรรกะคนละแบบกันแล้วครับ งั้นก้แปลว่ามองคนละมุม


ของผม ถ้ายิ่งเตือนหลายๆครั้งหนักขึ้นแล้วไม่ฟัง แปลว่าเค้ากำลังข่มประเทศเราอยุ่คับ โชวว่าเหนือกว่า ถ้าประเทศนั้นๆสูสีหรือพอสุ้ได้ เค้าไม่ยอมกันหรอกครับ


ถ้าให้เทียบก้ ไทยส่งคนเดินเลียบเขตพื้นที่ของพม่าเพื่อไปทำภารกิจ พม่าเค้าก้ไม่ได้กากกว่าเรามาก ก้ต้องขับไล่ อาจจะมียิงปะทะเจ็บตายกันมั่งอยุ่แล้ว



ปล พูดในกรณีที่ตุรกีกล่าวเป็นจริงนะ
1
0


เข้าร่วม: 21 Apr 2008
ตอบ: 934
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:30 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
แปลงหน่วยผิดไปเยอะเลยนะนั่น ฟุตเป็นเมตร ให้เอา 0.3048 คูณ
0
0
The Theatre of Dreams
Red Devils since 1994
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2674
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:32 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง  


ถ้าครั้งแรกๆ ก้ไม่ควรครับ

แต่นี่คือเตือนแล้ว ส่งหนังสือไปแล้ว แถลงไปแล้ว ไล่ไปแล้ว รัสเซียไม่ฟัง ที่เหลือต้องให้ทำไงอะครับ กราบขอให้ไม่ต้องเข้ามาหรอ  


คหสต.ยิ่งหลายครั้ง แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่ได้เกิดผลกระทบอะไร ยิ่งไม่น่าไปยิงครับ
เพราะไปฆ่าโจรที่ทำร้ายเพื่อนบ้าน อย่างที่บอกแหละครับ โจรตายเราก็ปลอดภัยด้วย

ประเทศกว้างเป็นพันๆกิโล นี่เฉียดมาหลักสิบ ถ้าเป็นบ้านเป็นสวนก็เหมือน เหยียบไม่ถึงก้าว แถมไม่มีรอยเหยียบ หรือผลเสียอะไรเลย  


ตรรกะคนละแบบกันแล้วครับ งั้นก้แปลว่ามองคนละมุม


ของผม ถ้ายิ่งเตือนหลายๆครั้งหนักขึ้นแล้วไม่ฟัง แปลว่าเค้ากำลังข่มประเทศเราอยุ่คับ โชวว่าเหนือกว่า ถ้าประเทศนั้นๆสูสีหรือพอสุ้ได้ เค้าไม่ยอมกันหรอกครับ


ถ้าให้เทียบก้ ไทยส่งคนเดินเลียบเขตพื้นที่ของพม่าเพื่อไปทำภารกิจ พม่าเค้าก้ไม่ได้กากกว่าเรามาก ก้ต้องขับไล่ อาจจะมียิงปะทะเจ็บตายกันมั่งอยุ่แล้ว



ปล พูดในกรณีที่ตุรกีกล่าวเป็นจริงนะ  


ท่านลองอ่านเม้บนดูสิ
ท่านว่ามันไม่แปลกๆหลอ
ตัวเองก็เคยไปล้ำประเทศอื่นตั้งหลายครั้ง


คหสต ถ้าไม่ยิง 1.จุดที่ได้ผลประโยชน์กับโจรจะเสียหายหรือไม่ 2.ถ้าไม่ยิง ประเทศจะเสียหายหรือไม่ เรื่องการคุกคาม (แน่ชัดอยู่แล้วว่าไม่ได้มาคุกคามประเทศตน)

ถ้ายิง รักษาผลประโยชน์ไว้ได้หรือไม่ 2. ถ้ายิงมีใครคอยช่วยเหลือหรือไม่


ใช่ครับ ตรรกกะคนละแบบ ผมไม่ได้มองแค่มุมล้ำไม่ล้ำอย่างเดียวน่ะ
0
0
ด่าชุดนี้ = แผลบ
ด่าชุดที่แล้ว = แบน
มาตรฐานที่เท่าเทียม โลกสวยด้วยมือเรา 55555+
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2674
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:35 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง  


ถ้าครั้งแรกๆ ก้ไม่ควรครับ

แต่นี่คือเตือนแล้ว ส่งหนังสือไปแล้ว แถลงไปแล้ว ไล่ไปแล้ว รัสเซียไม่ฟัง ที่เหลือต้องให้ทำไงอะครับ กราบขอให้ไม่ต้องเข้ามาหรอ  


คหสต.ยิ่งหลายครั้ง แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่ได้เกิดผลกระทบอะไร ยิ่งไม่น่าไปยิงครับ
เพราะไปฆ่าโจรที่ทำร้ายเพื่อนบ้าน อย่างที่บอกแหละครับ โจรตายเราก็ปลอดภัยด้วย

ประเทศกว้างเป็นพันๆกิโล นี่เฉียดมาหลักสิบ ถ้าเป็นบ้านเป็นสวนก็เหมือน เหยียบไม่ถึงก้าว แถมไม่มีรอยเหยียบ หรือผลเสียอะไรเลย  


ตรรกะคนละแบบกันแล้วครับ งั้นก้แปลว่ามองคนละมุม


ของผม ถ้ายิ่งเตือนหลายๆครั้งหนักขึ้นแล้วไม่ฟัง แปลว่าเค้ากำลังข่มประเทศเราอยุ่คับ โชวว่าเหนือกว่า ถ้าประเทศนั้นๆสูสีหรือพอสุ้ได้ เค้าไม่ยอมกันหรอกครับ


ถ้าให้เทียบก้ ไทยส่งคนเดินเลียบเขตพื้นที่ของพม่าเพื่อไปทำภารกิจ พม่าเค้าก้ไม่ได้กากกว่าเรามาก ก้ต้องขับไล่ อาจจะมียิงปะทะเจ็บตายกันมั่งอยุ่แล้ว



ปล พูดในกรณีที่ตุรกีกล่าวเป็นจริงนะ  



คหสต. ท่านไม่ต้องยกเรื่องอื่นมาเป็นตัวอย่างหลอกครับ ผมว่ามันยิ่งหลุดไปไกล ปัจจัยคนละอย่าง เหมือนพยายามหาเรื่องที่คล้ายกันแต่ปัจจัยต่างกันมาแล้วนำมาอ้าง
0
0
ด่าชุดนี้ = แผลบ
ด่าชุดที่แล้ว = แบน
มาตรฐานที่เท่าเทียม โลกสวยด้วยมือเรา 55555+
เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 18504
ที่อยู่: Bangkok,San Francisco
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:39 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง  


ถ้าครั้งแรกๆ ก้ไม่ควรครับ

แต่นี่คือเตือนแล้ว ส่งหนังสือไปแล้ว แถลงไปแล้ว ไล่ไปแล้ว รัสเซียไม่ฟัง ที่เหลือต้องให้ทำไงอะครับ กราบขอให้ไม่ต้องเข้ามาหรอ  


คหสต.ยิ่งหลายครั้ง แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่ได้เกิดผลกระทบอะไร ยิ่งไม่น่าไปยิงครับ
เพราะไปฆ่าโจรที่ทำร้ายเพื่อนบ้าน อย่างที่บอกแหละครับ โจรตายเราก็ปลอดภัยด้วย

ประเทศกว้างเป็นพันๆกิโล นี่เฉียดมาหลักสิบ ถ้าเป็นบ้านเป็นสวนก็เหมือน เหยียบไม่ถึงก้าว แถมไม่มีรอยเหยียบ หรือผลเสียอะไรเลย  


ตรรกะคนละแบบกันแล้วครับ งั้นก้แปลว่ามองคนละมุม


ของผม ถ้ายิ่งเตือนหลายๆครั้งหนักขึ้นแล้วไม่ฟัง แปลว่าเค้ากำลังข่มประเทศเราอยุ่คับ โชวว่าเหนือกว่า ถ้าประเทศนั้นๆสูสีหรือพอสุ้ได้ เค้าไม่ยอมกันหรอกครับ


ถ้าให้เทียบก้ ไทยส่งคนเดินเลียบเขตพื้นที่ของพม่าเพื่อไปทำภารกิจ พม่าเค้าก้ไม่ได้กากกว่าเรามาก ก้ต้องขับไล่ อาจจะมียิงปะทะเจ็บตายกันมั่งอยุ่แล้ว



ปล พูดในกรณีที่ตุรกีกล่าวเป็นจริงนะ  


ท่านลองอ่านเม้บนดูสิ
ท่านว่ามันไม่แปลกๆหลอ
ตัวเองก็เคยไปล้ำประเทศอื่นตั้งหลายครั้ง


คหสต ถ้าไม่ยิง 1.จุดที่ได้ผลประโยชน์กับโจรจะเสียหายหรือไม่ 2.ถ้าไม่ยิง ประเทศจะเสียหายหรือไม่ เรื่องการคุกคาม (แน่ชัดอยู่แล้วว่าไม่ได้มาคุกคามประเทศตน)

ถ้ายิง รักษาผลประโยชน์ไว้ได้หรือไม่ 2. ถ้ายิงมีใครคอยช่วยเหลือหรือไม่


ใช่ครับ ตรรกกะคนละแบบ ผมไม่ได้มองแค่มุมล้ำไม่ล้ำอย่างเดียวน่ะ  


ใช่ครับ ผมก้ไม่ได้มองเรื่องล้ำครั้งนี้ครั้งเดียว

มันอยุ่ที่ศักศรีลด้วยไง แบบรัสเซียต้องเกรงใจกุมั่งแล้วละ
0
0


เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2674
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:43 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง  


ถ้าครั้งแรกๆ ก้ไม่ควรครับ

แต่นี่คือเตือนแล้ว ส่งหนังสือไปแล้ว แถลงไปแล้ว ไล่ไปแล้ว รัสเซียไม่ฟัง ที่เหลือต้องให้ทำไงอะครับ กราบขอให้ไม่ต้องเข้ามาหรอ  


คหสต.ยิ่งหลายครั้ง แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่ได้เกิดผลกระทบอะไร ยิ่งไม่น่าไปยิงครับ
เพราะไปฆ่าโจรที่ทำร้ายเพื่อนบ้าน อย่างที่บอกแหละครับ โจรตายเราก็ปลอดภัยด้วย

ประเทศกว้างเป็นพันๆกิโล นี่เฉียดมาหลักสิบ ถ้าเป็นบ้านเป็นสวนก็เหมือน เหยียบไม่ถึงก้าว แถมไม่มีรอยเหยียบ หรือผลเสียอะไรเลย  


ตรรกะคนละแบบกันแล้วครับ งั้นก้แปลว่ามองคนละมุม


ของผม ถ้ายิ่งเตือนหลายๆครั้งหนักขึ้นแล้วไม่ฟัง แปลว่าเค้ากำลังข่มประเทศเราอยุ่คับ โชวว่าเหนือกว่า ถ้าประเทศนั้นๆสูสีหรือพอสุ้ได้ เค้าไม่ยอมกันหรอกครับ


ถ้าให้เทียบก้ ไทยส่งคนเดินเลียบเขตพื้นที่ของพม่าเพื่อไปทำภารกิจ พม่าเค้าก้ไม่ได้กากกว่าเรามาก ก้ต้องขับไล่ อาจจะมียิงปะทะเจ็บตายกันมั่งอยุ่แล้ว



ปล พูดในกรณีที่ตุรกีกล่าวเป็นจริงนะ  


ท่านลองอ่านเม้บนดูสิ
ท่านว่ามันไม่แปลกๆหลอ
ตัวเองก็เคยไปล้ำประเทศอื่นตั้งหลายครั้ง


คหสต ถ้าไม่ยิง 1.จุดที่ได้ผลประโยชน์กับโจรจะเสียหายหรือไม่ 2.ถ้าไม่ยิง ประเทศจะเสียหายหรือไม่ เรื่องการคุกคาม (แน่ชัดอยู่แล้วว่าไม่ได้มาคุกคามประเทศตน)

ถ้ายิง รักษาผลประโยชน์ไว้ได้หรือไม่ 2. ถ้ายิงมีใครคอยช่วยเหลือหรือไม่


ใช่ครับ ตรรกกะคนละแบบ ผมไม่ได้มองแค่มุมล้ำไม่ล้ำอย่างเดียวน่ะ  


ใช่ครับ ผมก้ไม่ได้มองเรื่องล้ำครั้งนี้ครั้งเดียว

มันอยุ่ที่ศักศรีลด้วยไง แบบรัสเซียต้องเกรงใจกุมั่งแล้วละ  


เอาเถอะครับ ถ้าท่านคิดแค่นี้จริงๆ ผมคงไม่คุยต่อล่ะ

ปล.ข่าวล่าสุดออกมาแล้วนะครับ ว่าตุรกีต้องการช่วยชาวเตริ์กที่อยู่ในซีเรีย
0
0
ด่าชุดนี้ = แผลบ
ด่าชุดที่แล้ว = แบน
มาตรฐานที่เท่าเทียม โลกสวยด้วยมือเรา 55555+
เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 18504
ที่อยู่: Bangkok,San Francisco
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:46 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง  


ถ้าครั้งแรกๆ ก้ไม่ควรครับ

แต่นี่คือเตือนแล้ว ส่งหนังสือไปแล้ว แถลงไปแล้ว ไล่ไปแล้ว รัสเซียไม่ฟัง ที่เหลือต้องให้ทำไงอะครับ กราบขอให้ไม่ต้องเข้ามาหรอ  


คหสต.ยิ่งหลายครั้ง แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่ได้เกิดผลกระทบอะไร ยิ่งไม่น่าไปยิงครับ
เพราะไปฆ่าโจรที่ทำร้ายเพื่อนบ้าน อย่างที่บอกแหละครับ โจรตายเราก็ปลอดภัยด้วย

ประเทศกว้างเป็นพันๆกิโล นี่เฉียดมาหลักสิบ ถ้าเป็นบ้านเป็นสวนก็เหมือน เหยียบไม่ถึงก้าว แถมไม่มีรอยเหยียบ หรือผลเสียอะไรเลย  


ตรรกะคนละแบบกันแล้วครับ งั้นก้แปลว่ามองคนละมุม


ของผม ถ้ายิ่งเตือนหลายๆครั้งหนักขึ้นแล้วไม่ฟัง แปลว่าเค้ากำลังข่มประเทศเราอยุ่คับ โชวว่าเหนือกว่า ถ้าประเทศนั้นๆสูสีหรือพอสุ้ได้ เค้าไม่ยอมกันหรอกครับ


ถ้าให้เทียบก้ ไทยส่งคนเดินเลียบเขตพื้นที่ของพม่าเพื่อไปทำภารกิจ พม่าเค้าก้ไม่ได้กากกว่าเรามาก ก้ต้องขับไล่ อาจจะมียิงปะทะเจ็บตายกันมั่งอยุ่แล้ว



ปล พูดในกรณีที่ตุรกีกล่าวเป็นจริงนะ  


ท่านลองอ่านเม้บนดูสิ
ท่านว่ามันไม่แปลกๆหลอ
ตัวเองก็เคยไปล้ำประเทศอื่นตั้งหลายครั้ง


คหสต ถ้าไม่ยิง 1.จุดที่ได้ผลประโยชน์กับโจรจะเสียหายหรือไม่ 2.ถ้าไม่ยิง ประเทศจะเสียหายหรือไม่ เรื่องการคุกคาม (แน่ชัดอยู่แล้วว่าไม่ได้มาคุกคามประเทศตน)

ถ้ายิง รักษาผลประโยชน์ไว้ได้หรือไม่ 2. ถ้ายิงมีใครคอยช่วยเหลือหรือไม่


ใช่ครับ ตรรกกะคนละแบบ ผมไม่ได้มองแค่มุมล้ำไม่ล้ำอย่างเดียวน่ะ  


ใช่ครับ ผมก้ไม่ได้มองเรื่องล้ำครั้งนี้ครั้งเดียว

มันอยุ่ที่ศักศรีลด้วยไง แบบรัสเซียต้องเกรงใจกุมั่งแล้วละ  


เอาเถอะครับ ถ้าท่านคิดแค่นี้จริงๆ ผมคงไม่คุยต่อล่ะ

ปล.ข่าวล่าสุดออกมาแล้วนะครับ ว่าตุรกีต้องการช่วยชาวเตริ์กที่อยู่ในซีเรีย  


เหตุผลเอาจริงๆมันมีหลากหลายอยุ่แล้วครับว่ามันต้องมีอะไรเยอะกว่านั้นแน่นอน ท่านคิดว่ายิงไป1ลำ มันจะช่วยได้มั๊ยครับ ทำอย่างกับรัสเซียมีเครื่องบินแค่สิบลำ =.=
0
0


เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 4120
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:47 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ท่าน ชาย พิมพ์ว่า:
ผมงง เค้ารู้ได้ไงว่าตรงไหนเป็นน่านฟ้าประเทศไหน ใช้อะไรเป็นตัวแบ่งเขตแบ่งกั้นครับ  

มีศูนย์เรดาครับ อย่างของไทย มีที่
เลย ประจวบ ชล ละอีกหลายที่แต่
จำไม่ได้ละครับ ทุกศูนย็์จะลิงค์ถึงกัน
และครอบคลุม น่านฟ้าทั้งประเทศ
คือรู้การเคลืีอนไหว ของยานพาหะนะ
เกือบทุกอย่างที่ผ่านน่านฟ้าเลยครับ
ถ้าเปนพวกฮอ หรือโดดร่มปลิวเข้ามา
จะไม่รู้
เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 23051
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:49 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ตามทั่วไปแล้ว สากลนะครับ การยิงนี่คือ มาตรการสุดท้ายคือ"มีภัยคุกคามต่อประชาชนและความมั่นคงประเทศ" บ้านเราก็ใช้ f-16 กองบิน 102 (หรือ103 หว่า) แบบนี้แหละ คือเริ่มจากเตือนบิน"ประกบ" บังคับให้ออกจากน่านฟ้า (มันต้องเข้าน่านฟ้าหรือแนวโน้มเข้าเราด้วยนะ) ถ้าประกบแล้วส่งคำเตือนแล้วไม่ฟัง มาตรการสุดท้ายคือยิง ซึ่งน้อยนักที่จะเกิดเหตุการณ์นี้ถ้าไม่ใช่ภาวะสงครามจริงๆ
บอกเลยว่าเคสนี้ผมมองว่าตุรกีทำเกินเหตุไปมาก จากสัญญาที่รัสเซียเซ็นต์ไว้กับเมกาด้วย ถ้าตุรกีอยู่นาโต้เมกาสัญญากับรัสเซียไว้ตุรกีต้องปฏิบัติตามเช่นกัน
0
0

。。。
เข้าร่วม: 17 Feb 2015
ตอบ: 2193
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:50 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
ผมมองว่าตุรกีทำเกินไปนะครับ
แล้วผลที่ตามมา จะทำให้ตนเองลำบากแน่ๆ
0
0
เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 23051
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:51 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Plz พิมพ์ว่า:
เวลาดูหนัง เขาจะส่งเครื่องบินไล่ เขาไม่ส่งขึ้นลำเดียวแน่ๆ อย่างน้อยต้องมีคู่ ไม่รู้ว่าของจริงจะใช้คู่ไหม

แต่ถ้าใช้เดี่ยวมันก็ประมาทเกินไป ถ้าโดนยิงเอาอีกลำมาก็ไม่ทันละ โดนบอมก่อนแน่นอน

แล้วก่อนจะยิง มันจะต้องบินไปตีคู่บอกให้ออกก่อนไม่ใช่หรอ

ปล.สงสัยกูดูหนังมากไปหน่อย ของจริงคงไม่มีแบบนี้  


ตามจริงก็แบบนั้นแหละครับ ช่วงที่รัสเซียบินกวนแถวๆยุโรปเค้าก็ใช้ใต้ฝุ่นขึ้นบินประกบครับ ขึ้นกี่ลำนั้นขึ้นกับระดับภัยคุกคามล่ะมั๊ง
0
0

。。。
เข้าร่วม: 15 Oct 2013
ตอบ: 30876
ที่อยู่: Barca | Bayern | City
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:55 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Titan พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
เวลาดูหนัง เขาจะส่งเครื่องบินไล่ เขาไม่ส่งขึ้นลำเดียวแน่ๆ อย่างน้อยต้องมีคู่ ไม่รู้ว่าของจริงจะใช้คู่ไหม

แต่ถ้าใช้เดี่ยวมันก็ประมาทเกินไป ถ้าโดนยิงเอาอีกลำมาก็ไม่ทันละ โดนบอมก่อนแน่นอน

แล้วก่อนจะยิง มันจะต้องบินไปตีคู่บอกให้ออกก่อนไม่ใช่หรอ

ปล.สงสัยกูดูหนังมากไปหน่อย ของจริงคงไม่มีแบบนี้  


ตามจริงก็แบบนั้นแหละครับ ช่วงที่รัสเซียบินกวนแถวๆยุโรปเค้าก็ใช้ใต้ฝุ่นขึ้นบินประกบครับ ขึ้นกี่ลำนั้นขึ้นกับระดับภัยคุกคามล่ะมั๊ง  


เห็นหนังทุกเรื่องขั้นต่ำต้องมี2 แล้ว2ลำนี้ ไม่สามารถทำให้ เครื่องบินรัสเซียออกจากพื้นที่ได้เลยหรอ

อ่านจากมู้นี้ปะ หรืออีกมู้นี้ละ ที่บอกว่า su ของรัสเซีย เจอ f16 บินมาทักทายก็หลอนแล้ว เพราะเครื่องของรัสเซียไม่ใช่เครื่องต่อสู้อาการโดยตรงนิ

หลายๆอย่างทำไมมันดูๆขัดๆ แล้วช่วงนี้คลิปหลุดบ่อยมาก
0
0
Barca | Bayern | City

เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 23051
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 1:01 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Plz พิมพ์ว่า:
Titan พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
เวลาดูหนัง เขาจะส่งเครื่องบินไล่ เขาไม่ส่งขึ้นลำเดียวแน่ๆ อย่างน้อยต้องมีคู่ ไม่รู้ว่าของจริงจะใช้คู่ไหม

แต่ถ้าใช้เดี่ยวมันก็ประมาทเกินไป ถ้าโดนยิงเอาอีกลำมาก็ไม่ทันละ โดนบอมก่อนแน่นอน

แล้วก่อนจะยิง มันจะต้องบินไปตีคู่บอกให้ออกก่อนไม่ใช่หรอ

ปล.สงสัยกูดูหนังมากไปหน่อย ของจริงคงไม่มีแบบนี้  


ตามจริงก็แบบนั้นแหละครับ ช่วงที่รัสเซียบินกวนแถวๆยุโรปเค้าก็ใช้ใต้ฝุ่นขึ้นบินประกบครับ ขึ้นกี่ลำนั้นขึ้นกับระดับภัยคุกคามล่ะมั๊ง  


เห็นหนังทุกเรื่องขั้นต่ำต้องมี2 แล้ว2ลำนี้ ไม่สามารถทำให้ เครื่องบินรัสเซียออกจากพื้นที่ได้เลยหรอ

อ่านจากมู้นี้ปะ หรืออีกมู้นี้ละ ที่บอกว่า su ของรัสเซีย เจอ f16 บินมาทักทายก็หลอนแล้ว เพราะเครื่องของรัสเซียไม่ใช่เครื่องต่อสู้อาการโดยตรงนิ

หลายๆอย่างทำไมมันดูๆขัดๆ แล้วช่วงนี้คลิปหลุดบ่อยมาก  



ใช่ครับเครื่องรัฐเซียเป้ยเครื่อบินโจมตี มีภารกิจทิ้งระเบิดอย่างเดียว ติดเครื่องน่าจะมีมีแค่ปืนกลอากาศแหละ มันสู้ไม่ได้อยู่แล้ว ส่วนใหญ่เครื่องขึ้นอินเตอร์เซปจะมี 2 ลำครับแบบว่า 2 ลำนี้จะพร้อมบินขึ้นตลอดเวลา 24 ชั่วโมงเลย สามารถทำให้ออกได้มั๊ยผมว่าทำได้ บินไปใกล้ๆติดต่ออีกทีแล้วบีบออกย่อมทำได้แต่ปัญหาคือถ้า f-16 บินไปประกบเท่ากับ f-16 บินออกน่านฟ้าตัวเองนะ เพราะ su-24 มันผ่าน 17 วิ
0
0

。。。
เข้าร่วม: 15 Oct 2013
ตอบ: 30876
ที่อยู่: Barca | Bayern | City
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 1:04 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Titan พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
Titan พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
เวลาดูหนัง เขาจะส่งเครื่องบินไล่ เขาไม่ส่งขึ้นลำเดียวแน่ๆ อย่างน้อยต้องมีคู่ ไม่รู้ว่าของจริงจะใช้คู่ไหม

แต่ถ้าใช้เดี่ยวมันก็ประมาทเกินไป ถ้าโดนยิงเอาอีกลำมาก็ไม่ทันละ โดนบอมก่อนแน่นอน

แล้วก่อนจะยิง มันจะต้องบินไปตีคู่บอกให้ออกก่อนไม่ใช่หรอ

ปล.สงสัยกูดูหนังมากไปหน่อย ของจริงคงไม่มีแบบนี้  


ตามจริงก็แบบนั้นแหละครับ ช่วงที่รัสเซียบินกวนแถวๆยุโรปเค้าก็ใช้ใต้ฝุ่นขึ้นบินประกบครับ ขึ้นกี่ลำนั้นขึ้นกับระดับภัยคุกคามล่ะมั๊ง  


เห็นหนังทุกเรื่องขั้นต่ำต้องมี2 แล้ว2ลำนี้ ไม่สามารถทำให้ เครื่องบินรัสเซียออกจากพื้นที่ได้เลยหรอ

อ่านจากมู้นี้ปะ หรืออีกมู้นี้ละ ที่บอกว่า su ของรัสเซีย เจอ f16 บินมาทักทายก็หลอนแล้ว เพราะเครื่องของรัสเซียไม่ใช่เครื่องต่อสู้อาการโดยตรงนิ

หลายๆอย่างทำไมมันดูๆขัดๆ แล้วช่วงนี้คลิปหลุดบ่อยมาก  



ใช่ครับเครื่องรัฐเซียเป้ยเครื่อบินโจมตี มีภารกิจทิ้งระเบิดอย่างเดียว ติดเครื่องน่าจะมีมีแค่ปืนกลอากาศแหละ มันสู้ไม่ได้อยู่แล้ว ส่วนใหญ่เครื่องขึ้นอินเตอร์เซปจะมี 2 ลำครับแบบว่า 2 ลำนี้จะพร้อมบินขึ้นตลอดเวลา 24 ชั่วโมงเลย สามารถทำให้ออกได้มั๊ยผมว่าทำได้ บินไปใกล้ๆติดต่ออีกทีแล้วบีบออกย่อมทำได้แต่ปัญหาคือถ้า f-16 บินไปประกบเท่ากับ f-16 บินออกน่านฟ้าตัวเองนะ เพราะ su-24 มันผ่าน 17 วิ
 


ก็นั้นละ แค่17วิ แต่ข่าวบอกเตือนเป็น10ครั้ง

เขาอธิบายว่า เครื่องบินรบ F-16 ของตุรกีนั้น “ถูกขัดขวางโดยเครื่องบินรบนิรนาม ตามกฎการปะทะที่ทั่วโลกทราบดี”

ทั้งที่ส่งคำเตือนไปถึง 10 ครั้งแล้ว เครื่องบินรบนั้นก็ยัง “กระทำความรุนแรง” ต่อเครื่องบินรบตุรกี จึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจะต้องยิงเครื่องบินรบตกไปลำหนึ่ง นายเออร์ดวนกล่าวโดยไม่ได้เจาะจงว่าเครื่องบินรบดังกล่าวเป็นของรัสเซีย


จากมู้บน ที่นาโต้แถลง ยิ่งพูดยิ่งขัด
0
0
Barca | Bayern | City

เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 23051
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 1:12 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Plz พิมพ์ว่า:
Titan พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
Titan พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
เวลาดูหนัง เขาจะส่งเครื่องบินไล่ เขาไม่ส่งขึ้นลำเดียวแน่ๆ อย่างน้อยต้องมีคู่ ไม่รู้ว่าของจริงจะใช้คู่ไหม

แต่ถ้าใช้เดี่ยวมันก็ประมาทเกินไป ถ้าโดนยิงเอาอีกลำมาก็ไม่ทันละ โดนบอมก่อนแน่นอน

แล้วก่อนจะยิง มันจะต้องบินไปตีคู่บอกให้ออกก่อนไม่ใช่หรอ

ปล.สงสัยกูดูหนังมากไปหน่อย ของจริงคงไม่มีแบบนี้  


ตามจริงก็แบบนั้นแหละครับ ช่วงที่รัสเซียบินกวนแถวๆยุโรปเค้าก็ใช้ใต้ฝุ่นขึ้นบินประกบครับ ขึ้นกี่ลำนั้นขึ้นกับระดับภัยคุกคามล่ะมั๊ง  


เห็นหนังทุกเรื่องขั้นต่ำต้องมี2 แล้ว2ลำนี้ ไม่สามารถทำให้ เครื่องบินรัสเซียออกจากพื้นที่ได้เลยหรอ

อ่านจากมู้นี้ปะ หรืออีกมู้นี้ละ ที่บอกว่า su ของรัสเซีย เจอ f16 บินมาทักทายก็หลอนแล้ว เพราะเครื่องของรัสเซียไม่ใช่เครื่องต่อสู้อาการโดยตรงนิ

หลายๆอย่างทำไมมันดูๆขัดๆ แล้วช่วงนี้คลิปหลุดบ่อยมาก  



ใช่ครับเครื่องรัฐเซียเป้ยเครื่อบินโจมตี มีภารกิจทิ้งระเบิดอย่างเดียว ติดเครื่องน่าจะมีมีแค่ปืนกลอากาศแหละ มันสู้ไม่ได้อยู่แล้ว ส่วนใหญ่เครื่องขึ้นอินเตอร์เซปจะมี 2 ลำครับแบบว่า 2 ลำนี้จะพร้อมบินขึ้นตลอดเวลา 24 ชั่วโมงเลย สามารถทำให้ออกได้มั๊ยผมว่าทำได้ บินไปใกล้ๆติดต่ออีกทีแล้วบีบออกย่อมทำได้แต่ปัญหาคือถ้า f-16 บินไปประกบเท่ากับ f-16 บินออกน่านฟ้าตัวเองนะ เพราะ su-24 มันผ่าน 17 วิ
 


ก็นั้นละ แค่17วิ แต่ข่าวบอกเตือนเป็น10ครั้ง

เขาอธิบายว่า เครื่องบินรบ F-16 ของตุรกีนั้น “ถูกขัดขวางโดยเครื่องบินรบนิรนาม ตามกฎการปะทะที่ทั่วโลกทราบดี”

ทั้งที่ส่งคำเตือนไปถึง 10 ครั้งแล้ว เครื่องบินรบนั้นก็ยัง “กระทำความรุนแรง” ต่อเครื่องบินรบตุรกี จึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจะต้องยิงเครื่องบินรบตกไปลำหนึ่ง นายเออร์ดวนกล่าวโดยไม่ได้เจาะจงว่าเครื่องบินรบดังกล่าวเป็นของรัสเซีย


จากมู้บน ที่นาโต้แถลง ยิ่งพูดยิ่งขัด  


นั่นดิ แถมเหมือนตอนแถลงทีแรกบอกด้วยว่าล้ำเข้ามาเป็นหลักนาที อีกอย่างเครื่องsu24ปฏิบัติการอยู่ในพื้นที่ชายแดนอยู่แล้ว แค่ส่งเครื่องไปบินวนกันไว้น่าจะเพียงพอป่ะ? ตุรกีรู้อยู่แล้วว่าเครื่องรัสเซีย เครื่องอะไรด้วย
0
0

。。。
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 2247
ที่อยู่: ลัฟ-แลนด์
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 2:35 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Titan พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
Titan พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
Titan พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
เวลาดูหนัง เขาจะส่งเครื่องบินไล่ เขาไม่ส่งขึ้นลำเดียวแน่ๆ อย่างน้อยต้องมีคู่ ไม่รู้ว่าของจริงจะใช้คู่ไหม

แต่ถ้าใช้เดี่ยวมันก็ประมาทเกินไป ถ้าโดนยิงเอาอีกลำมาก็ไม่ทันละ โดนบอมก่อนแน่นอน

แล้วก่อนจะยิง มันจะต้องบินไปตีคู่บอกให้ออกก่อนไม่ใช่หรอ

ปล.สงสัยกูดูหนังมากไปหน่อย ของจริงคงไม่มีแบบนี้  


ตามจริงก็แบบนั้นแหละครับ ช่วงที่รัสเซียบินกวนแถวๆยุโรปเค้าก็ใช้ใต้ฝุ่นขึ้นบินประกบครับ ขึ้นกี่ลำนั้นขึ้นกับระดับภัยคุกคามล่ะมั๊ง  


เห็นหนังทุกเรื่องขั้นต่ำต้องมี2 แล้ว2ลำนี้ ไม่สามารถทำให้ เครื่องบินรัสเซียออกจากพื้นที่ได้เลยหรอ

อ่านจากมู้นี้ปะ หรืออีกมู้นี้ละ ที่บอกว่า su ของรัสเซีย เจอ f16 บินมาทักทายก็หลอนแล้ว เพราะเครื่องของรัสเซียไม่ใช่เครื่องต่อสู้อาการโดยตรงนิ

หลายๆอย่างทำไมมันดูๆขัดๆ แล้วช่วงนี้คลิปหลุดบ่อยมาก  



ใช่ครับเครื่องรัฐเซียเป้ยเครื่อบินโจมตี มีภารกิจทิ้งระเบิดอย่างเดียว ติดเครื่องน่าจะมีมีแค่ปืนกลอากาศแหละ มันสู้ไม่ได้อยู่แล้ว ส่วนใหญ่เครื่องขึ้นอินเตอร์เซปจะมี 2 ลำครับแบบว่า 2 ลำนี้จะพร้อมบินขึ้นตลอดเวลา 24 ชั่วโมงเลย สามารถทำให้ออกได้มั๊ยผมว่าทำได้ บินไปใกล้ๆติดต่ออีกทีแล้วบีบออกย่อมทำได้แต่ปัญหาคือถ้า f-16 บินไปประกบเท่ากับ f-16 บินออกน่านฟ้าตัวเองนะ เพราะ su-24 มันผ่าน 17 วิ
 


ก็นั้นละ แค่17วิ แต่ข่าวบอกเตือนเป็น10ครั้ง

เขาอธิบายว่า เครื่องบินรบ F-16 ของตุรกีนั้น “ถูกขัดขวางโดยเครื่องบินรบนิรนาม ตามกฎการปะทะที่ทั่วโลกทราบดี”

ทั้งที่ส่งคำเตือนไปถึง 10 ครั้งแล้ว เครื่องบินรบนั้นก็ยัง “กระทำความรุนแรง” ต่อเครื่องบินรบตุรกี จึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจะต้องยิงเครื่องบินรบตกไปลำหนึ่ง นายเออร์ดวนกล่าวโดยไม่ได้เจาะจงว่าเครื่องบินรบดังกล่าวเป็นของรัสเซีย


จากมู้บน ที่นาโต้แถลง ยิ่งพูดยิ่งขัด  


นั่นดิ แถมเหมือนตอนแถลงทีแรกบอกด้วยว่าล้ำเข้ามาเป็นหลักนาที อีกอย่างเครื่องsu24ปฏิบัติการอยู่ในพื้นที่ชายแดนอยู่แล้ว แค่ส่งเครื่องไปบินวนกันไว้น่าจะเพียงพอป่ะ? ตุรกีรู้อยู่แล้วว่าเครื่องรัสเซีย เครื่องอะไรด้วย  



สรุปคือคนมันจะสอยไง555555555++++ ล้ำแค่ไหน กี่นาที กี่วินาทีมันก็จะสอยเลยแหละ555555+++ แต่ถ้ามองมุมกลับกันรัสเซียมีสิทธิ์อะไรไปล้ำน่านฟ้าเค้า อันนี้รัสเซียเองก็คงเถียงไม่ออก แต่ตุรกีก็ทำเกินไปเยอะมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกก ผมว่าที่ตุรกีบอกนู่นนี่นั่น ผมว่ามันก็แค่ฉากหน้านั่นล่ะครับ ฉากหลังน่าจะตกลงไปเรียบร้อยแล้วว่าถ้ามาตรูสอยล่วงแน่ๆ
1
0
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 593
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 3:01 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
Negrito พิมพ์ว่า:
ท่าน ชาย พิมพ์ว่า:
ผมงง เค้ารู้ได้ไงว่าตรงไหนเป็นน่านฟ้าประเทศไหน ใช้อะไรเป็นตัวแบ่งเขตแบ่งกั้นครับ  

มีศูนย์เรดาครับ อย่างของไทย มีที่
เลย ประจวบ ชล ละอีกหลายที่แต่
จำไม่ได้ละครับ ทุกศูนย็์จะลิงค์ถึงกัน
และครอบคลุม น่านฟ้าทั้งประเทศ
คือรู้การเคลืีอนไหว ของยานพาหะนะ
เกือบทุกอย่างที่ผ่านน่านฟ้าเลยครับ
ถ้าเปนพวกฮอ หรือโดดร่มปลิวเข้ามา
จะไม่รู้
 


ขอบคุณสำหรับความรู้นะครับ
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 123
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 3:17 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
santamania พิมพ์ว่า:
อีกประเด็นก็คือ

ยิงเสร็จพี่เเกวิ่งหา NATO นี่ละ

ถ้าเป็นรัสเซีย มันก็อดคิดไม่ได้ว่าตั้งใจรอสอยตั้งเเต่เเรก  

เหมือนต่อยเสร็จ เรียกพวกเลย
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 123
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 3:30 pm
[RE: ตุรกีแจง UN เจ็ตหมี ล้ำเขต 17 วิ]
YORKE พิมพ์ว่า:
Candlestick พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
- รัสเซียเซ็นสัญญากับอเมริกาแล้ว ว่าจะไม่ยิงกันเองในเหตุกระทบกระทั่งบนน่านฟ้าในภารกิจถล่ม ISIS ตุรกีเป็นพันธมิตรแน่นแฟ้นสหรัฐฯ อีกทั้งยังเป็นหนึ่งในนาโต้ ร่วมกับสหรัฐ (One for all All for one ) จึงไม่น่าจะยิงรัสเซีย นี่เป็นเหตุผลที่ ปูติน พูดว่าถูกแทงข้างหลัง (stab in back)
- มีการตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมนักบินถึงไม่ตอบวิทยุ >> การสื่อสารขัดข้อง? หรือ สัญญานคนละย่านความถี่? ต้องรอดูผลสอบสวนอีกที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ควรสอยเลย อ้างติดต่อไม่ได้ ถ้ายิงปืนต่อต้านจากพื้นดินเป็นสัญญานขับไล่ หรือ ส่งเครื่องบินประกบก็ได้ (SU-24 ไม่ได้ติดอาวุธสู้รบ Air to Air มาเลย)
ทำจากเบาไปหาหนักก็ยังได้ อันนี้ดูข้ามขั้นไปเยอะ  



ไออันหลัง ตุรกีทำมาหลาายอย่างละ เตือนก้แล้ว ไล่ก้แล้ว ยื่นหนังสือก้แล้ว รัสเซียก้ยังทำไง แบบกุไม่สน คราวนี้ตุรกีเอาจริงเลย  


จากที่อ่าน ท่านคงคิดว่า ในเมื่อล้ำก็ยิงได้เลยสินะ ไม่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ

จบที่ล้ำหรือไม่ล้ำ ก็ดีเหมือนกันนะ คิดตรงๆดี เรื่องอื่นตัดไปจะได้ไม่ต้องปวดหัว...

หวังว่าระดับชาติเขาจะคิดตรงๆแบบนี้กันหมดนะ ไม่ต้องมีเบื้องลึกเบื้องหลัง  


ถ้าครั้งแรกๆ ก้ไม่ควรครับ

แต่นี่คือเตือนแล้ว ส่งหนังสือไปแล้ว แถลงไปแล้ว ไล่ไปแล้ว รัสเซียไม่ฟัง ที่เหลือต้องให้ทำไงอะครับ กราบขอให้ไม่ต้องเข้ามาหรอ  


จังหวะนั้นเราก็ไม่รู้เครื่องบิน อาจจะหลบอะหรือป่าว เลยตัดเข้าเขตตุรกี แต่ตุรกีตั้งใจยิง

เลยคือสามารถยิงขู่ได้นิครับ เข้ามาก็ยิงขู่ไล่ออกไปก็ได้นิครับ
0
0