แค่สงสัยอะครับ

จำกันได้ไหม BBC เคยเงิบข่าวของใครบ้างรึเปล่า

ข่าวสไนจ์เดอร์มาผีนี่ผมไม่แน่ใจว่าSkyหรือBBC

MK มาหงส์มั้ง

คิดว่ามี แต่มันน้อยจนเหมือนจะไม่มี

ถ้าไม่นับข่าวกีฬาเพียบเบย

แว่วๆว่าใช้ภาพข่าวปลอมด้วย

ไม่ใช่ข่าวกีฬานี้บ่อยเลย
การเมือง ทหาร สงคราม
แต่งนิยายเชิงสารคดีกันเลย

กรณีเรวๆนี้ก็ทั้ง BBC กับ Sky เริ่มเล่นข่าววิดัลไปน่อล จากนั้นเงียบ แล้วย้ายไปบาเยิน

ถ้าเอาเฉพาะแหล่งข่าวของ BBC เอง ผมไม่เจอข่าวที่เงิบนะ
แต่พักหลังๆ BBC เอาข่าวของแหล่งอื่นมาลงด้วย ในข่าวก็จะระบุที่มาไว้

เหมือนกับที่เว็บสโมสรน่อล เอาข่าวพวก gossip จากเว็บอื่นๆ มาลง

จะไปเงิบได้ไง กว่าจะลงข่าวเค้าก็เซ็นกันไปแล้ว ลงข่าวแทบพร้อมกับเว็บสโมสรอะ

ดีลเรมี่นี่ sky หรือ bbc จำไม่ได้ละ เงิบกันทั้งบาง

ไม่ค่อยมีอ่ะ 95% up

สฺฺ่วนตัวคิดว่า BBC จะลงข่าวที่มันมีมูลจริงๆ เหมือนประมาณมาณว่าสนใจจริงๆมีการทาบทามสอบถามค่าตัวหรือยื่นจริง แต่สุดท้ายอยู่ที่นักเตะและเอเย่น จะมาหรือไม่

แทบไม่เงิบเลย เพราะเค้าไม่เล่นข่าวเต้าข่าวมโน รอให้ 100% ค่อยลง
อย่างพวกข่าวนักเตะจะย้าย กว่าBBCจะตีข่าว วันต่อมาก้อ official แล้ว

มันไม่เงิบเพราะเขาไม่เล่นข่าวแนว gossip ไง

ที่แลดูเหมือนเงิบ เพราะข่าวจากไหนไม่รู้แต่คนเอามาแชร์ต่ออ้างว่าจากBBC

บางทีก็เป็นหมวดGozzipแต่ไม่อ่านให้ดี ก็มาแชร์ว่าข่าวจากBBC ประมานนั้น

ปล.ถ้าถามว่ามีเงิบจริงๆมั๊ย น่าจะมีบ้างมั้งครับ

ถ้าพูดถึงข่าวกีฬา ไม่ค่อยเงิบนะ ถึงเงิบก็เงิบแบบมีมูล

คือมีการพูดคุย ยื่นสัญญากันจริง แต่นักเตะหรือสโมสรเปลี่ยนใจกระทันหัน

เหมือนกรณีของ คาลีโปอัลก้า อะไรนั่นแหละ ...

กุนโดกัน กับ แมนยู ไง

ผมกลับมองว่า ทุกสื่อเคยเงิบเหมือนกันหมด แต่สื่อไหนเจ๋งกว่ากัน ผมวัดจาก ข่าวจากสื่อนั้นๆที่รวดเร็วกว่า อย่าง BBC หลายคนบอกเงิบน้อย เพราะอะไร ลองสังเกตุดีๆ BBC จะเป็นสำนักท้ายๆ ที่ลงข่าวนั้น อย่างกรณีของ คล็อมป์ สื่ออื่นปั้นมาตั้งนาน ฟันธงโน่นนั่นนี่ไปเยอะแยะ ว่ามาแน่มาชัวร์ หรือไม่มา บลาๆ อะไรก็ว่ากันไป แต่ ฺBBC เพิ่งมาลง 2 วันหลัง ก่อนคล็อมป์มา นั่นแปลว่า พวกเค้าพิจารณาให้ชัวร์ก่อน แต่ในมุมมองผม มันเจ๋งตรงไหน ข่าวบอล ความคลาสสิคของมันคือ การลุ้น ลงข่าวมาก่อน แล้วให้คนพิจารณาเอง อาจจะมีผิดบ้าง ถูกบ้าง แต่สำนักที่บอกว่าชัวร์ คือลงข่าวหลังเพื่อน ผมไม่ได้รู้สึกว่า สำนักแบบนี้จะแม่น เพียงแต่เลือกนำข่าวที่ชัวร์ๆมาลงมากกว่า