1.USA+Russia ประกาศปราบโจมตีไอซิส ให้ประชาชน อพยพไปยุโรป โดยให้ประเทศยุโรปอ้าแขนรับ
2.USA+Russia ดำเนินการเอ็กซีคิ้วถล่มโจมตีอย่างหนักหน่วงให้สิ้นซาก
 

ย่อๆสั้นๆนะครับ

สหรัฐไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลซีเรียในปัจจุบัน แต่ไม่มีหลักฐานชัดเจนวาสหรัฐหนุนหลังกบฎ
รัสเซียยื่นมือมาช่วยปราบ ก่อการร้ายด้วยวิธีการของรัสเซีย ซีเรียอนุมัติ จึงทำตามวิถีของรัสเซีย  

1.USA+Russia ประกาศปราบโจมตีไอซิส ให้ประชาชน อพยพไปยุโรป โดยให้ประเทศยุโรปอ้าแขนรับ
2.USA+Russia ดำเนินการเอ็กซีคิ้วถล่มโจมตีอย่างหนักหน่วงให้สิ้นซาก
 

ถามต่อนิดนึงครับ ทำไมสหรัฐถึงไม่เห็นด้วยกับ รัฐบาลของซีเรียอะครับ ในเมื่อก็อยู่คนละประเทศกัน

 

ถามต่อนิดนึงครับ ทำไมสหรัฐถึงไม่เห็นด้วยกับ รัฐบาลของซีเรียอะครับ ในเมื่อก็อยู่คนละประเทศกัน

 

ลองอ่าน series ของคุณ https://www.facebook.com/ThanongFanclub ดูนะครับ ตอนรัสเซียประกาศสงคราม เป็นสถานการณ์ล่าสุด  

ลองอ่าน series ของคุณ https://www.facebook.com/ThanongFanclub ดูนะครับ ตอนรัสเซียประกาศสงคราม เป็นสถานการณ์ล่าสุด  

..มันเหมือนเป็นการชิงเหลี่ยมกันของโลก 2 ฝั่ง เรื่องซีเรียมันเริ่มจากอาหรับสปริง ประชาชนออกมาประท้วงประธานาธิบดีอัสซาด ซึ่งการประท้วงนี้หลายๆข่าวบอกว่าฝ่ายอเมริกาอยู่เบื้องหลัง เพราะอัสซาดเป็นประธานาธิบดีที่ฝักใฝ่รัสเซีย

..คราวนี้จากอาหรับสปริงมันก็ขยายวงไปเรื่อยๆ มีกลุ่มต่างๆออกมาเรื่อยๆเพื่อล้มอัสซาด รวมทั้งไอซิสด้วย หลายๆข่าวก็บอกอีกว่ากลุ่มนี้อเมริกาก็หนุนหลังเช่นกัน เมื่อไอซิสขยายตัวมากขึ้น ก็อยากครอบครองเพิ่มมากขึ้น ที่ผ่านมาข่าวบอกว่าทางอเมริกาก็โจมตีกลุ่มไอซิสนี้มาเรื่อยๆ (แต่จริงมั้ยไม่รู้) เพราะตั้งแต่อเมริกาประกาศโจมตีไอซิส ก็ไม่เห็นว่าไอซิสจะเดือดร้อนอะไร มีแต่จะไล่ตัดหัวคนไปเรื่อยๆ

..จนกระทั่งในการประชุมสหประชาชาติที่ผ่านมา รัสเซียประกาศในที่ประชุมว่าจะร่วมมือกับพันธมิตรโจมตีกลุ่มไอซิสเอง เพราะเป็นกลุ่มก่อการร้าย อีกอย่างรัฐบาลอัสซาดก็มาจากการเลือกตั้ง หลายๆชาติก็เห็นด้วย อเมริกาจะค้านก็ไม่ได้ เพราะถ้าค้านก็เหมือนแสดงตัวว่าหนุนหลังไอซิส เหมือนรัสเซียหักหน้าอเมริกากลางงาน

..ถึงตอนนี้รัสเซียก็ถล่มไอซิสวงแทบแตกไปแล้ว คนเลยเริ่มหันมามองว่า อาว แล้วที่อเมริกาประกาศถล่มไอซิสปาวๆ นั่นจริงๆแล้วถล่มจริงมั้ย เพราะแค่รัสเซียลงมือถล่มจริงๆ แป๊บเดียวไอซิสก้เริ่มวงแตก อีกอย่างในสงคราวอ่าว อเมริกาถล่มอิรัคจริงๆ ใช้เวลาไม่เท่าไหร่ก็ยึดได้แล้ว นี่แค่กลุ่มไอซิสทำไมอเมริกาทำไรไม่ได้ มันเลยเป็นข้อสงสัยกันว่าที่จริงแล้วอเมริกานั่นแหละหนุนหลังไอซิส เพื่อล้มรัฐบาลอัสซาส

 

กำลังถ่ายหนังอยู่ครับ

เขียนบทโดย สตีฟเฟน คาเมรอน

มันเป็นหนังแบบrealityครับ

ตอนจบอเมริกาและนาโต้เป็นพระเอก

รัสเซียเป็นผู้ร้าย  

ไม่เป็นประชาธิปไตย ครับ เมกาต้องการให้เกิดอเมริกาขึ้น ซึ่งในช่วงแรกเป็นเอฟเฟคมาจากอาหรับสปริงครับ แต่เผอิญอัสซาดไม่ยอมออก  

ประธานาธิบดีบาชาร์ อัลอัสซาด ชนะการเลือกตั้งครับ ร้อยละ 88.7% ของผู้มาใช้สิทธิ์ทั้งสิ้นราว 11.6 ล้านเสียง จากประชาชนผู้มีสิทธิ์ทั้งสิ้น 15.8 ล้านคน
เพียงเเค่บางพื้นที่ไม่ได้เลือกตั้งเพราะเปนพื้นที่ของกลุ่มกบฏ ทางการซีเรียประกาศว่าการเลือกตั้งเป็นไปโดยบริสุทธิ์ยุติธรรม ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ

ตรงข้ามกับรัฐบาลชาติตะวันตกที่สนับสนุนกลุ่มก่อการร้ายเพื่อโค่นล้มรัฐบาล  

..ทำไมหลายๆคนถึงแอนตี้เพจทนง ทำไมถึงบอกว่าเชื่อไม่ได้ ผมไม่เข้าใจ จริงๆเพจนั้นแกเขียนอะไรก็จะมี reference มาอ้างอิงตลอดนะ แต่เพจที่แกยกมามันมาจากทางฝั่งรัสเซียฟหรือฟากที่เค้าไม่เอาอเมริกา ก็ไม่รู้นะ ผมว่าการบริโภคสื่อก็ลองอ่านฝั่งตรงข้ามบ้าง หรือข่าวจากฝั่งอเมริกาจะเชื่อถือได้อย่างเดียว

..อย่าง bbc thai ช่วงนี้ก้เริ่มเบี้ยวแล้วนะ  

..ทำไมหลายๆคนถึงแอนตี้เพจทนง ทำไมถึงบอกว่าเชื่อไม่ได้ ผมไม่เข้าใจ จริงๆเพจนั้นแกเขียนอะไรก็จะมี reference มาอ้างอิงตลอดนะ แต่เพจที่แกยกมามันมาจากทางฝั่งรัสเซียฟหรือฟากที่เค้าไม่เอาอเมริกา ก็ไม่รู้นะ ผมว่าการบริโภคสื่อก็ลองอ่านฝั่งตรงข้ามบ้าง หรือข่าวจากฝั่งอเมริกาจะเชื่อถือได้อย่างเดียว

..อย่าง bbc thai ช่วงนี้ก้เริ่มเบี้ยวแล้วนะ  

..มันเหมือนเป็นการชิงเหลี่ยมกันของโลก 2 ฝั่ง เรื่องซีเรียมันเริ่มจากอาหรับสปริง ประชาชนออกมาประท้วงประธานาธิบดีอัสซาด ซึ่งการประท้วงนี้หลายๆข่าวบอกว่าฝ่ายอเมริกาอยู่เบื้องหลัง เพราะอัสซาดเป็นประธานาธิบดีที่ฝักใฝ่รัสเซีย

..คราวนี้จากอาหรับสปริงมันก็ขยายวงไปเรื่อยๆ มีกลุ่มต่างๆออกมาเรื่อยๆเพื่อล้มอัสซาด รวมทั้งไอซิสด้วย หลายๆข่าวก็บอกอีกว่ากลุ่มนี้อเมริกาก็หนุนหลังเช่นกัน เมื่อไอซิสขยายตัวมากขึ้น ก็อยากครอบครองเพิ่มมากขึ้น ที่ผ่านมาข่าวบอกว่าทางอเมริกาก็โจมตีกลุ่มไอซิสนี้มาเรื่อยๆ (แต่จริงมั้ยไม่รู้) เพราะตั้งแต่อเมริกาประกาศโจมตีไอซิส ก็ไม่เห็นว่าไอซิสจะเดือดร้อนอะไร มีแต่จะไล่ตัดหัวคนไปเรื่อยๆ

..จนกระทั่งในการประชุมสหประชาชาติที่ผ่านมา รัสเซียประกาศในที่ประชุมว่าจะร่วมมือกับพันธมิตรโจมตีกลุ่มไอซิสเอง เพราะเป็นกลุ่มก่อการร้าย อีกอย่างรัฐบาลอัสซาดก็มาจากการเลือกตั้ง หลายๆชาติก็เห็นด้วย อเมริกาจะค้านก็ไม่ได้ เพราะถ้าค้านก็เหมือนแสดงตัวว่าหนุนหลังไอซิส เหมือนรัสเซียหักหน้าอเมริกากลางงาน

..ถึงตอนนี้รัสเซียก็ถล่มไอซิสวงแทบแตกไปแล้ว คนเลยเริ่มหันมามองว่า อาว แล้วที่อเมริกาประกาศถล่มไอซิสปาวๆ นั่นจริงๆแล้วถล่มจริงมั้ย เพราะแค่รัสเซียลงมือถล่มจริงๆ แป๊บเดียวไอซิสก้เริ่มวงแตก อีกอย่างในสงคราวอ่าว อเมริกาถล่มอิรัคจริงๆ ใช้เวลาไม่เท่าไหร่ก็ยึดได้แล้ว นี่แค่กลุ่มไอซิสทำไมอเมริกาทำไรไม่ได้ มันเลยเป็นข้อสงสัยกันว่าที่จริงแล้วอเมริกานั่นแหละหนุนหลังไอซิส เพื่อล้มรัฐบาลอัสซาส

 

..ทำไมหลายๆคนถึงแอนตี้เพจทนง ทำไมถึงบอกว่าเชื่อไม่ได้ ผมไม่เข้าใจ จริงๆเพจนั้นแกเขียนอะไรก็จะมี reference มาอ้างอิงตลอดนะ แต่เพจที่แกยกมามันมาจากทางฝั่งรัสเซียฟหรือฟากที่เค้าไม่เอาอเมริกา ก็ไม่รู้นะ ผมว่าการบริโภคสื่อก็ลองอ่านฝั่งตรงข้ามบ้าง หรือข่าวจากฝั่งอเมริกาจะเชื่อถือได้อย่างเดียว

..อย่าง bbc thai ช่วงนี้ก้เริ่มเบี้ยวแล้วนะ  

สหรัฐได้แสดงจุดยืนหลายครั้ง ว่าไม่เห็นด้วยกับแนวทางการบริหารประเทศของรัฐบาล เพราะไม่ได้เป็นไปในแนวทางที่สหรัฐคาดหวังไว้  

ประธานาธิบดีบาชาร์ อัลอัสซาด ชนะการเลือกตั้งครับ ร้อยละ 88.7% ของผู้มาใช้สิทธิ์ทั้งสิ้นราว 11.6 ล้านเสียง จากประชาชนผู้มีสิทธิ์ทั้งสิ้น 15.8 ล้านคน
เพียงเเค่บางพื้นที่ไม่ได้เลือกตั้งเพราะเปนพื้นที่ของกลุ่มกบฏ ทางการซีเรียประกาศว่าการเลือกตั้งเป็นไปโดยบริสุทธิ์ยุติธรรม ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ

ตรงข้ามกับรัฐบาลชาติตะวันตกที่สนับสนุนกลุ่มก่อการร้ายเพื่อโค่นล้มรัฐบาล  

สุดท้ายอาจจะจับมือกันแบบ Man from U.N.C.L.E.  

ตัวละครไม่ครบเลยขาดอังกฤษ

 

ทางเลือกของรัสเซียสบายครับ ไม่สนใจกลุ่มกบฎต้านอัสซาด หรือไอซิส พี่แกถล่มหมดไม่ต้องสนใจอะไร

ัฝั่งเมกาเคลื่อนไหวยาก เพราะต้องมานั่งเลือกว่าถล่มจุดไหนเป็นความเสี่ยงต่อเสถียรภาพของกลุ่มกบฎ ขืนถล่มหมดเกลี้ยงมันจะไม่มีใครมาล้มอัสซาดให้

หลักๆคือ เมกามันไม่ได้หนับหนุน IS โดยตรงหรอก มันหนับหนุนด้านอาวุธกับกลุ่มกบฎ แต่ IS มันมาจับควบกลุ่มด้วยเลยได้ประโยชน์ไป ส่วนเมกา เรียกว่า กลืนไม่เข้าคายไม่ออก กุจะถล่ม IS แต่เดี๋ยวกลุ่มกบฎปชต กุจะโดนด้วย ทำไงดีว้า  

อันนี่ถ้าพูดภาษาชาวบ้านนี่ก็เรียกว่า อเมริกา เสือกได้รึเปล่าครับ เหมือนกับว่าเค้าจะบริหาร

ยังไงมันก็เป็นเรื่องของประเทศเค้า

 

..ถึงจะบอกว่าอเมริกาไม่เกี่ยวกับไอซิส แต่ก็สนับสนุนกลุ่มกบฎโค่นล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งอยู่ดี และถึงแม้ว่าการเลือกตั้งจะไม่โปร่งใส แต่อเมริกาใช้สิทธิอะไรในการแทรกแซงประเทศอื่น และให้การสนับสนุนกลุ่มกบฎเพื่อโค่นล้มรัฐบาล
 

ไม่ขาดนะครับ นายแว่นที่ขโมย มือถือไปไง

 

เคสนี้ อังกฤษยังไม่มาไง

ปล. มาแบบ individual ไปสมัครเป็นกลุ่ม IS แทน นับมั้ย  

จะยกตัวอย่างหนังอะไรควรศึกษาข้อมูลให้มากกว่านี้นะครับ

ตัวละครไม่ครบองค์. ไปหาเรื่องอื่นมาครับ
จริงๆเรื่องนี้ผมชอบสายลับรัสเซียนะ มาดนิ่ง  

ในจัวหวะทีเมกากำลังครองบอลในแดน(ตะวันออก)กลาง รัสเซียที่ดูเชิงอยู่ชิงจังหวะตัดบอลมาได้แล้วทำเกมเร็วชิงหนึ่งสองสวนกลับเข้าไปยิงประตูเมกาได้อย่างง่ายดาย รัสเซียนำเมกาหนึ่งศูนย์  

ถามต่อนิดนึงครับ ทำไมสหรัฐถึงไม่เห็นด้วยกับ รัฐบาลของซีเรียอะครับ ในเมื่อก็อยู่คนละประเทศกัน

 

อยากศึกษาจริงๆ รออีกสามสิบปีตอนที่เอกสารในสหรัฐเปิด แล้วค่อยมาบอกว่า CIA อยู่เบื้องหลังหรือไม่

ไม่ใช่ว่าไปนั่งเทียนตามเพจบางเพจที่ไม่เคยอ่านหลักฐานชั้นต้นหรือแม้กระทั่งทำความเข้าใจทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเลย

ถ้าอยากจะเป็นผู้สื่อข่าวที่เก่งกาจ เขียนอะไรทำนองนี้ หรืออยากอ่านอะไรทำนองนี้ ให้ไปอ่านหนังสือของ Naomi Klein ซึ่งเขียนโจมตีอเมริกาและทุนนิยม แต่เป็นงานที่ข้อมูลแน่น หลักฐานอ้างอิง อย่างเล่มที่ชื่อว่า Shock Doctrine แกบอกว่าเนี่ยสหรัฐฯชอบไปทำให้ประเทศอื่นๆเกิดภาวะ "ช็อค" แล้วก็เข้าไปแทรกแซงในด้านต่างๆ และก็ยกตัวอย่างการสร้างพวก Chicago Boys โดยให้ทุนเด็กเก่งจากชิลีไปเรียนเศรษฐศาสตร์ที่ชิคาโก้ แล้วไปเป็นที่ปรึกษาให้รัฐบาลชิลีเพื่อทำให้นโยบายของรัฐเป็นเสรี (neoliberalization) เพื่อที่สหรัฐฯจะไปมีอิทธิพลได้

ไอ้งานอย่างนี้ อ่านแล้วมันยังน่าสนใจ นึกออกไหม เพราะอย่างน้อยมันผ่านการค้นคว้ามาดี งานเขียนของ Klein มันไม่ใช่งานด่าอเมริกาดาษๆอย่างที่เพจบางเพจสนุกปาก  

สืบทอดอำนาจจากพ่อ แล้วจัดเลือกตั้งโดยไม่มีคู่แข่งเนี่ยนะ อารมณ์เดียวกับทั่นคิมจัดการเลือกตั้งเลย  

ผู้สมัครที่ได้คะแนนอันดับ 2 กับ 3 ได้เพียง 5 แสนกับ 3.7 แสนคะแนน  

ผู้สมัครที่ได้คะแนนอันดับ 2 กับ 3 ได้เพียง 5 แสนกับ 3.7 แสนคะแนน  

ข้อมูลจาก US State Departmen ระบุ ปี 2000 Political opposition to the president was not allowed

ปี 2007 ก็สภาพเดียวกัน ข่าวรายงานตรงกันทั้ง Washington Post และ BBC

ขออนุญาตโคว้ทเพิ่มนะ แหะๆ ปล. ขอข้อมูลที่ระบุว่าที่ 2 กะ 3 ได้คะแนน 5 แสนกับ 3.7 แสนด้วย  

สำนักข่าว Al Jazeera ปี2014 นะครับ ไม่ใช่ 2000 ก่ะ 2007
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/06/bashar-al-assad-re-elected-syrian-president-20146419457810751.html  

2014 ใกล้ๆนี่หว่า ผมตกไปได้ไง

อ่านแป๊บ ขอบคุณครับ

จริงด้วยแหะ ขอบคุณครับ ไม่งั้นคงไม่รู้ไปอีกนาน

ปล.โหวตเฉพาะในเขตปกครองโดยอัสซาด โดยตัดขาดพื้นที่อื่นๆ แต่ช่างเหอะ เราเถียงกันเรื่องโหวต ก็จบกันที่โหวตโดยมีแคนดิเดตแล้วละกัน  

..ทำไมหลายๆคนถึงแอนตี้เพจทนง ทำไมถึงบอกว่าเชื่อไม่ได้ ผมไม่เข้าใจ จริงๆเพจนั้นแกเขียนอะไรก็จะมี reference มาอ้างอิงตลอดนะ แต่เพจที่แกยกมามันมาจากทางฝั่งรัสเซียฟหรือฟากที่เค้าไม่เอาอเมริกา ก็ไม่รู้นะ ผมว่าการบริโภคสื่อก็ลองอ่านฝั่งตรงข้ามบ้าง หรือข่าวจากฝั่งอเมริกาจะเชื่อถือได้อย่างเดียว

..อย่าง bbc thai ช่วงนี้ก้เริ่มเบี้ยวแล้วนะ