กรณีที่ส่งอดีตนักเตะเยาวชนของทีมกระบี่ลงสนาม

สมาคมยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนแต่ปรับบีซีซีแพ้

เหมือนเอื้อผลประโยชน์ให้จามจุรีชัดๆ

อีกอย่างจามจุรีไม่เกี่ยวด้วยแต่ฟ้องแทนกระบี่อีก โคตรน่าเกลียดเลย

นักเตะเยาวชนไม่ได้ขึ้นทะเบียนนักเตะอาชีพที่ไหน แต่มาบอกผิดกฎ?

https://www.facebook.com/458598107680904/videos/463375097203205/

ใครเป็นคนก่อตั้ง บีอีซี ผิดก็ว่าไปตามผิดคับ จะให้ถูกก็คงไม่ใช่

นุสราเซ็ต อรอุมาตบเลยทีเดียว

เซ็งเลยเจองี้

ผมรอดูหลักฐานที่ว่ากระบี่เซ็นยาวนักเตะ 5 ปีถ้ามีจริงตัดสินแบบนี้ก็ถูก แต่ถ้าไม่มี bbc ก็ควรกับมามีสิทธ์อีกครั้ง

คือถ้านัดเตะเป็นของกระบี่จริง เรื่องทำไมเพิ่งมาเกิด ปล่อยมาถึงตอนนี้ได้ไง

ใจเย็นๆฮะ ค่อยดูหลักฐานกันก่อน

ถ้าสมมติเคยเซ็นกับกระบี่จริง สมมติเซ็น 3 ปี

แต่มาเซ็นกับ BCC อีกรอบ มันก็ผิดอยู่ดีนะครับ

เป็นการเซ็นซ้ำซ้อน

จะบอกว่าเอื้อผลประโยชน์ให้จามจุรีก็คงไม่ใช่

ถ้าสมมติท่านรู้ว่าอีกทีมนึงทำผิดระเบียบ ท่านจะอยู่เฉยๆหรอก็ไม่

เรื่องนี้รอให้ได้ผลสรุปก่อนน่าจะดีกว่า

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1280833

อ้างว่าไม่รู้ไม่ได้หรอก ถ้ากระบี่มีหลักฐานเป็นสัญญา ก็จบข่าวครับ

อยากอ้าง รู้เท่าไม่ถึงการณ์เค้าไม่ผิดนะ มันก็อายๆเลยโทษจามจุรีแทนหละกันว่างั้นสิ

สมมตินะ เจอผู้หญิงสวยๆเดินปากซอย พาเค้าไปหลับไปนอนแล้วอ้างไม่รู้เค้าไม่ได้บอกว่ามีสามีอยู่ อ้างไม่เห็นเอกสาร แบบนี้กฎหมายยอมไหมหละครับ งี้หากใครอยากเล่นให้ บีซีซี ก็แค่เดินไปคัดตัวก็ส่งลงสนามได้เลยสิ

จริงๆเคสนี้เกิดผมอยากให้เช็ครายการนักเตะบีซีซี และทั้งลีกให้มันถูกต้องทุกรายกันหมดเลย จะดีมากๆครับ อยากรู้ว่ามีสโมสรไหนพลาดอีก เอามาให้คนที่เชียร์ดูกันเลยว่าทีมไม่มืออาชีพมีอยู่ แล้วแก้ให้ถูกต้องซะที เพื่อวงการฟุตบอลจะได้เดินไปข้างหน้าได้

ผมไม่ได้เข้าข้างใครนะ งานนี้คริสเตียนอะซวยเอง สมาคมตัดสินถูกแล้ว แต่ก็น่าเห็นใจคริสเตียนตรงที่มันเช็คยากมากกรณีนักเตะไม่ีเคยลงทะเบียน ว่ามันมีสัญยาอยู่มั้ย เว้นแต่นักเตะจะบอกเอง

ลองดูหนังสือฉบับนี้ กระบี่ยืนยันชัดเจนว่านักเตะมีสัญญากับทีมอยู่ แล้วกระบี่บอกว่าจ่ายให้นักเตะทุกเดือนด้วย แต่บีซีซีพูดว่ามันคือสัญญาเยาวชน ไม่เกี่ยวกับสัญญาฟุตบอลอาชีพ??? ผมว่าไม่น่าใช้่นะ อ้างผิดมั้ย ไม่งั้นผมไปเอาตัวเด็กอคาเดมี่บุรีรัมย์มาเลย ไม่ต้องซื้อตัวสิ

งานนี้ผิดข้อบังคับของสมาคมเต็มๆ ถ้านักเตะมีสัญญาอยู่แล้วและไม่ได้ลงทะเบียนกับทีมไหน จะต้องขอซื้อตัวหรือขอยืมตัวจากต้นสังกัดเท่านั้น แล้วจะต้องมีใบโอนย้ายหรือใบขอยืมตัวด้วย (ข้อ 5.2.2.2) และในข้อบังคับเขียนไว้เลยด้วยว่าเป็นความรับผิดชอบของสโมสรเองที่จะเช็คว่าไม่ได้มีสัญญาซ้ำซ้อนกับทีมไหน (ข้อ5.2.6)

หนังสือจากกระบี่


คำตัดสินจากสมาคม

กรณีตัวอย่าง

ในคลิ๊ปผมสนใจแต่คนนี้

ยังไม่จบอีกเหรอ

ใครจะเกี่ยวไม่เกี่ยวไม่รู้

แต่ดูแล้วทำผิด ก็ต้องรับผลไป

อันนี้ไม่เกี่ยวกับ บีอีซี เทโร ครับ บีซีซี ก็คือทีม กรุงเทพคริสเตียน
ที่ทาง เทโร ไปเป็นพันธมิตร โดยที่สนับสนุนเรื่องเงินทำทีม เรื่องเยาวชนของทีมให้ไปเล่นกับ คริสเตียน
ถ้าจะมีส่วนหน่อยก็คือ ตาร็อบ มักจะไปอยู่ข้างสนามเวลา บีซีซี เเข่ง

PS. เรื่องนี้ดูยังไง บีซีซี ไม่น่ารอด หลักฐานของกระบี่ก็แจ้งเห็นชัดเลย
ว่ายังเป็นนักเตะของ กระบี่ เอฟซี ถึงจะเป็นเด็กเยาวชนของทีมก็ตาม

ตัดสิทธิ์มันไปทั้งคู่นั่นแหละทั้งจามจุรีทั้ง BCC ถ้ากระบี่ถูกต้องจริงๆ

แต่ใจจริงควรจะคืนสิทธิ์ให้ BCC ไป เพราะจามจุรีไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับกระบี่เอฟซี แต่ตัวเองแพ้ในสนามแล้วพาลจะไป CL ให้ได้เลยทำเรื่องฟ้องร้องทั้งๆที่ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง

ต่อให้ไมใช่จามจุรี ทีมนั้นอยู่อันดับ 3 เห็นว่าคู่แข่งผิดกฎก็ต้องยื่นฟ้องหมดแหละครับ เค้ารักษาสิทธ์ตัวเองมันถูกแล้ว
ผมว่าเรื่องนี้ bcc โทษตัวเองเถอะครับว่าตรวจสอบไม่ดีเอง

แต่จามจุรี จะได้ไป CL แทน ถ้า BCC โดนปรับแพ้จาก 5 นัดที่ทำผิดกฏ
อย่างงี้ไม่เรียกมีส่วนได้เสียหรอครับ

สมมุติ แมนยู ได้แชมป์จากการ เอา เจ็ดโด้ มาลง 3 นัดสุดท้ายของฤดูกาล
แมนซิรองแชมป์ ไม่มีสิทธิ์ฟ้อง เพราะไม่ใช่มาดริดเจ้าของเจ็ดโด้ ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง
ตรรกะแบบนี้มันใช่หรอครับ

มาแทงข้างหลังตอนจบฤดูกาล ตั้งนานไม่ฟ้องปล่อยให้เล่นไปได้ 5 นัด แมนๆจิงๆ
สบายเลย ขอให้ขึ้น D1 นะจ๊ะ จ.จ.ร

ครับ ต่อจากนี้ไปใครอยากจะทำลายทีมไหนง่ายๆเลย

ซื้อนักเตะคนเดียวให้มันเซ็นสัญญาเยาวชนไว้แล้วก็ไม่ต้องเปิดเผย

ทีนี้แข่งจบละก็มาบอกว่านักเตะคนนั้นติดสัญญาเยาวชนอยู่นะ โดนตัดแต้มสบายแฮ

เล่นมาทั้งฤดูกาลไม่ฟ้อง มาฟ้องเอาวันเกือบสุดท้าย แถมตัดสิน"วันอาทิตย์"

ซึ่งไม่ใช่เวลาราชการ พอBCCจะไปยื่นเรื่องบอกเป็น"วันอาทิตย์"ไม่ใช่เวลาราชการยื่นเรื่องไม่ได้

พอไปดักรอวันจับฉลากก็หนี ไล่ให้กลับไป บอกมีหลักฐานแต่ไม่เปิดเผยหลักฐาน

แล้วบอกที่รีบตัดสินเพราะต้องรีบทำฉลาก เหอะๆ

ก็ให้มันเจริญแบบนี้ละกันคับ ตัดสินคดีโดยมัดมือชกไม่ให้อีกฝ่ายได้ยื่นหลักฐานหรืออะไรเลย

ก็ว่ากันหล่ะคับวันที่6นี้ BCCจะยื่นฟ้องศาลปกครองแล้ว ก็ว่าไปตามกม.ละกัน

แต่ก็นะมันไม่ใช่แค่ได้สิทธิไปเล่นชปล. แต่มันหมายถึงเงิน5แสนด้วย ก็ไม่รุ้ซินะ

ก็ตามนั้นคับ สมาคมและสถาบันอันศักดิ์สิทธิ์ ลูกม่วงทองเชื่อคับว่าทองแท้ย่อมไม่แพ้ไฟ


Do not be overcome by evil, but overcome evil with good. -Romans 12:21 NIV


ปล. ทำสัญญา"อาชีพ"นักเตะอย่างถูกต้อง ยื่นเรื่องให้สมาคมตรวจสอบตั้งแต่ต้นฤดูกาล

แต่ตอนนี้บอกสัญญา"เยาวชน" ทับซ้อน สัญญา"อาชีพ"

แล้วจะมีสมาคมไว้ลงทะเบียนตรวจสอบทำหัวขวดอะไร?

BCC เจ้าของสัญญาอาชีพ ไม่รุ้ว่านักเตะเซ็นส์สัญญาเยาวชนกับกระบี่

กระบี่ ไม่รุ้ว่านักเตะเซ็นสัญญาอาชีพกับ BCC

ฺBCC ยื่นลงทะเบียนนักเตะกับสมาคมตั้งแต่ต้นฤดูกาล

จามจุรีรู้อยู่ทีมเดียวว่ามีสัญญาทับซ้อน ยื่นเรื่องกับวันสุดท้ายก่อนจับฉลาก สมาคมตัดสินทันที

จอบอ

เรื่องจามจุรีไปรู้เรื่องสัญญาซ้อนได้ไงผมไม่แน่ใจ
แต่สัญญาเยาวชนเค้ามีเซ็นใหญ่เพื่อถึงเวลาก็เอาขึ้นชุดใหญ่ไม่ใช่เหรอครับ
ตัวนักเตะน่าจะรู้นะว่าตัวเองมีสัญญาอยู่แล้ว
้เรื่องนี้มันต้องเป็นกรณีศึกษาให้ฝ่ายจัดตรวจสอบได้ดีกว่านี้

นักเตะคนนี้ที่มีปัญหามันเป็นนักเตะเยาวชนของคริสเตียนครับ
แต่ส่งไปให้กระบี่แข่งรายการโค้กคัพ
แต่นักเตะมาจดทะเบียนอาชีพกับคริสเตียนแถมส่งเรื่องขึ้นทะเบียนอาชีพตั้งแต่ต้นฤดูกาล

ทำไมพึ่งมาฟ้องตอนจะจบฤดูกาล

ผมว่ามันแปลกๆนะ

ก็มันจบง่ายๆอยู่แล้วคับ ผิดที่สมาคม

มีหน้าที่ตรวจสอบสัญญาเพื่อลงทะเบียนนักเตะ แต่พลาดเอง

ซึ่งก็ไม่รุ้ว่าจามจุรีรุ้ได้ไง แต่สมาคมก็ตัดสินทันทีโดนไม่สอบสวน

ยื่นเรื่อง แค่กระดาษใบเดียวก็ไม่รับ สงสัยกลัวหน้าแหก

เท่าที่ผมรู้คือนักเตะเคยเล่นที่ bcc แล้วหายไป1ปี
ต่อมาไปโผล่ที่กระบี่แล้วเซ็นยาว ตามนี้
m.siamsport.co.th/news/detail/294796
แล้วกลับมาbcc อีกที
ทำไมจามจุรีถึงพึ่งฟ้องผมว่าเค้าคงพึ่งรู้ แต่ไม่รู้ว่าทำไมอยู่ถึงสงสัยนักเตะคนนี้
ผมว่าเรื่องนี้ให้นักเตะเป็นคนออกมาพูดความจริงน่าจะดีนะเพราะเค้าน่าจะรู้ดีว่าอะไรเป็นอะไร

ผมว่าอย่าโทษสมาคมเลยใช้คำว่าฝ่ายจัดดีกว่า
แต่จะโทษฝ่ายจัดอย่างเดียวก็ไม่ถูกทีมเองนักเตะหายไป1ปี กลับมาจะไม่ตรวจสอบหน่อยหรือว่าไปทำอะไรมา

ผมงงบางคนบอกตัดสิทธิ์ทั้งสองทีม จามจุรีเขาผิดอะไร????
เขาแค่ได้ประโยชน์จากตรงนี้ คือท่าทางบีซีซีผิดจริง
จามจุรีเขาก็ต้องได้มาเตะแทนอยู่แล้ว จามจุรีเขาผิดอะไร????

เรื่องนี้ไม่บีซีซีก็กระบี่แหละที่ผิด

อันนี้จากที่อ่านข่าวนะ

คือไม่เชิงส่งไปครับ นักเตะไปเล่นกับ BCC ในโค้กคัพปีก่อนหน้านั้น เค้าไม่มีสัญญาอะไรเลย เล่นรายการนั้นจบก็จบ

แต่พอไปเล่นให้กระบี่ กระบี่จับเซ็นสัญญาด้วย ยาวถึงปี 2562 ก็เหมือนย้ายทีมแบบฟรีๆไปกระบี่อะ อันนี้คริสเตียนไม่รู่

ทีนี้มาปีนี้ คริสเตียนนึกว่าเด็กไม่มีสัญญาอะไร ก็เรียกมาติดทีม จับเซ็นสัญญาด้วย ส่งแข่งเลค 2 ลงไป 5 นัดส่วนใหญ่สำรอง

มาแจ๊คพอตเอาตอนจามจุรีฟ้องนี่แหละ กลายเป็นเซ็นซ้อน เลยเขียนหนังสือไปถามกระบี่ กระบี่บอกเซ็นไว้จริงๆ งานเข้าเลย

ท่านครับ
ลักษณะนี้มันไม่ใช่หน้าที่สมาคมตรวจสอบคุณสมบัตินักเตะหรือสัญญาของนักเตะ
เป็นหน้าที่และความรับผิดชอบของสโมสรที่ซื้อหรือได้ตัวไป

เช่นเดียวกับภาษี ค่าปรับ
ตรวจไม่เจอ ไม่ใช่ว่าไม่ผิด แต่ถือว่าปกปิด
ไม่ใช่ความผิดของเจ้าพนักงานที่ตรวจไม่เจอ