05 October 2015 10:42 AM by เบน ฟรีคิก
3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา
ครั้งแรกที่น้องนักข่าวแจ้งในกลุ่มว่าจะทำข่าวลิเวอร์พูลปลดเบรนแดน ร็อดเจอร์สผมถึงกับอุทาน'เหยียกแม่'พราะไม่คิดว่าจะมาไล่เอาหลังบอลจบ เต็มที่ก็วันสองวันหลังพิจารณาอย่างละเอียดกับผลเสมอกับเอฟเวอร์ตันที่กูดิสัน พาร์ค

วงในของแหล่งข่าวเป๊ะมาก(ของไทยก็ท่าน legend 7 กับ Ning_ming) ที่บอกว่าไม่ว่าผลการแข่งขันในเกมดาร์บี้ แมทช์จะออกมาเช่นไร BR ไปแน่ๆ ส่วนหลายๆสื่อก็เซฟๆตัวเองใช้ประเด็นถ้า"แพ้"ถึงโดนไล่

ครับจะอย่างไรก็ตามแน่นอนว่า FSG ได้วางแผนและคิดไว้ล่วงหน้าแล้วสำหรับการเด้งร็อดเจอร์สเพราะจะว่าไปแล้วผลเสมอที่บ้านเอฟเวอร์ตันในเกมดาร์บี้ไม่ได้เลวร้ายอะไรนักแต่น่าจะเป็นการสะสมรวมถึงทรงบอลในแต่ละนัดต้องบอกว่าสิ้นหวังจริงๆ

รู้ไหมครับว่าตลอด 18 นัดลิเวอร์พูลชนะแค่ 4 เท่านั้นเองแล้วถ้าแยกออกเป็นสถิติเกมนัดเยือน 17 นัดหลังสุดในการเจอกับท็อป 4 และเอฟเวอร์ตันชนะแค่ 1 มันไม่ปกติสำหรับทีมที่ลงทุนไปมากกว่า 200 ล้านปอนด์นับตั้งแต่เข้ามาคุมทีม

ผมบอกแล้วว่าไม่ว่าผู้จัดการทีมไหนเข้ามาคุมลิเวอร์พูลผมให้เวลา 3 ปีเพื่อดูแนวโน้มและทรงบอลว่ามีอนาคตไหม

ทรงบอลสำคัญที่สุดครับในการที่เราจะดูและพิจารณาถึงอนาคตของทีมนั้นๆ แน่นอนครับไม่มีทีมไหนในโลกเล่นดีสม่ำเสมอทุกๆนัดเพราะแม้กระทั่งโคตรทีมต่างดาวอย่างบาร์เซโลน่ายังแพ้ให้เห็นเรื่อยๆในช่วงหลัง

แต่ที่ไม่มีทางหายไปในชั่วข้ามคืนนั่นคือทรงบอลและรูปแบบการเล่น ผมแปลกใจมากกว่าที่แค่นักเตะตัวหลักเจ็บไป 1-2 คนกลับเอาชนะทีมอย่างนอริชหรือแม้กระทั่งทีมท้ายตารางอย่างแอสตัน วิลล่ารวมไปถึงทีมที่ไม่มีอะไรเลยอย่างซิยง

แล้วไม่ชนะในสภาพที่ทรงบอลกระจอกไม่ได้เหนือกว่าชาวบ้านเลย

ถ้ารูปเกมแน่น เข้าทำอย่างตื่นตาตื่นใจ แฟนบอลโห่ร้อง เชียร์มัน มีอนาคต เค้าเหล่านี้ไม่สาปแช่งไล่หรอกครับ(แม้เกมนั้นจะไม่ชนะแต่ถ้าเล่นมีอนาคตทำไมนัดต่อๆไปจะไม่ชนะ ทำไมจะไม่เหนือกว่าทีมเล็กๆ จริงไหม) ผมว่าเดอะค็อปมีความอดทนค่อนข้างสุงนะเพราะเข้าใจว่าใครมาทำทีม"หงส์แดง"ก็ต้องการเวลาเท่านั้น

มันทำให้ผมหวนนึกถึงช่วงที่ราฟาเอล เบนิเตซคุมลิเวอร์พูลแล้วพอเอาชนะทีมอย่างเบอร์มิงแฮม,ซันเดอร์แลนด์ไม่ได้ก็จะบ่นถึงเรื่องการเสริมทัพ คือสภาพนักเตะที่ซื้อมาหรือที่มีอยู่มันต้องตบเด็ก(ไม่ต้องทุกนัด)แล้วไปเพลี้ยงพล้ำทีมใหญ่ที่ใช้เงินเยอะ อันนี้พอเข้าใจ

ไม่ใช่เจอถลุงเงินไปไม่รู้เท่าไหร่แต่เล่นแบบบอลอุดโงหัวไม่ขึ้นเหมือนเพิ่งเลื่อนชั้นหรือโดนคู่แข่งไม่ว่าระดับไหนมาขึงเกมให้ต้องวิ่งไล่ไม่เจอบอลมันก็ไม่ใช่เรื่องปกติแล้ว

อันนี้ผมพูดถึงผลงานโดยรวมๆของ BR นะไม่ใช่นัดสองนัด จัดทีมแบบมีแผนเดียว รู้เลยว่าวันนี้จะเล่นแบบไหน ครึ่งหลังแทบไม่มีอะไรที่ดีขึ้นถ้าเกมเป็นรอง เต็มที่คู่แข่งนำแล้วไปอุดพอ 10-15 นาทีก็จะเป็นหงส์ที่ไล่นวดจนดูเหมือนเหนือกว่าแต่แท้จริงคู่แข่งเค้าจะขอเอาแต้มกลับบ้านเลยไม่บุก ก็แค่นั้น

นอกจากพวกทรงบอลแล้วผมว่าอีกประเด็นที่อยากพูดถึงคือเรื่องแท็คติกและการวางตำแหน่งตัวผู้เล่น

ผมบอกเลยว่าบีร็อดยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าตัวเองจะทำทีมลิเวอร์พูลไปในทิศทางไหน เรื่องที่แฟนบอลพูดถึงกันมากตอนแกมาคุมทีมใหม่ๆคือ"ติกิ ตาก้า" ตอนนี้แค่ไม่เสียบอลจากการต่อ 5 ครั้งผมก็ยกมือไหว้แล้วครับ

ปกติการทำทีมจะซื้อนักเตะที่เข้ากับ"ระบบ"หรือคนที่ระบบ"ขาดหาย" แล้วเสริมเป็นจุดๆ แต่ BR หว่านซื้อแบบเป็นของเสียซะมากกว่า พวกทีมงานซื้อขายเซ็นมาเองอันนี้เข้าใจแต่ใช้งานจริงๆจังๆน้อยมากมันแสดงให้เห็นถึงระบบการทำทีมที่ไม่ไหวแล้วจริงๆ

สาเหตุที่ต้องเล่นหลัง 3 เพราะแกไม่มีความมั่นใจในการตัดเกมของแดนกลาง อันนี้เป็นอีกครั้งที่ผมพูดถึงลูคัส ผมบอกเลยว่าโอเคช่วงหลังเค้าเล่นดี เกมดาร์บี้แมทช์ก็เล่นดีแต่ผมว่าทีมอย่างลิเวอร์พูลสามารถมีตัวรับที่ดีกว่านี้ได้ ขอย้ำว่าถ้าคุณได้เห็นตัวโฮลดดิ้งที่มีคุณภาพกว่านี้คุณจะรู้สึกถึงความแตกต่าง ผมถึงไม่เข้าใจว่ามีเวลาหลายฤดูกาล เคยมีเงินใช้จากการขายซัวเรซและสเตอร์ลิ่งกลับไปซื้อนักเตะในตำแหน่งเดิมๆซื้อมาแล้วแทบไม่ได้ใช้แต่กลับไม่มองหากลางรับ(ที่รุกได้ ที่เร็ว คล่อง และแกร่ง) มาเสริมเลย ผมงงสุดๆ งงระยำ

การที่เกมรับอ่อนทำให้นอกจากต้องเล่นหลัง 3 แล้วมันเอื้อประโยชน์ให้อัลแบร์โต้ โมเรโน่ที่เล่นเกมรับไม่เป็นได้เล่นวิงแบ็คเพื่อเติมเกมรุก การจัดแท็คติกแบบนี้มาจากการไม่ลงตัวของคุณภาพผู้เล่นจนส่งผลเสียในตัวมันเองเช่นเจอทีมต่ำชั้นกว่าแล้วเล่นในบ้านแต่ใช้หลัง 3 มันก็ขัดความรู้สึกของแฟนบอลอย่างหนัก อารมณ์ประมาณกลัวเกมรับตัวเองจนขี้ขึ้นหัว

รวมถึงเอ็มเร่ ชานที่ผมเคยบอกแล้วว่าดูยังไงก็ปั้นไม่ขึ้น(ถ้ายังไม่เปลี่ยนทัศนะคติ) เป็นคนที่เล่นยากมาก แล้วเหมือนจะชอบโชว์ให้คนเห็นว่ามีดีด้วยการวางยาวจากอีกฝั่งไปอีกฝั่งแบบเลอะเทอะ ออกลูกเก๋าโบ้ยมือให้เพื่อนขยับทั้งๆที่ตัวว่างมีก็ส่งไปเถอะ ตัวเองเล่นยากเป็นทุนเดิมไม่มีสิทธิ์ไปสั่งอะไรชาวบ้านเค้าเลย ดูมาหลายนัดแล้วบอกได้คำเดียวว่าเลอะมาก อันนี้ดูจากเกมที่ยืนเป็นมิดฟิลด์ตัวกลางด้วยนะ ไม่ใช่แค่หลัง เหมือนแกจะชอบมากเลยเลี้ยงบอลล่กๆแล้วก็สับขาหลอกจนเสียไปเอง

เข้าใจว่าอายุยังน้อยแต่พวกนักเตะดาวรุ่งส่วนใหญ่เค้าจะเล่นง่ายเพลย์เซฟเอาชัวร์ สะสมความเก๋าสะสมประสบการณ์แล้วค่อยมาเก๋าตามอายุดีกว่า ตอนนี้ควรฝึกการเข้าบอลไม่ให้พรวดง่ายๆก่อนดีกว่าครับ มิดฟิลด์ที่ส่อแวว class เค้าใช้สมองเล่น ไม่ใช่เก่งแต่วิ่งหน้าตั้งไล่บอลที่ตัวเองทำเสียอยู่ทุกนัด เหมือนบอลสมัครเล่นไปหน่อย

อันนี้ผมแค่ยกตัวอย่างนะ เท่าที่เห็นทุกๆสัปดาห์ยังไม่พูดถึงการโยนบอลแบบสเปะสปะให้เบนเทเก้เก็บแต่ไม่มีตัวไปช่วย support ใกล้ๆแต่ดันทะลึ่งให้แดนนี่ อิงส์กองหน้าธรรมชาติไปเล่นปีก มันดูหลายๆอย่างแล้วเห็นถึงความโง่และชวนหงุดหงิดมากกว่า

การเข้าทำในเกมรุกก็เป็นอีกจุดนึงที่ลิเวอร์พูลหายไปพร้อมๆกับหลุยส์ ซัวเรสและราฮีม สเตอร์ลิ่ง การทำชิ่งใกล้ๆกันแทบไม่มีแล้วครับ ของแบบนี้ต้องอยู่ที่สไตล์นักเตะด้วยพวกอดัม ลัลลาน่าจะเซนส์ทันกับกับคูตินโญ่หรือจอร์แดน เฮนเดอร์สันแต่มันต้องใช้องค์ประกอบการยืนและมูฟเมนท์ของคนอื่นๆด้วย ใช้บางคนมันไม่พอ

นักเตะแพงๆเพื่อทำให้ทีมดูดีไม่ใช่สาระสำคัญครับ ดูเซาแธมป์ตันมีแค่มาเน่,เปลเล่และทาดิชเล่นเอาเชลซีป่วนแทบทั้งทีม แล้วดูค่าตัวสิครับว่ารวมแล้วเท่าไหร่ พวกนักเตะ"หงส์แดง"ที่ซื้อมาผมถามหน่อยซื้อเพราะอะไรซื้อเพราะเล่นดียังไงล่ะครับ แล้วทำไมส่วนใหญ่พอมาเล่นแล้วกลับไม่ดีเท่าเดิม ตรรกะอันนี้มันบอกในตัวมันเองอยู่แล้ว

เป็นเพราะผู้จัดการทีมครับ...
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18691
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 10:47 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ผมจำได้แว่วๆ

อะไรนะ

ปีหนึ่งสร้าง ปีสองซิ่ง ปีสาม อะไรแล้วนะ ฮาาาาาาาาาาา

มาสู้กันใหม่ๆ เพราะตอนนี้ของผีก็ยังไม่คลิ๊กกันเท่าไร
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2
เข้าร่วม: 26 Dec 2014
ตอบ: 87
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 10:50 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ตั้งแต่คุมทีมมา การแก้เกมการเปลี่ยนตัวที่ได้ผลนี่ผมนึกไม่ออกเลยว่ามีเกมไหนบ้าง
ส่วนมากจะมีแต่แก้เกมกับเปลี่ยนตัวเเล้วทำให้ทีมเสียเปรียบยิ่งกว่าเดิม
0
0
เข้าร่วม: 03 Mar 2015
ตอบ: 8840
ที่อยู่: ต่างมิติ
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 10:52 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ลาก่อยเลย...งานนี้
0
0



เข้าร่วม: 18 Sep 2010
ตอบ: 935
ที่อยู่: Mersyside
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 10:52 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ผมเห็นข่าวในเพจท่าน legend 7 บอกว่าเซ็นคลอปป์แล้ว คงน่าเชื่อถือได้มากทีเดียวนะครับ เพราะแกบอกว่าจากข่าววงในเลย ส่วนร๊อดเจอร์ได้โอกาสมากพอละผมว่า อันที่จริงควรปลดตั้งแต่จบฤดูกาลก่อนแล้วด้วยซ้ำ ไม่น่าคิดช้าทำช้าเลย
0
0
เข้าร่วม: 14 Feb 2014
ตอบ: 6361
ที่อยู่: swu
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 10:53 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
เห็นด้วยเลย ผมไม่คิดว่าจะไล่หลังเสมอ เอฟเวอร์ตัน

เลยไปนอนหลับสบาย ตื่นมาก็ใจหายเหมือนกัน br โดนไล่

ถึงจะไม่ชอบ br ไล่ bt ออกก็เถอะ แต่ทรงบอล 3 ปี การเปลี่ยนตัวแย่จริงๆ

มันหมดเวลาของ BR แล้วจริงๆ น่าหมดตั้งแต่ฤดูกาลที่แล้วที่โดนหม้อ 6-1 แล้ว
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1467
ที่อยู่: บ้านนา
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 10:57 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ทรงบอลปีแรกดีนะ

หลังจากนั้นถอยลงทุกปี

ปีที่แล้วเหยินช่วยไว้เยอะ

ผู้จักการทีมนี้พอต่อสัญญาเป็นบ้าทุกคน
heaven, hell, and all our gods being within us
เข้าร่วม: 28 May 2010
ตอบ: 13119
ที่อยู่: Anfield Road of Merseyside
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:02 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนแปลง
0
0
at the end of the storm, there's a golden sky
เข้าร่วม: 04 Nov 2008
ตอบ: 1029
ที่อยู่: Silent Hill
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:02 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
เกือบ4ปีทำได้แค่นี้ก็สมควรต้องโดนไล่ออกละครับ นับวันยิ่งแย่ลงไปเรื่อยๆ
0
0


เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 10
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:03 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ปีที่ได้รองแชมป์เป็นปีที่คิดว่าทีมเล่นเป็นระบบมากการต่อบอลดูมีประสิทธิภาพมากการเข้าทำดูหลากหลายมากมาตอนนี้ไม่เห็นเลยการได้ประตูแต่ละลูกแทบจะบอกเลยว่าแทบจะไม่มีทรงบอลเลยแต่ก็ขอให้เฮียแกโชคดีแล้วกันครับ
0
0
เข้าร่วม: 01 Apr 2009
ตอบ: 8050
ที่อยู่: S.S. LAZIO THAILAND
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:11 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
เสียใจ
0
0
เข้าร่วม: 06 Feb 2006
ตอบ: 241
ที่อยู่: White Hart Lane
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:14 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ผมเสียดายโอกาสของทีมมากกว่า น่าจะไล่ออกตั้งแต่ฤดูกาลที่แล้ว ผู้จัดการคนใหม่จะได้ซื้อนักเตะที่ต้องการ เตรียมทีมช่วงฤดูกาลใหม่ มาไล่ออกตอนนี้ก็ต้องปรับใหม่หมดเลย
1
0
เข้าร่วม: 13 Sep 2013
ตอบ: 641
ที่อยู่: Anfield Rd, Liverpool
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:22 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ผมว่ามันเหมือนเชื้อร้ายทะแม่งๆนะครับ ผมเดาเอา
ปีก่อนหน้านู้นก็แมนยู ที่เละตุ้มเป๊ะ ปีก่อนก็ลิเวอร์
ส่วนปีนี้มาเชลซี ปีหน้าผมว่าอาเซน่อลอาจได้เชื้อนะ

0
0
THE KLOPP! แม้ไปไม่ถึงดวงจันทร์ แต่อยู่ท่ามกลางดวงดาว






เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2806
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:24 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
นักเตะที่เข้าระบบกับนักเตะที่ทีมต้องการมันความหมายเดียวกัน
ซึ่งเรื่องระบบนี้มันอยู่ที่ผู้จัดการทีมคนเป็นผู้ชี้นำระบบ
เห็น BR เข้ามาช่วงแรกพูดถึงระบบ Tiki-Taka บ่อยๆ แต่หลังๆ มานี้หายเข้ากลีบเมฆเลย
การซื้อตัวก็มุ่งเน้นไปที่การหาคนมาแทนซัวเรส มัวแต่จะทำให้หน้าบ้านดูดี แต่หลังบ้าน
นี้มีแต่รูรั่ว กองหลังดีๆ กลางรับดีๆ ไม่เคยมองหาเลย กูงง ราคาระดับเบนเทเก้เนี้ย
ผมว่าไปทุ่มซื้อลาคาเซทของ ลียง ยังน่าลุ้นกว่าอีก ก็ไม่ซื้อ กูงงรอบ 2 และกูงงรอบสุดท้ายคือ
ใช้นักเตะได้มั่วมากอย่างที่เห็น
0
0
เข้าร่วม: 24 Sep 2013
ตอบ: 788
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:26 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
หลุมดำเลยละคัฟ ตรงตำแหน่งลูคัสเนี่ย
เห็นด้วยเลย...ไม่หาซื้อ หรือ ซื้อไม่ได้สักที
คงวางใจในตัว อัลเลนมากละมั้ง
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 1160
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:27 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
lovelove27 พิมพ์ว่า:
ทรงบอลปีแรกดีนะ

หลังจากนั้นถอยลงทุกปี

ปีที่แล้วเหยินช่วยไว้เยอะ

ผู้จักการทีมนี้พอต่อสัญญาเป็นบ้าทุกคน  


น่าจะทำแบบเป๊บนะครับ
ต่อปีต่อปีเอา ตัวเองจะได้ไม่เหลิง คุมทีมแย่ๆ
0
0

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 31030
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:32 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ผมชักเป็นห่วงคล็อปแฮะ เท่าที่ผมดูหงส์ จริงๆทรงบอลก็ดีอยู่นะ อย่างเกมเมื่อคืนครึ่งแรกก็ดีกว่าเห็นๆ โอกาสมากมาย แต่สุดท้ายไปเสียประตูจากลูกโง่ๆของกองหลัง ในเขตโทษนั้นมีลูคากูตัวเดียว มีตัวรับอยู่ 2 ตัว เขาโยนมาก็เลยลูคากูเห็นๆอยู่แล้ว แต่ตัวรับทั้งสองตัวดันพร้อมใจกันส่งไปให้ลูคากูยิงได้อีก แต่ครึ่งหลังนั้นกากจริง ยอมรับ เล่นเหมือนไม่อยากเล่นกันแล้ว

ทรงบอลแบบนี้ก็เหมือนดอร์ทมุนยุคคล็อป บุกๆ โอกาสมากมาย จบไม่ได้ เจอสวน เสียประตู เป็นแบบนี้บ่อยมาก แถมผมไม่แน่ใจว่าหงส์ยุคคล็อปจะสร้างโอกาสได้มากมายเหมือนยุค br ไหม กลัวคล็อปจะมาเสียคนที่นี้จังวุ้ย
0
0
เข้าร่วม: 16 Oct 2013
ตอบ: 12713
ที่อยู่: ทุ่งนาแห่งเมืองหญิงกล้า ผมคือหลานย่าโม
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:40 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ยิ่งทำยิ่งแย่ เงินก็ใช้ไปไม่ใช่น้อยๆ
0
0

[/url]
เข้าร่วม: 01 Mar 2010
ตอบ: 1394
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:53 am
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ถึงเวลาก็ต้องไปครับ
0
0
TOP SHOT....
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 33307
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 12:10 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ไม่น่าเลยรอด
0
0


เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2335
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 12:13 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
คือหลังๆแกดูจะหวงเก้าอี้มากเกินไปจนเปลี่ยนแท๊คติดมั่วไปหมด จากที่เคยทำเกมส์บุกสนุกๆก็กลายเป็นปอดแหกเน้นรับ(แต่เสือกไม่แน่น)ความบรรลัยมันเลยเกิด

บางเกมส์เปลี่ยนแม่ง 3 แท๊คติค ครึ่งแรกแผนนึง ครึ่งหลังแผนนึง 10นาทีท้ายแม่งมีอีกแผนนึง

ถามว่ามีฝีมือไหม มีนะแต่อินดี้และหวงเก้าอี้ไปหน่อย



เข้าร่วม: 22 Jun 2007
ตอบ: 13886
ที่อยู่: ดินแดนอันไกลโพ้น.....
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 12:32 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
แรกก็เหมือนจะมีทรงนะ นานวันกลับหลงทางหาทางไม่เจอ

0
0
จะเพื่อนกิน..หรือเพื่อนตาย..ก็เพื่อนเรา..แล้วเราจะไม่เดินเดียวดาย....
เข้าร่วม: 04 May 2009
ตอบ: 2915
ที่อยู่: หมู่บ้านโคโนฮะ งาคุเระ
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 12:38 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
เห็นด้วยกับพี่เบน ผมก็เสพข่าวจากพี่ Legend_7 มาตลอดเช่นกัน

เพราะงั้นไม่ได้ตกใจที่ปลด แต่สตั๊นไปนิดที่ว่าบอลจบปั๊บปลดเลย

ตอนแรกก็คิดว่า เย็นวันจันทร์อย่างเร็ว อย่างมากก็วันอังคารวันพุธ

นี่แสดงว่า ใจต้องการเด้งนานแล้ว แค่รอเวลาที่เหมาะสมหลังเกมและเบรคทีมชาติ
เข้าร่วม: 17 Feb 2009
ตอบ: 18035
ที่อยู่: อมตะนคร ชลบุรี
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 1:10 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ก็บอกแล้วเมื่อสองปีก่อนคือ ภาพลวงตาจากซัวเหยินก็ไม่มีใครเชื่อ

จำได้ว่าพูดอยู่ทีเจอด่าซะงั้น
1
0
เข้าร่วม: 19 Sep 2008
ตอบ: 7058
ที่อยู่: ภายใต้ท้องฟ้าผืนเดียวกับเธอ
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 1:19 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
เป็นบทความที่ดีมากครับ
0
0
<==Kikkushop==>
เข้าร่วม: 19 Dec 2008
ตอบ: 14358
ที่อยู่: Mem : 54772
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 1:21 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ถ้าคล้อปมาจริง..ปีแรกผมคงยังไม่ตัดสินว่า เค้าของจริงหรือของก๊อป
ผมอยากเห็นแกปูฐานระบบเกมส์ที่ชัดเจนกว่า BR ก่อน..
ถึงจะไม่ได้ไป UCL แต่ถ้าทรงบอลมันมา
ผมยอมรับได้แน่นอน..


0
0
เข้าร่วม: 05 Aug 2010
ตอบ: 1406
ที่อยู่: อยู่ได้ทั่วไทย
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 1:31 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
sitea พิมพ์ว่า:
ก็บอกแล้วเมื่อสองปีก่อนคือ ภาพลวงตาจากซัวเหยินก็ไม่มีใครเชื่อ

จำได้ว่าพูดอยู่ทีเจอด่าซะงั้น  


ผมก็พูดครับ แต่พูดหลายทีและหลายที่ด้วย เลยเจอด่าเยอะหน่อย
0
0
ลูกหลานก็จะให้เชียร์หงส์ต่อไป
เข้าร่วม: 11 Sep 2013
ตอบ: 1783
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 1:45 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
no.9 พิมพ์ว่า:
ผมเสียดายโอกาสของทีมมากกว่า น่าจะไล่ออกตั้งแต่ฤดูกาลที่แล้ว ผู้จัดการคนใหม่จะได้ซื้อนักเตะที่ต้องการ เตรียมทีมช่วงฤดูกาลใหม่ มาไล่ออกตอนนี้ก็ต้องปรับใหม่หมดเลย  



ผมว่าถ้าไล่ตอนนั้นไม่ว่าคล้อป หรือ อันเช คงยังไม่สนใจคุมทีมหรอกครับ

เพราะสองคนนั้นประกาศว่าจะพักการคุมทีมฟุตบอลไป


ถ้าตอนนั้นอาจจะได้เป็นเดอ บัวร์ ซึ่งเป็นช่วงปิดฤดูกาลแทน


แต่ปัจจุบัน แนวโน้มตอนนี้เป็นคล้อปแล้ว แถมยังมีโอกาสเล่นในลีกอีก30นัด ตัวผู้เล่นจริงอยู่อาจจะไม่ได้ซื้อมาเอง แต่ผมว่าถ้าคล้อปบริหารจัดการดี ผลงานจะดีกว่าBRคุมแน่นอน ไม่ถือว่าเป็นการเสียโอกาสเลย
Nobody knows...

เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 5671
ที่อยู่: Spion Kop
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 2:05 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
มันน่าผิดหวังปีที่ 3 นี่แหละครับ การเสียโคตรดาวยิงอย่างซัวเรซไป

แต่ได้เงินมา มีเวลามากมาย UCL ก็ได้เล่น

ผมไม่เข้าใจว่ามัวทำอะไรกัน BR ต้องการเล่นฟุตบอลแบบไหน การซื้อนักเตะเข้าทีม ใช้เงินไป 120 ล้านปอนด์

เพื่อ?

ปัญหาของทีมอยู่ตรงไหน BR ไม่รู้จริงๆหรือเพิกเฉยคิดว่าทดแทนได้ การเสียประตูหลักครึ่งร้อยติดกัน 3 ปี ผมว่าไม่ต่างจากมะเร็งระยะ 4 รอตายสถานเดียว

I choose to live, not just exist.

เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 530
ที่อยู่: BKK
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 2:11 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
อะไรคือทรงบอล

คหสต.ยุครอดเจอร์คือยุคที่ทรงบอลดีมากที่สุด (ผมเริ่มดูบอลยุครอย อีแวนส์)
ปีที่มี ซัวเรส สเตอร์ริดจ์ สเตอริ่ง คูตินโญ่ เฮนโด้ เจอรร์ราร์ด นี่แม่งสุดยอดละ
มีการต่อบอล เล่นบอลบนพื้น มีการเข้าทำเป็นแบบแผน หลากหลาย
ใช้ประโยชน์จากความสามารถนักเตะได้อย่างลงตัว

หลายคนบอกว่าชุดนั้นพึ่งพานักเตะคนเดียว เป็นเพราะมีซัวเรส
ก็แหงแซะน่ะสิ แผนการเล่นทั้งหมดของทีม ถูกเซทมาโดยมีซัวเรสเป็นศูนย์กลางของทีม
เมื่อมีนักเตะระดับโลกอย่างซัวเรสอยู่ อะไรๆมันก็ดูง่ายไปหมด ปิดไอนู่น ไอนี่ยิง สกัดไอนี่ ไอนั่นไปแล้ว
โอ้โหววมันน่าตื่นตาตื่นใจจริงๆนะ ไม่เคยมีครั้งไหนที่ดูฟุตบอลแล้วสนุกอย่างนี้มาก่อนเลยบอกตรงๆ

กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

ยังไงก็แล้วแต่ ผมเองก็ไม่ได้จะสวนกระแสให้ saverodger หรอกนะ
มันชัดเจนมากที่ทีมระดับนี้ รอคอยความสำเร็จนานขนาดนั้นไม่ได้
รอดเจอร์อ่อนหัดจริง แต่แค่เรื่องการบริหารทีมและประสบการณ์เท่านั้นแหล่ะ
ผมเชื่อจริงๆเลยนะ ว่าหากรอดเจอร์ไปจับงานทีมระดับกลางที่ไม่มีความกดดันมากมายขนาดนี้
เค้าจะกลับมาทำผลงานได้ดีอีกครั้ง เหมือนที่ทำไว้กับ สวอนซีโลน่า และหงส์ชุดรองแชมป์






เข้าร่วม: 12 Jan 2009
ตอบ: 3030
ที่อยู่: 19th hole
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 2:14 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
สาเหตุที่ต้องเล่นหลัง 3 เพราะแกไม่มีความมั่นใจในการตัดเกมของแดนกลาง อันนี้เป็นอีกครั้งที่ผมพูดถึงลูคัส ผมบอกเลยว่าโอเคช่วงหลังเค้าเล่นดี เกมดาร์บี้แมทช์ก็เล่นดีแต่ผมว่าทีมอย่างลิเวอร์พูลสามารถมีตัวรับที่ดีกว่านี้ได้ ขอย้ำว่าถ้าคุณได้เห็นตัวโฮลดดิ้งที่มีคุณภาพกว่านี้คุณจะรู้สึกถึงความแตกต่าง ผมถึงไม่เข้าใจว่ามีเวลาหลายฤดูกาล เคยมีเงินใช้จากการขายซัวเรซและสเตอร์ลิ่งกลับไปซื้อนักเตะในตำแหน่งเดิมๆซื้อมาแล้วแทบไม่ได้ใช้แต่กลับไม่มองหากลางรับ(ที่รุกได้ ที่เร็ว คล่อง และแกร่ง) มาเสริมเลย ผมงงสุดๆ งงระยำ

รวมถึงเอ็มเร่ ชานที่ผมเคยบอกแล้วว่าดูยังไงก็ปั้นไม่ขึ้น(ถ้ายังไม่เปลี่ยนทัศนะคติ) เป็นคนที่เล่นยากมาก แล้วเหมือนจะชอบโชว์ให้คนเห็นว่ามีดีด้วยการวางยาวจากอีกฝั่งไปอีกฝั่งแบบเลอะเทอะ ออกลูกเก๋าโบ้ยมือให้เพื่อนขยับทั้งๆที่ตัวว่างมีก็ส่งไปเถอะ ตัวเองเล่นยากเป็นทุนเดิมไม่มีสิทธิ์ไปสั่งอะไรชาวบ้านเค้าเลย ดูมาหลายนัดแล้วบอกได้คำเดียวว่าเลอะมาก อันนี้ดูจากเกมที่ยืนเป็นมิดฟิลด์ตัวกลางด้วยนะ ไม่ใช่แค่หลัง เหมือนแกจะชอบมากเลยเลี้ยงบอลล่กๆแล้วก็สับขาหลอกจนเสียไปเอง

เข้าใจว่าอายุยังน้อยแต่พวกนักเตะดาวรุ่งส่วนใหญ่เค้าจะเล่นง่ายเพลย์เซฟเอาชัวร์ สะสมความเก๋าสะสมประสบการณ์แล้วค่อยมาเก๋าตามอายุดีกว่า ตอนนี้ควรฝึกการเข้าบอลไม่ให้พรวดง่ายๆก่อนดีกว่าครับ มิดฟิลด์ที่ส่อแวว class เค้าใช้สมองเล่น ไม่ใช่เก่งแต่วิ่งหน้าตั้งไล่บอลที่ตัวเองทำเสียอยู่ทุกนัด เหมือนบอลสมัครเล่นไปหน่อย



กรณี กลางรับ กับ ชาน ขี้แอ๊ก นี่โคตรโดนนนนนนนนนนนนน

1
0
เชียร์หงส์ ชอบเชลซี ปลื้มเฟอร์กี้และมูรินโญ่
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 142
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 2:55 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
เซฟ ร๊อดเจอร์ ไม่ทันสินะ
0
0


เข้าร่วม: 08 Feb 2006
ตอบ: 2133
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 3:10 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ผจก. ที่นิ่งและมั่นใจในแนวทางของตนเอง ไม่ตื่นไม่เขวเวลาทีมมีปัญหา ผมชื่นชมอยู่ 2 คน คือป๋ากับเจ๊
0
0


เข้าร่วม: 19 Sep 2007
ตอบ: 167
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 4:16 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ผมไม่เข้าใจว่า ปีที่แล้วทั้งปี เค้าไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยเหรอ ว่าไอ้แผน กองหน้าตัวใหญ่ตัวเดียวเนี่ย มันไม่เวิค ไม่ว่าจะเป็น แลมเบิท บาโลเตลี่ ลงมาแล้วทำอะไรไม่ได้เลย เทียบกับ ตอนที่มี SAS การส่งบอล การทำชิ่ง การวิ่งหาช่อง คิลเลอร์พาส เข้าทำ มันดีมากๆๆ ยิงไป 100 กว่าลูก พอเสียซัวเรสไป แทนที่จะหาคนที่สไตล์ใกล้เคียงกันที่สุดเข้ามาแทน ดันไปเอา บาโลเตลี่ มา โอเค ตอนนั้นมีเวลาน้อย ยังพอเข้าใจได้ แต่พอเล่นไปๆ ผมว่าเค้าก้อรู้นะว่า ระบบนี้มันไม่เวิร์ค จนต้องเอา ริ่งมาเล่นหน้า ซึ่งมันก้อเวิร์คระดับนึง แต่ปัญหาคือ ริ่งมันจบสกอร์ไม่ได้

พอมาปีนี้ ก้อยัง เอา เบนเทเก้ มาอีก ซึ่งผมงงมากๆๆๆ ว่าปีที่แล้วทั้งปี คือไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยเหรอ ว่าระบบนี้มันไม่เวิร์ค เรื่องนี้ทำให้ผมหมดศรัทธาในตัว รอดเจอร์มากๆ ผ่านมาทั้งปี ไม่ได้มองเห็นเลยเหรอว่าปัญหาคืออะไร หรือรู้ปัญหาแต่แก้ไขไม่เป็น นักเตะอย่างคูตี้ ทุกวันนี้ ส่งบอลไม่เป็นแล้ว ได้แต่เลี้ยงๆ ยึกยักๆ ทำอะไรไม่ได้ ยิงไกลก้อติด ส่งก้อติด นักเตะอย่าง ชาน สกัดบอลได้ห่วยแตกมาก แต่ก้อเอาไปเล่นกองหลังจนเสียของ เสียผู้เสียคนไปแล้ว จิงๆ น่าจะบอกลาตั้งแต่ ปิดฤดูกาลที่แล้วด้วยซ้ำ จะได้มีเวลาให้คนใหม่ได้เตรียมทีมเต็มที่ มาตอนนี้ไม่รู้จะช้าไปรึป่าว
0
0
เข้าร่วม: 19 Sep 2007
ตอบ: 167
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 4:27 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
emm10267 พิมพ์ว่า:
อะไรคือทรงบอล

คหสต.ยุครอดเจอร์คือยุคที่ทรงบอลดีมากที่สุด (ผมเริ่มดูบอลยุครอย อีแวนส์)
ปีที่มี ซัวเรส สเตอร์ริดจ์ สเตอริ่ง คูตินโญ่ เฮนโด้ เจอรร์ราร์ด นี่แม่งสุดยอดละ
มีการต่อบอล เล่นบอลบนพื้น มีการเข้าทำเป็นแบบแผน หลากหลาย
ใช้ประโยชน์จากความสามารถนักเตะได้อย่างลงตัว

หลายคนบอกว่าชุดนั้นพึ่งพานักเตะคนเดียว เป็นเพราะมีซัวเรส
ก็แหงแซะน่ะสิ แผนการเล่นทั้งหมดของทีม ถูกเซทมาโดยมีซัวเรสเป็นศูนย์กลางของทีม
เมื่อมีนักเตะระดับโลกอย่างซัวเรสอยู่ อะไรๆมันก็ดูง่ายไปหมด ปิดไอนู่น ไอนี่ยิง สกัดไอนี่ ไอนั่นไปแล้ว
โอ้โหววมันน่าตื่นตาตื่นใจจริงๆนะ ไม่เคยมีครั้งไหนที่ดูฟุตบอลแล้วสนุกอย่างนี้มาก่อนเลยบอกตรงๆ

กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

ยังไงก็แล้วแต่ ผมเองก็ไม่ได้จะสวนกระแสให้ saverodger หรอกนะ
มันชัดเจนมากที่ทีมระดับนี้ รอคอยความสำเร็จนานขนาดนั้นไม่ได้
รอดเจอร์อ่อนหัดจริง แต่แค่เรื่องการบริหารทีมและประสบการณ์เท่านั้นแหล่ะ
ผมเชื่อจริงๆเลยนะ ว่าหากรอดเจอร์ไปจับงานทีมระดับกลางที่ไม่มีความกดดันมากมายขนาดนี้
เค้าจะกลับมาทำผลงานได้ดีอีกครั้ง เหมือนที่ทำไว้กับ สวอนซีโลน่า และหงส์ชุดรองแชมป์



 


ผมไม่เห็นว่ารอดเจอร์พยายามที่จะกลับไปจุดนั้นเลย การเอา บาโลเตลี่ หรือ แลมเบิทเข้ามาเนี่ย มันคนละสไตล์กับซัวเรสแบบชัดเจนมากกกก และมาตอกย้ำอีกครั้งนึง ด้วยการซื้อ เบนเทเก้ ปีที่แล้วมีหลายครั้งที่เอาริ่งไปเล่นหน้า นั่นคือการพยายามกลับไปจุดนั้น แต่การซื้อเบนเทเก้ ก้อยิ่งตอกย้ำลงไปอีก ว่ารอดเจอร์ต้องการอะไร
0
0
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 4200
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 4:56 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ทรงบอลเท่านี้อะไร ตอนนั้นจะลุ้นแชมป์อยู่แล้วนะ บอกว่าบอลระบบ

พอซัวเรสย้าย ระบบไหมละ ขำหวะ ธาตุไฟแตกแล้วดิ
0
0
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 530
ที่อยู่: BKK
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 5:10 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
titern พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
อะไรคือทรงบอล

คหสต.ยุครอดเจอร์คือยุคที่ทรงบอลดีมากที่สุด (ผมเริ่มดูบอลยุครอย อีแวนส์)
ปีที่มี ซัวเรส สเตอร์ริดจ์ สเตอริ่ง คูตินโญ่ เฮนโด้ เจอรร์ราร์ด นี่แม่งสุดยอดละ
มีการต่อบอล เล่นบอลบนพื้น มีการเข้าทำเป็นแบบแผน หลากหลาย
ใช้ประโยชน์จากความสามารถนักเตะได้อย่างลงตัว

หลายคนบอกว่าชุดนั้นพึ่งพานักเตะคนเดียว เป็นเพราะมีซัวเรส
ก็แหงแซะน่ะสิ แผนการเล่นทั้งหมดของทีม ถูกเซทมาโดยมีซัวเรสเป็นศูนย์กลางของทีม
เมื่อมีนักเตะระดับโลกอย่างซัวเรสอยู่ อะไรๆมันก็ดูง่ายไปหมด ปิดไอนู่น ไอนี่ยิง สกัดไอนี่ ไอนั่นไปแล้ว
โอ้โหววมันน่าตื่นตาตื่นใจจริงๆนะ ไม่เคยมีครั้งไหนที่ดูฟุตบอลแล้วสนุกอย่างนี้มาก่อนเลยบอกตรงๆ

กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

ยังไงก็แล้วแต่ ผมเองก็ไม่ได้จะสวนกระแสให้ saverodger หรอกนะ
มันชัดเจนมากที่ทีมระดับนี้ รอคอยความสำเร็จนานขนาดนั้นไม่ได้
รอดเจอร์อ่อนหัดจริง แต่แค่เรื่องการบริหารทีมและประสบการณ์เท่านั้นแหล่ะ
ผมเชื่อจริงๆเลยนะ ว่าหากรอดเจอร์ไปจับงานทีมระดับกลางที่ไม่มีความกดดันมากมายขนาดนี้
เค้าจะกลับมาทำผลงานได้ดีอีกครั้ง เหมือนที่ทำไว้กับ สวอนซีโลน่า และหงส์ชุดรองแชมป์



 


ผมไม่เห็นว่ารอดเจอร์พยายามที่จะกลับไปจุดนั้นเลย การเอา บาโลเตลี่ หรือ แลมเบิทเข้ามาเนี่ย มันคนละสไตล์กับซัวเรสแบบชัดเจนมากกกก และมาตอกย้ำอีกครั้งนึง ด้วยการซื้อ เบนเทเก้ ปีที่แล้วมีหลายครั้งที่เอาริ่งไปเล่นหน้า นั่นคือการพยายามกลับไปจุดนั้น แต่การซื้อเบนเทเก้ ก้อยิ่งตอกย้ำลงไปอีก ว่ารอดเจอร์ต้องการอะไร  


กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

น่าจะเป็นประเด็นเดียวกับที่ท่านกะลังพูดถึงน่ะ หรือยังไงอาา งง??
0
0



เข้าร่วม: 27 Dec 2005
ตอบ: 2182
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 5:30 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ทรงบอลดีๆที่ผ่านมา คือเกิดจากนักแตะเข้ากันไม่กี่คน
แต่พอขาดพวกนั้นไป ทรงบอลที่เคยมีก็หายไปด้วย
พอให้เงินไปซื้อแบบเดียวกับที่ขายไป ก็ซื้อมั่ว ทรงบอลเดิมๆเลยไม่มีให้เห็น
ตกลงคือไม่ยังไม่เก่งจริงถึงขนาด ต้องให้ไปศึกษากะเจ๊แวงเกอร์เยอะๆ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 610
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 6:59 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
ก็เพราะ ผจก ทีมจริงๆนั่นแหละ ตัวอะไรก็ใช้ไม่เป็น โคดงง แอนดี้แคโรลไม่เข้าระบบเลยขายทิ้งไปเมื่อนานมาละ ปีที่แล้วเอาแลมเบิต+บาโลเตลี่มาแล้วโคดงง ละอยู่ๆปีนี้ เอาเบนเตเก้เข้ามา ตกลงมรึงถนัดระบบกองหน้ากึ่งปีก(อย่างที่เคยโม้)หรือหน้าตัวใหญ่พักบอลกันแน่หรือไม่ถนัดอะไรสักอย่างแต่มั่วมันไปเรื่อยๆ ยิ่งทำยิ่งขี้ขึ้นสมองแบบนี้ ส่วนตัวมองว่าปลดช้าไปเยอะเลยล่ะ Brมันไม่มีอะไรตั้งแต่ปีที่แล้วละโคดมั่ว สเตอริงเล่นเข้าไปดิกี่ตำแหน่ง หน้าเป้า หน้าต่ำ(ปีที่เล่นไดมอน) ปีกซ้ายขวา วิงแบคซ้ายขวา แต่ก็นะปลดช้าดีกว่าไม่ปลด จะได้ไม่ต้องทนนั่งดูหลัง3ปอดแหกนี่อีกละ ดีใจมากๆ
1
0

เข้าร่วม: 12 Jan 2008
ตอบ: 433
ที่อยู่: Bandan Buriram
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 8:35 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
owlnik พิมพ์ว่า:
หลุมดำเลยละคัฟ ตรงตำแหน่งลูคัสเนี่ย
เห็นด้วยเลย...ไม่หาซื้อ หรือ ซื้อไม่ได้สักที
คงวางใจในตัว อัลเลนมากละมั้ง  



เห็นด้วยเลย หลายๆคนบอกลูคัสเล่นดี ผมว่ามันดีกว่าคนอื่นตรงไหน
คุณลองเอาไปเปรียบกับคนก่อนๆดูซิครับ เปรียบกันไม่ได้เลย

ไม่ว่าจะ ฮามันน์ อลอนโซ่ มาสเค เทียบกันไม่ติดหรอก

โดยส่วนตัวของผมนะ อยากได้ กุนโดกัน ของดอร์ทมุนด์ ไหนๆ คลอปป์ก้อมาแล้ว ก็อย่าลืมเอากุนโดกันมาด้วยนะเฮียคลอปป์
0
0

เข้าร่วม: 26 Apr 2007
ตอบ: 639
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 05, 2015 11:00 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
จากกันแค่ไม่กี่วัน
โดนสวดตามหลังซะเละขนาดนี้
กรรมของรอดเจอร์จริงจริง


ผมว่าโดนปลดเพราะไอ้เด็กมาเที่ยว นัดนั้นแหละ
0
0
เซียนซุ่ม เป็นคอลูกหลัง
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 4619
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 12:51 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
emm10267 พิมพ์ว่า:
titern พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
อะไรคือทรงบอล

คหสต.ยุครอดเจอร์คือยุคที่ทรงบอลดีมากที่สุด (ผมเริ่มดูบอลยุครอย อีแวนส์)
ปีที่มี ซัวเรส สเตอร์ริดจ์ สเตอริ่ง คูตินโญ่ เฮนโด้ เจอรร์ราร์ด นี่แม่งสุดยอดละ
มีการต่อบอล เล่นบอลบนพื้น มีการเข้าทำเป็นแบบแผน หลากหลาย
ใช้ประโยชน์จากความสามารถนักเตะได้อย่างลงตัว

หลายคนบอกว่าชุดนั้นพึ่งพานักเตะคนเดียว เป็นเพราะมีซัวเรส
ก็แหงแซะน่ะสิ แผนการเล่นทั้งหมดของทีม ถูกเซทมาโดยมีซัวเรสเป็นศูนย์กลางของทีม
เมื่อมีนักเตะระดับโลกอย่างซัวเรสอยู่ อะไรๆมันก็ดูง่ายไปหมด ปิดไอนู่น ไอนี่ยิง สกัดไอนี่ ไอนั่นไปแล้ว
โอ้โหววมันน่าตื่นตาตื่นใจจริงๆนะ ไม่เคยมีครั้งไหนที่ดูฟุตบอลแล้วสนุกอย่างนี้มาก่อนเลยบอกตรงๆ

กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

ยังไงก็แล้วแต่ ผมเองก็ไม่ได้จะสวนกระแสให้ saverodger หรอกนะ
มันชัดเจนมากที่ทีมระดับนี้ รอคอยความสำเร็จนานขนาดนั้นไม่ได้
รอดเจอร์อ่อนหัดจริง แต่แค่เรื่องการบริหารทีมและประสบการณ์เท่านั้นแหล่ะ
ผมเชื่อจริงๆเลยนะ ว่าหากรอดเจอร์ไปจับงานทีมระดับกลางที่ไม่มีความกดดันมากมายขนาดนี้
เค้าจะกลับมาทำผลงานได้ดีอีกครั้ง เหมือนที่ทำไว้กับ สวอนซีโลน่า และหงส์ชุดรองแชมป์



 


ผมไม่เห็นว่ารอดเจอร์พยายามที่จะกลับไปจุดนั้นเลย การเอา บาโลเตลี่ หรือ แลมเบิทเข้ามาเนี่ย มันคนละสไตล์กับซัวเรสแบบชัดเจนมากกกก และมาตอกย้ำอีกครั้งนึง ด้วยการซื้อ เบนเทเก้ ปีที่แล้วมีหลายครั้งที่เอาริ่งไปเล่นหน้า นั่นคือการพยายามกลับไปจุดนั้น แต่การซื้อเบนเทเก้ ก้อยิ่งตอกย้ำลงไปอีก ว่ารอดเจอร์ต้องการอะไร  


กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

น่าจะเป็นประเด็นเดียวกับที่ท่านกะลังพูดถึงน่ะ หรือยังไงอาา งง??  


ประเด็นคือตกลง รอดเจอร์ จะใช้กองหน้าแบบไหนกันแน่ ขายแครอท แต่ซื้อแลมเบิร์ตกับบาโลมา

ซึ่งก็เละ แล้วก็พยายามดันไอ้ริ่งไปเล่นหน้า ซื้อหมายความว่า รอดเจอร์ ก็เห็นแล้วว่ากองหน้าแบบนี้ไม่เหมาะ

แล้วปีนี้ทะลึ่งซื้อเบนเทเก้มาอีกทำไม? ซื้อนักเตะเข้ามาแบบเห็นอนาคตเลยว่าไม่รอดแน่ๆ

แล้วก็ดื้อดึงในอีโก้ตัวเองจนทีมพัง แถมเลือกนักเตะที่รักมักที่ชัง การปฏิบัติกับนักเตะที่ตัวเองไม่ใช้

ในความคิดผมนะ ไปปรับทัศนคติก่อน ละเมอว่าตัวเองมีฝีมือ มีบารมี ล้นเหลือแล้วละ

สิ่งที่ทำให้รอดเจอร์เละทุกวันนี้ อย่างเดียวเลย อีโก้

ไม่ใช่เรื่องประสพการณ์ เพราะรอดเจอร์ช่วงหลังไม่มีการพัฒนาแล้ว ถ้าพัฒนาลงละใช่

ส่งแต่คนเดิมๆ แผนเดิมๆ ตัวเลือกอื่นก็มีแต่ไม่ใช้ เพราะพยายามจะพิสูจน์ว่าตัวเองเก่ง ตัวเองถูก

สุดท้ายก็อย่างที่เห็น ลาก่อย
0
0
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 530
ที่อยู่: BKK
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 2:14 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
กระจั๊วแมน พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
titern พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
อะไรคือทรงบอล

คหสต.ยุครอดเจอร์คือยุคที่ทรงบอลดีมากที่สุด (ผมเริ่มดูบอลยุครอย อีแวนส์)
ปีที่มี ซัวเรส สเตอร์ริดจ์ สเตอริ่ง คูตินโญ่ เฮนโด้ เจอรร์ราร์ด นี่แม่งสุดยอดละ
มีการต่อบอล เล่นบอลบนพื้น มีการเข้าทำเป็นแบบแผน หลากหลาย
ใช้ประโยชน์จากความสามารถนักเตะได้อย่างลงตัว

หลายคนบอกว่าชุดนั้นพึ่งพานักเตะคนเดียว เป็นเพราะมีซัวเรส
ก็แหงแซะน่ะสิ แผนการเล่นทั้งหมดของทีม ถูกเซทมาโดยมีซัวเรสเป็นศูนย์กลางของทีม
เมื่อมีนักเตะระดับโลกอย่างซัวเรสอยู่ อะไรๆมันก็ดูง่ายไปหมด ปิดไอนู่น ไอนี่ยิง สกัดไอนี่ ไอนั่นไปแล้ว
โอ้โหววมันน่าตื่นตาตื่นใจจริงๆนะ ไม่เคยมีครั้งไหนที่ดูฟุตบอลแล้วสนุกอย่างนี้มาก่อนเลยบอกตรงๆ

กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

ยังไงก็แล้วแต่ ผมเองก็ไม่ได้จะสวนกระแสให้ saverodger หรอกนะ
มันชัดเจนมากที่ทีมระดับนี้ รอคอยความสำเร็จนานขนาดนั้นไม่ได้
รอดเจอร์อ่อนหัดจริง แต่แค่เรื่องการบริหารทีมและประสบการณ์เท่านั้นแหล่ะ
ผมเชื่อจริงๆเลยนะ ว่าหากรอดเจอร์ไปจับงานทีมระดับกลางที่ไม่มีความกดดันมากมายขนาดนี้
เค้าจะกลับมาทำผลงานได้ดีอีกครั้ง เหมือนที่ทำไว้กับ สวอนซีโลน่า และหงส์ชุดรองแชมป์



 


ผมไม่เห็นว่ารอดเจอร์พยายามที่จะกลับไปจุดนั้นเลย การเอา บาโลเตลี่ หรือ แลมเบิทเข้ามาเนี่ย มันคนละสไตล์กับซัวเรสแบบชัดเจนมากกกก และมาตอกย้ำอีกครั้งนึง ด้วยการซื้อ เบนเทเก้ ปีที่แล้วมีหลายครั้งที่เอาริ่งไปเล่นหน้า นั่นคือการพยายามกลับไปจุดนั้น แต่การซื้อเบนเทเก้ ก้อยิ่งตอกย้ำลงไปอีก ว่ารอดเจอร์ต้องการอะไร  


กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

น่าจะเป็นประเด็นเดียวกับที่ท่านกะลังพูดถึงน่ะ หรือยังไงอาา งง??  


ประเด็นคือตกลง รอดเจอร์ จะใช้กองหน้าแบบไหนกันแน่ ขายแครอท แต่ซื้อแลมเบิร์ตกับบาโลมา

ซึ่งก็เละ แล้วก็พยายามดันไอ้ริ่งไปเล่นหน้า ซื้อหมายความว่า รอดเจอร์ ก็เห็นแล้วว่ากองหน้าแบบนี้ไม่เหมาะ

แล้วปีนี้ทะลึ่งซื้อเบนเทเก้มาอีกทำไม? ซื้อนักเตะเข้ามาแบบเห็นอนาคตเลยว่าไม่รอดแน่ๆ

แล้วก็ดื้อดึงในอีโก้ตัวเองจนทีมพัง แถมเลือกนักเตะที่รักมักที่ชัง การปฏิบัติกับนักเตะที่ตัวเองไม่ใช้

ในความคิดผมนะ ไปปรับทัศนคติก่อน ละเมอว่าตัวเองมีฝีมือ มีบารมี ล้นเหลือแล้วละ

สิ่งที่ทำให้รอดเจอร์เละทุกวันนี้ อย่างเดียวเลย อีโก้

ไม่ใช่เรื่องประสพการณ์ เพราะรอดเจอร์ช่วงหลังไม่มีการพัฒนาแล้ว ถ้าพัฒนาลงละใช่

ส่งแต่คนเดิมๆ แผนเดิมๆ ตัวเลือกอื่นก็มีแต่ไม่ใช้ เพราะพยายามจะพิสูจน์ว่าตัวเองเก่ง ตัวเองถูก

สุดท้ายก็อย่างที่เห็น ลาก่อย  


ผมว่าท่านกะลังสับสนไทม์ไลน์นิดนึงอ่ะคับ
ปีแรก 12/13 ปล่อยยืมแคร์โรล ซื้อสเตอริดจ์กับบอรินี่
ปีที่สอง 13/14 ขายแคร์โรลซื้ออัสปาส (แต่ซื้อมาเสริมมากกว่าเพราะมีทั้งซัวเรสและสเตอริดจ์อยู่แล้ว)
ปีที่สาม 14/15 ขายซัวเรส (แบบจำใจ) ซื้อบาโลเตลลี่กับแลมเบิร์ต (โดนฉกอเล็กซิสไป)

ส่วนประเด็นที่2 ผมว่าช่วงแรกๆเค้าก็พยายามหาตัวตายตัวแทนซัวเรสนะ
ตัวจริงน่าจะเป็นอเล็กซิส แต่เจ้าตัวอยากอยู่ลอนดอน บวกกับเวลาในตลาดซื้อขายก็เหลือน้อยเต็มที
เลยพลาดที่ไปคว้าบาโลเตลลี่มา เคราะห์ซ้ำกรรมซัดสเตอร์ริดจ์ดันมาเจ็บยาว
เลยออกทะเลอย่างที่เห็น ส่วนแลมเบิร์ตน่าจะเป็นการซื้อมาเป็นอะไหล่ อย่าไปพูดถึงเลย

พอมาถึงฤดูกาลนี้ไปคว้าเอาเบนเทเก้มา ผมมองว่าเค้าและสต๊าฟก็รู้ดีแหล่ะ
ว่าต้องเปลี่ยนสไตล์การเล่น การยึดติดกับสไตล์ที่มีซัวเรสอยู่มันไม่เวิร์ค
แต่จุดนี้ก็ยอมรับแหล่ะว่าช้าไป ผมถึงพูดเรื่องการบริหารจัดการ และประสบการณ์ไง
ทีมก็กะลังหานะ ไอแบบแผนการเล่นใหม่ๆ แต่มันไม่ทันเวลาก็เท่านั้น

ประเด็นสุดท้าย ผมคิดว่าท่านใช้อารมณ์และความรู้สึกมากเกินไป
บวกกับความรู้และข้อมูลที่น้อย เลยเหมือนจับแพะชนแกะมั่วไปหมด
อีกงอีโก้อะไรนั่น มันเป็นส่วนประกอบ แต่ไม่ใช่ประเด็น
มองเหตุการณ์ มองข้อมูลดีกว่า ใช้ความรู้สึกอย่างเดียวมันไม่โอเคอ่ะ ผมว่า

0
0



เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 4619
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 3:24 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
emm10267 พิมพ์ว่า:
กระจั๊วแมน พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
titern พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
อะไรคือทรงบอล

คหสต.ยุครอดเจอร์คือยุคที่ทรงบอลดีมากที่สุด (ผมเริ่มดูบอลยุครอย อีแวนส์)
ปีที่มี ซัวเรส สเตอร์ริดจ์ สเตอริ่ง คูตินโญ่ เฮนโด้ เจอรร์ราร์ด นี่แม่งสุดยอดละ
มีการต่อบอล เล่นบอลบนพื้น มีการเข้าทำเป็นแบบแผน หลากหลาย
ใช้ประโยชน์จากความสามารถนักเตะได้อย่างลงตัว

หลายคนบอกว่าชุดนั้นพึ่งพานักเตะคนเดียว เป็นเพราะมีซัวเรส
ก็แหงแซะน่ะสิ แผนการเล่นทั้งหมดของทีม ถูกเซทมาโดยมีซัวเรสเป็นศูนย์กลางของทีม
เมื่อมีนักเตะระดับโลกอย่างซัวเรสอยู่ อะไรๆมันก็ดูง่ายไปหมด ปิดไอนู่น ไอนี่ยิง สกัดไอนี่ ไอนั่นไปแล้ว
โอ้โหววมันน่าตื่นตาตื่นใจจริงๆนะ ไม่เคยมีครั้งไหนที่ดูฟุตบอลแล้วสนุกอย่างนี้มาก่อนเลยบอกตรงๆ

กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

ยังไงก็แล้วแต่ ผมเองก็ไม่ได้จะสวนกระแสให้ saverodger หรอกนะ
มันชัดเจนมากที่ทีมระดับนี้ รอคอยความสำเร็จนานขนาดนั้นไม่ได้
รอดเจอร์อ่อนหัดจริง แต่แค่เรื่องการบริหารทีมและประสบการณ์เท่านั้นแหล่ะ
ผมเชื่อจริงๆเลยนะ ว่าหากรอดเจอร์ไปจับงานทีมระดับกลางที่ไม่มีความกดดันมากมายขนาดนี้
เค้าจะกลับมาทำผลงานได้ดีอีกครั้ง เหมือนที่ทำไว้กับ สวอนซีโลน่า และหงส์ชุดรองแชมป์



 


ผมไม่เห็นว่ารอดเจอร์พยายามที่จะกลับไปจุดนั้นเลย การเอา บาโลเตลี่ หรือ แลมเบิทเข้ามาเนี่ย มันคนละสไตล์กับซัวเรสแบบชัดเจนมากกกก และมาตอกย้ำอีกครั้งนึง ด้วยการซื้อ เบนเทเก้ ปีที่แล้วมีหลายครั้งที่เอาริ่งไปเล่นหน้า นั่นคือการพยายามกลับไปจุดนั้น แต่การซื้อเบนเทเก้ ก้อยิ่งตอกย้ำลงไปอีก ว่ารอดเจอร์ต้องการอะไร  


กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

น่าจะเป็นประเด็นเดียวกับที่ท่านกะลังพูดถึงน่ะ หรือยังไงอาา งง??  


ประเด็นคือตกลง รอดเจอร์ จะใช้กองหน้าแบบไหนกันแน่ ขายแครอท แต่ซื้อแลมเบิร์ตกับบาโลมา

ซึ่งก็เละ แล้วก็พยายามดันไอ้ริ่งไปเล่นหน้า ซื้อหมายความว่า รอดเจอร์ ก็เห็นแล้วว่ากองหน้าแบบนี้ไม่เหมาะ

แล้วปีนี้ทะลึ่งซื้อเบนเทเก้มาอีกทำไม? ซื้อนักเตะเข้ามาแบบเห็นอนาคตเลยว่าไม่รอดแน่ๆ

แล้วก็ดื้อดึงในอีโก้ตัวเองจนทีมพัง แถมเลือกนักเตะที่รักมักที่ชัง การปฏิบัติกับนักเตะที่ตัวเองไม่ใช้

ในความคิดผมนะ ไปปรับทัศนคติก่อน ละเมอว่าตัวเองมีฝีมือ มีบารมี ล้นเหลือแล้วละ

สิ่งที่ทำให้รอดเจอร์เละทุกวันนี้ อย่างเดียวเลย อีโก้

ไม่ใช่เรื่องประสพการณ์ เพราะรอดเจอร์ช่วงหลังไม่มีการพัฒนาแล้ว ถ้าพัฒนาลงละใช่

ส่งแต่คนเดิมๆ แผนเดิมๆ ตัวเลือกอื่นก็มีแต่ไม่ใช้ เพราะพยายามจะพิสูจน์ว่าตัวเองเก่ง ตัวเองถูก

สุดท้ายก็อย่างที่เห็น ลาก่อย  


ผมว่าท่านกะลังสับสนไทม์ไลน์นิดนึงอ่ะคับ
ปีแรก 12/13 ปล่อยยืมแคร์โรล ซื้อสเตอริดจ์กับบอรินี่
ปีที่สอง 13/14 ขายแคร์โรลซื้ออัสปาส (แต่ซื้อมาเสริมมากกว่าเพราะมีทั้งซัวเรสและสเตอริดจ์อยู่แล้ว)
ปีที่สาม 14/15 ขายซัวเรส (แบบจำใจ) ซื้อบาโลเตลลี่กับแลมเบิร์ต (โดนฉกอเล็กซิสไป)

ส่วนประเด็นที่2 ผมว่าช่วงแรกๆเค้าก็พยายามหาตัวตายตัวแทนซัวเรสนะ
ตัวจริงน่าจะเป็นอเล็กซิส แต่เจ้าตัวอยากอยู่ลอนดอน บวกกับเวลาในตลาดซื้อขายก็เหลือน้อยเต็มที
เลยพลาดที่ไปคว้าบาโลเตลลี่มา เคราะห์ซ้ำกรรมซัดสเตอร์ริดจ์ดันมาเจ็บยาว
เลยออกทะเลอย่างที่เห็น ส่วนแลมเบิร์ตน่าจะเป็นการซื้อมาเป็นอะไหล่ อย่าไปพูดถึงเลย

พอมาถึงฤดูกาลนี้ไปคว้าเอาเบนเทเก้มา ผมมองว่าเค้าและสต๊าฟก็รู้ดีแหล่ะ
ว่าต้องเปลี่ยนสไตล์การเล่น การยึดติดกับสไตล์ที่มีซัวเรสอยู่มันไม่เวิร์ค
แต่จุดนี้ก็ยอมรับแหล่ะว่าช้าไป ผมถึงพูดเรื่องการบริหารจัดการ และประสบการณ์ไง
ทีมก็กะลังหานะ ไอแบบแผนการเล่นใหม่ๆ แต่มันไม่ทันเวลาก็เท่านั้น

ประเด็นสุดท้าย ผมคิดว่าท่านใช้อารมณ์และความรู้สึกมากเกินไป
บวกกับความรู้และข้อมูลที่น้อย เลยเหมือนจับแพะชนแกะมั่วไปหมด
อีกงอีโก้อะไรนั่น มันเป็นส่วนประกอบ แต่ไม่ใช่ประเด็น
มองเหตุการณ์ มองข้อมูลดีกว่า ใช้ความรู้สึกอย่างเดียวมันไม่โอเคอ่ะ ผมว่า

 


จะยก timeline มาเพื่ออะไรครับ? จะอวดว่าข้อมูลเยอะหรอครับ? ความเป็นจริงของมันก็คือการซื้อกองหน้าตัวใหญ่ที่ไม่มีความเร็วเข้ามาแล้วก็ไม่เข้าแผนสุดท้ายก็ไปซื้อกองหน้าแบบเดิมเข้ามา ซ้ำๆ

แล้วที่คุณร่ายมายาวยืดเนี่ย มันสนับสนุนว่ารอดเจอร์มีปัญหาเรื่องบริหารหรือประสพการณ์อะไรตรงไหน?

บอกว่ากำลังหาสไตล์ใหม่ๆ? ที่โดนเด้งเนี่ยเพราะเล่นแผนเดิมๆ นักเตะเดิมๆ วนไปวนมา

กองหน้าโดดเดี่ยวจนทำอะไรไม่ได้ตั้งแต่โอ้ มาเบนเทเก้ก็เหมือนเดิม

ก็ว่าทำไมอวยรอดเจอร์ อีโก้เยอะเหมือนกันนี่เอง ข้อมูลเยอะๆแต่ไม่มีประโยชน์เค้าไม่ได้เรียกว่ามีความรู้นะครับ อย่ามโน
0
0
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 530
ที่อยู่: BKK
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 4:00 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
กระจั๊วแมน พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
กระจั๊วแมน พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
titern พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
อะไรคือทรงบอล

คหสต.ยุครอดเจอร์คือยุคที่ทรงบอลดีมากที่สุด (ผมเริ่มดูบอลยุครอย อีแวนส์)
ปีที่มี ซัวเรส สเตอร์ริดจ์ สเตอริ่ง คูตินโญ่ เฮนโด้ เจอรร์ราร์ด นี่แม่งสุดยอดละ
มีการต่อบอล เล่นบอลบนพื้น มีการเข้าทำเป็นแบบแผน หลากหลาย
ใช้ประโยชน์จากความสามารถนักเตะได้อย่างลงตัว

หลายคนบอกว่าชุดนั้นพึ่งพานักเตะคนเดียว เป็นเพราะมีซัวเรส
ก็แหงแซะน่ะสิ แผนการเล่นทั้งหมดของทีม ถูกเซทมาโดยมีซัวเรสเป็นศูนย์กลางของทีม
เมื่อมีนักเตะระดับโลกอย่างซัวเรสอยู่ อะไรๆมันก็ดูง่ายไปหมด ปิดไอนู่น ไอนี่ยิง สกัดไอนี่ ไอนั่นไปแล้ว
โอ้โหววมันน่าตื่นตาตื่นใจจริงๆนะ ไม่เคยมีครั้งไหนที่ดูฟุตบอลแล้วสนุกอย่างนี้มาก่อนเลยบอกตรงๆ

กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

ยังไงก็แล้วแต่ ผมเองก็ไม่ได้จะสวนกระแสให้ saverodger หรอกนะ
มันชัดเจนมากที่ทีมระดับนี้ รอคอยความสำเร็จนานขนาดนั้นไม่ได้
รอดเจอร์อ่อนหัดจริง แต่แค่เรื่องการบริหารทีมและประสบการณ์เท่านั้นแหล่ะ
ผมเชื่อจริงๆเลยนะ ว่าหากรอดเจอร์ไปจับงานทีมระดับกลางที่ไม่มีความกดดันมากมายขนาดนี้
เค้าจะกลับมาทำผลงานได้ดีอีกครั้ง เหมือนที่ทำไว้กับ สวอนซีโลน่า และหงส์ชุดรองแชมป์



 


ผมไม่เห็นว่ารอดเจอร์พยายามที่จะกลับไปจุดนั้นเลย การเอา บาโลเตลี่ หรือ แลมเบิทเข้ามาเนี่ย มันคนละสไตล์กับซัวเรสแบบชัดเจนมากกกก และมาตอกย้ำอีกครั้งนึง ด้วยการซื้อ เบนเทเก้ ปีที่แล้วมีหลายครั้งที่เอาริ่งไปเล่นหน้า นั่นคือการพยายามกลับไปจุดนั้น แต่การซื้อเบนเทเก้ ก้อยิ่งตอกย้ำลงไปอีก ว่ารอดเจอร์ต้องการอะไร  


กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

น่าจะเป็นประเด็นเดียวกับที่ท่านกะลังพูดถึงน่ะ หรือยังไงอาา งง??  


ประเด็นคือตกลง รอดเจอร์ จะใช้กองหน้าแบบไหนกันแน่ ขายแครอท แต่ซื้อแลมเบิร์ตกับบาโลมา

ซึ่งก็เละ แล้วก็พยายามดันไอ้ริ่งไปเล่นหน้า ซื้อหมายความว่า รอดเจอร์ ก็เห็นแล้วว่ากองหน้าแบบนี้ไม่เหมาะ

แล้วปีนี้ทะลึ่งซื้อเบนเทเก้มาอีกทำไม? ซื้อนักเตะเข้ามาแบบเห็นอนาคตเลยว่าไม่รอดแน่ๆ

แล้วก็ดื้อดึงในอีโก้ตัวเองจนทีมพัง แถมเลือกนักเตะที่รักมักที่ชัง การปฏิบัติกับนักเตะที่ตัวเองไม่ใช้

ในความคิดผมนะ ไปปรับทัศนคติก่อน ละเมอว่าตัวเองมีฝีมือ มีบารมี ล้นเหลือแล้วละ

สิ่งที่ทำให้รอดเจอร์เละทุกวันนี้ อย่างเดียวเลย อีโก้

ไม่ใช่เรื่องประสพการณ์ เพราะรอดเจอร์ช่วงหลังไม่มีการพัฒนาแล้ว ถ้าพัฒนาลงละใช่

ส่งแต่คนเดิมๆ แผนเดิมๆ ตัวเลือกอื่นก็มีแต่ไม่ใช้ เพราะพยายามจะพิสูจน์ว่าตัวเองเก่ง ตัวเองถูก

สุดท้ายก็อย่างที่เห็น ลาก่อย  


ผมว่าท่านกะลังสับสนไทม์ไลน์นิดนึงอ่ะคับ
ปีแรก 12/13 ปล่อยยืมแคร์โรล ซื้อสเตอริดจ์กับบอรินี่
ปีที่สอง 13/14 ขายแคร์โรลซื้ออัสปาส (แต่ซื้อมาเสริมมากกว่าเพราะมีทั้งซัวเรสและสเตอริดจ์อยู่แล้ว)
ปีที่สาม 14/15 ขายซัวเรส (แบบจำใจ) ซื้อบาโลเตลลี่กับแลมเบิร์ต (โดนฉกอเล็กซิสไป)

ส่วนประเด็นที่2 ผมว่าช่วงแรกๆเค้าก็พยายามหาตัวตายตัวแทนซัวเรสนะ
ตัวจริงน่าจะเป็นอเล็กซิส แต่เจ้าตัวอยากอยู่ลอนดอน บวกกับเวลาในตลาดซื้อขายก็เหลือน้อยเต็มที
เลยพลาดที่ไปคว้าบาโลเตลลี่มา เคราะห์ซ้ำกรรมซัดสเตอร์ริดจ์ดันมาเจ็บยาว
เลยออกทะเลอย่างที่เห็น ส่วนแลมเบิร์ตน่าจะเป็นการซื้อมาเป็นอะไหล่ อย่าไปพูดถึงเลย

พอมาถึงฤดูกาลนี้ไปคว้าเอาเบนเทเก้มา ผมมองว่าเค้าและสต๊าฟก็รู้ดีแหล่ะ
ว่าต้องเปลี่ยนสไตล์การเล่น การยึดติดกับสไตล์ที่มีซัวเรสอยู่มันไม่เวิร์ค
แต่จุดนี้ก็ยอมรับแหล่ะว่าช้าไป ผมถึงพูดเรื่องการบริหารจัดการ และประสบการณ์ไง
ทีมก็กะลังหานะ ไอแบบแผนการเล่นใหม่ๆ แต่มันไม่ทันเวลาก็เท่านั้น

ประเด็นสุดท้าย ผมคิดว่าท่านใช้อารมณ์และความรู้สึกมากเกินไป
บวกกับความรู้และข้อมูลที่น้อย เลยเหมือนจับแพะชนแกะมั่วไปหมด
อีกงอีโก้อะไรนั่น มันเป็นส่วนประกอบ แต่ไม่ใช่ประเด็น
มองเหตุการณ์ มองข้อมูลดีกว่า ใช้ความรู้สึกอย่างเดียวมันไม่โอเคอ่ะ ผมว่า

 


จะยก timeline มาเพื่ออะไรครับ? จะอวดว่าข้อมูลเยอะหรอครับ? ความเป็นจริงของมันก็คือการซื้อกองหน้าตัวใหญ่ที่ไม่มีความเร็วเข้ามาแล้วก็ไม่เข้าแผนสุดท้ายก็ไปซื้อกองหน้าแบบเดิมเข้ามา ซ้ำๆ

แล้วที่คุณร่ายมายาวยืดเนี่ย มันสนับสนุนว่ารอดเจอร์มีปัญหาเรื่องบริหารหรือประสพการณ์อะไรตรงไหน?

บอกว่ากำลังหาสไตล์ใหม่ๆ? ที่โดนเด้งเนี่ยเพราะเล่นแผนเดิมๆ นักเตะเดิมๆ วนไปวนมา

กองหน้าโดดเดี่ยวจนทำอะไรไม่ได้ตั้งแต่โอ้ มาเบนเทเก้ก็เหมือนเดิม

ก็ว่าทำไมอวยรอดเจอร์ อีโก้เยอะเหมือนกันนี่เอง ข้อมูลเยอะๆแต่ไม่มีประโยชน์เค้าไม่ได้เรียกว่ามีความรู้นะครับ อย่ามโน  


ความจริงข้อมูลพื้นๆพวกนี้ เด็กหงส์ ม.3 แถวบ้านผมมันก็รู้ จะว่าอวดก็อวดเนอะ
ที่ยกมาเนี่ย เอามาตบปากคนไม่รู้ เท่านั้นเอง
แล้วอีกอย่างน่ะ รู้มั้ยว่าที่ลิเวอร์พูลเนี่ยมี TC ด้วย สะกดว่า "ทีซี" น่ะ
ย่อมาจาก Transfer Committee เวลาซื้อขายนักเตะเนี่ย ไม่ได้อยากซื้อก็ซื้อนะ
ต้องผ่านความเห็นชอบจากคณะกรรมการด้วย

ส่วนไอทีว่าหาสไตล์ใหม่ๆเนี่ย ตรงนี้ท่านอาจจะมองต่างกับผม และแฟนหงส์ส่วนมาก
ผมได้ยินมาทางเดียวอ่ะว่า รอดเจอร์ใช้แผนการเล่นหลายแบบในเกมส์เดียว
เปลี่ยนแผนการเล่นบ่อยเกินไป จนไม่มีแนวทางในช่วงหลัง ว่าง่ายๆ บอลไม่มีทรงที่เค้าว่ากันนั่นแหล่ะ
แต่ก็แปลกนะที่ท่านดันเห็นว่าใช้ "แผนเดิมๆ นักเตะเดิมๆ วนไปวนมา"
ก็ไม่ว่ากัน อาจจะดูกันคนละแมตช์ก็เป็นได้

สุดท้าย ข้อมูลเยอะๆที่ว่าเนี่ย มีประโยชน์นะ โดยเฉพาะกับคนไม่รู้ จะได้ไม่สับสน
ไม่อ้างมั่วๆ ผมยังนึกภาพไม่ออกเลย ว่าคนประเภทไหนกัน ที่ปฎิเสธข้อมูลที่ถูกต้อง
แล้วยังสามารถกล่าวหาคนอื่นได้อีกว่ามโน เหอะๆ
0
0



เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 4619
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 4:18 pm
[RE: 3 ปีทรงบอลแค่นี้ ไร้จุดยืนก็ต้องบอกลา]
emm10267 พิมพ์ว่า:
กระจั๊วแมน พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
กระจั๊วแมน พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
titern พิมพ์ว่า:
emm10267 พิมพ์ว่า:
อะไรคือทรงบอล

คหสต.ยุครอดเจอร์คือยุคที่ทรงบอลดีมากที่สุด (ผมเริ่มดูบอลยุครอย อีแวนส์)
ปีที่มี ซัวเรส สเตอร์ริดจ์ สเตอริ่ง คูตินโญ่ เฮนโด้ เจอรร์ราร์ด นี่แม่งสุดยอดละ
มีการต่อบอล เล่นบอลบนพื้น มีการเข้าทำเป็นแบบแผน หลากหลาย
ใช้ประโยชน์จากความสามารถนักเตะได้อย่างลงตัว

หลายคนบอกว่าชุดนั้นพึ่งพานักเตะคนเดียว เป็นเพราะมีซัวเรส
ก็แหงแซะน่ะสิ แผนการเล่นทั้งหมดของทีม ถูกเซทมาโดยมีซัวเรสเป็นศูนย์กลางของทีม
เมื่อมีนักเตะระดับโลกอย่างซัวเรสอยู่ อะไรๆมันก็ดูง่ายไปหมด ปิดไอนู่น ไอนี่ยิง สกัดไอนี่ ไอนั่นไปแล้ว
โอ้โหววมันน่าตื่นตาตื่นใจจริงๆนะ ไม่เคยมีครั้งไหนที่ดูฟุตบอลแล้วสนุกอย่างนี้มาก่อนเลยบอกตรงๆ

กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

ยังไงก็แล้วแต่ ผมเองก็ไม่ได้จะสวนกระแสให้ saverodger หรอกนะ
มันชัดเจนมากที่ทีมระดับนี้ รอคอยความสำเร็จนานขนาดนั้นไม่ได้
รอดเจอร์อ่อนหัดจริง แต่แค่เรื่องการบริหารทีมและประสบการณ์เท่านั้นแหล่ะ
ผมเชื่อจริงๆเลยนะ ว่าหากรอดเจอร์ไปจับงานทีมระดับกลางที่ไม่มีความกดดันมากมายขนาดนี้
เค้าจะกลับมาทำผลงานได้ดีอีกครั้ง เหมือนที่ทำไว้กับ สวอนซีโลน่า และหงส์ชุดรองแชมป์



 


ผมไม่เห็นว่ารอดเจอร์พยายามที่จะกลับไปจุดนั้นเลย การเอา บาโลเตลี่ หรือ แลมเบิทเข้ามาเนี่ย มันคนละสไตล์กับซัวเรสแบบชัดเจนมากกกก และมาตอกย้ำอีกครั้งนึง ด้วยการซื้อ เบนเทเก้ ปีที่แล้วมีหลายครั้งที่เอาริ่งไปเล่นหน้า นั่นคือการพยายามกลับไปจุดนั้น แต่การซื้อเบนเทเก้ ก้อยิ่งตอกย้ำลงไปอีก ว่ารอดเจอร์ต้องการอะไร  


กลับมาเรื่องรอดเจอร์ ผมกลับมองว่ารอดเจอร์ดิ้นรนพอสมควรนะ ที่จะกลับไปหาจุดนั้นอีกครั้ง
ผมมองเห็นความพยายามพอสมควรเลยแหล่ะ
ทั้งการนำนักเตะใหม่ๆเข้ามา ซึ่งเละเทะไม่เข้าเป้าซักคน
ทั้งการปรับเปลี่ยนแผนการเล่น ให้เหมาะสมกับนักเตะใหม่ ซึ่งจับฉ่ายจนถูกมองว่าไม่มีแนวทาง
แต่ผมมองว่ามันคือความพยายามภายใต้ความกดดันจากรอบด้าน
สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กลับความอ่อนหัดเรื่องการบริหารจัดการทีม และประสบการณ์อันน้อยนิด

น่าจะเป็นประเด็นเดียวกับที่ท่านกะลังพูดถึงน่ะ หรือยังไงอาา งง??  


ประเด็นคือตกลง รอดเจอร์ จะใช้กองหน้าแบบไหนกันแน่ ขายแครอท แต่ซื้อแลมเบิร์ตกับบาโลมา

ซึ่งก็เละ แล้วก็พยายามดันไอ้ริ่งไปเล่นหน้า ซื้อหมายความว่า รอดเจอร์ ก็เห็นแล้วว่ากองหน้าแบบนี้ไม่เหมาะ

แล้วปีนี้ทะลึ่งซื้อเบนเทเก้มาอีกทำไม? ซื้อนักเตะเข้ามาแบบเห็นอนาคตเลยว่าไม่รอดแน่ๆ

แล้วก็ดื้อดึงในอีโก้ตัวเองจนทีมพัง แถมเลือกนักเตะที่รักมักที่ชัง การปฏิบัติกับนักเตะที่ตัวเองไม่ใช้

ในความคิดผมนะ ไปปรับทัศนคติก่อน ละเมอว่าตัวเองมีฝีมือ มีบารมี ล้นเหลือแล้วละ

สิ่งที่ทำให้รอดเจอร์เละทุกวันนี้ อย่างเดียวเลย อีโก้

ไม่ใช่เรื่องประสพการณ์ เพราะรอดเจอร์ช่วงหลังไม่มีการพัฒนาแล้ว ถ้าพัฒนาลงละใช่

ส่งแต่คนเดิมๆ แผนเดิมๆ ตัวเลือกอื่นก็มีแต่ไม่ใช้ เพราะพยายามจะพิสูจน์ว่าตัวเองเก่ง ตัวเองถูก

สุดท้ายก็อย่างที่เห็น ลาก่อย  


ผมว่าท่านกะลังสับสนไทม์ไลน์นิดนึงอ่ะคับ
ปีแรก 12/13 ปล่อยยืมแคร์โรล ซื้อสเตอริดจ์กับบอรินี่
ปีที่สอง 13/14 ขายแคร์โรลซื้ออัสปาส (แต่ซื้อมาเสริมมากกว่าเพราะมีทั้งซัวเรสและสเตอริดจ์อยู่แล้ว)
ปีที่สาม 14/15 ขายซัวเรส (แบบจำใจ) ซื้อบาโลเตลลี่กับแลมเบิร์ต (โดนฉกอเล็กซิสไป)

ส่วนประเด็นที่2 ผมว่าช่วงแรกๆเค้าก็พยายามหาตัวตายตัวแทนซัวเรสนะ
ตัวจริงน่าจะเป็นอเล็กซิส แต่เจ้าตัวอยากอยู่ลอนดอน บวกกับเวลาในตลาดซื้อขายก็เหลือน้อยเต็มที
เลยพลาดที่ไปคว้าบาโลเตลลี่มา เคราะห์ซ้ำกรรมซัดสเตอร์ริดจ์ดันมาเจ็บยาว
เลยออกทะเลอย่างที่เห็น ส่วนแลมเบิร์ตน่าจะเป็นการซื้อมาเป็นอะไหล่ อย่าไปพูดถึงเลย

พอมาถึงฤดูกาลนี้ไปคว้าเอาเบนเทเก้มา ผมมองว่าเค้าและสต๊าฟก็รู้ดีแหล่ะ
ว่าต้องเปลี่ยนสไตล์การเล่น การยึดติดกับสไตล์ที่มีซัวเรสอยู่มันไม่เวิร์ค
แต่จุดนี้ก็ยอมรับแหล่ะว่าช้าไป ผมถึงพูดเรื่องการบริหารจัดการ และประสบการณ์ไง
ทีมก็กะลังหานะ ไอแบบแผนการเล่นใหม่ๆ แต่มันไม่ทันเวลาก็เท่านั้น

ประเด็นสุดท้าย ผมคิดว่าท่านใช้อารมณ์และความรู้สึกมากเกินไป
บวกกับความรู้และข้อมูลที่น้อย เลยเหมือนจับแพะชนแกะมั่วไปหมด
อีกงอีโก้อะไรนั่น มันเป็นส่วนประกอบ แต่ไม่ใช่ประเด็น
มองเหตุการณ์ มองข้อมูลดีกว่า ใช้ความรู้สึกอย่างเดียวมันไม่โอเคอ่ะ ผมว่า

 


จะยก timeline มาเพื่ออะไรครับ? จะอวดว่าข้อมูลเยอะหรอครับ? ความเป็นจริงของมันก็คือการซื้อกองหน้าตัวใหญ่ที่ไม่มีความเร็วเข้ามาแล้วก็ไม่เข้าแผนสุดท้ายก็ไปซื้อกองหน้าแบบเดิมเข้ามา ซ้ำๆ

แล้วที่คุณร่ายมายาวยืดเนี่ย มันสนับสนุนว่ารอดเจอร์มีปัญหาเรื่องบริหารหรือประสพการณ์อะไรตรงไหน?

บอกว่ากำลังหาสไตล์ใหม่ๆ? ที่โดนเด้งเนี่ยเพราะเล่นแผนเดิมๆ นักเตะเดิมๆ วนไปวนมา

กองหน้าโดดเดี่ยวจนทำอะไรไม่ได้ตั้งแต่โอ้ มาเบนเทเก้ก็เหมือนเดิม

ก็ว่าทำไมอวยรอดเจอร์ อีโก้เยอะเหมือนกันนี่เอง ข้อมูลเยอะๆแต่ไม่มีประโยชน์เค้าไม่ได้เรียกว่ามีความรู้นะครับ อย่ามโน  


ความจริงข้อมูลพื้นๆพวกนี้ เด็กหงส์ ม.3 แถวบ้านผมมันก็รู้ จะว่าอวดก็อวดเนอะ
ที่ยกมาเนี่ย เอามาตบปากคนไม่รู้ เท่านั้นเอง
แล้วอีกอย่างน่ะ รู้มั้ยว่าที่ลิเวอร์พูลเนี่ยมี TC ด้วย สะกดว่า "ทีซี" น่ะ
ย่อมาจาก Transfer Committee เวลาซื้อขายนักเตะเนี่ย ไม่ได้อยากซื้อก็ซื้อนะ
ต้องผ่านความเห็นชอบจากคณะกรรมการด้วย

ส่วนไอทีว่าหาสไตล์ใหม่ๆเนี่ย ตรงนี้ท่านอาจจะมองต่างกับผม และแฟนหงส์ส่วนมาก
ผมได้ยินมาทางเดียวอ่ะว่า รอดเจอร์ใช้แผนการเล่นหลายแบบในเกมส์เดียว
เปลี่ยนแผนการเล่นบ่อยเกินไป จนไม่มีแนวทางในช่วงหลัง ว่าง่ายๆ บอลไม่มีทรงที่เค้าว่ากันนั่นแหล่ะ
แต่ก็แปลกนะที่ท่านดันเห็นว่าใช้ "แผนเดิมๆ นักเตะเดิมๆ วนไปวนมา"
ก็ไม่ว่ากัน อาจจะดูกันคนละแมตช์ก็เป็นได้

สุดท้าย ข้อมูลเยอะๆที่ว่าเนี่ย มีประโยชน์นะ โดยเฉพาะกับคนไม่รู้ จะได้ไม่สับสน
ไม่อ้างมั่วๆ ผมยังนึกภาพไม่ออกเลย ว่าคนประเภทไหนกัน ที่ปฎิเสธข้อมูลที่ถูกต้อง
แล้วยังสามารถกล่าวหาคนอื่นได้อีกว่ามโน เหอะๆ  


ที่ลิเวอร์มี TC น่ะเด็กป.1 มันยังรู้เลย ไม่ต้อง ม. 3 หรอก แต่มีคนโง่ๆบางคนที่มันไม่รู้แล้วอวดฉลาด

ไม่รู้แม้กระทั่งว่า เบนเทเก้ ลัลลาน่า อัลเลน ลอฟเลนเนี่ย รอดเจอร์เป็นคนให้ FSG ซื้อ โดยเฉพาะรายของ อัลเลน รอดเจอร์บอกว่าถ้าไม่ได้จะลาออก ใช้ตำแหน่งของตัวเองเพื่อกดดันให้ซื้อนักเตะที่ TC ไม่ได้เลือกมา

ไอ้แผนการเล่นหลายๆแบบนี้มีอะไรบ้าง? 4-3-3 อุด 3-5-2 ครองบอล?

ที่บอกว่าวนไปวนมา ไม่ใช่มีแผนเดียว แต่เป็นแผนเดิมๆ ที่ใช้แล้วไม่เวิร์ค การจัดตัวผู้เล่นที่ขัดตาแฟนๆ

แล้วผลงานก็เป็นอย่างที่แฟนๆคาด ข้อมูลถูกต้องกับมีประโยชน์มันต่างกันนะ

แล้วตกลงร่ายมาน้ำท่วมกรุงเทพแล้วเนี่ย มันสนับสนุน คำมโนของตัวเองตรงไหน

ถ้าไม่รู้ก็ไม่ต้องพิมพ์นั่งมโนอยู่คนเดียวในส้วมไปเถอะ พ่นมาเยอะแยะ ตกลงเนื้อหาอยู่ตรงไหน?
0
0