[RE: วิเคราะห์ : ทำไมกองหลังลิเวอร์พูลถึงรั่ว]
Hicalcium พิมพ์ว่า:
saber_mcfc พิมพ์ว่า:
เป็นที่นักเตะ หรือเป็นที่แผนการเล่น
ยกตัวอย่างง่ายๆเลย อาเซนอลที่สมัยก่อนมีแบ็คซ้ายเป็น กิลชี่ โคคตรรั่ว แต่พอนักเตะย้ายมาซิตี้มันเหนียวแน่นมากๆ
แน่นอนทักษะส่วนตัวนักเตะมีส่วน แต่แผนการที่จะทำให้นักเตะเล่นได้ง่ายขึ้นมันก็ส่งผล ทำไมลอฟเลนเล่นให้เซาแฮมป์ตันยังเล่นได้ดีตั้ง 2 ปีติดๆ แต่มาลิเวอร์พูลกลายเป็นผิดพลาดบ่อยหรือฟอร์มตก
ผมว่าแผนการเล่นและผู้จัดการทีมมีส่วนมากๆ
มั่นใจหรอครับว่า กลีซี่ตอนอยู่น่อลโคตรรั่ว
ทีมเงินถุงเงินถังที่กำลังสร้างทีมซื้อแบคโคตรรั่วไปทำไม?
ที่ค่าตัวกลีซี่ถูกเพราะสัญญาเหลือ 6 เดือน ขนาดนั้น ยังได้ ตั้ง 8ล้านปอนด์
ถ้าจะให้เทือบกับนักเตะสักคนในทีมท่านก็ ไคน์ เวอชั้นยืนซ้ายนั้นล่ะ
ทีมผมเชียร์ไม่มี ไคน์ ครับท่าน มีแต่ โครารอฟ กิลชี่ ซาบาเรต้า ซานญ่า
ส่วนเรื่องรั่วไม่รั่วก็ถามแฟนปืนหลายๆท่านดูสิครับ เห็นด่าประจำ รั่วที่แบ็คซ้าย ขึ้นแล้วลงไม่ทัน เป็นบ่อให้คู่แข่งเจาะยิ่งปีที่ซื้อไปนี่ถึงขนาดทะเลาะกับเพื่อนในเกม ถามว่าตอนนั้นมีแฟนอาเซนอลคนไหนบอกว่ากิลชี่ไม่รั่วเป็นบ่อน้ำมันบ้างล่ะครับ
นักวิจารณ์แม้แต่แฟนซิตี้เองยังไงงว่าทำไมมันชินี่ถึงไปซื้อแบ็คซ้ายที่เป็นบ่อน้ำมันมาใช้งานท้งๆที่มีโครารอฟอยู่แล้ว ที่ไหนได้ย้ายมาซิตี้ดันเล่นดีเหนียวแน่นผิดหูผิดตา
ผมเองก็เลยมาสังเกตดูว่าทำไมก็พอจะเห็นว่าเพราะแผนการเล่นของซิตี้แบ็คไม่ต้องบ้าทะลุไปสูง ถ้าจะทะลุสูงปีกจะลงมาช่วยประคอง หรือให้พวกตัวตัดเกมไปยืนใกล้ๆเพื่อรอตัดเกมมันเลยไม่รั่วมาก
อีกอย่างช่วงนั้นก็เป็นช่วงที่ กิลชี่ เริ่มเจอความกดดันจากแฟนบอล(ส่วนใหญ่จากทางนี้แหละ) เกมไหนพลาดหนักๆก็มีข่าวแฟนบอลไปด่าให้ย้ายออกไปซะในทวิตเตอร์ อย่าว่างั้นงี้เลยครับตอนนั้นแฟนแมนซิตี้ส่วนใหญ่ยังหัวเราะใส่เลย เพราะเวลาเจออาเซนอลก็เจาะมันตรงแบ็คซ้ายนี่แหละ
ส่วนที่ว่าทำไม 8 ล้านปอนด์ ผมก็ไม่รู้อะไรมากนะ แต่อายุของกิลชี่ตอนนั้นราวๆ 26 ปีได้มั้งถ้าจำไม่ผิด อายุขนาดนี้ค่าตัวไม่ถึง 10 ล้านปอนด์มันควรจะว่าถูกหรือแพงดีล่ะครับ ถึงสัญญาจะเหลือน้อยก็ตาม แต่ก็เป็นแบ็คของทีมใหญ่เลยนะครับ
ผมถึงบอกว่าแผนการเล่นมีส่วนอย่างมาก มันจะส่งเสริมนักเตะให้ดีขึ้น หรืออาจทำให้นักเตะกลายเป็นตัวตลกก็ได้เลย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker