ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:37 am
ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน
ข่าว THAIRATH



พล.ต.วีรชน สุคนธปฏิภาค รองโฆษกประจำ สำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า ครม.เห็นชอบแผนงานเปลี่ยนระบบสายไฟฟ้าอากาศเป็นสายไฟฟ้าใต้ดิน รองรับการเป็นมหานครแห่งอาเซียนของการไฟฟ้านครหลวง (กฟน.) วงเงินลงทุน 143,092 ล้านบาท เพื่อให้สภาพภูมิทัศน์และรักษา สิ่งแวดล้อมให้สวยงาม และเพิ่มความปลอดภัยต่อชีวิตและทรัพย์สินประชาชนรวมทั้งเพิ่มความเชื่อถือได้ของระบบไฟฟ้าและรองรับความต้องการไฟฟ้าในอนาคต

สำหรับโครงการที่จะทำประกอบด้วยโครงการย่อยที่ 1 ปี 57-65 รวม 49 เส้นทาง ระยะทาง 144.6 กิโลเมตร (กม.) แบ่งเป็นในกรุงเทพมหานคร 99.2 กม. นนทบุรี 12.3 กม. สมุทรปราการ 33.1 กม. โครงการย่อยที่ 2 ปี 58-60 รวม 30 เส้นทาง ระยะทาง 117 กม. ในกรุงเทพมหานคร 92.6 กม. และนนทบุรี 24.4 กม. เมื่อรวมทั้งสิ้นมี 79 เส้นทาง ระยะทางรวมทั้งหมด 261.6 กม.แบ่งเป็นกรุงเทพมหานคร 191.8 กม. นนทบุรี 36.7 กม. และสมุทรปราการ 33.1 กม.

สำหรับพื้นที่ที่จะดำเนินการในเขตศูนย์กลางของกรุงเทพมหานคร เช่น ถนนอังรีดูนังต์ ถนนชิดลม ถนนหลังสวน ถนนสารสิน ถนนวิทยุ ถนนพระราม 4 ถนนสาทร รวม 12.6 กม. รวมทั้งยังมี พื้นที่เชื่อมโยงระบบส่งระหว่างสถานีไฟฟ้าต้นทางเพื่อสนับสนุนพื้นที่เมืองชั้นในและศูนย์กลางเขตธุรกิจ ได้แก่ ถนนเจริญราษฎร์ ถนนเพชรบุรี ถนนดินแดง รวม 7.4 กม. เป็นต้น

ทั้งนี้ ส่วนราชการที่เกี่ยวข้องได้แสดงความเห็น โดยกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเห็นว่าโครงการนี้ไม่เข้าข่ายต้องจัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม แต่อย่างไรก็ตามในการก่อสร้างอาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชน บริเวณพื้นที่ตามแนวสายไฟฟ้าพาดผ่าน และผลกระทบด้านอากาศและด้านคมนาคมรวมถึงผลกระทบด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัย จึงควรให้ กฟน.กำหนดแนวทางป้องกันและแก้ปัญหาผลกระทบดังกล่าวให้ครบถ้วนด้วย ส่วนกระทรวงพลังงานมีข้อสังเกตว่า กฟน. ควรบริหารจัดการงบประมาณที่ใช้ดำเนินการอย่างรอบคอบรวมทั้งตรวจสอบและติดตามงานก่อสร้างอย่างสม่ำเสมอ เป็นต้น.

0
0
เข้าร่วม: 30 Dec 2013
ตอบ: 3126
ที่อยู่: มอดอว์
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:37 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน



เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 1389
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:39 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ทำไมไม่ใช้ไฟฟ้าไร้สายไปเบยฮับ


ไม่ต้องมาคลั่งโล้นกันเยอะดอกก
เข้าร่วม: 19 Dec 2008
ตอบ: 13314
ที่อยู่: Mem : 54772
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:39 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
อิ่ม หนำ สำ ราญ เอย..

1
0
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:42 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
โล้น พิมพ์ว่า:
ทำไมไม่ใช้ไฟฟ้าไร้สายไปเบยฮับ  


มันจะเกิดการสูญหายระหว่างทางครับ และต้องใช้กำลังส่งสูง
บ้านเราไม่ได้มีพลังงานเหลือเฟือ ขนาดเอาไปยิงเล่นได้
ทุกวันนี้ โรงไฟฟ้ายังไม่พอเลย ถ้าส่งแบบไร้สาย มันเกิดหายไประหว่างทาง
ทำให้ต้องส่งไปเยอะขึ้น โล้นเห็นไหมว่ามันเปลืองพลังงานขนาดไหน

ขนาดโล้นขับฟฟีโน้ลงเขาโล้นยังต้องผ่อนแรงประหยัดพลังงานเลย
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 8480
ที่อยู่: แถวๆนี้แหละครับ
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:43 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
สายไฟลงดิน เมตรละ5แสนไปเล้ยยยย

0
0


ชมรม pkmn revolution online http://www.soccersuck.com/clubs/detail/129
เข้าร่วม: 24 Mar 2006
ตอบ: 9293
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:43 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ดีเหมือนกันจะได้ตัดปัญหาเรื่องกิ่งไม้พันสายไฟด้วย หรือฝนตกไฟดับด้วย

ประเทศอื่นๆเค้าก็ทำกันนานละ

ส่วนเรื่องกลัวไฟช็อตไม่ต้องกลัวครับ

มันเดินในท่อก่อน ค่อยฝังดิน

0
0
We'll come back stronger.

我々はもっともっと強くなり、必ず戻ってくるんだ。

เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:44 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


กรุงเทพเมืองน้ำเยอะ ก็จริง แต่ปัญญานี้ก็แกได้ด้วยการสร้าง อโมงใต้ดิน เป็นอุโมงที่น้ำเข้าไปไม่ได้แล้วเอาสายไฟไปไว้ในนั้น
เข้าร่วม: 25 Aug 2006
ตอบ: 6308
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:46 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
คราวนี้ลงไปกินใต้ดินกันเลยทีเดียว
1
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6809
ที่อยู่: ท้ายครัว จอห์น เฮนรี่
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:47 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ดีนะเห็นด้วยแต่ ราคาของจะเกินสเปคแบบก่อนนี้อีกป่าว

แล้วจะมีคนตรวจสอบใหม ปปช คตง อย่านิ่ง
0
0
ทำไม น้ำทะเลมันจึงเค็ม
แล้วทำไม ปลาที่เราเอามากินจากในทะเล จึงไม่เค็ม
แล้วทำไม เอาปลามาหมักเกลือ จึงเรียกว่า ปลาเค็ม



เข้าร่วม: 07 May 2010
ตอบ: 3297
ที่อยู่: ชายแดน
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:48 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
คือมันก็ดีทั้งนั้นแหละ มันอยู่ที่คนทำคนบริหาร และปัจจัยหลายๆอย่าง ผมว่าทำไม่ได้ทั้งหมดหรอก ต้องดูกันไปตามความเหมาะสม
0
0
เข้าร่วม: 07 May 2010
ตอบ: 3297
ที่อยู่: ชายแดน
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:50 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
emula123 พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


กรุงเทพเมืองน้ำเยอะ ก็จริง แต่ปัญญานี้ก็แกได้ด้วยการสร้าง อโมงใต้ดิน เป็นอุโมงที่น้ำเข้าไปไม่ได้แล้วเอาสายไฟไปไว้ในนั้น  

โห มันอย่างนี้นี่เอง เป็นแผนระยะยาว สุดยอดเลย
0
0
เข้าร่วม: 14 Mar 2015
ตอบ: 7965
ที่อยู่: Family : Ranunculaceae
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:50 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
แล้วนกพิราบ ตามท้องสนามหลวง จะไปอยู่ไหน
กระรอก ที่สวนลุม ก็สูญพันธ์กันพอดีสิ ลงมาวิ่งบนพื้นโดนเห้!! จับแDn

0
0
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:51 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ggmm พิมพ์ว่า:
ดีนะเห็นด้วยแต่ ราคาของจะเกินสเปคแบบก่อนนี้อีกป่าว

แล้วจะมีคนตรวจสอบใหม ปปช คตง อย่านิ่ง  


อนุมัติเงิน ให้ดำเนินการ 8 ปี เป็นจำนวน
วงเงินลงทุน 143,092 ล้านบาท

เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่
ระยะทางทั้งหมด 261.6 กม.

ก็คือสร้างให้อยู่ในวงเงินนี้ครับ ถ้าเหลือก็คืนรัฐปกติ
0
0
เข้าร่วม: 22 Sep 2006
ตอบ: 2593
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:51 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ดีครับ สายโทรศัพท์สายเน็ตโคตรรกเลยกรุงเทพ เอาสายไฟลงแล้ว สายโทรศัพท์ก็ลงด้วยเลยนะอย่าไปเกาะตามต้นไม้หรืออาคารล่ะ เห็นแล้วอุบาทว์จริงๆ
นักการเมืองยื่นปลา พระราชายื่นเบ็ด
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:52 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
wolfwasin พิมพ์ว่า:
คือมันก็ดีทั้งนั้นแหละ มันอยู่ที่คนทำคนบริหาร และปัจจัยหลายๆอย่าง ผมว่าทำไม่ได้ทั้งหมดหรอก ต้องดูกันไปตามความเหมาะสม  


เขาไม่ได้ทำทั้งหมด ต่างประเทศก็ไม่ได้ทำทั้งหมด ทำแค่ตัวเมือง ชานเมือง บ้านนอก ทุ่งหญ้าห่างไกล ก็ไม่ทำกันแล้วครับ เป็นเสาไฟเหมือนบ้านเรา

ประเทศเจริญๆ ชานเมืองหลวงก็ไม่ลงดินนะ
0
0
เข้าร่วม: 13 Sep 2010
ตอบ: 1396
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:52 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


ป่านนี้ ญี่ปุ่น ฟินแลนด์ ประเทศที่เค้าเอาลงใต้ดิน คงตายกันเกลื่อน

0
0
จุ๊...จุ๊...จุ๊
เข้าร่วม: 06 May 2009
ตอบ: 3106
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:52 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
..คนไทยบางคนนี่มันเอาใจยากจริงๆ พอมันอยู่บนดิน พันรุงรังก็ถ่ายรูปไปด่าตามเฟซ ตอนฝรั่งมาถ่ายรูปสายไฟบ้านเราก็แชร์กระหน่ำ ขายหน้าฝรั่งมั้ยล่ะ บลาๆๆๆๆ

..คราวนี้พอเค้าจะเอาลงดินก็ มร่างงงงงงงงงงงงงงง เดี๋ยวคงไฟช็อตตายบ้างล่ะ แดกกันมันบ้างล่ะ กรูล่ะสมเพชประเทศตัวเองจริงๆ 555+
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 32348
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:52 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
เอาราคาทั่วไปนะ ไม่ราคาจาก กทม นะเดียวจะแพงกว่าปกติ
0
0

เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:55 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
..คนไทยบางคนนี่มันเอาใจยากจริงๆ พอมันอยู่บนดิน พันรุงรังก็ถ่ายรูปไปด่าตามเฟซ ตอนฝรั่งมาถ่ายรูปสายไฟบ้านเราก็แชร์กระหน่ำ ขายหน้าฝรั่งมั้ยล่ะ บลาๆๆๆๆ

..คราวนี้พอเค้าจะเอาลงดินก็ มร่างงงงงงงงงงงงงงง เดี๋ยวคงไฟช็อตตายบ้างล่ะ แดกกันมันบ้างล่ะ กรูล่ะสมเพชประเทศตัวเองจริงๆ 555+  


พูดถึงฝรั่ง มาถ่ายรูปนี้จริงเลยนะ

ญาติผมมาจากเยอรมัน มีทีไรก็ถ่ายสายโทรศัพท์

พาเพื่อนมากี่ทีก็ถ่ายสายโทรศัพท์ ไม่รู้จะถ่ายทำไม

มีอีกอย่างที่เขาชอบถ่ายคือ ตุ๊กแก
1
0
เข้าร่วม: 27 Jan 2010
ตอบ: 33405
ที่อยู่: เบตง
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:56 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ความคิดดีมากๆ..
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1324
ที่อยู่: RMUTL
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:56 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ไม่ว่าจะจากฝั่งไหน อะไรที่ทำให้บ้านเมืองดีขึ้นทำไปเถอะครับ

แต่อย่าให้เหมือนอุโมงค์ หรือหลายๆอย่างที่ผ่านมา ล่าสุดก็แท่งล้มลุกอะไรนั่น

0
0
เข้าร่วม: 22 Sep 2006
ตอบ: 2593
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:00 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
งานแบบนี้มีสเปคของการไฟฟ้าอยู่แล้วครับราคากลางก็คงมาจากการไฟฟ้า เคยบิดราคาทำอุโมงค์สายส่งอยู่ การไฟฟ้าบอกราคาเราแพงไปหน่อยฮ่าาาา

ราคาคงไม่เวอร์เหมือนกล้องเทพกับกรวยเทพหรอก
0
0
นักการเมืองยื่นปลา พระราชายื่นเบ็ด
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:00 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
GANGNUM STYLE พิมพ์ว่า:
ไม่ว่าจะจากฝั่งไหน อะไรที่ทำให้บ้านเมืองดีขึ้นทำไปเถอะครับ

แต่อย่าให้เหมือนอุโมงค์ หรือหลายๆอย่างที่ผ่านมา ล่าสุดก็แท่งล้มลุกอะไรนั่น

 


คนละหน่วงงานครับ นี้เป็นการดูแลของการไฟฟ้านครหลวง

เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 11028
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:01 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ขอให้ทำได้จริงเถอะ กลัวแป้กมากๆ ไหนจะงานค้างรองบ
0
0
-----------------------------I wish I didn't know you, but I do.---------------------------
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:02 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
T.LAW พิมพ์ว่า:
ขอให้ทำได้จริงเถอะ กลัวแป้กมากๆ ไหนจะงานค้างรองบ  


เปลี่ยนรัฐบาล แล้วเปลี่ยน นโยบาย
0
0
เข้าร่วม: 07 May 2010
ตอบ: 3297
ที่อยู่: ชายแดน
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:04 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
emula123 พิมพ์ว่า:
wolfwasin พิมพ์ว่า:
คือมันก็ดีทั้งนั้นแหละ มันอยู่ที่คนทำคนบริหาร และปัจจัยหลายๆอย่าง ผมว่าทำไม่ได้ทั้งหมดหรอก ต้องดูกันไปตามความเหมาะสม  


เขาไม่ได้ทำทั้งหมด ต่างประเทศก็ไม่ได้ทำทั้งหมด ทำแค่ตัวเมือง ชานเมือง บ้านนอก ทุ่งหญ้าห่างไกล ก็ไม่ทำกันแล้วครับ เป็นเสาไฟเหมือนบ้านเรา

ประเทศเจริญๆ ชานเมืองหลวงก็ไม่ลงดินนะ  

ตามนั้นแหละ เคยคุยกับหลายๆคนมันเข้าใจว่าลงได้ทั้งหมด ก็อธิบายไป
0
0
เข้าร่วม: 01 Apr 2009
ตอบ: 7881
ที่อยู่: S.S. LAZIO THAILAND
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:07 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


อาจารย์ เขาก็ต้องมีท่ออย่างดี ครอบใว้อยู่แล้วแหละ

เขาคงไม่บ้า ดึงสายไฟลงไปเฉยๆหรอก
0
0
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 5396
ที่อยู่: รังจอมมาร
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:08 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
เหมือนหาดใหญ่อะ

แรกๆคนด่าตรึม กลัวไฟรั่วกลัวซ่อมยากตอนทำรถติดบลาๆๆๆๆๆ


พอทำเสร็จเห็นวิวเมืองเต็มๆแม่งสวย เดียวนี้ถนนบางเส้นมีโคมไฟสวยงามยิ่งสวยเข้าไปใหญ่

มีแต่คนอยากจะให้ทำทั้งเมือง




เข้าร่วม: 30 Dec 2013
ตอบ: 3126
ที่อยู่: มอดอว์
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:08 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


อาจารย์ เขาก็ต้องมีท่ออย่างดี ครอบใว้อยู่แล้วแหละ

เขาคงไม่บ้า ดึงสายไฟลงไปเฉยๆหรอก  


แฮะๆ นึกว่าดึงลงไปเลย
0
0



เข้าร่วม: 01 Apr 2009
ตอบ: 7881
ที่อยู่: S.S. LAZIO THAILAND
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:12 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
gongon27151 พิมพ์ว่า:
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


อาจารย์ เขาก็ต้องมีท่ออย่างดี ครอบใว้อยู่แล้วแหละ

เขาคงไม่บ้า ดึงสายไฟลงไปเฉยๆหรอก  


แฮะๆ นึกว่าดึงลงไปเลย  


แต่ว่าถ้ากินงบ แล้วใช้ท่อครอบแบบถูก ไม่ได้มาตฐาน ก็อาจจะรั่วน้ำเข้าได้ครับ

อย่าลืมนี่เมืองไทย
เข้าร่วม: 19 Oct 2010
ตอบ: 2825
ที่อยู่: Manchester
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:14 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
แดกกันเข้าไปแดกกันให้เตมที่ ทุกวันนี้ สายบนดินฝนตกที่มีปันหาทันใด
0
0
เข้าร่วม: 30 Dec 2013
ตอบ: 3126
ที่อยู่: มอดอว์
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:14 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


อาจารย์ เขาก็ต้องมีท่ออย่างดี ครอบใว้อยู่แล้วแหละ

เขาคงไม่บ้า ดึงสายไฟลงไปเฉยๆหรอก  


แฮะๆ นึกว่าดึงลงไปเลย  


แต่ว่าถ้ากินงบ แล้วใช้ท่อครอบแบบถูก ไม่ได้มาตฐาน ก็อาจจะรั่วน้ำเข้าได้ครับ

อย่าลืมนี่เมืองไทย  

0
0



เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 8480
ที่อยู่: แถวๆนี้แหละครับ
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:16 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


อาจารย์ เขาก็ต้องมีท่ออย่างดี ครอบใว้อยู่แล้วแหละ

เขาคงไม่บ้า ดึงสายไฟลงไปเฉยๆหรอก  


แฮะๆ นึกว่าดึงลงไปเลย  


แต่ว่าถ้ากินงบ แล้วใช้ท่อครอบแบบถูก ไม่ได้มาตฐาน ก็อาจจะรั่วน้ำเข้าได้ครับ

อย่าลืมนี่เมืองไทย  


นั่นล่ะที่กลัว

ถามว่าดีมั้ย

มันก็ดี

แต่ดูจากผลงานที่ผ่านๆมา มันไม่น่าไว้ใจอะ

เป็นคนนอกคนอื่นมาทำ ป่านนี้โดนเละแล้ว

0
0


ชมรม pkmn revolution online http://www.soccersuck.com/clubs/detail/129
เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 21463
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:20 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
หลักที่รกน่ะสายโทรศัพท์ สายเน็ตเลย เดินกันโคตรชุ่ย พสดไปพสดมาม้วนไปม้วนมาพันนู่นนี่นั่น เพื่อนเคยถามช่าง tot ว่าต้องใช้อะไรเกาะมั๊ยช่างบอกเดี๋ยวหาสายเกี่ยวๆเอาได้
0
0

。。。
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:20 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
รั่วจริงจริง พิมพ์ว่า:
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


อาจารย์ เขาก็ต้องมีท่ออย่างดี ครอบใว้อยู่แล้วแหละ

เขาคงไม่บ้า ดึงสายไฟลงไปเฉยๆหรอก  


แฮะๆ นึกว่าดึงลงไปเลย  


แต่ว่าถ้ากินงบ แล้วใช้ท่อครอบแบบถูก ไม่ได้มาตฐาน ก็อาจจะรั่วน้ำเข้าได้ครับ

อย่าลืมนี่เมืองไทย  


นั่นล่ะที่กลัว

ถามว่าดีมั้ย

มันก็ดี

แต่ดูจากผลงานที่ผ่านๆมา มันไม่น่าไว้ใจอะ

เป็นคนนอกคนอื่นมาทำ ป่านนี้โดนเละแล้ว

 


จริงๆในกทม. ก็มีนะครับ แถว สาทร สีลม

ทำมานานแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 8480
ที่อยู่: แถวๆนี้แหละครับ
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:24 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
emula123 พิมพ์ว่า:
รั่วจริงจริง พิมพ์ว่า:
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


อาจารย์ เขาก็ต้องมีท่ออย่างดี ครอบใว้อยู่แล้วแหละ

เขาคงไม่บ้า ดึงสายไฟลงไปเฉยๆหรอก  


แฮะๆ นึกว่าดึงลงไปเลย  


แต่ว่าถ้ากินงบ แล้วใช้ท่อครอบแบบถูก ไม่ได้มาตฐาน ก็อาจจะรั่วน้ำเข้าได้ครับ

อย่าลืมนี่เมืองไทย  


นั่นล่ะที่กลัว

ถามว่าดีมั้ย

มันก็ดี

แต่ดูจากผลงานที่ผ่านๆมา มันไม่น่าไว้ใจอะ

เป็นคนนอกคนอื่นมาทำ ป่านนี้โดนเละแล้ว

 


จริงๆในกทม. ก็มีนะครับ แถว สาทร สีลม

ทำมานานแล้ว  


เอาลงไปน่ะดีแล้วฮะ แต่ถ้าลงไปแล้ว ต้องดูแลดีๆล่ะ

ยิ่งช่วงหลังทั้งถนนทรุด ทั้งถนนแยก

ไหนจะน้ำท่วมอีก

ดีนะไม่ได้อยู่ กทม. หวาดเสียวไปอยู่แล้วเหมือนชีวิตไม่ค่อยจะปลอดภัย

0
0


ชมรม pkmn revolution online http://www.soccersuck.com/clubs/detail/129
เข้าร่วม: 04 Nov 2006
ตอบ: 4469
ที่อยู่: ตามสำเนาทะเบียนบ้าน
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:25 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
emula123 พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


กรุงเทพเมืองน้ำเยอะ ก็จริง แต่ปัญญานี้ก็แกได้ด้วยการสร้าง อโมงใต้ดิน เป็นอุโมงที่น้ำเข้าไปไม่ได้แล้วเอาสายไฟไปไว้ในนั้น  


อย่างนี้กทม.มีโอกาสจะเกิดฮีโร่แบบเต่านินจาของนิวยอร์คมั้ย มีฐานในอุโมงระบายน้ำ

โดยส่วนตัวกลัวมันจะเป็นตัวอื่น
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3144
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:25 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
เห็นด้วย ควรเอาลงนานละ

ไม่ใช่แค่ทัศนียภาพดีขึ้น

แต่บางที่มันระโยงระยาง ดูอันตรายมาก
0
0
"นสิยา โลกวฑฺฒโน" ไม่ควรเป็นคนรกโลก
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 8480
ที่อยู่: แถวๆนี้แหละครับ
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:28 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
purena พิมพ์ว่า:
emula123 พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


กรุงเทพเมืองน้ำเยอะ ก็จริง แต่ปัญญานี้ก็แกได้ด้วยการสร้าง อโมงใต้ดิน เป็นอุโมงที่น้ำเข้าไปไม่ได้แล้วเอาสายไฟไปไว้ในนั้น  


อย่างนี้กทม.มีโอกาสจะเกิดฮีโร่แบบเต่านินจาของนิวยอร์คมั้ย มีฐานในอุโมงระบายน้ำ

โดยส่วนตัวกลัวมันจะเป็นตัวอื่น  


กาจั๊วะนินจา

0
0


ชมรม pkmn revolution online http://www.soccersuck.com/clubs/detail/129
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:30 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
purena พิมพ์ว่า:
emula123 พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


กรุงเทพเมืองน้ำเยอะ ก็จริง แต่ปัญญานี้ก็แกได้ด้วยการสร้าง อโมงใต้ดิน เป็นอุโมงที่น้ำเข้าไปไม่ได้แล้วเอาสายไฟไปไว้ในนั้น  


อย่างนี้กทม.มีโอกาสจะเกิดฮีโร่แบบเต่านินจาของนิวยอร์คมั้ย มีฐานในอุโมงระบายน้ำ

โดยส่วนตัวกลัวมันจะเป็นตัวอื่น  


อีก 4-5 ปี กรุงเทพก็มีเมืองใต้ดินแล้วครับ แถว จัตุจัก บางซื่อ
ที่เป็น Hub สถานีรถไฟฟ้าทั้งหมด แต่คงไม่มีเต่านินจาหรอกครับ 555
0
0
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 6337
ที่อยู่: บนโลกจ้า
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:36 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ระหว่างประชุมงบประมาณ คงมีหูฉลามน้ำแดงเป็นอาหารว่างโดยแน่แท้
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1961
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:38 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ควรทำนานละ จะได้ไม่ต้องตัดต้นไม้หลบสายไฟด้วย ไม่ขายขี้หน้าต่างชาติอีก

เมืองหลวงเพื่อนบ้านเราเขาก็ทำกันหลายประเทศละ
0
0
Evil Geniuses

- Intel I 5 6600
- Gigabyte H 170 Gaming 3
- Gigabyte GTX 1070 G.1 Gaming
- Corsair Vengence 16 Gb
- Apacer Panther 240 Gb
- WD Blue 1 Tb
- Superflower Leadex Gold 750 W
- Corsair Air 540 White
- AOC I2379VHE
- Ducky one Cherry Red
- Hyper X Cloud II
- SteelSeries Rival 100 Dota 2
เข้าร่วม: 11 Jan 2006
ตอบ: 8086
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:38 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
emula123 พิมพ์ว่า:
รั่วจริงจริง พิมพ์ว่า:
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
GackDevil พิมพ์ว่า:
gongon27151 พิมพ์ว่า:
เย้ เย้ น้ำท่วมที ไฟรั่ว ตายกันเกลื่อน  


อาจารย์ เขาก็ต้องมีท่ออย่างดี ครอบใว้อยู่แล้วแหละ

เขาคงไม่บ้า ดึงสายไฟลงไปเฉยๆหรอก  


แฮะๆ นึกว่าดึงลงไปเลย  


แต่ว่าถ้ากินงบ แล้วใช้ท่อครอบแบบถูก ไม่ได้มาตฐาน ก็อาจจะรั่วน้ำเข้าได้ครับ

อย่าลืมนี่เมืองไทย  


นั่นล่ะที่กลัว

ถามว่าดีมั้ย

มันก็ดี

แต่ดูจากผลงานที่ผ่านๆมา มันไม่น่าไว้ใจอะ

เป็นคนนอกคนอื่นมาทำ ป่านนี้โดนเละแล้ว

 


จริงๆในกทม. ก็มีนะครับ แถว สาทร สีลม

ทำมานานแล้ว  



เมื่อก่อนสีลม ตรงบริเวณนี้ฝนตกทีไร ต้นไม้ล้มทับสายไฟตลอด
ตอนนี้เอาลงดินหมดแล้ว



ยอมแพ้คน เพื่อเอาชนะกิเลส ดีกว่ายอมแพ้กิเลส เพื่อเอาชนะคน

เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 7783
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:38 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ปวดหัวกับสายโทรศัพท์บ้านเรามาก

สายไฟเขาก็อยู่ของเขาดีดีอยู่แล้ว

แล้วจะทำตรงไหนก่อนจะได้ไม่ผ่านไปแถวนั้น

นรกขุมที่ 18 ชัดๆตอนย้ายลงดินเนี่ย

1
0
เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 5008
ที่อยู่: บอร์ดฟุตบอลไทย
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:58 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ทำดีก็ต้องชม

0
0
<3 LISA
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 1445
ที่อยู่: ตอนนี้..เพราะอยากพบเจอเธออีกสักครั้ง !!
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 11:01 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ผมว่าสมควรทำนะ มันเป็นสิ่งที่ดี

แต่ขอให้ทำอย่างสุจริตเถอะ เลิกแดกงบนะ ขอร้อง
0
0
เข้าร่วม: 13 Jul 2009
ตอบ: 79
ที่อยู่: บ้านโป๊ะ
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 11:04 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
แต่ไอ้ที่ยุ่งๆรุงรังมันสายโทรศัพท์นี่ ไม่ใช่สายไฟ สายไฟอยู่ข้างบนสูงๆเรียงเป็นระเบียบอยู่แล้ว
0
0
<<<<จะรักเธอไปทุกวัน>>>>>

เข้าร่วม: 04 Jul 2009
ตอบ: 16133
ที่อยู่: On The Top Of The World
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 11:15 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ไม่มีเสาไฟฟ้าก็หมดปัญหาดังต่อไปนี้...

-คนขับรถชนเสาไฟฟ้าบาดเจ็บ พิการ หรือตาย

-คนบ้า คนเมายาปีนเสาไฟฟ้า

-นกที่เกาะตามสายไฟแล้วพากันระดมขี้เปาะแปะจนเกลื่อนพื้นจะหายไป

-ป้ายหาเสียงนักการเมืองจะไปแปะ ไปติดตั้งตรงไหนล่ะทีนี้

-ตำรวจจราจรที่ตั้งด่าน ขาดอุปกรณ์พลางตัวในการเล่นจ๊ะเอ๋กะประชาชน

-หมาที่เป็นติ่งเสาไฟฟ้า คงตกใจเสาไฟที่ตูเคยฉี่หายไปไหหมด

-เด็กรุ่นต่อไป คุณครูอาจจะพาไปทัศนศึกษา ตจว.ที่ยังมีเสาไฟฟ้าอยู่

ชี้ให้เด็กดู นั่นไง เสาไฟฟ้า...เด็กตื่นเต้นครางฮือ โอ้โฮ...เฉาไฟฟ้าแรงฉูง



0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1983
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 11:21 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ไม่มีเสาไฟก็เสียงอย่าง

เวลาคนเมาขับรถ ไม่มีเสาไฟกลัวจะเลยเข้าบ้านคน

แต่ผมเห็นด้วยกับโครงการนี้นะ
Mes que un club
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 2437
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 11:21 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
เอาใจยากจังคนไทย
พอเอาลงดินก็บอกกลัวไฟซ็อต พออยู่เสาไฟฟ้าอย่างเดิมก็บอกว่าอายประเทศอื่นซิบหายสายไรพันกันมั่ว
0
0
เข้าร่วม: 27 Oct 2009
ตอบ: 1928
ที่อยู่: Houston, TX
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 11:24 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ทำได้ และ เห็นชอบด้วยครับ เพราะต่างประเทศเค้าก้ทำแบบนี้กันมานานแล้ว
ทุนอาจจะสูงแต่ลงทุนครั้งเดียวคุ้มครับ ถ้าไม่แดรกกันจนอิ่มซะก่อนนะ
การทำงานควรจะมีการตรวจสอบการดำเนินงาน และการประมูล เพื่อความโปร่งใส
ควรมีการเปิืดเผยข้อมูล การจัดจ้าง จัดซื้อ ให้ประชาชนทราบด้วย
ร่วมด้วยช่วยกันเพื่อให้ประเทศเราพัฒนาต่อไปครับ
0
0
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 11:25 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
imbaplay พิมพ์ว่า:
ไม่มีเสาไฟก็เสียงอย่าง

เวลาคนเมาขับรถ ไม่มีเสาไฟกลัวจะเลยเข้าบ้านคน

แต่ผมเห็นด้วยกับโครงการนี้นะ  


อันนี้เรื่องจริงครับ เสาไฟฟ้ากัน รถเข้าชนบ้านเรือนคนได้จริงๆ
ถ้าไม่มีเสาไฟฟ้า ก็คือ เข้าอาคารทันที

อย่างไรก็ตาม มันเป็นความผิดที่เกิดขึ้นจากผู้ขับขี่ยานพาหนะ
0
0
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 5365
ที่อยู่: Spion Kop
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 11:46 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
น่าทำตั้งนานละ

ยังไงก็ต้องจ้างซัพฯมาทำให้ อีกอย่าง เป็นของ กฟน ไม่ใช่ กทม

ถึงต่อให้เป็นกทม. ก็ต้องคุยเรื่องสเปคต่ำสุด ในราคาสเปคสูงสุดอยู่แล้ว ไงก็ปลอดภัย
I choose to live, not just exist.

เข้าร่วม: 15 Dec 2008
ตอบ: 2153
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 11:53 am
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ทำซะทีเถอะ
0
0
เข้าร่วม: 03 Oct 2013
ตอบ: 5986
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 12:06 pm
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
ไอ้ที่ๆเห้นมันรุงรังอยู่ทุกวันนี้มันไม่ใช่ของกาไฟฟ้าเขานะ
พวกโทรศัพท์พวกสายเน็ตทั้งนั้นมาขอใช้เสาด้วย
มันเลยอิรุงตุงนังอยู่ทุกวันนี้
ของการไฟฟ้าจริงถ้าตามเสาข้างถนนมีไม่เกินหกสายหรอเยอะสุดและ

0
0
เข้าร่วม: 27 Feb 2011
ตอบ: 9902
ที่อยู่: Theater of Dreams
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 12:21 pm
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
คราวนี้จะได้เห็นบ้านเมืองสะอาดตาเหมือนอังกฤษซักที

0
0
Great goalkeepper and A7X
เข้าร่วม: 29 Jan 2011
ตอบ: 13720
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 1:12 pm
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
เชียงใหม่เอาลงหลายพื้นที่แล้วครับ ทัศนียภาพ สวยงาม พวกท่าแพไรงี้ กทม ทำแบบนี้สนับสนุนครับ
0
0
Society tolerates only one change at a time. #TEAM TRUMP

เข้าร่วม: 01 Jun 2009
ตอบ: 12787
ที่อยู่: www.juvethailand.com
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 1:21 pm
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
แล้วงี้เวลาเมายาผมจะปีนอะไร
0
0
เข้าร่วม: 22 Sep 2007
ตอบ: 1602
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 3:13 pm
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
เห็นด้วยกับโครงการนี้มาก ทำได้จริงก็ขอชื่นชม

แต่ถ้ายืดเยื้อ เผาภาษี หนีเที่ยว ก็ไม่ไหว

คนที่ออกมาบ่นด่า เขาอาจดูจากผลงานที่ผ่านมา เลยไ่ม่เชื่อถือสักเท่าไหร่ โครงการดี แต่โครงสร้างแย่ ประมาณว่าสถิติผลงานมันฟ้อง
0
0
เข้าร่วม: 27 Feb 2011
ตอบ: 1504
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 10:05 pm
[RE: ครม. เห็นชอบสายไฟ กทม. ลงดิน]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
..คนไทยบางคนนี่มันเอาใจยากจริงๆ พอมันอยู่บนดิน พันรุงรังก็ถ่ายรูปไปด่าตามเฟซ ตอนฝรั่งมาถ่ายรูปสายไฟบ้านเราก็แชร์กระหน่ำ ขายหน้าฝรั่งมั้ยล่ะ บลาๆๆๆๆ

..คราวนี้พอเค้าจะเอาลงดินก็ มร่างงงงงงงงงงงงงงง เดี๋ยวคงไฟช็อตตายบ้างล่ะ แดกกันมันบ้างล่ะ กรูล่ะสมเพชประเทศตัวเองจริงๆ 555+  


ผมว่าถ้าเอาสายไฟลงดินอย่างเดียวนะครับมันก็ไม่ช่วยอะไรหรอกครับสายที่เราเห็นรกๆกันอยู่มันเป็นสายโทรศัพทั้งนั้นอะครับ สายไฟจะอยู่บนสุดซึ่งมีนิดเดียว ผมเคยถามน้านะครับน้าผมทำงาน กฟน เขาบอกมันทำยากอยู่+ใช้งบเยอะแน่ๆ ผมว่าปัญหามันไม่ได้อยู่ที่สายไฟหรอกครับมันอยู่ที่สายโทรศัพ
0
0