ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 28 Sep 2010
ตอบ: 480
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 4:55 am
การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??




ดีลเดเคอา เป็นอีกหนึ่งดีลที่มีความยืดเยื้อที่สุดคนหนึ่งในซัมเมอร์นี้ และสุดท้ายแล้วก็ไม่เกิดการย้ายทีมเนื่องด้วยเหตุผลบางประการ จนอาจทำแมนยู ต้องเสียเดเคอาไปแบบฟรีๆถ้าไม่ต่อสัญญาภายในฤดูกาลนี้และการที่ดีลไม่เกิดขึ้นจนอาจต้องเสียไปฟรีๆ แฟนๆหลายท่านก็บอกว่า แมนยูนั้นโง่มาก เงินกองตรงหน้าก็ไม่เอา ยอมเสียฟรี เพราะความสะใจบ้าง เพราะดันยึกยักบ้าง บางคนก็รอสมน้ำหน้า

ซึ่งผมมองว่าไม่ถูกต้องทั้งหมด ลองมาฟังเหตุผลดูครับ



1. ในแง่ธุรกิจ




เงิน 20-30 ล้านปอนด์ ถามว่าเยอะไหม? คำตอบคือ เยอะครับ เยอะจริงๆนั่นแหละกับนักเตะที่เหลือสัญญาเพียงแค่ปีเดียว แต่เชื่อได้เลยครับว่า "น้อย-แทบไม่มีค่า" เมื่อเทียบกับ "แบรนด์" ที่ต้องสูญเสียไป

ในดีลของ เด เคอา นักเตะอยากกลับไปอยู่กับครอบครัวที่สเปน สัญญาเหลือน้อย+ มาดริดต้องการ เหมือนทุกอย่างจะลงตัวเป๊ะ ขายๆไปเถอะเอาเงินไว้ก่อน ยังงั้นหรือ?

เปล่าเลย แมนยูต้องการรักษา แบรนด์สโมสรไว้ ไม่ใช่รีบๆขาย กำขี้่ดีกว่ากำตด ให้สโมสรอื่น

แบบนี้ แบรนด์ระดับโลก "ทุกสโมสร" ไม่มีใครทำหรอกครับ

ลองคิดเล่นๆว่า ถ้าแมนยูยอมดีลนี้ไป หลังจากนี้ ทีมอื่นๆคงทำบ้างเพื่อให้แมนยูรีบปล่อยนักเตะออก

สิ่งที่เสียไปไม่ใช่แค่เงิน แต่เป็นภาพลักษณ์สโมสรต่างหาก ที่จะเป็นการลดค่าของสโมสรซึ่งจะมีผลกว่าเงินที่ได้รับไม่รู้กี่เท่า

ยิ่งกับคู่แข่งแบร์นระดับโลกที่มีมูลค่าใกล้เคียงกันอย่าง มาดริดแล้ว การต้องมายอมเพราะการบีบคั้นแบบนี้ผมว่าไม่ใช่แล้ว

มันไม่ใช่เพื่อความสะใจครับ ลองคิดในทางธุรกิจดีๆ

ยอมเสียโอกาสทางการเงิน ดีกว่า ยอมเสียภาพลักษณ์สโมสรครับ





2. ในแง่ฟุตบอล





การที่แมนยูไม่ขายเดเกอา ทำให้ดับอนาคตเดเกอาจริงหรอ?

ไม่จริงครับ

เหตุผลเพราะ การที่ เดเกอา ไม่ได้ย้าย ไม่ได้แปลว่า เดเกอาจะไม่ได้ลงเล่นซักหน่อย??

มีคำพูดของ ฟาน กัล ไหมว่า ไม่ให้ เด เคอาลงเล่น?


มีแต่เรื่องของการที่ไม่ให้เขาลงเล่น เพราะเขาไม่มีสมาธิพอนะครับ(เนื่องจาก กำลังเจรจากับมาดริดอยู่)

เชื่อได้เลยว่า แม้เดเกอาไม่ได้ย้าย เขาก็จะได้ลงเล่นแน่นอน

สิ่่งที่บอกว่า เดเกอาไม่ได้ลง มาจากพลเมืองชาวเนตเท่านั้น ที่โกรธว่าเดเกอาไม่ต่อสัญญาก็ไม่ต้องลงเลย

ถ้าฟาล กัล เชื่อในสิ่งที่คนอื่นทั้งหมด นักเตะบางคนก็ไม่ได้ลงเล่นนั่งอยู่ข้างสนามแล้ว ยกตัวอย่างง่ายๆอย่าง รูนี่ย์

แต่ฟานกัล เล่นไปตามระบบของเขาที่ถูกเรียกว่า ปรัชญา
ดังนั้นหากนักเตะคนไหนดีพอกับระบบ คนๆนั้นย่อมมีโอกาสลงเล่น


แม้อาจจะต้องย้ายเมื่อจบฤดูกาล แต่ถามว่าหากแมนยูต้องการแชมป์ในปีนี้ ก็ต้องการคนที่ไว้ใจได้ เล่นมาหลายปีกับทีม และเข้ากับระบบของฟาน กัลได้

นักเตะยอดเยี่ยมสโมสร 2ปีซ้อนของแมนยู อย่างเด เกอา คือชือต้นๆอย่างไม่ต้องสงสัย

ไม่เห็นจะเสียหายตรงไหนที่เดเกอาจะได้ลงเล่น และจะช่วยให้ โกลตัวจริงคนต่อไปของแมนยู(หากเด เกอาไม่ต่อสัญญา) ได้มีโอกาสเรียนรู้จาก เด เกอา ว่าทำอย่างไรบ้างถึงจะเหมาะกับฟุตบอลของอังกฤษได้อีกด้วย






ดังนั้น ถึงแม้ไม่เกิดการซื้อขายขึ้น แมนยูก็ไม่เสียประโยชน์ครับ



ป.ล. ขออภัยด้วยที่วันนี้อาจพิมพ์งงๆบ้าง ป่วยครับ แต่อยากเขียน ^^




เข้าร่วม: 04 Dec 2010
ตอบ: 9455
ที่อยู่: Bangkok , Thailand
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 5:08 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
แมนยู ยอมขาย กับ ข้อเสนอที่ มาดริดยื่นมาก่อนตลาดปิด (เป็นข้อเสนอที่ดี)

แต่ มาดริดเล่นแง่ เพราะต้องการฟรีในปีหน้า เลย ส่งเอกสารช้าเอง (โยนขี้ให้ผี)

คนที่เสียหายมากสุด คือ ตัวนักเตะ ส่วน แมนยูเสียในแง่ธุรกิจ
แต่ที่เสียหายจริงๆ จากเรื่องนี้คือ มาดริด แถลงโยนขี้ให้ผี แตกหักกับ เด เกอา


เข้าร่วม: 26 May 2011
ตอบ: 4324
ที่อยู่: ที่เรามีกันและกัน
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 5:12 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
Teelek14 พิมพ์ว่า:
แมนยู ยอมขาย กับ ข้อเสนอที่ มาดริดยื่นมาก่อนตลาดปิด (เป็นข้อเสนอที่ดี)

แต่ มาดริดเล่นแง่ เพราะต้องการฟรีในปีหน้า เลย ส่งเอกสารช้าเอง (โยนขี้ให้ผี)

คนที่เสียหายมากสุด คือ ตัวนักเตะ ส่วน แมนยูเสียในแง่ธุรกิจ
แต่ที่เสียหายจริงๆ จากเรื่องนี้คือ มาดริด แถลงโยนขี้ให้ผี แตกหักกับ เด เกอา  


อันนี้ เข้าข่าย มีโอกาสเป็นไปได้ ใหนๆนักแตะก็มีใจแล้ว แถมตอนนี้มีโกล อยุ่ สองคนไม่ต้องรีบ
แต่ถ้า เดเคอา คิดถึง สโมสร และยอมต่อสัญญา มาริดเองนี้แหละ จะต้องจุก
แต่ใหนๆก็ใหนแล้ว ยอมเสี่ยง ดีกว่า เพราะยังไงก็รุ้ว่าเสีย อยุ่ดี

0
0
เข้าร่วม: 22 Nov 2008
ตอบ: 3280
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 5:57 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
เหมือนเล่นชู้กัน

นังเดคบกับนายผี แต่ช่วงหลังๆแอบไปเจอนายราชันย์รุ่นพี่ที่ชอบมานานบ่อย
จนติดใจอยากไปอยุ่บ้านนายราชันถาวร

แต่นายผีรู้ทั้งรู้ก็ไม่ยอมปล่อย นายราชันย์ก็ไม่ทุ่มเทเต็มที่อยากได้นังเดฟรีๆ สบายๆ

เหตุการณ์นี้คือผู้หญิงแร่ส ผู้ชายงี่เง่าครับ
ไทย vs เวียดนาม ย้ำแค้นหรือล้างแค้น
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 4136
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 6:11 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
ผมยังมองว่ายังไง เดเคอา ก็ไปอยู่ดี เพราะดูแล้วไหนจะเรื่องครอบครัว ไหนจะโค๊ชปรัชญาเยอะ แต่ชอบนะที่แมนยูฯเลือกที่จะให้เป็นแบบนี้ อยากเห็นนักเตะโดนแบบนี้บ้างเหมือนกัน ไม่ใช่งอแงจะขอย้ายท่าเดียว
0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 32344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 6:39 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
แมนยูทำแบบนี้ถูกแล้ว เพื่อเป็นบรรทัดฐาน ไม่งั้นในอนาคตนักแตะคนไหนอยากย้ายก็งอแง
แมนยูก็ต้องจำเป็นยอมขายถูกๆไป เสียหายต่อสโมสร ทำให้รู้ว่าทีมใหญ่กว่านักแตะ
1
0

เข้าร่วม: 08 Jan 2008
ตอบ: 1972
ที่อยู่: N/A
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 7:07 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
เรามีความยินดีที่เดเกอายังอยู่กับทีมต่อ ชอบแค่ประโยคนี้แหละ พอละ
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 2557
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 7:13 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
เชื่อว่าอีกนัดสองนัด คงกลับมาตัวจริงแล้วล่ะ ต่อให้ LVG อยากดรอป ก็เจอกระแสกดดันหนักแน่ เพราะดูโรเมโร่แล้ว ยังต้องปรับกันอีกพอสมควร ยิ่งลูกส่งคืนหลัง โรเมโร่คงไม่คิดว่าแม่งอะไรจะส่งคืนกูบ่อยขนาดนี้วะ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 398
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 7:20 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
ทำไมผมอ่านแล้วรู้สึกมันเข้าข้างตัวเองไปนะครับ
ยอมรับความจริงไปไม่ใช่เรื่องน่าอายหรอกครับ
เข้าร่วม: 22 Nov 2008
ตอบ: 3280
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 7:26 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
MCOT พิมพ์ว่า:
แมนยูทำแบบนี้ถูกแล้ว เพื่อเป็นบรรทัดฐาน ไม่งั้นในอนาคตนักแตะคนไหนอยากย้ายก็งอแง
แมนยูก็ต้องจำเป็นยอมขายถูกๆไป เสียหายต่อสโมสร ทำให้รู้ว่าทีมใหญ่กว่านักแตะ  


ไม่ค่อยชอบความคิดเชิงนี้นะครับ เหมือนเป็นคนชอบบังคับ

กลับกันผมคิดว่าถ้าเป็นเซอร์คงจัดการเรื่องนี้ได้อย่างเด็ดขาด และเป็นผลดีกับทุกฝ่าย
0
0
ไทย vs เวียดนาม ย้ำแค้นหรือล้างแค้น
เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 398
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 7:31 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
อ่อม..จะบอกว่าทีมเราฉลาดที่ปล่อยให้สัญญาเหลือปีสุดท้ายหรอ
ผมว่ามันผิดตั้งแต่ทีมบริหารแล้วล่ะ ผมมองไม่ออกเลยว่าไอ้ที่ทำนี่มันได้ประโยชน์กับเรายังไง T T
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 32344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 7:32 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
talents1628 พิมพ์ว่า:
MCOT พิมพ์ว่า:
แมนยูทำแบบนี้ถูกแล้ว เพื่อเป็นบรรทัดฐาน ไม่งั้นในอนาคตนักแตะคนไหนอยากย้ายก็งอแง
แมนยูก็ต้องจำเป็นยอมขายถูกๆไป เสียหายต่อสโมสร ทำให้รู้ว่าทีมใหญ่กว่านักแตะ  


ไม่ค่อยชอบความคิดเชิงนี้นะครับ เหมือนเป็นคนชอบบังคับ

กลับกันผมคิดว่าถ้าเป็นเซอร์คงจัดการเรื่องนี้ได้อย่างเด็ดขาด และเป็นผลดีกับทุกฝ่าย  

ผลดีกับทุกฝ่ายไม่ได้หรอก ก็มาดริดมันอยากได้ฟรี
0
0

เข้าร่วม: 22 Nov 2008
ตอบ: 3280
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 7:37 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
MCOT พิมพ์ว่า:
talents1628 พิมพ์ว่า:
MCOT พิมพ์ว่า:
แมนยูทำแบบนี้ถูกแล้ว เพื่อเป็นบรรทัดฐาน ไม่งั้นในอนาคตนักแตะคนไหนอยากย้ายก็งอแง
แมนยูก็ต้องจำเป็นยอมขายถูกๆไป เสียหายต่อสโมสร ทำให้รู้ว่าทีมใหญ่กว่านักแตะ  


ไม่ค่อยชอบความคิดเชิงนี้นะครับ เหมือนเป็นคนชอบบังคับ

กลับกันผมคิดว่าถ้าเป็นเซอร์คงจัดการเรื่องนี้ได้อย่างเด็ดขาด และเป็นผลดีกับทุกฝ่าย  

ผลดีกับทุกฝ่ายไม่ได้หรอก ก็มาดริดมันอยากได้ฟรี  


ใช่ครับ ณ ปัจจุบันมาดริดค่อนข้างเห็นแก่ได้

แต่ผมคิดว่าเซอร์บีบมาดริดได้ เชื่อมั้ยล่ะ...เพราะเราแทบไม่มีปัญหาแบบนี้เลย

แต่อย่างว่าล่ะ มันจบไปแล้ว เขาไม่อยุ่แล้ว
0
0
ไทย vs เวียดนาม ย้ำแค้นหรือล้างแค้น
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 681
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 7:55 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
ผมกำลังจะตั้งเลยครับ

อย่างที่ท่านว่าทุกประการ

และขอเสริมหน่อยว่า

เห็นหลายคนบอก แมนยูเสีประโยชน์บ้าง เด เกอาเสียโอกาสบ้าง

แต่ความจริงแล้ว คือมาดริดต่างหากครับที่เสีย

การที่ทีมรักษานักเตะแห่งปีของสโมสรไว้ได้ มีแต่ได้กับได้ครับ

ลองสมมติและจินตนาการว่าบาซ่า รักษาเมสซี่ไว้ได้ มาดริดรักษาโด้ไว้ได้

เชลซีเก็บอาซาไว้ได้ ยูเว่เก็บป็อกบาไว้ได้ หรือสเปอร์รักษาเคนไว้ได้

(สมมตินะครับ สมมติ) ที่ให้สมมติคือ จะให้จำลองสถานการณ์ว่า

ทีมที่สามารถรักษานักที่เป็นคีย์แมนของทีมไว้ได้ มันมีแต่ได้กับได้ครับ

อย่างสเปอร์ที่เก็บเคนไว้ได้ ก็เป็นการประกาศเจตนาของสโมสรอย่างชัดเจน

ว่าต้องการก้าวขึ้นไปเป็นหนึ่งในท็อปโฟร์ของอังกฤษ แลกกับการได้เงินก้อนโต

จากการขายนักเตะ (คือกูต้องการนักเตะที่ดี ไม่ใช่ราคาทีดีประมาณนั้น)

แมนยูเก็บรักษาเด เกอาไว้ได้ สถานการณ์เปลี่ยนไปแล้วครับ

ฟาลกัลก็เป็นมืออาชีพตัวจริงอยู่แล้ว เดจะได้เป็นมือหนึ่งแน่นอน

เพราะเด ก็ไม่ได้มีปัญหากับสโมสร ไม่ได้มีปัญหากับฟาลกัล

และก็ยังคงลงซ้อมแบบฉบับมืออาชีพ การที่ทีมได้เด เกอากลับมาเฝ้าเสา

เป็นผลดีต่อทีมตลอดซี่ซั่นแน่นอน (นักเตะยอดเยี่ยมไม่ได้เล่นดีกันแค่ 2-3นัดนะครับ)

แน่นอนต้องเล่นดีทั้งฤดูกาล แมนยูได้เด เกอาไว้ใช้งานอีกหนึ่งปี

ได้ประกาศให้โลกรู้ว่า กูไม่ได้เที่ยวเร่ข่ายนักเตะ

แถมยังประกาศอย่างจัดเจนว่า ดีใจที่รักษานักของทีมไว้ได้

เรียกว่าบัวไม่ให้ช้ำ น้ำไม่ให้ขุ่นเลยครับ

แต่มาดริดสิ นาบาสจะรู้สึกยังไง สภาพจิตใจ ล่าสุดพ่อก็ออกมาให้ข่าวว่า

ทีมไม่ชอบลูกชายเขา ไม่ชอบนักเตะต่างชาติ

แถมแบรนด์เรอัล มาดริดยังถูกมองในแง่ลบอีก

เพราะงั้น เดจะได้คืนทีมเช่นเดิม นะครับ

ไม่ต้องห่วงว่าเฮียกัลแกจะจับดอง เพราะเฮียกัลแกก็มืออาชีพพอ

และการที่เดอยู่ต่อ ด้วยความเป็นมืออาชีพ100 เปอร์เซ็นต์เช่นกัน

เดจะใส่เต็มแม็กแน่นอน ซึ่งเราก็มีเวลามองหาโกลดี ๆ มาไว้แทนตั้งหนึ่งปี

ใช่ว่าจะเอาโกลมาทดลองสุ่มสี่สุ่มห้าว่าดีไม่ดีแบบที่ผ่านมา 4-5 นัด
เข้าร่วม: 13 Sep 2010
ตอบ: 1768
ที่อยู่: ที่ๆอยู่แล้วสุขใจ ~~~
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 8:26 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
kubotaraider พิมพ์ว่า:
อ่อม..จะบอกว่าทีมเราฉลาดที่ปล่อยให้สัญญาเหลือปีสุดท้ายหรอ
ผมว่ามันผิดตั้งแต่ทีมบริหารแล้วล่ะ ผมมองไม่ออกเลยว่าไอ้ที่ทำนี่มันได้ประโยชน์กับเรายังไง T T  


พยายามละครับ คิดว่าแมนยูไม่อยากต่อเหรอ คิดว่าอยากปล่อยให้เหลือปีสุดท้ายเหรอ เสนอค่าเหนื่อยระดับ2แสนนะครับ เยอะขนาดไหนสำหรับโกล แต่ต่อให้5แสน นักเตะมันอยากไป ก้ไม่มีประโยชน์หรอกครับ
0
0
Love

เข้าร่วม: 05 Nov 2007
ตอบ: 2074
ที่อยู่: ดอยหมึง
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 8:36 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
เด๋วได้ลงบ่อยๆก็ต่อสัญญาเชื่อสิ ที่ฟาลกัลดร็อปก็เพราะไม่อยากให้มีเรื่องย้ายทีมมากวนใจ

1
0
ไม่มีความผิดใดในโลกใบนี้ ที่ความรักให้อภัยไม่ได้
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 8073
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:02 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
ถ้าเด ต่อสัญญาน่ะมรึงงงงง
0
0




เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1158
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Wed Sep 02, 2015 9:29 am
[RE: การที่แมนยูไม่ขายเด เคอา แปลว่าแมนยูโง่??]
ผมว่าไปๆมาๆทีมที่จะเสียเปนมาดริดนะคับ
เพราะสถานการณ์ไม่ย้ายทำให้
1.เดเกอา มานจะคิดบ้างไหมว่ามาดริดมันอยากได้จิงป่าวเวลาเยอะแยะไม่ยื่นมายื่นวันสุดท้ายแถมไม่ทัน (ไม่ว่าจะใครทำเอกสารช้า แต่แมนยูตั้งราคาไว้แล้วว่าไม่ได้เท่านี้ก้อไม่ปล่อย มาดริดก้อไม่ยื่น เล่นแง่เองโทดตัวเองละคับ)
2.นาบาส มานจะคิดไหมว่าสโมสรไม่ได้ไว้ใจมานเองเลย ใช้เพื่อรอเดเกอามา
3.มค.เดมานคุยกะทีมไหนก้อได้ มาดริดแน่ใจได้ไงว่าจะเปนมาดริด ดีไม่ดีบาซ่า ถ้าปีนี้บาซ่ารั่วๆ แล้วมาสนใจเด นอกจากจะไม่ได้โกล์ใหม่แล้วยังเสียให้คู่ต่อสู้สำคัญอีก
4.ปีหน้ามาดริดโดนแบนซื้อขาย ถ้าเดเซ็นมาดริดล่วงหน้ามค. คิดว่ากัล(ถ้ายังได้คุมอยู่)คงไม่เอาลงโดยอ้างว่าใจไปมาดริดแล้ว แล้วโกล์ไม่ได้เล่นครึ่งปี แถมสมมติถ้าใช้แล้วไม่เวิค ซื้อใหม่ก้อไม่ได้แล้วโดนแบน
5.แมนยูอาจโน้มน้าวให้ต่อสัญญาได้ เพราะปีหน้ามียูโร แถมคาสิยาสก้อไม่ได้อยู่มาดริดแล้วคิดว่าไม่น่าการันตีมือ1 เดมีโอกาสขึ้นเปนมือ1แทนมากแต่ไม่ได้ลงเล่นครึ่งปีหรือปีนีง ต่อให้ติดไปก้อไม่น่าใช่มิอ1สเปน

ส่วนแมนยูส่วนที่ได้คือแสดงให้ทุกๆทีมเหนได้ว่าไม่ใช่ว่าใครอยากจะได้คนไหนก้อมาเอาได้ถูกๆนะ แม้กระทั้งจะหมดสัญญาหรือนักเตะอยากไปก้อตาม (แต่แน่นอนข้อเสียก้อไม่ได้เงิน แถมอดนาบาส แต่ว่าถ้าต่อเดได้หรือได้พวกยอริสมา ผมก้อไม่เสียดายนาบาสเลย เรื่องเงินสุดท้ายยังไงผมก้อเชื่อว่าแมนยูได้หรือไม่ได้เงินก้อนนี้ก้อไม่กระทบอะไรหรอก)
0
0