โทษประหาร พูดกันทุกวัน แต่ยังไม่มีความเปลี่ยนแปลง
โดนข่มขืน ฆ่า กันแทบทุกวัน



คลิป ที่มา>>http://news.bugaboo.tv/watch/206687?link=2

คดีครูสาวที่ประสบอุบัติเหตุจนเสียชีวิต จากการตรวจสอบพบว่าเป็นการข่มขืนฆ่า โดยคนร้ายเป็นชายวัย 33 ปี ขี่ จยย.ชนรถของคุณครูจนล้ม ก่อนลงไปใช้หมวกกันน็อคกระหน่ำฟาดศีรษะคุณครูสาวจนสลบ ก่อนลากร่างไปข่มขืน และเสียชีวิต

โหดจังว่ะ

อืม ประหารเยอะ ๆ แล้วคนทำความผิดน้อยลงเหรอครับ

มาทันที

สงสารผู้บริสุทธิ์มาก เขาทำอะไรผิด เขาอาจมีพ่อแม่ ลูก สามี หรือใครที่รอเขาอยู่

ไอ้คนทำก็ชั่วเกิน สมควรตายละมึง

จริงๆ ผมก็อยากให้ประหารนะครับ
แต่ติดตรงเรื่องที่เหยื่อจะถูกทารุณกรรมจนถึงแก่ความตาย หรือไม่ก็ข่มขืนแล้วฆ่าทิ้งเลยนี่ละ
เพราะยังไงขมขืนอย่างเดียวก็ประหาร สู้ทรมานให้สะใจหรือไม่ก็ฆ่าเลย โทษก็เท่ากัน

ถ้าอย่างนั้นเปลี่ยนเป็นตัดหรรมน่าจะดีกว่าปะครับ

ผมว่าคดีฆ่าข่มขืนนี่มันสะเทือนใจมากเลยน่ะ รู้จักก็ไม่รู้จัก ก่อนจะตายต้องมาโดนกระทำชำเราแบบทารุณกรรมอีก ฉากสุดท้ายของชีวิตคงไม่น่าจดจำไปจนชาติหน้าเลยมั้ง

แล้วคนผิดละ นอนในคุกเพื่อสำนึกผิดสักกี่ปีเชียว ถ้ายอมรับก็เป็นประโยชน์ต่อรูปคดี บำเพ็ญประโยชน์ไม่กี่ทีก็อกมาเดินชิลหาเหยื่อต่อแล้ว

หลายคนชอบบอกว่าประหารมันรุนแรงไป คนผิดเขาอาจมีพ่อแม่พี่น้องมีลูกหลานเหลน แล้วเหยื่อผู้บริสุทธิ์เขาตัวคนเดียวหรอคับ เขาเกิดจากกระบอกไม้ไผ่หรอ

ถ้าไม่ประหารก็ตัดไอ้หำทิ้งไปเลย แล้วขังไปตลอดชีวิต ชีวิตมันต้องแลกด้วยชีวิต ไม่มีต้องรอให้สำนึก ไม่ต้องรอให้มันมีโอกาส เพราะเหยื่อที่โดนเขาไม่มีแม้แต่โอกาสจะขอชีวิตตัวเองด้วยซ้ำ

โทษฆ่าคนมันประหารครับ แต่มันมีพวกเหตุได้ลดโทษ หรือจำคุกไปแล้วได้อภัยโทษ
ต้องไม่ให้พวกฆ่าข่มขืนที่หลักฐานมัดตัวได้รับเหตุลดโทษ หรือได้อภัยฯ ประหาร หรือจำเต็มๆไปเลย

แต่ถ้าทำแล้ว นักโทษจำคุกตลอดชีวิตที่รู้ตัวว่าจะไม่มีทางได้อภัยคงเดนตายสุดๆ
เพราะพวกนี้คงรู้ว่าไม่มีอะไรจะเสียจะฆ่านักโทษอีกหรือทำร้ายผู้คุมก็อาจจะไม่เกรง
บางทีได้ประหารมันอาจชอบมากกว่าด้วยซ้ำ ดังนั้นอยู่ร่วมกับนักโทษอื่นไม่ได้
ต้องมีแนวทางจัดการกับ นักโทษเหล่านี้เป็นพิเศษ

งั้นไม่ต้องประหารก็ได้ จับแม่งมัดมือมัดขา แล้วจัดเกย์เถื่อนๆ เงี่ยนๆ สัก 4-5 คนต่อวันให้แม่งสัก 20 ปี สึส

ผมว่าข่มขืนเฉยๆไม่ถึงประหาร
แต่ข่มขืน+ฆ่า กฎหมายปัจจุบัน ประหารครับ แต่มีเหตุลดโทษเป็นจำคุกอะไรนี้มาช่วย

ทุกคดีสามารถอภัยโทษได้ ยกเว้นคดีประเภทเดียว

เคสนี้น่าจะโทษประหารนะครับ เพราะฆ่าคน แต่จะลดหย่อนโทษรึเปล่าอีกเรื่อง น่าจะเหลือจำคุกตลอดชีวิต

เรื่องถ้าประหารจะมีแนวโน้มทำให้เหยื่อถูกฆ่ามากขึ้น ผมว่ามันเป็นสัดสวนแปรผันตรง กับ ถ้าประหารจะทำให้รู้สึกยั้งคิดไม่ทำมากขึ้นเหมือนกันนะครับ

หลายๆคดีแล้วที่เรามักจะเห็นว่าคนร้ายทำลงไปด้วยความมึนเมาในฤทธิ์สุราหรือยาเสพติด ผมเชื่ออย่างนึงว่าการที่คนร้ายพาตัวเองไปถึงจุดที่เริ่มลงมือข่มขืนได้

เพราะความกล้าจากการมึนเมาในฤทธิ์ของสุราและยาเสพติด ทำให้ไม่เกรงกลัวต่อผลที่จะตามมา

เพราะคนร้ายคิดว่าอย่างน้อยทางออกสุดท้ายก็ยังมีคือการฆ่าปิดปากเหยื่อ แต่ถ้าคนร้ายถูกฝังความรู้สึกกลัวไปตั้งแต่ต้นล่ะว่า

ถ้าทำแล้วโดนประหารแน่ ถ้าไม่ฆ่าเหยื่อ อย่างน้อยก็ยังรอดโทษประหาร (เพราะโดยส่วนตัวไม่เห็นด้วยว่าจะต้องโทษประหารกับทุกคดีข่มขืน

เว้นเสียแต่ว่ามีการพิสูจน์ทราบและมีหลักฐานชัดเจนว่าก่อเหตุข่มขืนจริง เพราะ อาจจะถูกใส่ร้ายได้ว่าไปข่มขืน

แต่เห็นด้วยมากกับการให้มีโทษประหารกับคดีข่มขืนแล้วฆ่า) ส่วนนึงที่ผมคิดแบบนี้เพราะ ยกตัวอย่างจาก กรณีเมาแล้วขับ

ที่ทุกวันนี้มีกระแสข่าวออกมาว่ามีการเพิ่มโทษค่าปรับและติดคุกเลย ก็เป็นส่วนนึงนะที่ทำให้การเมาแล้วขับลดลง

คนเลือกที่จะใช้บริการขนส่งสาธารณะมากขึ้น หรือ ดื่มน้อยลง สังเกตุจากคนรอบตัวนะ ไม่ได้จากข่าวใดๆทั้งสิ้น เพราะช่วงนี้เป็นช่วงเข้าพรรษา

คนกินเหล้าอาจจะน้อยลงอยู่แล้ว ต้องลองดูกันต่อไปอีกที

ในส่วนของสงสารลูกเมียเค้าจะอยู่ยังไง ข้อนี้ผมไม่เห็นด้วย เพราะ ฝ่ายผู้ถูกกระทำหรือเหยื่อล่ะ จะอยู่ยังไง

ญาติพี่น้อง แฟน ลูก ของเหยื่อล่ะ จะอยู่ยังไง มันก็เหมือนเป็นภาพสะท้อนซึ่งกันและกัน

ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ว่าประหารหรือไม่ประหาร แต่มันอยู่ที่ประเทศไทยเอาเข้าคุกไปแล้วก็จบ ไม่ทำห่าอะไรเพื่อพัฒนาคนในคุกให้มันดีขึ้น อย่างนี้แล้วโอกาสที่จะกลับใจได้ก็คงยาก

คนที่ไปเที่ยวข่มขืนคนอะมันต้องมีปัญหาอะไรสักอย่างแหละครับ ไม่ทางจิตก็อาจจะมีแผลใจในอดีตอะไรสักอย่าง และถ้าได้รับการบำบัดที่ดีก็มีทางหายได้ แต่พี่ไทยไม่มีไง รับโทษเท่าไหร่ก็รับไป ออกมาก็คิดเอาละกันว่าคนขี้เงี่ยนจนไปข่มขืนคนต้องอดเป็นปีๆในคุก มันจะดีขึ้นหรือแย่ลงกว่าเดิม? สุดท้ายก็เดินเข้าๆออกคุกไม่จบไม่สิ้น

ผมอยากเห็นคนที่โดนโทษข่มขืนต้องถูกประเมินก่อนจะพ้นโทษ ถ้าประเมิน(ด้วยวิธีการที่มีมาตฐาน วัดได้จริง ไม่ใช่ให้นักโทษมาต้มได้ว่าหายแล้วทั้งที่ยังไม่หาย)แล้วผ่านก็ออกคุกได้ แต่ถ้าไม่ผ่านก็ต้องรับการบำบัดก่อน ไม่งั้นออกไปก็เสี่ยงจะก่อเหตุซ้ำ และเมื่อออกไปแล้วก็ต้องให้ติดตามผลต่อไปเป็นปีๆ เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ไปก่อเหตุซ้ำอีก ทำได้ดังนี้ผมก็จะพูดเหมือนกันครับว่าโทษหนักๆมันไม่จำเป็นเลย แต่ในทุกวันนี้ที่ทำไม่ได้ ผมว่าควรจะโดนขังเอาไว้ ดีกว่าปล่อยออกมาทำร้ายคนครับ


หรือถ้าเอาที่อยากเห็นที่สุดก็เอาเมีย เอาแม่ เอาลูกสาวไอ้พวกที่แม่งออกกฏหมายนี่แหละไปใส่ไว้กรงเดียวกับนักโทษเลย ให้มันรู้ซะมั่งว่าความไม่ได้เรื่องของพวกคุณที่ออกกฏหมายเนี่ย มันทำร้ายคนบริสุทธิ์ไปเรื่อยๆ ห่านจิกเอ้ย

โคตรสะเทือนใจ

เห็นด้วยกับการประหารครับ


แต่ว่าอาจจะต้องดูเป็นคดีๆ ไป แบบคดีนี้ ประหารเถอะครับ แม้ง

ผมว่าท่านยิปเค้าเม้นออกแนวประชดแดกดันสังคมและกฎหมายมากกว่ารึเปล่าครับ

ไม่ประหาร ก็ตายอยู่ดี อยากให้พวกนักวิชาการมาโดนเองมั่ง

ทำไมไม่คิดมั่ง ว่าโทษประหารทำให้คนไม่กล้าทำความผิด งงจริง

ท่านยิปเขาประชดแต่ก็เก่งนะเรานะเรื่องขุดบ่อล่อปลาเนี่ย

มันจะติดคุกถึง5ปีหรือเปล่าเถอะ ประเทศสวรรค์โจร

อยากระเบิดแผล่บขิงๆ

ระเบิดแผล่บไป ข่มขื่นนี้อยากให้เจอกับญาติหรือคนรักพวกที่บอกว่าสงสารถ้าประหารคนทำจริม ๆ อยากรู้ว่าถ้าโดนกับตัวยังจะคิดแบบนี้อยู่ไหม

ไม่มีใครเขามานั่งคิดหรอกว่าต้องเกรงกลัวโทษประหาร

มีตั้งเยอะที่ข่มขืนเพราะขาดสติ เมาเหล้า

ถ้าโทษข่มขืนมันหนักถึงขั้นประหารเหมือนข่มขืนแล้วฆ่า พอสติกลับมาคิดได้ว่าโทษคือตาย

ง่ายๆเลย ฆ่าปิดปากซะ ไม่มีคนชี้ตัว โอกาสโดนจับยากขึ้น

จะมีเหยื่อโดนฆ่าปิดปากเต็มไปหมด เพราะคนร้ายกล้วตาย

อย่างนี้คุ้มเหรอ

กลับไปอ่านใหม่นะครับ ผมไฮไลท์สีน้ำเงินไว้ให้แล้ว ขออภัยผมอาจจะสื่อความไม่ชัดเจน

ส่วนตรงสีเขียวผมจะหมายความว่า ถ้ามีการพิสูจน์ทราบแล้วว่ามีการข่มขืนจริงก็ให้โทษเป็นไปตามกระบวนการก่อนในเบื้องต้น ในเวลานี้

จนกว่าจะมีการปรับปรุงแก้ไขโทษจากคดีข่มขืน (แล้วไม่ได้ฆ่า) ให้เป็นไปจากเดิมในอนาคต

เช่นอาจใช้การฉีดสารที่ทำให้องคชาติไม่แข็งตัวหรือไม่มีอารมณ์ทางเพศอย่างเกาหลีใต้

โดยส่วนตัวไม่ได้หมายความว่า คดีข่มขืน ที่ ไม่ฆ่า จะต้องได้รับโทษประหาร ผมอาจจะสื่อใจความไม่ชัดเจน

เพราะ คดีข่มขืนเป็นเรื่องละเอียดอ่อนในบางสถานการณ์ แม้กระทั่งแฟนกันเอง (ยังไม่ได้แต่งงานจดทะเบียน)

วันดีคืนดีก็หาเรื่องฟ้องคุณข้อหาข่มขืนได้ ซึ่ง ข่มขืนก็ยังมีแบ่งเป็น ข่มขืนกระทำชำเราอีก แต่ในกรณีที่มีการข่มขืน

แล้วมีการทำร้ายร่างกายเหยื่อจนบาดเจ็บสาหัส หรือ ถึงแก่ชีวิต ผมว่าควรมีโทษประหาร

เพราะ คนร้ายพวกนี้มีแนวโน้มที่จะก่อคดีซ้ำเมื่อพ้นโทษหรือได้รับอภัยโทษออกมาในอนาคต

ที่เน้นว่า ทำร้ายร่างกายจนบาดเจ็บสาหัสหรือถึงแก่ชีวิต ที่มีคำว่าบาดเจ็บสาหัสด้วย

เพราะว่า เหยื่ออาจจะแกล้งตายเพื่อเอาตัวรอด และเมื่อตามจับคนร้ายได้

เหยื่ออาจจะถูกคุกคามหรือย้อนกลับมาทำร้ายได้ในอนาคต

ทั้งนี้การที่กฎหมายจะตัดสินอะไรจะต้องมีพยานแวดล้อม หลักฐาน ชัดเจน ไม่ใช่ว่าอยู่ดีๆจะเอามาพูดลอยๆได้

จะต้องมีบันทึกการรักษา บันทึกการตรวจร่างกาย บันทึกการชันสูตร เพราะฉะนั้น โดยแนวคิดของผม

ผมคิดว่าเพิ่มความเป็นธรรมให้กับเหยื่อและครอบครัวเหยื่อมากขึ้น

เพราะสุดท้ายแล้ว ผู้กระทำผิดทุกคนอยากจะพ้นจากสภาพผิดทั้งนั้น

ไม่อยากให้มีคดีความ ไม่อยากให้มีใครติดตามจับกุมตัวได้

ทางที่ง่ายที่สุดคือ ฆ่าทิ้งซะ

เพราะฉะนั้น จะมีโทษประหาร หรือ ไม่มีโทษประหาร

ยังไงก็ ฆ่า อยู่ดี