01 September 2015 05:12 AM by ลูกกลมกลม
ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ
หลุยส์ ฟาน ฮาล กุนซือจอมปรัชญาทีมแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดปฎิเสธตำหนิ เซร์คิโอ โรเมโร่ นายทวารจอมหนึบเป็นต้นเหตุสำคัญที่ทำให้ทีมต้องประสบความพ่ายแพ้ต่อ สวอนซี ซิตี้ 1-2 นัดซูเปอร์ซันเดย์ที่ผ่านมา

ยังมีควันหลงหลังจบเกมที่ "ปีศาจแดง" เสียท่า "หงส์ขาว" ทั้งๆที่ออกนำไปก่อนแต่กลับเสีย 2 ประตูติดๆกันภายใน 5 นาทีซึ่งคนที่โดนตำหนิมากที่สุดก็คือ โรเมโร่ มีส่วนร่วมตัดสินผิดพลาดทั้งสองลูก อย่างไรก็ตามในมุมมองของ ฟาน ฮาล หนุนหลังลูกศิษย์เต็มที่

"สิ่งที่ผมพูดเสมอก็คือการป้องกันหน้าเขตโทษตั้งแต่ต้นไม่ใช่โฟกัสเพียงแค่จังหวะสุดท้ายเท่านั้น" อดีตเทรนเนอร์ทีมชาติฮอลแลนด์ยืนกรานผ่านหนังสือพิมพ์ชื่อดัง สกาย สปอร์ตส์ นิวส์

"แน่นอนคุณสามารถวิเคราะห์แค่ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นเท่านั้น แต่ผมไม่คิดว่านั่นเป็นแนวทางที่ดีนัก"

"คุณควรเห็นการป้องกันที่เป็นทีมต้องทำอย่างไรจากนั้นผมค่อยเรียนรู้ว่าสิ่งที่เป็นความผิดพลาดนั้นมาจากตรงไหนเป็นอันดับแรกก่อน"

"แน่นอนสุดท้ายแล้วความกดดันมาลงที่กองหลังตัวสุดท้ายหรือผู้รักษาประตูอยู่เสมอ ดังนั้นผมไม่เห็นด้วยเลยในสิ่งที่คุณพูดหรือเขียนที่ต่อว่าผู้รักษาประตูดูแย่ไปเลย"
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 4173
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 5:16 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
ส่วนใหญ่เค้าก็โทษมึงทั้งนั้นแหละ
เข้าร่วม: 19 Dec 2014
ตอบ: 14921
ที่อยู่: ใน♥ริสะจัง :3
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 5:20 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
โทษแต่เอ็งนั้นแฟละปรัชยวยอะไรก็ไม่รู้สึดดดดด
เข้าร่วม: 13 May 2007
ตอบ: 1812
ที่อยู่: เมืองที่มีคนเหงามากกว่าเสาไฟฟ้า
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 5:40 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
โรเมโร่ไม่ใช่แพะ แต่เอ็งน่ะแหล่ะ เป็นคนที่ทำให้ทีมแพ้
0
0



เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 955
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 5:55 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
จิงๆควรจะโทษไอเวร 300k ที่จ่ายบอลโง่ๆ แต่ถ้าใครได้ดูเดเคอา ลูกแรกโรเมโร่ยืนตำแหน่งไม่ดี บอลไม่ได้ห่างตัวอะไรมากมายเลย พี่แกเล่นยืนออกขวามากไปแถมพุ่งสั้นนิดเดียว เดเคอาจะยืนกลางกว่านี้แถมพุ่งได้ไกลกว่า จำได้ที่เซฟลูกโหม่งของจัคเครินี่ปีสองปีที่แล้ว ส่วนลูกสองยิงโคตรจะเบาเป็นเดเคอา จะใช้ขาเซฟพี่โรเมโร่แกจะเล่นพุ่งรับมันจะทันมั้ยครับเห็นยิงลูกนี้นึกถึงฟีฟ่าออนไลน์ 3 โกต่อให้ XI+10 แม่งก็ไม่มีใช้ขาเซฟ ผมติ่งเด มั่นใจว่าเซฟได้อะ จังหวะนี้บัลเดสยังหนึบกว่าอะ บัลเดสเถอะ

เข้าร่วม: 12 May 2010
ตอบ: 32
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 6:18 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
ส่วนมากที่ออกมาว่า ก็ว่าเรื่องปัชญานี่แหละ รูปทรงฟุตบอลมีแต่ครองเกม เคาะไปเคาะมาแล้วก็เสียบอล ประตูได้บอลเยอะกว่ากองหน้าซะอีก ฟุตบอลมันต้องเอนเตอร์เทนคนดูดิ ถ้ารูปเกมดีแล้วแพ้นี่จะไม่ว่าอะไรเลย ผลาญเงินไปตั้งเยอะ ยังไม่เหนมีอะไรดีขึ้นมา วิธีแก้เกมก็มีแค่เอาเฟลไลนี่ลงมาโหม่ง


หลุย ฟาล มอยส์

เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2796
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 6:48 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
มันพลาดมาตั้งแต่กองหลังละ โทษโรเมโร่คนเดียวไม่ได้หรอก

แต่ทั้งหมดก็ต้องโทษเองนี่แหละฟานกัล แก้เกมได้ห่วยแตกมาก

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1490
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 7:47 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
ไม่กล่าวโทษโรเมโร่และไม่โทษเมมฟีสเล่นไม่ดีไม่เปลี่ยนออกมันจะดันอะไรกันนักกันหนากองหน้าหมูก็อีกคนเล่นแบบนี้ไม่ขายโรบิ้นดีกว่า..
0
0
เข้าร่วม: 10 Apr 2009
ตอบ: 1398
ที่อยู่: AREA 51
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 8:15 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
ผมไม่โทษโรเมโร่..แต่ผมโทษผจก.ทีม ที่แก้เกมผิดทำให้ทีมแพ้
0
0
เข้าร่วม: 18 Feb 2010
ตอบ: 1307
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 8:39 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
CristianoCr7 พิมพ์ว่า:
จิงๆควรจะโทษไอเวร 300k ที่จ่ายบอลโง่ๆ แต่ถ้าใครได้ดูเดเคอา ลูกแรกโรเมโร่ยืนตำแหน่งไม่ดี บอลไม่ได้ห่างตัวอะไรมากมายเลย พี่แกเล่นยืนออกขวามากไปแถมพุ่งสั้นนิดเดียว เดเคอาจะยืนกลางกว่านี้แถมพุ่งได้ไกลกว่า จำได้ที่เซฟลูกโหม่งของจัคเครินี่ปีสองปีที่แล้ว ส่วนลูกสองยิงโคตรจะเบาเป็นเดเคอา จะใช้ขาเซฟพี่โรเมโร่แกจะเล่นพุ่งรับมันจะทันมั้ยครับเห็นยิงลูกนี้นึกถึงฟีฟ่าออนไลน์ 3 โกต่อให้ XI+10 แม่งก็ไม่มีใช้ขาเซฟ ผมติ่งเด มั่นใจว่าเซฟได้อะ จังหวะนี้บัลเดสยังหนึบกว่าอะ บัลเดสเถอะ  


ไอ้ลูกที่สองอ่ะจะมาปฏิเสธว่าไม่มีส่วนไม่ได้เลย ออกมาแบบกั๊ก จังหวะโกมิสยิงบอกเลยว่ายิงไม่ดีเท่าไร ไม่ห่างตัว ไม่แรง แต่เพราะอะไรถึงหยุดไม่ได้ กองหลังโดนแน่ๆแล้วหละ แต่โกลมีส่วนช่วยอะไรได้บาง ถ้ามีแล้วทำไมได้ทำไม่ดีก็ต้องโดน

ถ้าจะหวังให้กองหน้ายิงประตู คุณเป็นโกลก็ต้องถูกหวังว่าจะทำไงให้ไม่เสียประตูอยู่แล้ว แล้วยิ่งดูชัดๆว่าลูกที่เสียไม่ยาก โดนเพ่งเรง โดนวิจารณ์ มันก็ถูกต้องแล้วหละ

0
0


เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 2556
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 8:49 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
นาบาสแทนก็ดีนะ ตัวนี้เก็บทุกเม็ด ปฏิกิริยาไวโคตรๆ
0
0
เข้าร่วม: 29 Jan 2011
ตอบ: 839
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 8:55 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
ไม่ต้องมาทำหล่อ เมิงนี่แหละตัวดีเลย
0
0
ทำไงให้รูปขึ้นอ่าสส์
เข้าร่วม: 04 Apr 2010
ตอบ: 37
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 8:55 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
CristianoCr7 พิมพ์ว่า:
จิงๆควรจะโทษไอเวร 300k ที่จ่ายบอลโง่ๆ แต่ถ้าใครได้ดูเดเคอา ลูกแรกโรเมโร่ยืนตำแหน่งไม่ดี บอลไม่ได้ห่างตัวอะไรมากมายเลย พี่แกเล่นยืนออกขวามากไปแถมพุ่งสั้นนิดเดียว เดเคอาจะยืนกลางกว่านี้แถมพุ่งได้ไกลกว่า จำได้ที่เซฟลูกโหม่งของจัคเครินี่ปีสองปีที่แล้ว ส่วนลูกสองยิงโคตรจะเบาเป็นเดเคอา จะใช้ขาเซฟพี่โรเมโร่แกจะเล่นพุ่งรับมันจะทันมั้ยครับเห็นยิงลูกนี้นึกถึงฟีฟ่าออนไลน์ 3 โกต่อให้ XI+10 แม่งก็ไม่มีใช้ขาเซฟ ผมติ่งเด มั่นใจว่าเซฟได้อะ จังหวะนี้บัลเดสยังหนึบกว่าอะ บัลเดสเถอะ  
คิดเหมือนผมตรง ถ้าเป็นเดฟมันจะใช้ขาสกัด เพราะบอลมาต่ำ จะสกัดได้ไวกว่า
เข้าร่วม: 25 Jun 2008
ตอบ: 3759
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 9:01 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
เค้าโทษมึงนั่นแหละยังไม่รู้ตัวอีกไอ้อ้วนเอ้ย
0
0

เข้าร่วม: 05 Feb 2009
ตอบ: 1853
ที่อยู่: Florence
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 9:41 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
ผมนี่โทษโค้ชคนแรกเลยครับ
0
0


เข้าร่วม: 14 Feb 2006
ตอบ: 1193
ที่อยู่: จะอยู่ที่ไหน ก็หาผมไม่เจอหรอก บอกไปก็เท่านั้น
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:04 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
เขาโทษที่มึงแก้เกมได้ กากมากนั้นแหละ
0
0
▲ ■ ● ✕
เข้าร่วม: 22 May 2008
ตอบ: 1333
ที่อยู่: ~The Theatre of Dreams~
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:46 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
ต้องโทษลุงใช่ไหม
0
0


เข้าร่วม: 28 Nov 2007
ตอบ: 68
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:48 am
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
อยากจะขำเป็นภาษาฮอลแลน
ใครโทษโรเมโร่ เค้าโทษมึงไอ้อ้วนกัล
คิดได้ไง ชไวนี่ยืนกลางกะคาริก ช้าทั้งคู่ ตอนท้ายเกม
แถมวิลสันวิ่งเร็วๆก็ไม่เอาลง เอาเฟลไลนี่มาทำไม วิ่งก็ช้าสูงอยากเดียว
(แหกตาดูบ้าง บาซ่า มาดริด เชลซี แมนซิ ที่เค้าประสบความสำเร็จกัน
มีทีมไหนเค้าโยนบอลเยอะบ้าง)
0
0
เข้าร่วม: 27 Nov 2007
ตอบ: 8888
ที่อยู่: กันไป...เพราะคำว่ารัก...และเป็นคนดี
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 12:01 pm
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
โทษมึงไงที่ไปเซ็นต์มันมา
0
0
ฝากร้าน IG : littleroomstore
Authentic100% Coach bags,sunglasses,and watch ราคาถูกกว่าช็อปไทย พร้อมส่ง และเสื้อผ้าแฟชั่น ฝากกดติดตามIGด้วยนะครับ
เข้าร่วม: 08 May 2007
ตอบ: 14244
ที่อยู่: 火の国
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 12:46 pm
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
จริงๆ คนควรรับผิดชอบคือลุงกัลนั้นแหละครับ

0
0


เข้าร่วม: 07 Jul 2008
ตอบ: 400
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 4:30 pm
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
ตอน เด มาใหม่ๆ ก็มีลูกเหวอ ลูกพลาด แบบแฟนบอลเคืองอยู่เหมือนกันนะครับ

อย่าเทียบกันเลย คนละคนกัน ถ้าคนนั้น ถ้าคนนี้

ถ้าเป็น วากาบายาชิ ป่านนี้จ่ายให้ ถั่วน้อย ที่นั่งอยู่ข้างสนามไดรฟ์ชู้ต ใส่กะบาล ฟาน กาล ไปแล้วล่ะครับ

แหม่...
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 341
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 7:14 pm
[RE: ปรัชญาป้องอย่าโทษ'โรเมโร่'ไม่ใช่แพะ]
คิดว่าลูกสองจะเสียประตูไหม

ถ้าเปลี่ยนจากท่ายืนเฟอะฟะของประตูอาเจนไตน์

เป็นการยืนปิดมุมแบบนี้

ตอบได้เลยว่า "ไม่ได้แดกกูหรอก"
0
0