ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 19 Dec 2014
ตอบ: 14755
ที่อยู่: ใน♥ริสะจัง :3
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:27 am
ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ
ครองบอลไปแต่ยิงไม่ได้ครองไปทำไม บอลเขานับกันที่สกอร์ไม่ใช่%การครองบอล
ยกตัวอย่างเลยLeicesterครองบอลน้อยแต่ไม่เคยแพ้เลยนะเอ้อ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3293
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:28 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
มันอุ่นใจกว่ามั้งครับเวลาได้ครองเยอะ ๆ แต่ก็นะถ้าครองเยอะแต่มีหน้าแบบน่อลก็คงต้องรอชิ่งจนเข้าประตู
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:28 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
ระวังโดนไล่ไปเชียร์เลสเตอร์
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 752
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:30 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
ครองบอลเยอะ โอกาศเข้าทำก็เยอะ โอกาศโดนยิงก็น้อย

แค่โอกาศ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
0
0
เข้าร่วม: 12 Sep 2009
ตอบ: 10191
ที่อยู่: Online 24 hr.
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:35 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
มันน่าเบื่อที่ ครองแล้ว ครองอีก ครองอยุ่นั่น ไอ้ลูกเปิดเข้าไปนี่น่าเบื่อสลัดๆ

มันไม่มีโมเม้นแบบ จ่ายทะลุช่องแบบ กล้าได้กล้าเสีย คือหลุดก้หลุด ถ้าจ่ายไม่ผ่านก้รอเซ็ตกันใหม่

นี่อะไร ส่งไป ส่งมา ส่งไป ส่งมา พอตัน แล้วก้เปิดดดดดดดดด


เหนมีชไวนี่อะ ที่ผ่านบอลให้หมูสวยๆ ทั้งสองลุกเลยปะ แล้วไอหมูมันก้วิ่งไปสวยแล้วนะ ถึงบอลก่อน แต่แม่ง ทำหอกไรไม่รุ้
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 6737
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:35 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
เพิ่ม %ความน่าจะเป็นในการทำประตู
แต่ก้อย่างว่าไม่คม ก้จบ
0
0
Manchester United !!! Glory Glory Man Utd.

I can't keep calm because I'm a MEDTECH !!
เข้าร่วม: 18 Mar 2010
ตอบ: 5555
ที่อยู่: Camp Nou , Barcelona
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:36 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
มันเหมือนเหรียญสองด้านอ่ะคับ

พวกครองบอลคงคิดว่า อ่างน้อยๆมีบอลกับตัว ยังไงก็ไม่เสีย ถึงจะยิงไม่ได้ก็เถอะ แถมมีบอลกับตัวยังไงก็มีโอกาสมากกว่า แต่ถ้ามัวแต่ครองบอลจนไม่ทำอะไรเลย แบบนี้ก็ไม่รู้จะเอาบอลไว้กับตัวเพื่ออะไร

ส่วนพวกที่ไม่เน้นครองบอล ก็หันไปเน้นการเข้าทำแทน คือครองบอลสู้ไม่ได้ก็ต้องจบให้คม มีโอกาสแล้วเปลี่ยนเป็นประตูได้เลย แต่ถ้าทำไม่ได้ก็จบเห่

แต่ละทีมก็คงมีแนวทางต่างกัน แล้วแต่สไตล์ทีมกับทีมที่เจอด้วย แบบคู่นี้ไงคับ



คหสต.นะครัช
0
0


เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3626
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:36 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
ดูทีมที่โดนยิง ไป 3-0 เมื่อวานดูครับ

ครองบอลเพราะเจาะไม่เข้าล้วนๆเลย

แก้เกมส์ก็ไม่ได้เรื่อง




นานาจิตตัง แล้วแต่ อาการของแต่ละทีม
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 6049
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:37 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
ถ้าครองแล้วมันคุณภาพก็ดูบาซ่า บาเยิร์นเป็นตัวอย่าง

ที่เสียประตูน้อย คลีนชีสได้บ่อยๆ ไม่ใช่เพราะหลังเหนียวอะไรหรอก

แต่เปิดโอกาสให้คู่ต่อสู้น้อย แต่ถ้าครองแบบให้รู้ว่าครองไม่ได้มีประสิทธิภาพประโยชน์ตรงนี้ก็จะน้อยลงไป
1
0
เข้าร่วม: 09 Oct 2010
ตอบ: 9470
ที่อยู่: อนิเมะ
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:40 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
จะว่าไปจังหวะเสียประตูก็จังหวะสวนกลับทั้งนั้น
เวลาโดนสวนกลับ การยืนตำแหน่งของกองหลังมันดูแปลกๆนะ เหมือนมันมั่วไปหมด

เอาจริงๆ ปรัชญาของกัล ถ้าคิดจะครองบอลต่อบอลไปมา ก็ควรเด็ดขาดกว่านี้
มีจังหวะส่งบอลแม่นๆ ถ้ากัลอยากใช้ปรัญชาครองบอลเยอะๆอยู่
ในทีมต้องไม่มีรูนกับเดปาย เพราะทำบอลเสียบ่อยเกินไปล่ะ
จังหวะหลุดเดียวมันควรทำได้ดีกว่านี้ พอเสียบอลมา
กองหลังดันขึ้นสูงจากจังหวะต่อบอลบุกขึ้น
พอลงมารับก็ยืนตำแหน่งไม่ทัน มันมั่วๆไปหมด

ก็ไม่รู้จะว่าไง ถ้ากัลอยากใช้ปรัชญาครองบอลต่อบอลไปมา ไม่ควรมีเดปายกับรูนอ่ะ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3111
ที่อยู่: Theatre of Dream
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:43 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
ปรัชญาของกัล ระมัดระวังในเกมรุก แต่ไม่ระมัดระวังในเกมรับเลย

กลัวไม่ได้ครองบอล ไม่ยอมเล่นแบบเสี่ยงในเกมรุก

แต่พอยกขบวนกันไปเคาะบอลแถวหัวกะโหลกแล้วโดนสวนกลับมาทีนี่วิ่งกลับมากันไม่ทัน

ผมไม่เห็นว่ามันจะคุ้มเลยกับการเอาคน 8 คนไปเคาะบอลไปๆมาๆในเพื้นที่ของศัตรูโดยไม่ทะลุบอลเสี่ยงๆ มันเสียหมากโดยไม่จำเป็นนะสำหรับผม ถ้าจะดันหมากเข้าไปขนาดนั้นก็อัดๆมันเข้าไปในกรอบเขตโทษเยอะๆไปเลย เคาะกันอยู่ได้
เข้าร่วม: 21 Oct 2010
ตอบ: 5871
ที่อยู่: Abbey rd , United Kingdom
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:44 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
มุมมองผมจะไปโทษการครองบอลไม่ได้หรอกครับ อย่างเป๊ปเนี่ย ปรัชญาแกคือครองบอล เพราะแกเคยบอกว่า ฟุตบอลในสนาม เตะกันลูกเดียว ถ้าบอลอยู่กับทีมตัวเอง ยังไงก็แพ้ยาก ครองบอลให้เหนียวที่สุด กองหลังคืนโกล์ โกล์ยังไม่เตะทึ้งขึ้นหน้ามั่วๆเลย โกล์ยังต้องค่อยๆแปะบอลคืนให้เพื่อนแบบใกล้ๆ แต่สิ่งที่ต่างกันระหว่างเป๊ปกับฟานกัลคือ ฟานกัลครองบอลแล้วไม่รู้จะทำไงต่อ แต่เป๊ปนี่หลากหลายมากๆ จะเจาะข้าง เจาะตรงกลาง แกสั่งลูกทีมได้หมด ทั้งนี้ทั้งนั้น มันขึ้นอยู่กับตอนซ้อม ตอนทำความเข้าใจแท็คติกของทีมอะครับ ผมชอบทีมที่ครองบอลเยอะๆนะ มันดูสนุก สวยงาม แต่ฟานกัลครองบอลเยอะจริง แต่เหมือนครองเพื่อถ่วงเวลา อีกทั้งผมเคยได้ยินแฟนบาร์ซ่าบอกว่า ฟานกัลเป็นโค้ชสายเกมรับ ครองบอลเพื่อถ่วงเวลา และเน้นชัวร์ ซึ่งต่างจากเป๊ป ที่ไปครองบอลเพื่อหวังยิงประตูคู่ต่อสู้


เข้าร่วม: 23 Mar 2010
ตอบ: 38171
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:46 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
มุมมองผมจะไปโทษการครองบอลไม่ได้หรอกครับ อย่างเป๊ปเนี่ย ปรัชญาแกคือครองบอล เพราะแกเคยบอกว่า ฟุตบอลในสนาม เตะกันลูกเดียว ถ้าบอลอยู่กับทีมตัวเอง ยังไงก็แพ้ยาก ครองบอลให้เหนียวที่สุด กองหลังคืนโกล์ โกล์ยังไม่เตะทึ้งขึ้นหน้ามั่วๆเลย โกล์ยังต้องค่อยๆแปะบอลคืนให้เพื่อนแบบใกล้ๆ แต่สิ่งที่ต่างกันระหว่างเป๊ปกับฟานกัลคือ ฟานกัลครองบอลแล้วไม่รู้จะทำไงต่อ แต่เป๊ปนี่หลากหลายมากๆ จะเจาะข้าง เจาะตรงกลาง แกสั่งลูกทีมได้หมด ทั้งนี้ทั้งนั้น มันขึ้นอยู่กับตอนซ้อม ตอนทำความเข้าใจแท็คติกของทีมอะครับ ผมชอบทีมที่ครองบอลเยอะๆนะ มันดูสนุก สวยงาม แต่ฟานกัลครองบอลเยอะจริง แต่เหมือนครองเพื่อถ่วงเวลา อีกทั้งผมเคยได้ยินแฟนบาร์ซ่าบอกว่า ฟานกัลเป็นโค้ชสายเกมรับ ครองบอลเพื่อถ่วงเวลา และเน้นชัวร์ ซึ่งต่างจากเป๊ป ที่ไปครองบอลเพื่อหวังยิงประตูคู่ต่อสู้  




เข้าร่วม: 21 Oct 2010
ตอบ: 5871
ที่อยู่: Abbey rd , United Kingdom
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:47 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
Hello World! พิมพ์ว่า:
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
มุมมองผมจะไปโทษการครองบอลไม่ได้หรอกครับ อย่างเป๊ปเนี่ย ปรัชญาแกคือครองบอล เพราะแกเคยบอกว่า ฟุตบอลในสนาม เตะกันลูกเดียว ถ้าบอลอยู่กับทีมตัวเอง ยังไงก็แพ้ยาก ครองบอลให้เหนียวที่สุด กองหลังคืนโกล์ โกล์ยังไม่เตะทึ้งขึ้นหน้ามั่วๆเลย โกล์ยังต้องค่อยๆแปะบอลคืนให้เพื่อนแบบใกล้ๆ แต่สิ่งที่ต่างกันระหว่างเป๊ปกับฟานกัลคือ ฟานกัลครองบอลแล้วไม่รู้จะทำไงต่อ แต่เป๊ปนี่หลากหลายมากๆ จะเจาะข้าง เจาะตรงกลาง แกสั่งลูกทีมได้หมด ทั้งนี้ทั้งนั้น มันขึ้นอยู่กับตอนซ้อม ตอนทำความเข้าใจแท็คติกของทีมอะครับ ผมชอบทีมที่ครองบอลเยอะๆนะ มันดูสนุก สวยงาม แต่ฟานกัลครองบอลเยอะจริง แต่เหมือนครองเพื่อถ่วงเวลา อีกทั้งผมเคยได้ยินแฟนบาร์ซ่าบอกว่า ฟานกัลเป็นโค้ชสายเกมรับ ครองบอลเพื่อถ่วงเวลา และเน้นชัวร์ ซึ่งต่างจากเป๊ป ที่ไปครองบอลเพื่อหวังยิงประตูคู่ต่อสู้  


 



ว้ายๆ เฮียต๊อดเสียเดิมพันคู่ผี
0
0


เข้าร่วม: 23 Mar 2010
ตอบ: 38171
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:49 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
Hello World! พิมพ์ว่า:
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
มุมมองผมจะไปโทษการครองบอลไม่ได้หรอกครับ อย่างเป๊ปเนี่ย ปรัชญาแกคือครองบอล เพราะแกเคยบอกว่า ฟุตบอลในสนาม เตะกันลูกเดียว ถ้าบอลอยู่กับทีมตัวเอง ยังไงก็แพ้ยาก ครองบอลให้เหนียวที่สุด กองหลังคืนโกล์ โกล์ยังไม่เตะทึ้งขึ้นหน้ามั่วๆเลย โกล์ยังต้องค่อยๆแปะบอลคืนให้เพื่อนแบบใกล้ๆ แต่สิ่งที่ต่างกันระหว่างเป๊ปกับฟานกัลคือ ฟานกัลครองบอลแล้วไม่รู้จะทำไงต่อ แต่เป๊ปนี่หลากหลายมากๆ จะเจาะข้าง เจาะตรงกลาง แกสั่งลูกทีมได้หมด ทั้งนี้ทั้งนั้น มันขึ้นอยู่กับตอนซ้อม ตอนทำความเข้าใจแท็คติกของทีมอะครับ ผมชอบทีมที่ครองบอลเยอะๆนะ มันดูสนุก สวยงาม แต่ฟานกัลครองบอลเยอะจริง แต่เหมือนครองเพื่อถ่วงเวลา อีกทั้งผมเคยได้ยินแฟนบาร์ซ่าบอกว่า ฟานกัลเป็นโค้ชสายเกมรับ ครองบอลเพื่อถ่วงเวลา และเน้นชัวร์ ซึ่งต่างจากเป๊ป ที่ไปครองบอลเพื่อหวังยิงประตูคู่ต่อสู้  


 



ว้ายๆ เฮียต๊อดเสียเดิมพันคู่ผี  


ไม่ได้ดีลกันเลยวันนี้
0
0


เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5533
ที่อยู่: Chuo,Osaka,Japan
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:57 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
song barca พิมพ์ว่า:
มันเหมือนเหรียญสองด้านอ่ะคับ

พวกครองบอลคงคิดว่า อ่างน้อยๆมีบอลกับตัว ยังไงก็ไม่เสีย ถึงจะยิงไม่ได้ก็เถอะ แถมมีบอลกับตัวยังไงก็มีโอกาสมากกว่า แต่ถ้ามัวแต่ครองบอลจนไม่ทำอะไรเลย แบบนี้ก็ไม่รู้จะเอาบอลไว้กับตัวเพื่ออะไร

ส่วนพวกที่ไม่เน้นครองบอล ก็หันไปเน้นการเข้าทำแทน คือครองบอลสู้ไม่ได้ก็ต้องจบให้คม มีโอกาสแล้วเปลี่ยนเป็นประตูได้เลย แต่ถ้าทำไม่ได้ก็จบเห่

แต่ละทีมก็คงมีแนวทางต่างกัน แล้วแต่สไตล์ทีมกับทีมที่เจอด้วย แบบคู่นี้ไงคับ



คหสต.นะครัช  
แต่ก็ยังดูฝืดๆนะครัชนัดละลูก
0
0




เข้าร่วม: 03 Nov 2010
ตอบ: 1259
ที่อยู่: Goodison Park ,,,ตึกเอชี่ยนเกมส์โซนบี
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 1:05 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
ครองบอล ต้องแยกย่อยลงไปอีกครับ เป็นประเด็นต่างๆ

ครองบอลถึงกรอบเขตโทษศัตรูมั้ย ได้ขึงหน้ากรอบมั้ย มีลูกแทง ลูกวิ่งสอด สลับตำแหน่งเข้าทำ สร้างความแปลกใจในการเข้าทำหรือปล่าว

มันไม่ใช่แบบครองบอลต่อกันแถวแผงหลังเชือมกับกองกลาง ครองบอลแบบนี้ไม่ช่วย...อะไรเลย ทำให้เสียเวลาไปปล่าวๆสำหรับทีมที่ต้องการชนะ

แทคติคแบบนี้ บางทีดูเหมือนไม่เสี่ยงก็จริงเพราะเล่นรัดกุม ถ่ายบอลไปมา แต่เอาเข้าจริงๆ จังหวะที่ต้องเข้าทำหวังเอาประตู แผนแบบนี้ต้องใช้การครีเอตแบบสุดๆ และการเล่นที่เสี่ยงแบบสุดๆในการทำจังหวะสุดท้าย เพราะเวลานั้นคู่ต่อสู้ก็รับแบบตั้งใจสุดๆ

ผิดกับแบบโต้กลับ ที่การเข้าทำที่ใช้ความครีเอทน้อยกว่าเสียอีก

ผมมองว่าแมนยูเน้นครองบอลก้จริง แต่ส่วนใหญ่ค่อนไปทางฝั่งตัวเอง แถมหนำซ้ำเวลาต้องการเข้าทำ กลับไม่ชอบการครีเอท(เหมือนโดนห้าม) ไม่ชอบการเสี่ยง ทั้งๆที่เล่นแบบนี้มันต้องครีเอท ต้องเสี่ยงเวลาเข้าทำ เลยทำให้สุดท้ายก็ได้แต่ครองบอลแหละครับ แต่ทำอะไรไม่ได้ ตามปรัชญา ปลอดภัยไว้ก่อน



0
0

เข้าร่วม: 21 Oct 2010
ตอบ: 5871
ที่อยู่: Abbey rd , United Kingdom
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 1:21 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
Hello World! พิมพ์ว่า:
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
Hello World! พิมพ์ว่า:
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
มุมมองผมจะไปโทษการครองบอลไม่ได้หรอกครับ อย่างเป๊ปเนี่ย ปรัชญาแกคือครองบอล เพราะแกเคยบอกว่า ฟุตบอลในสนาม เตะกันลูกเดียว ถ้าบอลอยู่กับทีมตัวเอง ยังไงก็แพ้ยาก ครองบอลให้เหนียวที่สุด กองหลังคืนโกล์ โกล์ยังไม่เตะทึ้งขึ้นหน้ามั่วๆเลย โกล์ยังต้องค่อยๆแปะบอลคืนให้เพื่อนแบบใกล้ๆ แต่สิ่งที่ต่างกันระหว่างเป๊ปกับฟานกัลคือ ฟานกัลครองบอลแล้วไม่รู้จะทำไงต่อ แต่เป๊ปนี่หลากหลายมากๆ จะเจาะข้าง เจาะตรงกลาง แกสั่งลูกทีมได้หมด ทั้งนี้ทั้งนั้น มันขึ้นอยู่กับตอนซ้อม ตอนทำความเข้าใจแท็คติกของทีมอะครับ ผมชอบทีมที่ครองบอลเยอะๆนะ มันดูสนุก สวยงาม แต่ฟานกัลครองบอลเยอะจริง แต่เหมือนครองเพื่อถ่วงเวลา อีกทั้งผมเคยได้ยินแฟนบาร์ซ่าบอกว่า ฟานกัลเป็นโค้ชสายเกมรับ ครองบอลเพื่อถ่วงเวลา และเน้นชัวร์ ซึ่งต่างจากเป๊ป ที่ไปครองบอลเพื่อหวังยิงประตูคู่ต่อสู้  


 



ว้ายๆ เฮียต๊อดเสียเดิมพันคู่ผี  


ไม่ได้ดีลกันเลยวันนี้  



วันหน้านะครัชเฮีย


เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5818
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 1:22 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
ผมว่าครองบอลเพื่อให้แน่นๆ แล้วค่อยๆเข้าทำมากกว่า

เพราะถ้าเล่นเร็ว ก้ออย่างที่เหน เสีย 300เค โดนตัดไปยิง ชิ่งกัน 3 คน เข้าประตู มันคืออะไร
0
0





Never Say Die !!
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 32217
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 7:38 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
เอาไปแลกแสตมป์เซเว่นได้มั้ง
0
0

เข้าร่วม: 18 Mar 2010
ตอบ: 5555
ที่อยู่: Camp Nou , Barcelona
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 9:08 am
[RE: ทำไมถึงอยากให้ทีมครองบอลเยอะๆอะครับไม่เข้าใจ]
BlazerDrive666 พิมพ์ว่า:
song barca พิมพ์ว่า:
มันเหมือนเหรียญสองด้านอ่ะคับ

พวกครองบอลคงคิดว่า อ่างน้อยๆมีบอลกับตัว ยังไงก็ไม่เสีย ถึงจะยิงไม่ได้ก็เถอะ แถมมีบอลกับตัวยังไงก็มีโอกาสมากกว่า แต่ถ้ามัวแต่ครองบอลจนไม่ทำอะไรเลย แบบนี้ก็ไม่รู้จะเอาบอลไว้กับตัวเพื่ออะไร

ส่วนพวกที่ไม่เน้นครองบอล ก็หันไปเน้นการเข้าทำแทน คือครองบอลสู้ไม่ได้ก็ต้องจบให้คม มีโอกาสแล้วเปลี่ยนเป็นประตูได้เลย แต่ถ้าทำไม่ได้ก็จบเห่

แต่ละทีมก็คงมีแนวทางต่างกัน แล้วแต่สไตล์ทีมกับทีมที่เจอด้วย แบบคู่นี้ไงคับ



คหสต.นะครัช  
แต่ก็ยังดูฝืดๆนะครัชนัดละลูก  


นัดละลูกแต่ยังไม่แพ้น่ะครัช เขาวัดกันที่แต้มน่ะ ลืมรึป่าว

0
0