ไคเก้ ไลเมส - อยุธยา 21 ประตู

เวลลิงตัน สมิธ - แพร่ 20 + 3(รอบเพลย์ออฟ) ประตู

จากการมอบรางวัลล่าสุดของสมาคม ให้รางวัลดาวซัลโวกับ สมิธ

เลยมีประเด็นดราม่ากันในโซเชียล จริงๆแล้วใครควรได้รางวัลนี้

เอาจริงๆปีก่อนผมตามดูลีก 2 เป็นหลักเลย เพราะชลบุรีตกลงไป ขัดใจหลายรางวัลเลย

1. โค้ชยอดเยี่ยม - โค้ชวัง (ชลบุรี) ทำได้แชมป์ก็จริงแต่ผมมองว่า โค้ชอยุธยาที่ทำทีมเลื่อนชั้นได้ หรือโค้ชโอ่งที่พาพลังกาญติดเครื่องยาวๆ จนได้ไปเพลย์ออฟ แล้วเลื่อนชั้นได้ น่าจะเหมาะกว่า

2. ต่างชาติยอดเยี่ยม - อมาดู (ชลบุรี) ผมมองว่าแกดีเลกแรก เลก 2 ฟอร์มตกน่าเกลียดเลย ควรให้ไม่ไคเก้ ก็ สมิธ นี่แหละ

3. ดาวซัลโว - เวลลิงตัน สมิธ (แพร่) จริงๆควรนับแค่ในลีกปกติให้ไคเก้ ได้ไป แล้วเอาสมิธ ไปเป็นต่างชาติยอดเยี่ยมยังดูโอเคกว่า เพราะสมิธก็แบกแพร่หนักอยู่

ในfm แชมเปี้ยนชิพผมโดนมาละ ฤดูกาลปกติ นำดาวซัลโวจบที่2เลื่อนชั้น พอเพลย์ออฟไอ้ดาวซัลโวที่สองมันยิงแซงไป2เม็ด ได้รองเท้าทองคำเฉย

แล้ว ชปช อังกฤษมันนับปะ

ดูชื่อประธานก็ รู้ละ ว่าทำไม มันทำงานกันแปลกๆแบบนี้

ไลเมธสิ

ไม่ควรนับปะ เพราะจำนวนนัดก็มากหว่าทีมอื่นสิ

ตามหลักก้ไม่ควรนับเพลย์ออฟ เพราะมันไม่เกี่ยวรอบปกติ แต่กฏมันว่าไง ต้องยอมกกมัน เพราะมันเป้นคนกำหนด

ต้องดูว่ากฏนับรวมเพลย์ออฟออกตอนไหน ออกตอนก่อนเริ่มฤดูกาลหรือออกตอนเริ่มเเข่งเพลย์ออฟ