IBM ฟ้อง “ปฐมา จันทรักษ์” เรียกคืนโบนัส 15 ล้าน เหตุย้ายไปทำงานกับคู่แข่ง
.
ไอบีเอ็ม (IBM) บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ของโลกประกาศฟ้อง “คุณปฐมา จันทรักษ์” อดีตผู้บริหารชาวไทย พร้อมเรียกคืนโบนัสมูลค่า 470,000 เหรียญสหรัฐ หรือประมาณ 15 ล้านบาท เนื่องจากผู้บริหารคนดังกล่าวได้ย้ายไปร่วมงานกับบริษัทคู่แข่งอย่าง Accenture ซึ่ง IBM ระบุว่าเป็นธุรกิจคู่แข่งในด้านการให้คำปรึกษาด้าน Digital Transformation นั่นเอง
.
สำหรับการดำเนินคดีดังกล่าวมีขึ้นที่นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา โดยในคำฟ้องระบุว่า คุณปฐมา จันทรักษ์ ได้ร่วมงานกับ IBM ตั้งแต่ปี 2018 ในตำแหน่งกรรมการผู้จัดการใหญ่ ไอบีเอ็ม ประเทศไทย และได้ลาออกจาก IBM เมื่อปีที่ผ่านมานั้น ได้เข้ารับตำแหน่งกรรมการบริหาร (Managing Director) ของ Accenture Thailand ในหนึ่งเดือนหลังจากนั้น (เริ่มงานในเดือนเมษายน 2022) ซึ่งฝ่ายกฎหมายของ IBM เปิดเผยว่า บริษัทได้มีการจ่ายเงินโบนัสกว่า 470,000 เหรียญสหรัฐให้กับคุณปฐมาเพื่อแลกกับการรักษาความลับของบริษัท และเพื่อป้องกันการมีพฤติกรรมแข่งขันกับบริษัทภายในระยะเวลาที่กำหนด
.
ด้วยเหตุนี้ การย้ายงานไปรับตำแหน่งบริหารที่ Accenture ของคุณปฐมา ทาง IBM จึงถือเป็นการละเมิดข้อตกลงดังกล่าว เนื่องจาก Accenture และ IBM ถือเป็นคู่แข่งกันในด้านบริการให้คำปรึกษาด้าน Digitalization ทั้งในระดับโลก และในระดับภูมิภาค (เอเชียแปซิฟิก) จึงทำให้ IBM มีสิทธิในการเรียกคืนโบนัสก้อนนี้นั่นเอง
.
รายงานข่าวจาก Bloomberg ระบุด้วยว่า คุณปฐมาได้ปฏิเสธที่จะคืนเงินโบนัสก้อนนี้ และยังไม่มีการออกมาชี้แจงใด ๆ เพิ่มเติม
.
สำหรับคุณปฐมา นอกจากร่วมงานกับ IBM แล้ว ตำแหน่งก่อนหน้าของเธอยังเป็นผู้บริหารระดับสูงของ Microsoft ประเทศไทยด้วย

ผมว่าเค้าน่าจะดีลอยู่แล้วก่อนมารับตำแหน่ง และ accenture น่าจะตกลงที่จะรับผิดชอบจ่ายให้

ซึ่งผมคิดว่าจริงๆ ibm ไม่ได้ต้องการเงินก้อนนี้หรอก แต่ว่าต้องการ discredit มากกว่าเนื่องจากทั้งคู่ก็เป็นตัวท็อปๆในเรื่อง digital consult เล่นเรื่อง ethics เนี่ยแหละ บ จะเสียหายหนักเลย ทั้งคู่ค้า พันธมิตร หรือแม้กระทั่งตัวองกรณ์เองก็ตาม

ลูกค้าที่เป็น บ จดทะเบียนในตลาดหรือภาครัฐมีสิทที่จะต้องเลิกใช้บริการถ้ามีการกำหนดเรื่องพวกนี้ไว้ใน funding sources หรืออาจจะมีการพูดถึง governanceในการประชุมผู้ถือหุ้นต่างๆ, พันธมิตรก็อาจจะถอนตัวจาก consortium หรือแม้แต่พนักงานเองก็คงตั้งคำถามแน่ๆเกี่ยวกับเรื่อง ผลแระโยชน์และ จริยธรรม

สรุป IBM ฉลาดมากนี่เล่นเกมส์นี้ แต่ก็ยังคิดว่า impact น่าจะแค่ที่ไทยไม่น่าจะกระเทือนสเกล global ของ accenture ได้

มองตาปริบ ๆ อยากเห็นทางฝั่ง Accenture จะออก action ไปทิศทางไหน

ผมว่า Accenture จ่ายให้ด้วยซ้ำครับทรงนี้ ผู้บริหารเบอร์ใหญ่ระดับนี้จากบริษัทระดับนี้ ในวงการผมว่าน่าจะรู้จักกันหมดนะ

ส่วนที่ IBM ฟ้อง ผมเห็นคนให้ความเห็นว่าไม่ได้อยากได้ตังคืนแต่อยากทำลายชื่อเสียงของอดีตพนักงงานมากกว่า

ผมว่ามันมีหลายอย่างให้คิดถ้า Accenture ยินดีที่จะจ่ายให้ทำไมไม่จ่ายแต่แรกจะปล่อยให้มีการฟ้องร้องดิสเครดิตกันทำไมเพราะ Accenture มันก็เสียหายไปด้วย

โบนัส 15 ล้าน

ก็ถ้าเขาจะดิสเครดิต ต่อให้ Accen จ่ายให้ ก็ฟ้องได้อยู่ดีหนิครับ

เรื่องเงินไม่ใช่ปัญหาหรอก ผมเชื่อยังงั้น แต่เจ้าตัวไม่คืน ก็คงด้วยเหตุผลอะไรก็แล้วแต่

แต่ accenture ยอมรับความเสี่ยงแน่นอน เพราะไม่งั้นคงไม่รับคนนี้เข้าทำงานแต่แรกแล้วครับ ยังไงตำแหน่งะระดับนี้ถ้าจะมีย้ายแบบนี้ ยังไงก็คงมีการส่งข้อมูลต่างๆให้พิจารณาอยู่แล้ว

ยังงี้คือฟ้องเพื่อสร้างรอยด่างให้กับคนที่ทำผิดสัญญามากกว่า

สั่งสมชื่อเสียงมาตั้งนาน โดนฟ้องแบบนี้ ต่อให้เคลียหลังบ้านกันได้ คืนเงินกลับไป

แต่ชื่อเสียงมันออกข่าวไปแล้ว ไหนจะเรื่อง จรรยาบรรณ มารยาททางธุรกิจอีก

เทียบถ้าเป็นบริษัท ก็หุ้นตกทันที เวลามีข่าวเกี่ยวกับภาพลักษณ์ที่ไม่ดีออกมา

หรือคิดว่าจะเป็น job สุดท้ายก่อนรีไทร์แล้ว เพราะตอนนี้อายุ 56 เลยไม่ได้สนใจ ตำแหน่งหน้าที่ในอนาคตแบบนี้หรอ?

ถ้าจ่ายให้แล้วยังฟ้อง งั้นในเนื้อหาข่าวจะบอกว่า IBM มีการเรียกคืนเงินทำไมหว่า
แต่สุดท้ายก็ไม่รู้ว่าเงินกับสัญญาที่แท้จริงเป็นยังไง ผมเห็นตามเพจต่าง ๆ ให้ความคิดเยอะมากมันตีความได้หลาย ๆ แบบโดยที่ต้องกางสัญญาออกมาแล้วแยกว่าเงินนั้นมันมาจากอะไร

ผมว่าเค้าน่าจะดีลอยู่แล้วก่อนมารับตำแหน่ง และ accenture น่าจะตกลงที่จะรับผิดชอบจ่ายให้

ซึ่งผมคิดว่าจริงๆ ibm ไม่ได้ต้องการเงินก้อนนี้หรอก แต่ว่าต้องการ discredit มากกว่าเนื่องจากทั้งคู่ก็เป็นตัวท็อปๆในเรื่อง digital consult เล่นเรื่อง ethics เนี่ยแหละ บ จะเสียหายหนักเลย ทั้งคู่ค้า พันธมิตร หรือแม้กระทั่งตัวองกรณ์เองก็ตาม

ลูกค้าที่เป็น บ จดทะเบียนในตลาดหรือภาครัฐมีสิทที่จะต้องเลิกใช้บริการถ้ามีการกำหนดเรื่องพวกนี้ไว้ใน funding sources หรืออาจจะมีการพูดถึง governanceในการประชุมผู้ถือหุ้นต่างๆ, พันธมิตรก็อาจจะถอนตัวจาก consortium หรือแม้แต่พนักงานเองก็คงตั้งคำถามแน่ๆเกี่ยวกับเรื่อง ผลแระโยชน์และ จริยธรรม

สรุป IBM ฉลาดมากนี่เล่นเกมส์นี้ แต่ก็ยังคิดว่า impact น่าจะแค่ที่ไทยไม่น่าจะกระเทือนสเกล global ของ accenture ได้

ผมก็เห็น บริษัทใหญ่ดึงตัวเพื่อเอาข้อมูล knowhow กันเป็นว่าเล่นไม่ใช่เหรอคับ

หมายถึงว่าถ้าเป้าหมายเขาคือดิสเครดิต ต่อให้ใครจ่าย เขาก็จะฟ้องเพื่อให้ข่าวมันดังอยู่ดีไงครับ

ก็โดนฟ้องกันเยอะแยะแหละครับ
อย่างเคสดังๆล่าสุดก็ แอปเป้ลกับ Masimo ก็โดนไปเยอะนะ

สำหรับผม ความเห็นส่วนตัวผม คิดตามหลายๆท่านเลย ว่าน่าจะดิสเครดิต ทั้ง พนักงานเก่า ทั้งคู่แข่ง ยิงปืนนัดเดียวได้นก 2 ตัว เงินคงไม่สนใจเท่าไร เพราะถ้าสนใจเงินอาจจะฟ้องในไทยไปด้วย

รอดู action จากทางฝั่ง acn ต่อไป ethics นี่ถือมากเลยนะ ส่วนตัวคิดว่าน่าจะปลดเพื่อรักษาภาพลักษณ์ระดับ global ไว้ นี่แค่ประเทศเดียวเอง

ตกใจโบนัส น่ามาแบ่งกันมั่ง