แกรี่ เนวิลล์ ตำนานแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ยอมรับไม่ได้ที่ โอลด์ แทรฟฟอร์ด รังเหย้าของสโมสรเก่าของตัวเองกำลังจะตามหลัง แอนฟิลด์ ของทีมคู่รักคู้แค้น ลิเวอร์พูล และห่างไกลกับแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ทั้งในและนอกสนามระดับ "ปีแสง"


อดีตแบ็กขวาปิศาจแดงเคยปรามาสว่า สนามแอนฟิลด์ ไม่มีวันแซงหน้าโอลด์ แทรฟฟอร์ด ได้ แต่ล่าสุด เจ้าตัวยอมรับว่า ลิเวอร์พูลกำลังจะมีสนามที่ทันสมัยกว่าพวกเขาอยู่ 1 ปี

เนวิลล์ โจมตีการบริหารงานของตระกูลเกลเซอร์ที่เนาะเฟะ ขาดการลงทุนในสนามแข่งขันและศูนย์ฝึก ที่ให้ปัจจุบันกำลังจะตามหลังทีมคู่แค่นทั้งในและนอกสนาม

"ผมเคยหัวเราะตอนที่ไปแอนฟิลด์ และถูกนำมาเปรียบเทียบกับโอลด์ แทรฟฟอร์ด" เนวิลล์ กล่าวในพอดคาสต์ The Diary Of A CEO ของ สตีเว่น บาร์ตเลตต์

"ผมคิดเสมอว่า พวกเขาไม่มีวันไล่ตามเราทัน สนามพวกเขาล้าหลังเกินไป"

"ตอนนี้พวกเขากำลังสร้างสแตนด์ที่ 2 อยู่ข้างหลังประตู ตรงจุุดที่แฟนบอลทีมเยือนนั่ง ฝั่งเมนสแตนด์ตอนนี้ก็สูงตระหง่าน"

"แอนฟิลด์ จะทันสมัยกว่าแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด และโอลด์ แทรฟฟอร์ด ใน 12 เดือน นั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้"

นอกจากนี้ เนวิลล์ ยังยอมรับด้วยว่า ทัพปิศาจแดงของเขาตามหลังทีมคู่ปรับร่วมเมืองอย่าง ซิตี้ ทั้งในและนอกสนามไกลสุดกรู่

"แมนเชสเตอร์ ซิตี้ นำหน้าเราหลายปีแสงทั้งในและนอกสนาม" เนวิลล์ เสริม

"ทอตแน่มก็ลงทุนไป 1.3 พันล้านปอนด์ สร้างสนามใหม่ที่อยู่นอกโลก มันคือพิพิธภัณฑ์ มันดีที่สุด"

"และถ้าคุณได้ไปสนามซ้อมของพวกเขา มันอะเมซซิ่งมาก มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่สุดยอด ซึ่งดีกว่าที่แคร์ริงตัน ที่เราย้ายไปเมื่อปี 2000 มากๆ"

"ในเวลา 20 ปี ที่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ไม่ลงทุนกับสนามแข่ง พวกเขาไม่ลงทุนในสนามซ้อมอย่างที่ควร มันทำให้สโมสรต้องพบเจอกับความยากลำบาก"

"และผมได้พูดไว้ในช่วง 2-3 ปีหลังมานี้ว่า สิ่งเดียวที่ผมคิดว่าสามารถเปลี่ยนแปลงได้ก็คือ เจ้าของทีม คนที่ทำให้สโมสรแห่งนี้เน่าเฟะ"

ผมก็เห็นด้วยกับเนฟนะ

ต้นตอของปัญหาแมนยู มองยังไงก็มาจากแก๊งผู้บริหาร
จริงๆตำแหน่งโค้ชหรือกลุ่มนักเตะนี่แทบจะเป็นตำแหน่งล่างๆสุดของ"สโมสรฟุตบอล"ด้วยซ้ำในความคิดผม

ถ้าคนตำแหน่งสูงสุดในองค์กรมันยังไม่มีความกระตือรื้อร้น ไม่มีวิชั่นในการนำสโมสรไปสู่ความสำเร็จ
มันจะส่งต่อไปยังตำแหน่งอื่นๆในสโมสรได้ยังไง

ผมกล้าพูดจริงๆนะ ว่าที่คล็อปสามารถพลิกพาลิเวอร์พูลกลับมาประสบความสำเร็จได้
เครดิตครั้งนี้ไม่ได้มีแค่แก กลุ่มสตาฟ และกลุ่มนักเตะแน่ๆ

ถ้าคล็อปไม่ได้รับการสนับสนุนจาก fsg ที่สร้างระบบหลังบ้านที่แข็งแกร่งและพร้อมสนับสนุนคล็อปได้แบบเต็มที่อย่าง Michael Edwards, Julian Ward, Ian Graham และอีกหลายๆคน (ซึ่งมีมากกว่านี้แน่ๆ)
คล็อปเพียงลำพังพาลิเวอร์พูลมาถึงจุดๆนี้ไม่ได้หรอก

สโมสรฟุตบอลคนอาจจะโฟกัสแค่บุคลากรที่ทำหน้าที่เกี่ยวกับฟุตบอล
แต่จริงๆตำแหน่งอื่นๆในสโมสรมันก็สำคัญไม่แพ้กันหมด
ยิ่งเป็นฟุตบอลสมัยนี้ที่เข้มข้นขึ้นกว่าสมัยก่อน


และอย่างเคสนี้ ผมก็เห็นด้วยเรื่องสนามนะ

พูดตามตรงในหลายปีหลัง แมนยูลงทุนไปกับอะไรก็ไม่รู้ (ส่วนมากจะเป็นนักเตะ) และมันก็แทบจะสูญเปล่าหมดเลย
หลังบ้านก็แทบไม่ได้เสริม มีเสริมหน่อย ยุคโอเล่มั้งที่นำทีม analytic เข้ามา

รังเหย้าอย่าง old trafford นี่ก็ปล่อยทิ้งไว้ตั้งแต่ยุคไหนแล้ว
ไปอ่าน comment ต่างประเทศ พูดเป็นเสียงเดียวกันว่าสภาพไม่ไหวแล้ว
ยังไม่รวมระบบอะไรต่างๆในสนามที่ตอนนี้เริ่มล้าหลังทีมอื่นๆแล้ว

ตัดภาพมาที่สเปอรส์ ซิตี้ เวสต์แฮม ลิเวอร์พูล หรือแม่แต่เชลซีที่มีโปรเจกต์รอสร้าง
ทีมเหล่านี้ลงทุนปรับปรุงไม่ก็สร้างสนามใหม่
เพื่อให้ทันสมัยขึ้น สามารถดึงดูดผู้คนเข้ามาชมเกมได้มากขึ้น
ซึ่งในท้ายที่สุด มันก็จะไปสัมพันธ์กับรายได้ในอนาคตที่สโมสรจะได้

ทีมชั้นนำในประเทศอื่นต่างก็มีโปรเจกต์แบบนี้ ทั้ง เรอัล มาดริด บาร์เซโลนา

แต่แมนยูนี่ผมจำไม่ได้จริงๆ ว่ามีข่าวเรื่องการปรับปรุงสนามครั้งล่าสุดเมื่อไหร่

สรุปก็คือ

เม็ดเงินที่เกลเซอร์และแก๊งบริหารนำไปลงทุนกับนักเตะ ก็สูญเปล่า

ส่วนเม็ดเงินที่ควรนำไปเสริมระบบหลังบ้านหรือ facilities ต่างๆให้สโมารก็แทบจะไม่เคยนำมาให้ใช้ หรือใช้จริงๆก็แทบนับครั้งได้

ไม่ผิดหรอกครับ ที่เนวิลแกจะออกมาสับเละขนาดนี้
ถ้ลิเวอร์พูลมีเจ้าของแบบนี้ ผมก็รับไม่ได้เหมือนกัน

ต้องรอให้เจ้าของใหม่มาเทคแล้วละม้าง OTF ถึงจะพัฒนา

อย่าคิดมากน่า ก็แค่ให้มันสมชื่อ Old Trafford ไม่ใช่ New Trafford นะ

สภาพแบบรังหนูเลยนี่ ข่าวที่ออกมาก่อนหน้านี้

ทั้งแอนฟิลด์กับ OTF คือเป็น 2 สนามที่ภาพลักษณ์ดูโบราณและทั้งคือ 2 สนามสุดท้ายในพรีเมียร์ที่ยังไม่มีจอในสนาม เวลามี VAR คือคนดูได้แต่จินตนากาล แต่คือแอนฟิลด์มันยังดูขลังไง ดูคลาสสิค แต่ OTF มันเก่าแล้วมันก็ไม่ขลังด้วย ทั้งๆที่เป็นสนามที่ใหญ่เป็นอันดับ 2 รองจากเวมบรีย์แต่เจ้าของไม่ได้มีความคิดที่จะพัฒนาให้มันดีขึ้นเลย

สำคัญประโยคท้าย

เป็นเรื่องเดียวที่ผมเห็นด้วยกับแกรี่

แล้วหันกลับมาดู stamford bridge

ต้องหาเรื่องด่าให้ได้

เนฟมีปมอะไรส่วนตัวกับเจ้าของทีมป่าววะ?
ไม่ค่อยจะด่าผู้เล่นหรือโค้ชเลย ขยันแต่ด่าเจ้าของทีม

อารมณ์ประมาณขี้ไม่ออกก็ความผิดนายก...เอ้ยความผิดเกลเซอร์ไรงี้

อันนี้ไม่อ่านหรืออ่านแล้วไม่สามารถพิจารณาได้

ปล่อยสภาพให้จากสนามที่ทันสมัยที่สุดช่วงยุคมิลเลเนียม มาตอนนี้คือเป็นสภาพที่ไม่มีการปรับปรุงให้ดีเท่ากับสนามอื่นๆ

ถ้าไม่ได้เจ้าของทีมจะให้ด่าใคร? คนอื่นมีสิทธิ์ทำหรือไงครับ?

ป่าว ผมแค่จะสื่อว่า เนฟ มันหาจนเจอเรื่องที่ได้ด่าเจ้าของทีมง่ะ
(เพราะก่อนหน้านี้ เรื่องอะไรก็ด่าเจ้าของทีมหมด)

ถ้าได้เคลียร์เรื่องได้สร้างใหม่นี่สวยจัดเลยนะครับ

สถาปนิก herzorg de meuron ผมชอบมาก

ถ้าสร้างเมื่อไหร่ ผมไปลอนดอนแวะไปเยี่ยมแน่นอน
แต่ต้องให้ได้สร้างก่อนนะ
นี่ไปๆมาๆก็รอมาหลายปีแล้วนะเนี่ย

แฟนแมนยูทั้งโลก มีปัญหากับเจ้าของทีมหมด ความเละเทะ ณ ปัจจุบันก็มาจากเจ้าของทีมล้วนๆ
ไปหาศึกษาบ้างก็ดี นะ

ผมก็เห็นด้วยกับเนฟนะ

ต้นตอของปัญหาแมนยู มองยังไงก็มาจากแก๊งผู้บริหาร
จริงๆตำแหน่งโค้ชหรือกลุ่มนักเตะนี่แทบจะเป็นตำแหน่งล่างๆสุดของ"สโมสรฟุตบอล"ด้วยซ้ำในความคิดผม

ถ้าคนตำแหน่งสูงสุดในองค์กรมันยังไม่มีความกระตือรื้อร้น ไม่มีวิชั่นในการนำสโมสรไปสู่ความสำเร็จ
มันจะส่งต่อไปยังตำแหน่งอื่นๆในสโมสรได้ยังไง

ผมกล้าพูดจริงๆนะ ว่าที่คล็อปสามารถพลิกพาลิเวอร์พูลกลับมาประสบความสำเร็จได้
เครดิตครั้งนี้ไม่ได้มีแค่แก กลุ่มสตาฟ และกลุ่มนักเตะแน่ๆ

ถ้าคล็อปไม่ได้รับการสนับสนุนจาก fsg ที่สร้างระบบหลังบ้านที่แข็งแกร่งและพร้อมสนับสนุนคล็อปได้แบบเต็มที่อย่าง Michael Edwards, Julian Ward, Ian Graham และอีกหลายๆคน (ซึ่งมีมากกว่านี้แน่ๆ)
คล็อปเพียงลำพังพาลิเวอร์พูลมาถึงจุดๆนี้ไม่ได้หรอก

สโมสรฟุตบอลคนอาจจะโฟกัสแค่บุคลากรที่ทำหน้าที่เกี่ยวกับฟุตบอล
แต่จริงๆตำแหน่งอื่นๆในสโมสรมันก็สำคัญไม่แพ้กันหมด
ยิ่งเป็นฟุตบอลสมัยนี้ที่เข้มข้นขึ้นกว่าสมัยก่อน


และอย่างเคสนี้ ผมก็เห็นด้วยเรื่องสนามนะ

พูดตามตรงในหลายปีหลัง แมนยูลงทุนไปกับอะไรก็ไม่รู้ (ส่วนมากจะเป็นนักเตะ) และมันก็แทบจะสูญเปล่าหมดเลย
หลังบ้านก็แทบไม่ได้เสริม มีเสริมหน่อย ยุคโอเล่มั้งที่นำทีม analytic เข้ามา

รังเหย้าอย่าง old trafford นี่ก็ปล่อยทิ้งไว้ตั้งแต่ยุคไหนแล้ว
ไปอ่าน comment ต่างประเทศ พูดเป็นเสียงเดียวกันว่าสภาพไม่ไหวแล้ว
ยังไม่รวมระบบอะไรต่างๆในสนามที่ตอนนี้เริ่มล้าหลังทีมอื่นๆแล้ว

ตัดภาพมาที่สเปอรส์ ซิตี้ เวสต์แฮม ลิเวอร์พูล หรือแม่แต่เชลซีที่มีโปรเจกต์รอสร้าง
ทีมเหล่านี้ลงทุนปรับปรุงไม่ก็สร้างสนามใหม่
เพื่อให้ทันสมัยขึ้น สามารถดึงดูดผู้คนเข้ามาชมเกมได้มากขึ้น
ซึ่งในท้ายที่สุด มันก็จะไปสัมพันธ์กับรายได้ในอนาคตที่สโมสรจะได้

ทีมชั้นนำในประเทศอื่นต่างก็มีโปรเจกต์แบบนี้ ทั้ง เรอัล มาดริด บาร์เซโลนา

แต่แมนยูนี่ผมจำไม่ได้จริงๆ ว่ามีข่าวเรื่องการปรับปรุงสนามครั้งล่าสุดเมื่อไหร่

สรุปก็คือ

เม็ดเงินที่เกลเซอร์และแก๊งบริหารนำไปลงทุนกับนักเตะ ก็สูญเปล่า

ส่วนเม็ดเงินที่ควรนำไปเสริมระบบหลังบ้านหรือ facilities ต่างๆให้สโมารก็แทบจะไม่เคยนำมาให้ใช้ หรือใช้จริงๆก็แทบนับครั้งได้

ไม่ผิดหรอกครับ ที่เนวิลแกจะออกมาสับเละขนาดนี้
ถ้ลิเวอร์พูลมีเจ้าของแบบนี้ ผมก็รับไม่ได้เหมือนกัน

คือ คิดแต่จะหากินกับแฟนบอล

สนามแมนยูเก่ามากนะ ไม่ใช่อายุ แต่ Facility ข้างในคือไปหมดแล้ว