ขอลิสท์เป็นข้อๆนะครับมันหลายสเต็ป

1. เคยได้ยินว่า ถ้ามีการทำฟาวล์เกิดขึ้น แต่กรรมการไม่เห็นหรือเห็นแต่คิดว่าไม่ฟาวล์ แล้วปล่อยให้เล่นไปอีกหลายจังหวะจนฝ่ายที่ทำฟาวล์ได้ประตู จะไม่มีการเช็ค var ย้อนมาให้ฟาวล์ เพราะถือว่าผ่านไปแล้วหลายจังหวะ

2. สมมติมีจังหวะแบบข้อ 1 เกิดขึ้น แต่การฟาวล์นั้นเป็นการฟาวล์หนักที่มีโอกาสถึงใบแดง จะมีการเช็ค var มั้ยครับ

3. และถ้ามีการเช็ค var แล้ว การตัดสินจะเป็นยังไงครับ ถ้าแบ่งเป็นสองกรณี ระหว่าง

กรณี 3.1 กรรมการดู var แล้วเห็นว่าจังหวะนี้ฟาวล์+ใบแดงแน่ๆ
- พิจารณาแยกกัน แจกใบแดงคนทำฟาวล์ แต่ทีมยังได้ประตูอยู่ หรือ
- แจกใบแดงคนทำฟาวล์ และยกเลิกประตู ไปเริ่มเล่นฟรีคิกตรงจุดที่ฟาวล์

กรณี 3.2 กรรมการดู var แล้วเห็นว่าจังหวะนี้ฟาวล์ แต่ไม่ถึงแดง
- ยกเลิกประตู ย้อนไปให้ฟาวล์ฝ่ายรับ (อาจจะมีการแจกใบเหลือง) หรือ
- ให้ประตู ทำเหมือนไม่มีการฟาวล์เกิดขึ้น

ขอบคุณครับ

ให้เดาถ้าฟาล์วแรง ก็โดนทั้งประตูทั้งใบแดง

เดี๋ยวนี้ถ้าฟาวในเกมเหมือนจารย์จะปล่อยเลยถ้ากรรมการในสนามไม่ตัดสินใจให้ฟาว

ถ้ามีใบแดงผมว่ายังไงเกมก็ต้องหยุดจากการเข้าปะทะ แต่ถ้ามีการนอกเกมน่าจะปล่อยเล่นไป มาย้อนหลังใบแดง

1. ถ้ากรรมการไม่เห็น หรือแม้กระทํ้งเห็นแต่ตัดสินใจปล่อยให้เกมไหล ห้อง VAR อาจแจ้งให้มีการลงโทษย้อนหลัง, และหากเกมไหลจนเป็นประตู คงไม่ริบคืน , ในเกมฟุตบอลทั้งสองฝ่ายต้องดูคำสั่งกรรมการ เมื่อเกิดการปะทะถ้ากรรมการฝายมือให้เล่นต่อควรมีสมาธิกับเกมก่อน ถ้ากรรมการปล่อยแต่ตัวเองประท้วงก็ต้องวัดใจว่ากรรมการจะหยุดให้หรือไม่ ---- คิดว่าประตูไม่ถูกริบคืน

2 และ 3 ก็จะย้อนมาให้ใบเหลืองหรือใบแดง และอีกฝั่งก็ได้ประตูเหมือนเดิม

เกมฟุตบอล ต้องดูสัญญาณมือกรรมการด้วย

https://fb.watch/b55jbOGXFh/

แมนซิเคยได้Varย้อนหลัง2นาทีอยู่นะครับ ผ่านไปโคตรนานและหลายจังหวะมาก แต่บอลไม่ตาย ก็ได้ฟาล์วย้อนหลัง