สมมติท่านเป็นคนคุมพรีเมียร์ลีกที่ตอนนี้ดังสุดในโลก และไม่มีทีมเชียร์ที่มีส่วนได้เสีย จะเลือกระบบไหน

1.ระบบอิสระ ใครสนใจทำทีมลงทุนได้เต็มที่ FFPไม่เคร่ง(ประมาณตอนนี้)
ข้อดี : มีทีมเกิดใหม่เป็นสีสันอย่างรวดเร็ว แบบ แมนซิ เชลซี และ (อาจจะนิวคาสเซิ่ล) มีเงินสะพัดในลีกเพราะกำลังซื้อมหาศาล เกิดดีลตื่นเต้นแบบเนยมาร์ หรือแนวรับ300ล้านแบบแมนซิ
ข้อเสีย : ทีมเจ้าของไม่ทุ่มเสียเปรียบ โอกาสโตแทบไม่มี โอกาสทำทีมแบบธุรกิจยากมาก ค่าตัวและค่าเหนื่อยนักเตะเฟ้อ

2.ระบบใช้เงินเท่าที่หาได้ FFPเต็มขั้นแบบสุดๆ เจ้าของห้ามควักเพิ่ม
ข้อดี : ทุกทีมมั่นคงในระยะยาว ค่าตัว-ค่าเหนื่อยไม่เฟ้อ บิ๊กทีมโตเร็วเพราะรายได้จากฐานแฟนบอลมาก อาจเห็นรอบรอง UCL เป็นทีมอังกฤษล้วน
ข้อเสีย : การแข่งขันผูกขาด ทีมเล็กหมดโอกาสโตในระยะยาว

3.ระบบอเมริกันเกม ทุกทีมต้องใช้เท่าๆกันไม่ว่ารายได้แค่ไหน เพดานค่าเหนื่อยก็ต้องพอๆกัน ทีมผลงานแย่จะได้เงินพิเศษช่วยในปีถัดไปเพื่อสร้างทีมให้สูสีขึ้น (ระบบ Rookie คงยากเพราะแต่ละทีมมีอคาเดมี่อยู่แล้ว)
ข้อดี : ไม่มีทีมผูกขาด การแข่งขันสูสีเข้มข้น มีทีมเกิดใหม่เป็นยุคๆ (แต่คงไม่เร็วเท่าข้อ 1) การเงินมั่นคง
ข้อเสีย : บิ๊กทีมดังๆตอนนี้อาจกลายเป็นทีมกลางๆตอน 20 ปีข้างหน้า ( ลองเทียบ Chicago Bulls ยุค Jordan หรือ 49ers ยุค Joe Montana กับตอนนี้ ) ทำให้ความนิยมจากนอกประเทศอาจไม่ยั่งยืน


ป.ล. ผมเชียร์หงส์ แต่อยากลองแบบ 3. อยากเห็นตอนเซาแธมตันแย่งแชมป์กับวัตฟอร์ดตอนปี 2035

จริงๆชอบแบบ 3 หรือแบบ NBA นะ แต่ในประเทศที่มีสโมสรฟุตบอลเกิน 100 ทีม ไม่น่าจะใช้ระบบนี้ได้

ระบบ 1 = สร้าง super league
ระบบ 2 ทำงีกเป็นแบบนี้ ปล่อย PSG ใช้เงินตามสบาย

2

ระบบแบบเยอรมัน

แฟนบอล 51% ที่เหลือก็เจ้าของสโมสร

แบบ2
ถ้าแบบ3ก็สู้ทีมอื่นในถ้วยยุโรปไม่ได้

อยากได้แบบ 1 แต่จำกัดเรื่อง ค่าเหนื่อย ให้มีเพดาน
(แต่ค่าตัวจะทะลุไปเท่าไรก็ได้) ผมว่าปัญหาหลักๆตอนนี้คือ ค่าเหนื่อยบางคนเยอะเกินตอนย้าย
แล้วพอฟอร์มตกจะย้ายทีมก็ยาก ทีมก็รับภาระหนัก

ชอบแบบที่ 1 ครับ

ผมชอบอะไรที่มันสร้างปรากฏการณ์ใหม่ๆได้
แบบที่ 2 กับ 3 มันทำให้พัฒนาการใหม่ๆเกิดขึ้นได้ช้าลง ทุกอย่างแบบเดิมๆ

ไม่ต้องห่วงว่าทีมเงินน้อยจะสู้ไม่ได้ เพราะมันแหงอยู่แล้ว แต่เดี๋ยวก็มีเศรษฐีทั่วโลกเข้ามาเทคโอเวอร์สทีมเล็กๆให้กลายเป็นทีมใหญ่อยู่ดี เหมือนที่นิวคาสเซิลกำลังจะได้รับโอกาส คราวนี้สนุกแน่ ได้เห็นอะไรหวือหวากว่าเดิม

ถ้าอยากให้การแข่งขันสูสีต้องเป็นระบบดราฟผู้เล่นนะ

แบบ1คือโอกาสน้องใหม่จะดันมาแชมป์ยากมาก ไม่ใช่ว่าไม่ได้ แต่ยากมาก

แบบ2คือสูสี แต่ทีมใหญ่ได้เปรียบอยู่แล้ว เพราะฐานแฟนบอล สปอร์นเซอร์เข้าก็แต่ทีมใหญ่ๆ ลีกเล็กๆก็ลำบาก ปัจุบันก็แนวๆนี้ แต่ทีมที่เจ้าของรวยก็ใช้ช่องทางเอาเงินมาอัดฉีด จนมันกึ่งๆไปทางแบบ1มากกว่าไปแล้ว

แบบ3ทำได้จะสนุก แต่ทำยาก ฟุตบอลมีลีคเยอะมาก

ระบบสี่ แบบสังคมนิยม ทุกทีมเอาทรัพยากรวางตรงกลางแล้วปันส่วนเท่าๆกัน