ที่บอกว่าเว่อคือ บางทีก็ลงแบบก่อนหักภาษี บางทีก็หลังหักภาษี ทำข่าวกันไปมามั่วไปหมด

เช่น Ronaldo 70 ล้านดอล = 50 ล้านปอนด์ ก่อนหักภาษี ซึ่งภาษีที่ UK ก็ 45-50% ตีไปครึ่งนึง



แต่ เดเกอา ดันใช้ภาษีแบบก่อนหัก จนเว็ปรวบรวมข้อมูลก็มั่วตาม ข่าวบางที่ก็บอก CR7 ได้มากกว่า DeGea ไม่มาก ทั้งๆที่ถ้าไปหาข่าวดีๆ ค่าเหนื่อยหลังหักภาษี DeGea นี่ประมาณ 200,000 เอง แต่ไปเขียนข่าวว่า CR7 ได้มากกว่าลามะนิดหน่อย

งี้ฟอร์มแย่ขึ้นมา ลามะโดนด่าฟรีดิครับ ทั้งๆที่ความจริงห่างกันเป็นโล

ตอนนี้จะเสพข่าวต้องดูให้ละเอียดมากๆเพราะงงมาก บางเจ้านี่สื่อดังด้วยยังลงผิดไปหมด มีไม่กี่ที่ที่พอเชื่อได้ เช่น Forbes ที่ต้องแม่นมากๆเรื่องการเงิน

ถ้าเป็นพวก The Sun, Daily Mirror ไรพวกนี้เขียนเอามันส์อย่างเดียว

ดูในตารางนี้ ความจริง De Gea 200,000 โด้ 510,000 ครับ ปั่นไหมล่ะแบบนี้



อีกตัวอย่างนึงครับ ของเชลซี

ข่าวเขียนเอามันส์ว่าจ่ายให้ Kai Havertz 310,000 ปอนด์ต่อวีค (ผมจำสำนักข่าวไม่ได้นะ แต่มีหลายที่เลย) อีกเจ้าบอก 150,000 หลังหักภาษีแล้ว โอเคตามนั้น

ตอนได้ Lukaku บอกเงินเดือนจะสูงเป็นที่ 1 แทนที่ Kante เลยไปเช็คความจริงดู

เอิ่ม Kante นี่รับ 144,000 หลังหักภาษีเองครับ Kai Havertz มันแซงที่ 1 แต่แรกแล้ว นี่ไม่รู้ว่า Chilwell 190,000 นี่หักภาษีรึยัง บางเจ้าเขียนมั่วๆว่า Kante 300,000 หักภาษีด้วยนะ ซึ่งไม่จริง เพราะ Chelsea รายงานเองว่า Kante จะจ่ายภาษีเอง ไม่ให้สโมสรจ่ายให้ รับที่ 144,000 เท่านั้น

ที่สำคัญ Lukaku เนี่ย หักมาแล้วไม่ถึง 200,000 ครับ

แล้วดูตารางนี้ Lukalu, Kante ก่อนหักภาษี Kai หักแล้ว แต่ไม่มีสัญลักษณ์บอกนะ สื่อก็ search google เสร็จ เขียนข่าวเลย ไม่เช็คสักนิด จนแฟนบอลอย่างเรานี่รวนไปหมดละครับ

ความจริง Lukaku ประมาณ 195,000 Kante 144,000 Kai 150,000 ครับ มั่วขนาดไหนถามใจเธอดู



เอามาแชร์ให้ดูครับว่าข่าวหลายสำนักมั่วมาก ทั้งๆที่มีชื่อเสียงมากด้วยนะ แต่เขียนเอามันส์ ยึดอันนี้มาเขียน พอเจ้านึงมั่ว อีกเจ้ารีบตามเลย "3 แสนไม่หัก จะบ้าหราาาา"

ที่เชื่อได้คงมีแต่สื่อการเงินของแท้แบบ Forbes ไรงี้ แต่ก็ไม่รู้มีครบทุกคนไหม ซึ่งคุณลองคิดดูถ้าเจอพาดหัวแบบ

ลูกากู รับค่าเหนื่อยเกินเพดาน เกือบ400,000 ขณะที่คนอื่นในมันลงแบบหักภาษีแล้วงี้ คุณว่าแฟนจะด่าลูกากูขนาดไหน

เรื่องของเรื่องคือผมสงสัยค่าเหนื่อยในเชลซีครับว่า ควรให้ Rudiger เท่าไรดี ซึ่งตอนนี้พูดตรงๆว่า ขี้เกียจไปหาละ ว่าใครก่อนหักภาษีได้เท่าไรยังไง เพราะไม่มีมาตราฐานไรเลย มั่วกันเกือบ 100% เขียนข่าวกำกวมด้วย เรียกแขกล้วนๆ ทำลายความมั่นใจนักเตะ ทำลายสโมสร ล่อเป้าแฟนบอล จรรยาบรรณทุเรศชิบหายเลยผมว่า

สรุป เกลียดสื่อสุดๆ รองมาคือ ไอลีคสูบเงินคอร์รัปชั่น ตามด้วยกรรมการสุดห่วย นำเข้า by FA

ถ้าข้อมูลที่ผมหาผิด ชี้แจงได้เลยนะ ผมคิดว่าผมหาถูกแล้วครับ

ค่าเหนื่อยนักเตะยังไงก็ต้องมั่วอยู่แล้วครับ อยู่ที่มั่วมากมั่วน้อย ของจริงคงมีแค่ HR ที่รู้

ข่าวจากฝั่งอังกฤษเป็นที่เดียวที่ลงข่าวค่าเหนื่อยแบบไม่หักภาษี
ต่างประเทศเขาหักภาษีแล้วทั้งนั้น

ซึ่งไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมไม่ทำแบบชาวบ้านเขามันจะได้เข้าใจง่ายๆ
สำหรับผมค่าเหนื่อยเชื่อจากเทียร์ 1 เท่านั้นอะ ตอนเซ็นตอนต่อสัญญา
ถ้าไม่ใช่พวกนี้แทบไม่เชื่อเลย

เรื่องของเรื่องก็คือ เว็บที่บอกค่าเหนื่อยเนี่ย เราจะรู้ได้ไงว่ามันถูกต้องชัวร์
ผมก็ยังสงสัยอยู่ เพราะบางทีแต่ละเว็บก็ไม่เท่ากัน ข่าวก็ไม่ค่อยจะเท่ากัน
ไม่รู้ว่าจะเชื่อเว็บไหนดี

ทำลายสโมสรในชาติตัวเองเพื่ออะไรก็ไม่รู้

บางเจ้านี่ ลงก่อนหัก แต่เขียนว่าหักแล้วยังมีเลย ทำงานล่วกมากๆ โคตรทุเรศเลยจริงๆสื่ออังกฤษ

เน้นขายข่าว เน้นดราม่า

ซานโช่ไป 350k โครตเว่อร์ นักข่าว Ducker จาก telegraph tier 1

บอกได้อยู่แถวๆ 240-250k

วารานด้วยนะ แถวๆ 200กว่าk ไม่ถึง 340k




จริงๆ ไอ้หมาก , แรชเนี่ย ที่ขึ้นว่าค่าเหนื่อย 240-250 k เนี่ยเผลอๆ ไม่น่าจะถึงหรอก

ข่าวมันเอามาเขียนจำนวนตัวเลขเยอะๆ จะได้ดูน่าสนใจ

ส่วนมากไม่เท่าน่ก็อังกฤษแหละ อิตาลี สเปน เขาก็หน่วยยูโร ไอนี่ต้องปอนด์

เขาลงข่าวกันแบบหลังหัก ไอ้นี่ต้องก่อนหัก จะได้ดูสูงๆให้คนด่า

หรือไม่ก็ ถ้าทำชุ่ยๆเลยคือแบบที่ผมยกตัวอย่าง หักไม่หักไม่รู้ ลงไปก่อนดูเยอะดี

จริงครับ บางเจ้านี่ดูเยอะมาก พอไปเช็คหลายๆเว็ป อ่อ เอามาจากเว็ปนี้ที่ใช้สกุลดอลลาร์ แต่มันมาเขียนเองใช้ปอนด์

Lukaku ผมก็โดน 98 ลป. 115 ลย. มันเขียนเป็น 115 ลป. อะ มันต่างกัน 17 ลป. เลยนะ อะไรของพวกมันไม่รู้ ไอ้สื่ออังกกฤษเนี่ย

ตัวเลข มั่วจริงครับพวกค่าเหนื่อย แต่มันก็คงต้องเป็นแบบนั้น เพราะถ้าเลขเหมือนกัน ก็ไว้ใจไม่ได้อีก เพราะตัวเลขพวกนี้มันอยู่ที่คนให้ข่าวพวกเอเย่น สโมสร รวมถึงตัวนักเตะ มันไม่น่ามีใครบอกเลขพวกนี้ชัดเจน

ผมไม่รู้คิดไปเองเปล่านะ ถ้านักเตะทีมใหญ่ๆ สื่อบางเจ้าชอบเขียนให้แพงเข้าไว้
อย่างซานโช่ วาราน เนี้ย ข่าวนี่ได้เกือบ400k ถ้าบรูโน่กับป็อก ต่ออีกทีไม่500kเลยหรอ
มีเดเคอาอ่ะ 380k อันนั้นอ่ะจริง เมคเซ้น

เรื่องซื้อขาย ผมว่าพวก tier1 แม่นมาก แต่เรื่องค่าเหนื่อย บางทีก็เชื่อไม่ค่อยได้ เพราะ tier1 มักจะเป็นแฟนพันธ์แท้ทีมนั้น สมมติมี 3 แหล่งข่าวให้ค่าเหนื่อยต่างกัน tier1 ที่เป็นแฟนทีมมักจะบอกให้เชื่อตัวเลขน้อยที่สุด นักข่าวไทยก็เป็นครับ แต่ถ้า tier1 คนกลางแบบโรมาโน่จะเชื่อถือได้มากกว่า

โดยหลักแล้วสโมสรจะไม่เปิดเผยค่าเหนื่อยนักเตะออกมาแน่ๆ ถ้า tier ต่างๆจะรู้ต้องสืบจากเอเจ้นท์หรือนักเตะ ตรงนี้ก็ยากที่จะรู้ว่าใครได้ข้อมูลที่ถูกต้องไป

ผมไม่ซีเรื่องก่อนหักหลังหักนะ เพราะผมชอบแบบก่อนหักมากกว่า เนื่องจากในเกมก็อิงตามนั้นหมด คือเวลาเล่นเราก็จะให้ค่าเหนื่อยแบบก่อนหักอยู่แล้ว

แต่ที่อยากให้ชัดก็คือ ถ้าจะเสนอว่าก่อนหักเนี่ย ก็ควรจะต้องแม่นจริงๆว่านี่คือก่อนหักนะ ไม่ใช่ลงก่อนหัก แต่ดันบอกว่าหักแล้ว อันนี้อะที่แย่

ขอแค่ขายดราม่าได้ สื่อเค้าก็แทบไม่สนหรอกว่าข่าวพวกนี้มันจะบั่นทอนทีมในชาติตัวเองขนาดไหน

ตั้งแต่ป็อก 500k ละ ความจริงคือ 3แสน แต่ไม่มีใครเชื่อ แถมเอามาล้อกันเป็นปี

ไหนจะเคส อดิดาสช่วยดีลป็อกบา มีจริงแต่ก็ไม่มีใครเชื่อ

พอเคสโด้ตาสว่างกันหมด ยอดขายเสื้อร้อยกว่าล้านไม่กี่วัน อดิดาสรับเกือบเต็ม ผีได้7% นั่นแสดงให้เห็นว่าแบรนด์กีฬาอันดับ 1,2 ของโลกกล้าลงทุนช่วยค่าตัวสตาร์เพราะคืนทุนภายในไม่กี่วัน

มันต้องลงก่อนหักถูกแล้ว เหมือนเงินเดือนเราที่ออกมา มันก็เป็นรายได้ของเราทั้งหมด
ส่วนภาษีที่ต้องจ่ายมันเป็นหน้าที่ที่ปชช.ทุกคนที่ทำงานในชาติต้องจ่าย เงินที่ต้องจ่ายมันหักจากเงินรายได้ของเรา ซึ่งมันก็คือส่วนหนึ่งของรายได้เรา เวลาจ่ายออกมามันก็ไม่ใช่เงินของสโมสรแล้ว