มีข้อเสียอะไรบ้างครับ เช่น เป็นตัวอย่างที่ไม่ดีให้เด็กรึปล่าว เพราะคนส่วนใหญ่เราก็ไม่อยากให้ลูกสาวเราขายบริการหรือทำ onlyfan เปิดหน้า ยังไงก็ต้องมีเด็กเห็นแล้วอยากทำตามบ้าง

หรือถ้าให้ขายบริการได้ถูกกฎหมายคนก็จะขายบริการมากขึ้นทำให้มีโอกาสได้โรคติดต่อมากขึ้น (ทั้งเอดส์และโรคอื่นๆ ทางเหงื่อน้ำลาย)

หรือปัญหาความรุนแรงและมีการดูถูกผู้หญิงมากขึ้น หรือในต่างประเทศที่กลายเป็นว่าส่งเสริมการก่ออาชญสกรรมมากขึ้น (โดนบังคับมาทำ, มั่วสุม) เพราะกม.เรื่องนี้เบาลงและตรวจสอบยากขึ้นจากที่จับยากอยู่แล้ว

คิดว่ามีอะไรบ้าง หรือไม่มีข้อเสียอะไรเลย

กลัวลูกหลานอยากเป็น pornhuber 555

แค่ยุคสตรีมเมอร์รุ่งเรือง เจอหลานบอกว่าไม่อยากเรียน อยากสตรีม freefire, rov ปวดหัวเลย

อดส่วยครับ


เด็กจะไม่ตั้งใจเรียนออกมาเป็นกระหรี่สบายๆทำให้ขาดหัวกะทิไปพัฒนาประเทศ

สำหรับผม ผมว่ามันไม่มีข้อเสียอ่ะ

กีใครกีมันอ่ะ 5555555

แล้วตอนนี้ มันต่างจากที่กล่าวมาอย่างไร เพียงแต่ถ้าไม่มีแบ็คดีก็ผิด แบ็คดีไม่ผิดแค่นั้นแหละ

พี่ตำรวจพี่ทหารถาม
แล้วกูจะเอาอะไรแดก

จริงๆ เสรี เอามาอยู่บนดิน มันสามารถควบคุมได้ดีขึ้นด้วยนะครับ เช่น ออกกฎว่าต้องตรวจโรคทุกเดือน สถานที่ต้องสะอาด มีมาตราฐาน ส่วนเรื่องเป็นตัวอย่างที่ไม่ดี อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับระบบการศึกษาด้วยมั้งครับ ถ้าเด็กๆ ได้รับการศึกษาที่ดี มีทางเลือก สุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเค้าเอง

ผิดหลักศีลธรรมอันดีงามของเหล่าสลิ่มเค้าครับ เพราะไทยเป็นเมืองพุธ

สำหรับพวก ตร. ถ้าเปิดถูกกฎหมายก็ อดส่วยครับ

มันก็มีดี มีเสียแหละผมว่า

ไอที่มันโลกสวยว่าเด็กจะทำตาม ผมก็มองว่ามันก็ต้องเกิดด้วยเช่นกันแหละ

ลองเราเป็นหญิง หรือเด็กที่คิดง่ายๆ จะเรียน จะทำงานให้ปวดหัวไม ลงคลิปโชว์ เดือนนึงได้เป็นแสนเป็นล้าน เงินหาง่ายขนาดนั้น แถมไม่ได้มั่วถ่ายกับแฟน อีก คงมีเด็กหันมาทำเยอะขึ้นมากอ่ะ ยิ่งยุคสมัยหัวสมัยใหม่ไม่ได้แคร์เรื่องคลิปหลุดคนจะรู้ละ ถ้ามีเงินสายตาคนอื่นเราไม่แคร์หรอก

มันจะมีคนบางประเภทคิดว่า

ถ้าเป็นเสรีเรื่องเซ็กส์แล้วจะมีแต่คนไปทำงานขายตัว sex worker ดารา AV จนไม่ทำอาชีพอื่น

แต่ในความเป็นจริงคือ ถ้าเราทำให้ทุกอาชีพมีรายได้ที่เหมาะสม มีค่าครองชีพที่เหมาะสมกับรายรับ มีระบบสวัสดิการที่ดีพอ

ผมว่ามันน่าจะไม่มีคนแห่กันไปทำหรอก เพราะคนแม่งมีศักดิ์ศรีมากพอ

ที่สำคัญคือประเทศมันห่วยไง คนเลยต้องขายศักดิ์ศรีเพื่อแลกเงินยาไส้ครับ

ผมคิดว่าข้อเสีย มันเป็นข้อเสียสำหรับผู้ที่คิดกฎนี้ขึ้นมาครับ

คือเค้าคงให้ค่ากับความบริสุทธิ์ของผู้หญิง

การที่ปิดกั้นไม่ให้คนมีเซ็กส์ก่อนแต่งงาน ก็เพราะต้องการรักษาตรงนี้ไว้

ทุกวันนี้ถึงไม่เปิดอย่างเป็นทางการ แต่ในความเป็นจริงก็เปิดเสรีเกือบหมดแล้วจริงมั้ยครับ

แล้วคนที่ยังบริสุทธิ์ก็เป็นเรื่องหายากไปแล้วจริงๆ ถ้าเทียบกับสมัยโบราณ

ประเทศดัดจริต เดินหลับตาเดินพัทยายังเจอเลย
sex creator มันต่างไรจากนักแสดงจันดารา แม่เบี้ย
ส่วนเด็กจะเอาเป็นไอดอลไหม ก็ดู pornhuberริมสระเป็นตัวอย่าง

ข้อเสียจะมีแต่พวกที่ได้ประโยชน์ตอนปัจจุบันนี่แหละ

แหล่งท่องเที่ยวเอยอะไรเอย ล้วนแล้วจ่าย ส่วยกันทั้งนั้นแหละ

ถ้าเอามาไว้บนดิน ก็บังคับตรวจโรคไปเลย
เสียภาษี มีเจ้าหน้าที่ดูแล โรลโมเดลก็มีให้ดูตั้งเยอะแยะ



แล้วก็มันผิดศีลธรรม เมืองพุทธ ที่ไม่มีการค้าประเวณี ไม่มีการพนัน ไม่มียาเสพติด ไม่มีแอลกอฮอล์


อยู่เมืองดัดจริต ชีวิตต้องป๊อปปปปปปปป

เก็บส่วยไม่ได้ครับ

เคยรู้จักคนเปิดร้านนวดB2Bก็บอกต้องจ่ายทุกเดือนแต่ผมจำราคาไม่ได้แล้วคุ้นๆว่าหลักหมื่นต้นๆ

นี่ยังไม่รวมพวกลิ่วล้อมาขอส่วนลดอีกนะ

ก็เก็บภาษีไปก็จบแล้ว มีประกันสังคม ไปก็จบ แล้ว ทางหาเงินอะมันไม่ยากหลอก

แต่ปัญหามันคือชุดความคิดเก่า ๆ ของพวกคนแก่ที่บริหารอยู่ว่า กุลสีตรไทยนั้นนี่

หรือประเทศนี้เมืองพุทธ กรี่ จะโผล่เต็มบ้านเต็มเมืองได้ยังไง ...........

อีกประเด็นหนึ่งที่ผมมักจะพูดคุยกับหลายคนเสมอคือ ถ้ามันเปิด เสรีจริง ๆ คุณจะเอาอะไรมาคุมคุณภาพ ใครจะตรวจสอบว่าที่นี้อะดีจริงไหม เพราะถ้ามันเปิด เสรี ใครก็เปิดได้ เผล่อ ๆ ปากซอยอาจจะมีแล้วก็ได้

อารมณ์เหมือนร้านตัดผมอะ แล้วใครจะมาคุมว่าคนนี้ได้คุณภาพไหม ช่างตัดผมกว่าจะมาเป็นได้มันต้องเรียน แล้ว กรี่ เนี่ย มีอะไรมารับรอง ว่าฉันเป็นกรี่ได้นะ