[RE: ผมกลับมาฟัง บอ.บู๋แล้วนะ]
aouzestudio พิมพ์ว่า:
Famelaini พิมพ์ว่า:
ไม่ค่อยเข้าใจที่บอกว่ารู้ลึกรู้จริง
ก็ในเมื่อสมัยนี้ ทุกคนเข้าถึงแหล่งความรู้ได้หมด คนที่เข้าถึงแหล่งได้มากกว่า ใฝ่หาความรู้เยอะกว่า
เขาก็ย่อมมีความรู้มากกว่าสิ และผมก็ไม่คิดว่ากูรูรุ่นเก่าจะสามารถเข้าถึงแหล่งความรู้ได้เท่าเด็กรุ่นใหม่หรอก
ยกตัวอย่างตัวผมเองก็ได้ ก่อนหน้านี้เป็นคนรุ่นใหม่ที่เล่นแค่เฟซบุ๊ค
พออยากจะหาบทวิเคราะห์ค้นgoogleยังไงก็ไม่เจอ
แต่เพิ่งมารู้ไม่นานมานี้ว่า บรรดานักวิเคราะห์ที่เขาได้โปรไลเซ้นท์เขาเขียนblogลงทวิตเตอร์กันหมด
เพิ่งรู้จักEric Laurieจากการเปิดฟังช่องฟุตบอลจีเนียสนี่แหละ ถึงได้คีย์เวิร์ดแล้วเอาไปค้นความรู้ต่อ
ถ้ากูรูรุ่นเก่า เข้าไม่ถึงทวีตเตอร์ เข้าไม่ถึงแหล่งข้อมูลเหล่านี้ ยังไงก็ยากที่จะตามคนรุ่นใหม่ทัน
แต่ถ้าเป็นฟุตบอลเมื่อ20-30ปีที่แล้ว ก็ต้องยอมให้เขาจริงๆ
เพราะคนรุ่นใหม่คิดจะค้นข้อมูลเชิงลึกของฟุตบอลยุคเก่าๆ ยังหาจากกูเกิ้ลแทบไม่ได้
อีกส่วนนึงที่ผมไม่ชอบเลย สำหรับ บ.บู๋
คือ แกเป็นสายอารมณ์ เก่งหลังเกม ดูบอลเอาแต่ใจ
เน้นHate speechแบบไม่ต้องสนความจริงอีกด้าน
ท่านน่าจะหมายถึงผม
รู้ลึกรู้จริงนั่นก็หมายความว่า ประสบการณ์ที่ไปอยู่อังกฤษมาเป็นเวลานาน อย่างบอบู๋ หรือยักษ์ดอยแดง ที่ไปอยู่มาหลายปี
เห็นด้วยเรื่องที่คนรุ่นนี้หาข้อมูลได้มากกว่า แต่เกือบ 100% เป็นข้อมูลที่แปลมาจาก bloger ล้วนๆ อันนี้ผมหาอ่านเองอยู่แล้ว
YT บางท่านเอามาแปล ผิดๆ ถูกๆ ก็หลายท่าน ผมเลยเฉยๆ ไม่ได้ใหม่สำหรับผม
มีหลายเรื่องที่บอบู๋และยักษ์ดอยแดงเล่า ที่มันหาจาก YT สายแปลข่าวไม่ได้ เช่นเครื่องบรรยากาศของสนามสโต๊ก ว่าทำไม คนถึงเรียกบอลสโต๊กว่าเป็นบอลอังกฤษสายโยน หรือทำไมคนที่เตะบอลกับสโต๊กทีมใหญ่ๆ หลายทีมไปด้วยถึงเล่นยาก เป็นเพราะภูมิภาคและทำเลที่ตั้งของสนามที่อยู่บนเขาทำให้ลมแรง ทุ่มไกลโยนไกลได้ดีกว่าสนามอื่น
ของที่ผมเล่าไป มาไอ้ YT สมัยใหม่มันไม่ค่อยมีเล่าแบบนี้หรอกครับ พวกนี้เน้นแปลมาแล้วเอามาวิเคราะห์ (ซึ่งจริงๆ ก็ไม่ได้วิเคราะห์อะไรหรอก คือ bloger เค้าวิเคราะห์มาอยู่แล้ว แค่มาแปลเฉยๆ ) ถ้าบอลสายวิคราะห์ล้วนๆ ผมให้ Isoon นะวิเคราะห์ความน่าจะเป็นได้แม่นดี เรื่องเทคคิต อาจจะแพ้หลายๆ คน
ถ้าใครขี้เกียจแปลชอบสายข้อมูลไปหาฟังได้เลย ดีเลยครับ แต่ผมอ่านเองประจำ เลยเฉยๆ อยากได้ข้อมูลใหม่ๆ ที่หาจาก bloger ไม่ได้
ถ้าท่านมีข้อมูลแนวนักข่าวไปอยู่อังกฤษมานอกจากคนของสยามสปอร์ตท่านก็แชร์ผมมาได้นะ ผมชอบตามคนพวกนั้นมากกกว่า
แต่ถ้าบอกว่าเด็ก YT พวกนี้รู้ข้อมูลมากกว่าทางสถิติมันก็ไม่ผิดครับ แต่ถ้าบอกว่าเด็กพวกนี้รู้ลึก อันนี้เท่าที่ผมฟังมาหลายช่องมันก็แค่คนเอาข้อมูล bloger มาแปล เอ่อ...จะให้เรียกว่านักวิเคราะห์ผมยังแปลกๆ เพราะบางคนแปลมาทั้งดุ้นเลย ข้อมูลก็ไปเอาจากที่ bloger เล่านั้นรวบรวมไว้ ผมไม่ค่อยอยากจะเรียกพวกนั้นว่านักวิเคราะห์บอลเท่าไหร่ ฮ่ะฮ่า อันนี้ส่วนตัวนะ
ท่านไหนชอบใครก็ตามใจทุกท่านเลย
ส่วนท่านไหนมีบอลสายนักข่าวอังกฤษจะอิง จะไทย บอกผมได้นะ อยากหาคนตามเพิ่ม.
ส่วนถามผมว่าเกลียดคนไหนที่ hate speech หนักๆ ผมเกลียด บี ปีศาจแดง 555 คนนั้นหนักกว่า บอบู๋เยอะ 555
เออเอาจริงๆ ผมตามบอบู๋มา หลังๆ ผมไม่เจอ hate speech เลยนะ ทำไมทุกคนเจอว่ะ...แต่ผมไม่ได้ดูทุกคลิปนะ อารมณ์ถ้ามันเด้งมาก็ดู ไม่เด้งก็ไม่ดู สงสัยจะโชคดีกดดูแต่ละครั้งแล้ว ดันไม่เจอพอดี.. อยากรู้แกด่าขนาดไหน เพื่อๆ จะได้อารมณ์ร่วมแบบพวกท่าน ไม่ได้กวนนะเอาจริงๆ -.-
ผมมองคนเหล่านี้เป็นแค่สื่อแหละมั้ง
ผมถึงไม่ได้ชมใครว่าคนนั้นเก่งคนนี้เก่งเลยสักคน
ผมเทียบแหล่งข้อมูลเป็นเหมือนหนังสือที่เราอ่าน เทียบกูรูเหล่านี้เป็นเหมือนคนเล่าจากหนังสือ
คนรุ่นใหม่หาอ่านหนังสือเล่มใหม่ๆ คนรุ่นเก่าเคยอ่านจากหนังสือเล่มเก่า มันก็ได้ความรู้คนละแบบ
ในมุมมองผม ผมแค่มองว่า คำว่า กูรู ในอดีตมันใช้ได้ เพราะมีไม่กี่คนหรอกที่รู้เรื่องฟุตบอลจริงๆจังๆ
พูดผิด พูดถูก ก็ไม่มีใครรู้ เพราะเราทุกคนที่ฟังเขาพูด ก็ไม่ได้มีความรู้มากไปกว่า
แต่ปัจจุบันผมมองว่า ไม่ควรมีใครเป็นกูรู ที่ยกตนว่ารู้เยอะกว่าคนอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นบ.บู๋หรือYTใหม่ๆก็ตาม
เพราะทุกๆคน คนในss คนฟังในYT ทุกคนก็สามารถหาความรู้ได้เอง อย่างท่านก็ชอบหาอ่านเองอยู่แล้ว
ซึ่งผมก็มองว่าสิ่งที่อ่านมันก็ไม่ใช่ว่าเชื่อถือไม่ได้นะ bloggerหลายๆคนก็เป็นCoach Pro-License
แม้กระทั่งEric Ramsayโค้ชของแมนยูตอนนี้ เขาก็ยังมีอธิบายวิธีการทำงาน วิธีเล่นset play ลงในยูทูปของเขาเลย หรือWilliam Spearmanหนึ่งในทีมดาต้าของลิเวอร์พูล ก็เคยถูกเชิญให้มาทำlectureออนไลน์ในยูทูปให้คนทั่วไปได้ฟังกัน
ดังนั้น สิ่งที่อยู่บนอินเตอร์เนทมันก็เป็นแหล่งความรู้ชั้นยอดทั้งนั้นแหละครับ
ซึ่งบรรดาYTที่แปลข้อมูลเหล่านี้ ผมมองเขาเป็นแค่สื่อ ที่สร้างContentด้วยการแปลอังกฤษเป็นไทย เท่านั้น
ดังนั้น รู้ลึกรู้จริง ผมจึงไม่ค่อยเห็นด้วยกับคำนี้ หากไม่ค้นคว้าหาความรู้เพิ่ม
แต่ถ้าบอกว่า บ.บู๋ จัดอยู่ในกลุ่มแสดงทัศนะ ผมว่าก็โอเคนะ
เพราะเขาก็ดูเหมือนจะเป็นแบบนั้นจริงๆ เกมจบแล้วเก่ง เน้นวิจารณ์
ถ้าเทียบฝรั่งก็คงเหมือนหน้าที่ของรอยคีนทำรายการซุปเปอร์ซันเดย์ให้สกายสปอร์ต
เขาคงไม่ได้มีความรู้ในเชิงลึกด้านการเป็นโค้ช แต่เน้นสับ เน้นวิจารณ์ ซึ่งบ.บู๋น่าจะจัดในกลุ่มนี้