พวกเห็นดีเห็นงามกับการโกง แล้วไม่โดนลงโทษในกระทู้นี้

อย่าให้เห็นไปเม้นด่าเรื่องแบบนี้ในข่าวการเมืองนะ จะเอาไปตอกหน้าให้

ปากบอกไม่โกง แต่ไม่ยอมให้ตรวจสอบโมเดลคุ้นๆไหม

ไม่ได้รอ 2 ปีถึงเริ่มทำนะครับ แต่เพราะช่วงนี้ยูฟ่ามาตัดสินแบน UCL พอดี ทีมก็เลยต้องอุทธรณ์

ในส่วนนี้ผมไม่อาจเดาใจผู้บริหารได้ครับ

เค้าอาจจะมองว่าคดีปี 2014 มันจบไปตอนลงโทษครั้งนั้นแล้ว พอฟื้นคดีก็เหมือนยูฟ่าตั้งธงมาเอาผิดใหม่ เพราะเอาเนื้อหาที่สื่อเยอรมันเจ้าหนี่งนำเสนอมาไล่บี้เอาผิดอีกรอบ

ทีมก็เลยนิ่งเฉยไม่ร่วมมือไปเลย


อ้อ ผมลืมบอกว่าก่อนหน้านี้สักปีหนึ่ง City เคยยื่นเรื่องไปยัง CAS แต่แรกแล้วว่าให้ระงับการสอบสวนของยูฟ่า แต่ CAS บอกว่าให้ผลออกก่อน แล้วก็ตีตกไป

เลยเพิ่งได้อุทธรณ์ตอนนี้ครับ

รออ่านๆ

ใครบอกเยซูคือพระเจ้า ไม่จริง เงินนี่แหละพระเจ้า

ไปอ่านมาใหม่ครับ

ตอน CAS ขอสอบสวนทีม Man City ร่วมมือโดยดีครับ

ให้ความร่วมมือหลังจากผ่านไป 2 ปี ??

มีอะไรหมกเม็ดก็คงเคลียร์ไปหมดแล้ว

ถ้าบริสุทธิ์ใจ คงยอมให้ความร่วมมือตั้งแต่แรกละ


ปล.ไหนๆแล้วช่วยตอบคำถามของท้อปเม้นกระทู้นี้หน่อยครับ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1900903/1

เอาไรมากตอนมีข่าวว่ามีแฮ็กเกอร์ขโมยเมลแมนซิไม่มีคนสงสัยเลยว่ามันมีการปลอมแปลงเอกสารหรือเปล่า พอข่าวออกมาล่าสุดว่าแมนซิให้เมลฉบับจริงไปตรวจสอบกลับมีคนตั้งข้อสงสัยว่าไปแอบตกแต่งเมลก่อนหรือเปล่า สรุปคือจะให้ผิดให้ได้แหละ

ถ้าเอาตามจริงคือไม่ใช่ครับ เอติฮัทก็สือสายการบินเอกชนทั่วไป
แต่เป็นสายการบินประจำชาติ ซึ่งอยู่ในการอุปถัมป์ของ Khalifa bin Zayed Al Nahyan
หรือถ้าให้มองโมเดลที่มันคุ้นตาก็ การบินไทยบ้านเรานั่นแหละครับ

ช่วยตอบคำถามของท้อปเม้นกระทู้นี้หน่อยครับ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1900903/1

city of god
จับไม่ได้คือไม่โกง

ใครลงถนนผมไปด้วย

อ่านหนังสือไม่แตกหรือยังไงคุณณณ

2 ปีมันคือระยะเวลาหลังมีข่าวอีเมล์หลุด แล้วยูฟ่าก็มาตั้งธงสอบสวน


แต่ CAS เพิ่งมามีบทบาทตอนอุทธรณ์ปีนี้เนี่ยยยย ซึ่งพอเรื่องอุทธรณ์ CAS ขอเอกสารอะไรมาก็ให้ความร่วมมือหมดอ่ะ

ผมข้อมูลไม่แน่นพอที่จะตอบหรอกครับ ผมแค่คนดูบอลสนุกๆ แต่อ่านแล้วผมว่ายูฟ่าไม่น่าไปเสียตังจ้างทีมทนาย 6 คนเลย น่าจะมาจ้างชาว ss เรา ดูแล้วรู้ข้อมูลแน่นกว่าเยอะ