"เคยได้ยินว่าการอำพรางศพคือการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม และร้ายแรงกว่าการฆ่าคนปกติมาก"

ไม่ใช่นะครับ

ถ้าอำพรางเฉยๆ สมมุติ นาย A ฆ่า แล้วไปขอให้นาย B อำพรางให้

นาย B ไม่มีทางโทษหนักกว่านาย A ครับ เพราะไม่ได้ร่วมฆ่า

ความผิดเกี่ยวกับศพ โทษจะไม่ร้ายแรงเท่าความผิดต่อชีวิตครับ

ถ้าคุณหมายถึง ฆ่าอำพราง อันนี้โทษหนักกว่าฆ่าแน่นอน (ฆ่า โทษคือ จำคุก-ประหาร , ฆ่าอำพราง โทษคือ ประหาร)

แต่ในกรณีเปรี้ยว ศาลตัดสินว่าไม่ใช่ฆ่าอำพราง แต่เป็น ฆ่า + อำพราง ครับ
ซึ่งโทษจะแยกเป็นโทษของการฆ่าผู้อื่น รวมกำโทษของการอำพรางศพ

2 อันนี้ต่างกันตรงเจตนา ฆ่าอำพราง คือ เตรียมจอบเสียมถุงดำมีดไว้แล้วก่อนฆ่า กะว่าฆ่าทิ้งแล้วอำพรางแน่นอน

ส่วน ฆ่า + อำพราง คือ ฆ่าแล้ว ค่อยมาเตรียมอุปกรณ์ในการอำพราง อาจจะเป็นเพราะตกใจ หรือกลัวความผิด

รอผลตัดสินคดี7ศพที่กระบี่ ที่ขนาดฆ่าได้แม้กระทั่งเด็ก

ถ้าจำตลอดชีวิตโซเชียลคงจะเดือด ถ้าประหารองค์กรอะไรนั่นจะยังมาประท้วงอยู่ไหม

มันเหมือนเป็นธรรมะของราชาครับ

อุดมคติในทางพุทธศาสนา พระราชาที่ดีควรมีทศพิธราชธรรมหรือราชธรรม 10 ประการ ที่พระราชาทรงประพฤติเป็นหลักธรรมประจำพระองค์ในการปกครองบ้านเมือง เป็นการปกครองโดยธรรมอันจะนำมาซึ่งประโยชน์สุขให้แก่ประชาชน โดยอภัยโทษ เป็นอภัยทาน จัดว่าเป็น ทาน อย่างหนึ่งซึ่งเป็นทศพิธราชธรรมข้อแรกของพระราชา

ก็อย่างที่ Rorschach เคยบอกนั้นแหละ

“อยู่อย่างรุนแรง ตายอย่างรุนแรง”

คดีฆ่าชิงไอโฟน เอาอะไรมาตัดสินว่ามันสำนึก บ้าป่าวฟร่ะ

อ๋ออ งั้นเข้าใจหลักในการตัดสินละ

แสดงว่าเจตนาอำพรางนี่ต้องคิดก่อนที่จะฆ่าคือเตรียมการไว้ก่อนใช่มั้ยครับ

ส่วนถ้าผลการกระทำก็การฆ่าสูมบุณณ์ มาอำพรางทีหลัง นี่ไม่นับ

งั้นเปรี้ยวก็โดนแค่ ฆ่าคนตายโดยไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน

เสร็จแล้วก็อำพรางโดยไม่ได้ไต่ตรองไว้ก่อนเหมือนกันใช่มั้ยคับ ผมเข้าใจถูกมั้ย

ลองไปอ่านเฟสเจียมครับ โพสใน SS ไม่น่าดี ผมก็พึ่งไปอ่านมา อ่านแล้วเข้าใจกระบวนการมากขึ้น

คดีฆ่าคน ให้โหดแค่ไหน ส่วนมาก ถ้ารับสารภาพ เต็มที่ก้อจำคุกตลอดชีวิตครับ
ที่โดนประหาร คือพวกสู้คดีไปจนถึงศาลสุดท้าย


แต่เห็นด้วย ไอ้พวกที่เข้าออกคุกด้วยคดีแรงๆนี่ ครั้งที่ 2 หรือ 3 ควรประหารไปเลยดีกว่า
เพราะมันไม่ต่างจากคนที่ไม่รับสารภาพเลย คือมึงไม่สำนึก

คนที่จะโดนประหารคนต่อไปคงเป็นเกมฆ่าข่มขืนบนรถไฟแน่ๆฏีกาไม่น่าผ่าน

ใช่ครับ

แต่เสริมนิดว่า ถ้าตัดสินว่าฆ่าโดยเจตนา โดยไม่ได้ไต่ตรองไว้ก่อน (ไม่ได้เตรียมการมาฆ่า)
การอำพรางศพ(หรือซ่อนเร้นศพ) ก็จะถือว่า ไม่ได้ไตร่ตรองมาก่อนเช่นกันครับ
ไม่มีแยกแล้วว่าจะไตร่ตรองหรือไม่

เพราะหากเตรียมตัวมาอำพรางศพ แสดงว่าจงใจมาฆ่าแล้วแน่ๆ จะกลายเป็นฆ่าอำพรางไปครับ
คงไม่มีใครเตรียมตัวมาอำพรางศพ แต่ไม่ได้ตั้งใจฆ่าเนาะ

ก็นั่นแหละครับ ลองไปอ่านความเห็นผมดู

ตามความคิดผมนะ คุกเต็ม ไอคนเก่ายังไม่ทันออกเลย คนใหม่จะเข้าแล้ว

ไอ้ที่แทงคอชิงโทรศัพท์ แล้วไม่สำนึกโคตรน่าประหารเลย

ถ้าไม่อยากประหารคน และ ไม่อยากก้าวล่วง อำนาจศาล
การดองเรื่องไว้ คือ หนทางที่ดีที่สุด