3 คดีหลักที่ไม่โดนประหารชีวิต
จากที่อ่านมาจากเว็ป กระปุก
https://hilight.kapook.com/view/173991
ทำให้ผมสงสัยว่า คดีสะเทือนขวัญ บวกกับผู้ต้องหามีประวัติไม่ดี ไม่มีการอภัยโทษ แต่ 3 คดีที่ยกมาตรงนี้มันสมควร อภัยโทษหรอครับ
1 คดีเปรี้ยว - เหมือนเป็นเคสตบหน้าตำรวจมาก เพราะเป็นผู้ต้องหาที่ไม่กลัวฟ้าดินเลย แต่งหน้า ถ่ายรูปกับตำรวจ ถ่าย เซลฟี่ในศาล นี่ยังไม่พูดถึงความอำมหิตตอนฆ่าหั่นศพ แต่สุดท้าย “พ้นโทษประหารชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพ โดยศาลระบุว่า ไม่ใช่การฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน แต่เป็นการฆ่าโดยเจตนา และถูกจำคุกคนละกว่า 30 ปี”
2. คดีปาดคอ - ไอนี้ไงที่เข้าออกคุก 7 ครั้ง ปาดคอเสร็จ ไป วิ่งราวต่อ สำนึกหรอครับ “แต่สุดท้ายลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิต เนื่องจากจำเลยให้การรับสารภาพตลอด” เอิ่ม ไม่สารภาพได้ไง กล้องวงจรปิดบันทึกไง้ซะขนาดนั้น
3 คดีข่มขืนน้องแก้ม - เลยยิ่งงงว่าเคสนี้ ทำไมสารภาพแล้ว ไม่ลดโทษเพราะจำนนต่อหลักฐาน เอิ่ม เคส2 ก็จำนนป่าวฟร่ะ แต่เคสนี้งงตรง การอภัยโทษนี้คือเหมาเข่งเลยหรอครับ ผมเคยฟังคุณชูวิทย์แกบอกถ้าเป็นกรณีเคสสังคมจับตามอง