03 September 2015 10:32 AM by Sir-Oh
มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"


"ปืนใหญ่"อาร์เซน่อลยังตกเป็นข่าวให้แฟนบอลไม่พอใจอย่างต่อเนื่องเมื่อล่าสุดมีการเปิดเผยออกมาอีกว่าพวกเขาบอกปัดโอกาสคว้าตัวเอดินสัน คาวานี่หัวหอกเจ้าของฉายา"เอล มาทาดอร์"จาก"เปแอสเช"ปารีส แซงต์-แชร์กแมงที่สนนราคา 50 ล้านปอนด์

จอห์น ครอสนักข่าวชื่อดังของ เดลี มิร์เรอร์ สื่อชื่อดังแดนผู้ดีเปิดเผยว่อาร์เซน่อลเป็นกังวลเกี่ยวกับมูลค่าในการขายต่อของคาวานี่หลังจากนักเตะอายุ 28 ปีแล้ว

อาร์แซน เวนเกอร์นายใหญ่หน้าเหี่ยวของอาร์เซน่อลยอมรับว่าทีมของเขามีความจำเป็นต้องเสริมกองหน้าคนใหม่และพยายามเซ็นสัญญากับคาริม เบนเซม่ามาจากเรอัล มาดริดแต่ครอสก็ชี้ว่าดีลนี้ไม่เคยคืบหน้าเลย

คาวานี่อาจเป็นกองเสริมทัพในแดนหน้าที่ยอดเยี่ยมให้กับ"เดอะ กันเนอร์ส"หลังในตอนนี้พวกเขาต้องพึ่งพาเพียงโอลิวิเย่ร์ ชิรูด์,แดนนี่ เวลเบคและธีโอ วัลคอตต์ในตำแหน่งนี้

ยอดทีมแห่งกรุงลอนดอนมีช่วงตลาดซื้อขายนักเตะที่เงียบเฉียบหลังได้เพียงปีเตอร์ เช็คนายด่านมากประสบการณ์ที่ย้ายมาจากเชลซีด้วยสนนราคา 10 ล้านปอนด์เพียงคนเดียวเท่านั้น
1
0
เข้าร่วม: 25 Jun 2015
ตอบ: 3074
ที่อยู่: www.curry.edu
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 10:38 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
เข้าร่วม: 08 Jan 2011
ตอบ: 1629
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 10:41 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ถ้าเอ๊ดทุ่มซื้อตัวนี้แทน มาเที่ยว คงมีแต่คนชม


เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 983
ที่อยู่: หลังเครื่องคอมพ์รังปืนโต
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 10:42 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ไหนๆก็ไม่มีหน้าเสริมละ ขอโอกาสให้เค้า หลังเค้ากลับมาน่ะ

1
0
I'm Gooner.
เข้าร่วม: 16 Feb 2010
ตอบ: 7529
ที่อยู่: ตรงไหนของหัวใจเธอ
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 10:42 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
สไตล์เวนเกอร์เป็นผจก.ที่เน้นนักเตะอายุไม่มากอันนี้เข้าใจได้ แต่ในเมื่อกองหน้ามันฝืดสนิทแบบนี้ทำไมไม่กล้าที่จะทุ่มซื้อสตาร์

ค่าตัวนักเตะส่วนมากมันก็แปรผันตามความสามารถ, ทักษะ, ความดังของนักเตะคนนั้นอยู่แล้ว ถ้าอยากประสบความสำเร็จก็ต้องกล้าเสี่ยงจะดีจะร้ายไม่มีใครรู้

ถ้าบอร์ดบริหารยังพอใจแค่การจบอันดับไปเล่น UCL ก็ดูเหมือนจะไม่มีความทะเยอทะยานที่จะคว้าความสำเร็จแบบรูปธรรมนะ
1
0
Are You Red Enough
เข้าร่วม: 27 Aug 2007
ตอบ: 4339
ที่อยู่: ในซอกหลืบ
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 10:51 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ถ้าเอเยนต์อออมาให้ข่าวค่อยน่าเชื่อหน่อย

คิดว่าเหมือนเบนเซม่ามากกว่า

นักเตะไม่คิดย้ายสโมสรไม่คิดจะขาย
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 14654
ที่อยู่: Architecture : KMITL
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 10:54 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
กองหน้าอายุ 28 กับราคา 50 ล้าน ใครจะกล้าจ่ายอะครับ แถมคาวานีก็ไม่ได้มีฟอร์มที่ดีขนาดจะระคาเท่านี้ได้ ไม่งั้นทีมรวยๆทีมอื่นคงทุ่มซื้อมาแล้ว สำหรับผมมีแค่ เลวาน กับ เบนซ์อ่ะ ที่มีมูลค่าถึง 50 ล้าน
Arsenal
France national football team
Chicago Bulls , Bears , Blackhawks , Cubs
Rock Alternative & Jazz music

It wasn't just a dream, you ARE a dream, Christina! We'll never forget you! #RIPChristina

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 32365
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 10:54 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
อายุเยอะรึป่าวเลยไม่สน เจ้ชอบเด็ก
0
0

เข้าร่วม: 23 Oct 2008
ตอบ: 737
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:05 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ถ้าปีนี้ไม่ได้แชมป์อะไร เดี๋ยวอีกซักพักพวกตัวเจ๋งๆก็พากันย้ายออกอีก แล้วก็กลับมาวังวนเดิม เห้ออออ งงแกเหมือนกันนะ ไม่รู้อยากทำทีมได้แชมป์จริงๆหรือป่าวนิ
" รับสกรีนเสื้อราคาถูกสุดๆ !!! ไม่มีขั้นต่ำ***, ขายเสื้อลาย Game of Throne, Breaking Bad "

ใครที่คิดจะไป Work&Travel หลังไมค์มาได้นะครับ รับให้คำปรึกษา จะได้ไม่ผิดหวัง


เข้าร่วม: 22 Mar 2007
ตอบ: 9284
ที่อยู่: ข้างบ้านโรซิคกี้
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:05 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
พอายุเยอะ ราคาสูง ก็ไม่ซื้อ

พออายุน้อยแฟนๆก็บอกเด็กเกินไป ซื้อมาทำไมที่มีอยู่ก็ไม่ต่างกัน เข้าใจยากแท้


ที่จริงวัลคอตผมไม่อยากให้ต่อสัญญาเขาเลย เขาอยู่มาตั้งนานแล้วยังพึ่งพาอะไรไม่ได้

ปีที่แล้วฐานะเขาก็ตัวสำรอง บทบาทเขาลดลงไปเยอะแล้ว น่าจะปล่อยตัวเขาไปมากกว่า

แล้วไปวัดดวงกับคนใหม่ดีกว่าใช้ตัวเดิมๆที่รู้ว่ามันพัฒนาไม่ได้แล้ว

เจ๊นี่ก็รักลูกน้องทุกคนเกินไป เก็บไว้ๆตลอดบางคนสภาพไม่น่าช่วยทีมได้แล้วก้เก็บไว้ บางคนเก็บไว้ก็ไม่ให้ลงสนามอีก คือ เก็บไว้ก่อนอย่างอื่นช่างมัน

JW10&TR10
เข้าร่วม: 13 Mar 2010
ตอบ: 3585
ที่อยู่: บอกก็รู้ดิ!
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:14 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
เฒ่าราคะ พิมพ์ว่า:
 


ไอ้หน้านี่ตอนที่นักข่าวถามถึงนักเตะใหม่ ซึ่งตอนนั้นน่าจะโอซิล แล้วเวนเกอร์ยิ้มแบบเจ้าเล่ห์ปะ
0
0
" He made the impossible possible. "
" Qarabag FK คาราบั๊ก เฮ้เฮ้! "


##Arsene Wenger##


เข้าร่วม: 04 Mar 2006
ตอบ: 4650
ที่อยู่: Gunners
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:17 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ถ้าซื้อ ก็หมายถึงมีความกระหายอยากได้แชมป์
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2010
ตอบ: 132
ที่อยู่: 346
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:23 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ถ้าเป็นงี้ บอกเลย เซงมาก แต่ถามว่าอายุ 28 ปี กับ 50 ลป. แพงไหม แพง แต่คุ้ม ถ้าจะซื้อกองหน้า WC ตอนนี้ ในตลาด เหลือใครมั้งล่ะ? ถ้าซื้อมาและฟอมไม่ดีก็อีกเรื่องนึง แต่ระดับนี้ มันการันตีมาแล้ว มาซื้อมาแล้วใช้ได้เลย ไม่ต้องมาปั้นไรอีกแล้ว เห้อเซง ทำใจเชียร์ต่อไป
0
0



เข้าร่วม: 14 Jun 2009
ตอบ: 1921
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:27 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
50ล้าน อายุ28ปี แถมฟอร์มก็ไม่ได้ดีเหมือนเมื่อก่อนแล้ว ผมเป็นเวนเกอร์ก็คิดหนักนะ ถ้าเกิดมาแล้วแป้กเหมือนฟัลเกา ก็โดนด่าอีก
0
0
เข้าร่วม: 25 Jun 2015
ตอบ: 3074
ที่อยู่: www.curry.edu
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:36 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
Arsene_Cese พิมพ์ว่า:
เฒ่าราคะ พิมพ์ว่า:
 


ไอ้หน้านี่ตอนที่นักข่าวถามถึงนักเตะใหม่ ซึ่งตอนนั้นน่าจะโอซิล แล้วเวนเกอร์ยิ้มแบบเจ้าเล่ห์ปะ  

ตอนนักข่าวพูดกับแกถึงเรื่องอเล็กซิสที่เป็นนักเตะคนแรกหลักจากอองรีที่ยิงถึง 20 ลูกในซีซั่นแรกที่ลงเล่น ไงล่ะเด็กเจ๊เจ๋งมั้ย อเล็กซิสนี่ผลงานเจ๊ล้วนๆ
0
0
เข้าร่วม: 11 Nov 2014
ตอบ: 3425
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:39 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ทำไมไม่จ่ายไป เก่งกว่าชิรู100% ฟอร์มดรอปยังไงก็ทำประโยชน์ได้นิดๆหน่อยๆแน่ๆอะ
0
0
เข้าร่วม: 20 Sep 2013
ตอบ: 1282
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:44 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
50 ล้าน ? ดีแล้วที่ไม่ซื้อ
ใครการันตีได้บ้างว่าจะยิงระเบิด
0
0
เข้าร่วม: 14 Dec 2014
ตอบ: 637
ที่อยู่: มุมตึก
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:47 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ผมมองว่าแพงไป
0
0


เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1101
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 11:48 am
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
mikalbushy พิมพ์ว่า:
ถ้าเป็นงี้ บอกเลย เซงมาก แต่ถามว่าอายุ 28 ปี กับ 50 ลป. แพงไหม แพง แต่คุ้ม ถ้าจะซื้อกองหน้า WC ตอนนี้ ในตลาด เหลือใครมั้งล่ะ? ถ้าซื้อมาและฟอมไม่ดีก็อีกเรื่องนึง แต่ระดับนี้ มันการันตีมาแล้ว มาซื้อมาแล้วใช้ได้เลย ไม่ต้องมาปั้นไรอีกแล้ว เห้อเซง ทำใจเชียร์ต่อไป  



คิดเหมือนกันเลย

ถ้าเทียบคงเป็น ตอนนั้นที่แมนยูเอาฟัลเกามา wc แล้วนะสำหรับผมอะ แต่ผลไม่เป็นท่า สิงเลยลองเอาไปมั่ง ต้องรอดูผล ครับ ส่วนคาวานี่ก็ กลัวเป็นแบบฟัลเกา จริงๆ

0
0
Nottingham Forest ขึ้นมาซักทีเถอะ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5800
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 12:06 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
คนนี้แพง ไป ถ้าอยากให้ลอง ขอ ลากาแซตต์ ดีกว่า
0
0
เข้าร่วม: 22 Mar 2007
ตอบ: 9284
ที่อยู่: ข้างบ้านโรซิคกี้
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 12:10 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
mcmumulove พิมพ์ว่า:
mikalbushy พิมพ์ว่า:
ถ้าเป็นงี้ บอกเลย เซงมาก แต่ถามว่าอายุ 28 ปี กับ 50 ลป. แพงไหม แพง แต่คุ้ม ถ้าจะซื้อกองหน้า WC ตอนนี้ ในตลาด เหลือใครมั้งล่ะ? ถ้าซื้อมาและฟอมไม่ดีก็อีกเรื่องนึง แต่ระดับนี้ มันการันตีมาแล้ว มาซื้อมาแล้วใช้ได้เลย ไม่ต้องมาปั้นไรอีกแล้ว เห้อเซง ทำใจเชียร์ต่อไป  



คิดเหมือนกันเลย

ถ้าเทียบคงเป็น ตอนนั้นที่แมนยูเอาฟัลเกามา wc แล้วนะสำหรับผมอะ แต่ผลไม่เป็นท่า สิงเลยลองเอาไปมั่ง ต้องรอดูผล ครับ ส่วนคาวานี่ก็ กลัวเป็นแบบฟัลเกา จริงๆ

 


ฟัลเกา เขาเจ็บหนักก่อนมานิครับยังไงก็ไม่เหมือนเดิม มาเจ็บอายุขนาดนี้แมนยูเลยหยั่งเชิงยืมก่อนไง แต่สุดท้ายแมนยูก็คิดถุกที่ไม่ได้ซื้อมาตั้งแต่แรก

อีกอย่างฟัลเกาไม่รู่อายุจริงเขาเท่าไร ตอนนี้ 29 ถ้าอายุจริง 31 คนอายุแตะหลัก 30 ความเชื่องช้าความสามารถยังไงก็ลดลง ถ้าไม่ใช่ยอดคนแบบ CR7 ที่ดูแลตัวเองเยอะมาก

JW10&TR10
เข้าร่วม: 12 Jul 2008
ตอบ: 1730
ที่อยู่: HIGHBURY
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 12:14 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ผมว่าแพงไปนะ 50M เทียบกับอายุการใช้งานอีก ไม่มีใครรับประกันด้วยว่าซื้อมาแล้วจะดี ไหนจะค่าเหนื่อยอีก ระดับนี้ต่ำๆผมว่า 120K+
0
0

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 6423
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 12:38 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
เวลาแค่ไม่กี่ชั่วโมง ถ้าตั้งใจจะเอาหน้าระดับนี้จริงๆ มันต้องมาพะวงเรื่องอายุด้วยหรอ ทีมอื่นเค้าไม่เห็นบ่นเซ็นเอาๆ ดูอย่างมาเที่ยวของแมนยู ผมว่าแม่งก็แค่ข้ออ้างเพื่อไม่ซื้อแค่นั้น จะอ้างอะไรก็ได้
เข้าร่วม: 03 Jun 2008
ตอบ: 1779
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 12:58 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
Rosicky10 พิมพ์ว่า:
mcmumulove พิมพ์ว่า:
mikalbushy พิมพ์ว่า:
ถ้าเป็นงี้ บอกเลย เซงมาก แต่ถามว่าอายุ 28 ปี กับ 50 ลป. แพงไหม แพง แต่คุ้ม ถ้าจะซื้อกองหน้า WC ตอนนี้ ในตลาด เหลือใครมั้งล่ะ? ถ้าซื้อมาและฟอมไม่ดีก็อีกเรื่องนึง แต่ระดับนี้ มันการันตีมาแล้ว มาซื้อมาแล้วใช้ได้เลย ไม่ต้องมาปั้นไรอีกแล้ว เห้อเซง ทำใจเชียร์ต่อไป  



คิดเหมือนกันเลย

ถ้าเทียบคงเป็น ตอนนั้นที่แมนยูเอาฟัลเกามา wc แล้วนะสำหรับผมอะ แต่ผลไม่เป็นท่า สิงเลยลองเอาไปมั่ง ต้องรอดูผล ครับ ส่วนคาวานี่ก็ กลัวเป็นแบบฟัลเกา จริงๆ

 


ฟัลเกา เขาเจ็บหนักก่อนมานิครับยังไงก็ไม่เหมือนเดิม มาเจ็บอายุขนาดนี้แมนยูเลยหยั่งเชิงยืมก่อนไง แต่สุดท้ายแมนยูก็คิดถุกที่ไม่ได้ซื้อมาตั้งแต่แรก

อีกอย่างฟัลเกาไม่รู่อายุจริงเขาเท่าไร ตอนนี้ 29 ถ้าอายุจริง 31 คนอายุแตะหลัก 30 ความเชื่องช้าความสามารถยังไงก็ลดลง ถ้าไม่ใช่ยอดคนแบบ CR7 ที่ดูแลตัวเองเยอะมาก

 



ตามนั้น ฟัลเกามันเจ็บเข่ามาก่อน
0
0
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 1462
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 1:00 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ธค - มค เจอกันอีกรอบ
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 4189
ที่อยู่: dreamboxkorat.com
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 1:04 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ถ้าซัก 35 ล้านปอนด์ ก็คงซื้อไปแล้วล่ะ
0
0
เข้าร่วม: 22 Jan 2010
ตอบ: 1343
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 1:09 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
มันจบไปแล้วครับ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 1605
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 2:15 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
50 ล้าน เพราะไปซื้อเขาวันสุดท้ายรึเปล่า PSG ก็ไม่ได้ร้อนเงิน คิดว่าจะเอาเงินเยอะๆ มากองวันสุดท้าย ใครๆ ก็จะรีบรับไว้หรอ
0
0
เข้าร่วม: 21 Oct 2005
ตอบ: 3979
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 2:56 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
นักเตะอายุมาก เหลืออายุการใช้งานน้อยแถมราคาแพง เกิดซื้อมาแล้วล้มเหลวไม่สมราคาจะเสียดายเปล่าๆ เห็นด้วยกับเวงเกอร์ที่เจ้ไม่ซื้อ ไม่แน่แฟนปืนเองอาจต้องขอบคุณในการตัดสินใจของเจ้ด้วยซ้ำไป

เป็นแฟนหงส์ต้องทำใจ แต่เราไม่เคยเลิกรักหงส์แดง
เข้าร่วม: 22 Apr 2007
ตอบ: 4138
ที่อยู่: Barcelona Catalunya
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 3:29 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ก็จริงแหละ อายุเยอะแล้วด้วย
0
0



เข้าร่วม: 10 Nov 2007
ตอบ: 872
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 3:52 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ด้วยวัย-ฟอร์ม ราคา50 ล้าน....ถือว่าแพงเวอร์ ดีแล้ว ที่ไม่ซื้อ...
นักเตะอุรุกวัย.....มีตัวอย่างให้เห็นในอังกฤษมาแล้ว....
ถ้าได้มาแล้วครบเครื่องจี๊ดจ๊าดอย่าง ซัวเรส ก็คุ้มอยู่...
แต่ถ้าได้มาแล้วเหมือนสากกะเบือวิ่งได้อย่างฟอร์ลัน ก็ไม่ไหวนะ...
0
0
เข้าร่วม: 04 Jan 2008
ตอบ: 607
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 4:10 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ผมว่า 50M แพงไปลงทุนไม่คุ้ม สู้ลุ้นกับเวลเบคดีกว่าอย่างน้อยก็ไม่เสียเงินโดยใช่เหตุ แถมเอาตัวนี้มาก็ต้องให้ลงเป็นตัวหลักแน่นอน

ตอนนี้ถ้าตัวเจ็บกลับมาครบการแข่งขันภายในทีมมันต้องมีอยู่แล้ว ถ้าไม่หลับหูหลับตาเข็นลงเหมือนกรณีรูนี่ของแมนยูผมว่าโอกาสที่ปืนจะกลับมายิงคู่แข่งกระจายมันต้องเกิดขึ้นแน่นอน

ฤดูกาลนี้ไม่เสียนักเตะคนสำคัญไปนี่ก็ปลื้มแล้วล่ะนะ

ยิงตรงรับกระฉอก ยิงออกปัดเข้า ลูกออกทำพุ่ง ลูกตุงยืนมอง
ผู้ตัดสินดูนกหวีด เป่านาฬิกาหมดเวลา
เข้าร่วม: 09 Oct 2005
ตอบ: 6524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 6:45 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ก่อนจะว่าแพงไปหรืออะไรเนี่ย ถ้าข่าวนี้เกิดขึ้นสักเดือนก่อน มันโอเคที่จะยอมรับกว่าป่ะครับ
อีกอย่างนี้ข่าวจริงหรือเปล่า วิดัลยังเป็นข่าวมโนเลยนิ

เรื่องคุ้มไม่คุ้มผมไม่รู้หรอกนะ ถ้ามันไม่ย้ายแล้วยิงให้ดู ต่อให้ซื้อ3คนรวมกัน(บางทีแสดงให้เห็นแล้ว)
ยิงไม่ได้ ก็เสียเงินโดยใช่เหตุกว่าป่ะ ค่าเหนื่อยค่าตัวมัดรวมกันดีไม่ดีมันยังแพงกว่าตัวเดียวเลย
0
0
เข้าร่วม: 09 Nov 2014
ตอบ: 395
ที่อยู่: Stadio Olimpico di Torino,Estadio Vicente Calderón,Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Thu Sep 03, 2015 7:58 pm
[RE: มีเงินแต่ไม่ใช้!ปืนส่ายหัวปัดจ่าย 50 ล.ซิว"คาวานี่"]
ว่าวไปอีกปีละกัน
0
0



tɔˈrinɔ ,aðˈletiko ðe maˈðɾið,Arsenal F.C.