คงไม่ใช่แพะแล้วมั้ง คนนี้



คลิป ที่มา>>http://news.bugaboo.tv/watch/206899?link=2

ตำรวจมีหลักฐาน"ยูซูฟู"อยู่ที่ศาลพระพรหมวันที่ระเบิด ขณะที่พยาน2 คนดูตัว ยืนยันหน้าคล้าย"ชายเสื้อเหลือง"

นายยูซูฟู มีไรลี หรือ เมียไรลี ชาวซินเจียงอุยกุร์ ที่ถูกตำรวจและทหารจับกุมคาด่านความมั่นคงที่ อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว แล้วนำตัวเข้ามาสอบสวนใน กทม. โดยล่าสุดมีรายงานข่าวแจ้งว่า จากการนำตัวพยาน 2 ปากที่เคยเห็นหน้าคนร้ายมือระเบิดที่สวมเสื้อสีเหลืองมาชี้ตัวนายยูซูฟูแล้ว ปรากฏว่าพยานทั้งคู่ให้น้ำหนักประมาณ 70-80 เปอร์เซ็นต์ว่ารูปร่างหน้าตาคล้ายมือระเบิดสวมเสื้อเหลือง

นอกจากนี้จากการตรวจสอบภายในเป้ของนายยูซูฟู พบกางเกงขา 3 ส่วนสีน้ำตาล ซึ่งเมื่อตรวจสอบก็พบว่าเป็นกางเกงแบบเดียวกันกับคนร้ายเสื้อเหลืองสวมในวันไปวางระเบิดที่ศาลพระพรหม อีกทั้งเมื่อนำมือถือของนายยูซูฟูไปตรวจสอบก็ผลออกมาว่าในวันเกิดเหตุระเบิดที่ศาลพระพรหมมือถือเครื่องนี้ก็อยู่จุดตรวจศาลพระพรหมในช่วงเวลาก่อนเกิดระเบิดด้วย

ขณะที่เจ้าหน้าที่ให้น้ำหนักว่ามีความเป็นไปได้สูงว่า นายยูซูฟูเป็นคนร้ายสวมเสื้อเหลือง แต่ต้องรอผลตรวจ ดีเอ็นเอเทียบกับแบงก์ 20 ที่คนร้ายจ่ายค่าโดยสารและเศษเป้ระเบิดเพื่อยืนยันอีกครั้งว่าใช่คนเดียวกันหรือไม่

รอผล DNA อย่างเดียวครับ ถ้า DNA ตรง ก็จบ ถ้าไม่ตรงคงเอาผิดไม่ได้

ผมว่าใกล้จะปิดคดีแล้วละ

ผมงง แล้วเอา DNA ต้นฉบับคนร้ายจากไหนคับ

ผมว่าต้องทำเป็นขบวนการแน่ๆ

ใช่ครับ มาเป็นขบวนการแน่ๆ

มา5คนด้วยนะ

ชัวร์เลย

แบงค์ 20 ที่ได้รับจากมอไซต์รับจ้างหรือตุ๊กๆนี่แหละ

เค้าบอกได้รับมาจากช่ยเสื้อเหลือง

ที่อ่านข่าว DNA คนร้ายก็มาจากใบยี่สิบ เป้ แล้วยังมีเศษระเบิด เอามาเทียบกับคนที่จับได้

ยังไงก็ยังไม่เชิงว่าปิดคดี ยังต้องสืบและจับผุ้ร่วมขบวนการรวมทั้ง หาเหตุจูงใจอีก เรื่องนี้ยังอีกยาวๆครับ ยังไม่จบง่ายๆหรอก ยังไม่นับมาตรการป้องกันอื่นๆตามสถานที่สำคัญอีกนะ

ว๊ะ เนื้อหาไม่ต้องแล้ว

ปะ.....

จากกำลังอ่านแบบเครียดๆ เจอเม้นล่างๆ เข้าไปลั่นเลยครับ

รออะไร ออกทะเลสิครับ

แบงค์ 20 จาก ตุ๊กๆ ที่คนร้ายนั่งไงครับ เอามา Match กับคนๆนี้ ถ้าตรงกันโอกาศเป็นคนร้ายจริงๆก็สูงมาก

อย่าเพิ่งเชื่อสือนะครับ
ไม่งั้นคุณจะกลายเป็นคนมีความคิดแบบ 1 มิติ ทันที
แบบที่ท่านนึงในนี้กล่าวไว้ในกระทู็จับแพะ อิอิ

ที่ว่า แบงค์ 20 จากตุ๊กๆ ผมก็อดสงสัยไม่ได้อีก..ตุ๊กๆ มั่นใจได้ไงว่า 20 ใบนั้น เป็นของชายเสื้อเหลือง
ผมเป็นพ่อค้ามาสักระยะ เวลาลูกค้าจ่ายแบงค์ 20 หรือแบงค์ทอน..ผมจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่า เค้าให้ใบไหนมา
ถ้าในกระเป๋ามันมี 4-5 ใบ..หรือตุ๊กๆ มีระบบสแกนตัวเลขแบงค์แล้วบันทึกลงในเมพไดรฟ์ว่า ใบนี้เข้ากระเป๋ามากี่โมง
หรืออีกกรณีที่ผมคิดได้ คือ วันนั้น ตุ๊กๆ มันรอรับลูกค้ารายเดียวเลย ทั้งวัน ไม่วง ไม่วิ่งแม่มเลย..

ปล.อย่าหาว่าผมงั้น งี้ งู้น แง่ เลยนะคับ..ผมแค่สงสัย

สัญญาณโทรศัพท์ก็ชัดแล้วครับ
จะบอกว่าเพื่อนยืมไปใช้แถวนั้นหรอ

DNA นี้ก็ไม่ชัดนะครับ ว่าใช่ของคนร้ายจริงๆ เพราะมันโดนมาหลายมือเหมือนกัน

รู้ทั้งรู้ว่าสปอยล์ไร้สาระ

กูก็กดมันทุกอันเลยเห้ย

ชัดเจน

ผมเข้าใจท่านนะ แต่ถ้ามัน Match กัน แล้วนำมาประกอบเข้ากับหลักฐานมือถือ อย่างน้อยที่สุดก็ยืนยันได้ว่า ชายคนนี้อยู่ที่ บริเวณนั้่นจริง มันช่วยได้เยอะนะท่าน

อ่าว คิดว่าฝีมือจากฝ่ายอำนาจเก่าซะอีก

แก่ ๆทั้งนั้น ยังจะพาออกทะเลอีก

ถ้ามันมีสักใบนึง ตรงกับไอ้คนนี้ มันก็ชัดเจนนะ ว่าไอ้คนนี้เคยขึ้น แค่นั้นก็จบแล้ว

ใช่ชาว อุยกุ ที่ไทยส่งกลับจีนรึป่าวครับ ที่ตุรกี

ไม่เอาไม่พูด



ออกตัวแรงก็ต้องถลอกปอกเปิกเป็นธรรมดา

ไม่ใช่ว่าอะไรนะ แต่แบงค์ 20 เนี่ย ผ่านไปกี่วันถึงจะหาคนขับได้แล้วแบงค์เนี่ยมันไม่ได้มีแบงค์เดียวแล้วมันเป็นแบงค์เล็กมันจะแน่ใจได้ไงว่าเป็นใบที่เค้าจ่ายค่าโดยสาร

แต่จับได้แบบนี้ก็ดีแล้วแหละ เหลือแค่หาหลักฐานที่มันแมตซ์กันทางวิทยาศาสตร์ให้ตรงกันก็จบ ถ้าไม่ตรงก็เอิ่ม สู้ต่อไปทาเคชิ

แบงค์ซาวที่คนร้ายใช้จ่ายค่ารถไงครับ

ผมกลัวว่าถ้าเป็นขบวนการจิงๆ เราจะกลายเป็นเป้าหมายนึงของเค้าหรือเปล่าเนี่ยสิ

แบ็งค์20 ผมว่าเป็นหลักฐานประกอบมากกว่า เพราะความน่าเชื่อถือมันน้อย เวลาไปล่อซื้อคดีอื่นๆตำรวจเค้าถึงต้องทำสำเนาไว้ก่อนถึงจะใช้เป็นหลักฐานได้ ในครั้งนี้ก็คงเอามาประกอบหลักฐานอื่นๆอย่างภาพจากกล้อง ข้อมูลมือถือ ในการสอบสวน

เข้ามางงว่าจะไปตรวจ DNA กันทำไมกับแบงค์เนี่ย มันมีเศษอะไรของร่างกายที่จะเอาไปตรวจได้หรือป่าว อันนี้ผมไม่รู้จริงๆ รู้แต่ว่าในแบงค์มันคงมีแต่คราบเหงื่อกับรอยนิ้วมือ แค่เอาไปตรวจลายนิ้วมือก็ได้แล้วมั่ง

คนละเรื่องเลยเฮีย

ก่อนถามว่าแบงค์ใบนี้ใช้กี่วัน

ต้องถามว่า ป่านนี้มันไปอยู่กับใครแล้วดีกว่า

ระเบิดขนาดนั้น จะเอา dna คนร้ายมาได้ยังงัย ถ้าทำได้ โจร ผู้ก่อการร้ายคงหมดโลกไปแล้วหล่ะ

ดูหนังเยอะไปนะเรา

คงจำไม่ได้หรอกครับ แล้วก็ไม่รู้ว่าแบงค์ที่เป็นของกลางอยู่ใช่ใบที่คนร้ายให้หรือเปล่าด้วย ในเมื่อไม่มั่นใจเมื่อได้ผู้ต้องสงสัยแล้วก็เอามาพิสูจน์เทียบครับไม่ตรงหลักฐานนี้ก็ตกไปหาหลักฐานอื่นมาเทียบเพิ่มเติม แต่ถ้าใช่ก็เอามาประกอบเป็นหลักฐาน แบงค์มันเป็นแค่หลักฐานประกอบเท่านั้นอย่าไปคิดว่าเป็นตัวฟันธงว่าใครเป็นคนร้าย

คนที่รีบแถลงข่าว เห็นว่านอนโรงบาลไปละ ไม่รู้จะกล้าออกมาแถลงข้อมูลใหม่ไหม

รุ้สีกว่าเดี่ยวนี้ หา DNA จากเหงื่อน เศษผิวหนัง ได้แล้ว ไม่แน่ใจนะ