เรื่องปัญหาความขัดแย้ง ปมบริจาคกับงบกองทัพ ผมคิดว่า...
pokenza พิมพ์ว่า:
คนบอกงบ 2แสนล้าน ไปดูรายละเอียดกองทัพบก แค่1แสนล้านเองนะ กองทัพ อากาศ5หมื่นล้าน กองทัพเรือ3หมื่น5พันล้าน ส่วนกลาโหม1หมื่น5พันล้าน
ในความรู้สึกถ้าในยามปกติมันพอแต่พอต้องสู้รบ3 เดือนมันไม่พอต้องยอมรับความจริง ว่ามันขาดแคลนไม่ได้เพื่อว่าจะมีการรบ งบกลาโหมถ้าไปดูไทยอันดับ4 5อาเซียน ยังคิดๆถ้าต้องรบ อินโด เวียดนาม สิงค์โปร ที่อาวุธดีกว่ากัมพูชาจะไหวหรอ
ถ้าจะบอกว่าในกรณีเกิดกรณีพิพาทไทยกัมพูชา แล้วยังไม่พอ...
ก็ขอเพิ่มเป็นกรณีฉุกเฉินครับ...และถ้าจะบอกล่าช้าก็ปล่อยให้เขายึดแผ่นดินไปครับ // แล้วตอนเตรียมงบไม่ได้เผื่อกรณีสงครามหรอ... ถ้าไม่มีเผื่อ ก็ควรตั้งเผื่อครับ...
.
ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องงานระบบโครงสร้าง, การบริหารงบ, วิสัยทัศน์การคาดการณ์ เป็นเรื่องบริหารเรื่องระบบครับ
.
สรุป ก็คือ หน่วยงานบริหารทั้งรัฐทั้งกองทัพไม่สอดประสาน ไม่สื่อสารไม่มีวาระประชุมหรอ? ถ้ามีแต่คาดการณ์ผิด ก็ต้องฉุกเฉินได้ ถ้าไม่ได้ก็อย่างที่บอกให้เขายึดประเทศไป... การมีกมธ. ตรวจสอบ ก็ทำให้เห็นถึงข้อบกพร่อง, หรือเกิดสงครามจริงก็เป็นบทเรียน ทั้งหมดก็จะก่อให้เกิดผลที่ดีครับ...
....
แต่เสธ.โหน่งบอกพอนะครับ กองทัพโฆษกก็บอกพอนะครับ... ผมปชช. ไม่ได้ทำงานในกระทรวงไม่ได้เป็นทหารนายพล ไม่ทราบเท่าเสธ.โหน่ง หรือโฆษกหรอกครับ ไม่กล้าบอกหรอกครับว่า ไม่พอ... อ้างอิงตามนั้นครับ