[RE: อดีต เจ้าชายแอนดรูว์ แห่ง สหราชอาณาจักร เคยมาไทย ตีหม้อ 40 คน]
GNR พิมพ์ว่า:
Noel Wong พิมพ์ว่า:
GNR พิมพ์ว่า:
นึกถึง หมอวรวง บอก อังกฤษก็มีกฏหมาย 112
อยากให้มาดู อันไหน ทำราชวงเสื่อมเสียประชาชนมีสิทธิ์พูด เพราะอย่าลืมว่า เงินภาษีประชาชนก็เอาไปบำรุงราชวงและจ่ายค่าต่างๆ เหตุการณ์นี้ ประชาชนขุด จนนำมาซึ่งการปลดยศท่านออก
ตัดมาบางประเทศ ต่อให้มีคลิปหลุด จะๆ ก็ห้ามพูด
เอิ่มมมมม ท่าน...จากโพส ข่าวโดยBangkok Post(ไทย) อ้างอิงNew York Time(อเมริกา) และทั้งคู่โพสหลังจากที่เจ้าตัวมีสถานะ"นาย แอนดรูส์"แล้วครับ
และที่สำคัญคือ ต่อให้ยังมีสถานะเจ้าชาย ก็ไม่น่าจะเข้าวงโคจรสืบราชฯต่อแล้ว
ผมเห็นด้วยในประเด็นที่ควรจะวิจารณ์ได้นะ และขอบเขตการตีความเขาไม่ได้ครอบจักรวาลแบบประเทศเราที่คลุมยันกระทั่งหมา แต่อ้างอิงลิงค์/ข่าวอาจจะไม่ตรงกับที่ท่านโยงนักครับ
จะให้ผมเรียกนายก็ไงอยู่ เหมือน ทูลกระหม่อม มีช่วงสละตำแหน่ง ไม่มียศใดๆ ก็ยังเรียกท่าน หรือหลายคนใช้คำว่า ทูลกระหม่อมแทน
ตามกาละเทสะแหละ ครับ และโพสนี้เป็นการพูดถึงสถาบัน ผมก็พยายาม พูดให้เรียบร้อยมากที่สุด อย่างหมอวรวง จริงๆ ผมพิมว่า ไอหมอนะ แต่ผมลบ เปลี่ยนเป็นเรียกปกติแทน เพราะอยากให้คอมเม้น มัน เป็นเหตุผลมากกว่าอารม
ผมมองสองเคสนี้ค่อนข้างกันเยอะอยู่ครับ
เคสของอังกฤษ นั่นคือคดีอาญา ที่แม้จะอยากอุ้มต่อก็อาจจะกระอักกระอ่วนนิดนึง
เคสของไทย มันคือการขัดระเบียบโบราณ ที่แม้จะปลด แต่ก็อุ้มสมให้เต็มที่ และเป็นคำเรียกออกมาจากในวังเช่นกัน
ประเด็นของข่าว ผมแค่จะสื่อว่า ต้นทางที่ลง มันคือสื่อต่างชาติของอังกฤษทั้งนั้น และเวลาที่ยกมาคือเวลาหลังจากคำสั่ง(ขออภัยผมไม่ได้คุ้ยต่อ ว่ามีการลงข่าวแบบไม่ไว้หน้าก่อนหน้านั้นมั๊ย) อาจจะไม่ได้หักล้างที่คุณวรงค์อ้างนัก
ส่วนสรรพนามที่จะเรียกคุณวรงค์...ตามสะดวกครับท่าน ฮาาาาาา
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
