ฆาเบียร์ เตบาส ประธานลา ลีกา ยกมือสนับสนุนการให้เปลี่ยนแปลงแนวทางการใช้ VAR โดยให้สิทธิ์โค้ชโต้แย้งคำตัดสิน หลังเกิดเหตุกังขาในเกมที่เรอัล มาดริด ชนะ เรอัล โซเซียดาด 2-1 เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

ดีน เฮาจ์เซ่น กองหลังของมาดริด โดนตะเพิดออกจากสนามหลังไปทำฟาวล์ มิเกล โอยาร์ซาบาล ที่กำลังจะหลุดเดี่ยว

จังหวะดังกล่าวมีข้อถกเถียงมากมาย ซึ่ง เตบาส บอกว่าควรให้โอกาสโค้ช สามารถชาลเลนจ์การตัดสินมากกว่าให้ VAR ดำเนินการเอง

"ผมจะไม่พูดเรื่องใบแดงของเฮาจ์เซ่นหรอกนะ คณะกรรมการผู้ตัดสินจะตัดสินเองว่า VAR ควรเข้ามาแทรกแซงหรือเปล่า แต่ผมอยากสะท้อนในเรื่องของ VAR"

"ผมคิดว่าเราควรเดินหน้าไปยังโมเดลที่ใช้กันในดิชิชั่น 3 ซึ่งโค้ชสามารถชาลเลนจ์ได้ 2 ครั้งมากกว่าการรอให้ห้อง VAR เข้ามาแทรกแซง"

"ฟีฟ่า กำลังทดสอบระบบในดิวิชั่น 3 ผมชอบมันนะ เราควรพิจารณาว่านี่น่าจะเป็นโมเดลที่ถูกต้องในการใช้ VAR"

น่าสนใจ

เออวันนี้พูดเข้าท่า ปกติเกรียนแชะตลอด

ไอ้นี่ชอบตบหัวแล้วลูบหลัง

โค้ช challenge กรรมการแม่งก็ต้องเป็นคนฟันธงอยู่ดีไม่ใช่หรอ? ถ้ามันยังดื้อ ก็ค่าเท่าเดิมไหมนะ?

เกมละ 2 ครั้ง ไม่พอนะ สำหรับ ลาลีกา กรรมการมึงตาถั่ว แถมมั่นใจผิดๆ

อย่างน้อยถ้าจังหวะมันชัดมากๆ แต่ขอไปแล้ว แต่กรรมการยังไม่ให้และไม่มีเหตุผลรองรับ กรรมการก็รับไปไง

ไม่ใช่ตีมึน ไม่รู้ไม่เห็น โบ้ยไป var แทน

ที่จริงVARไม่ต้องทำงานเลยก็ได้ ไม่ต้องแจ้ง กรรมการไม่ต้องเรียก

ถ้าใครเตะบอลจะรู้กันอยู่แล้วว่านี่เรากำลังได้หรือเสียประโยชน์ เราผิดหรืออีกฝ่ายผิด

ดังนั้นโค้ชมีสิทธิ์ขอชาลเลนจ์สัก เกมละ3ครั้งไปเลย

โดยให้นักเตะที่อยู่ในเหตุการณ์นั้นๆ ยกมือแสดงความมั่นใจให้โค้ชจบๆ

ถ้าโค้ชขอชาลเลนจ์ผิด ก็หักไปเลย2จาก3 ถ้าทายถูกก็ไม่หักเหลือ3ต่อไป

ทุกวันนี้ขึ้นอยู่กับกรรมการบ้าบอไรของมันไม่รู้

ยิ่งบางเกมส์โดนใบแดง1-2 หรือจุดโทษ1-2 ถึงขั้นเละเทะเสียแชมป์ได้เลย

น่าจะเหมือนหลายๆกีฬาแบบแบดมินตัน มี 2 ครั้งถ้าชาเลนเป็นผลก็ไม่โดนยึด ถ้าไม่เปลี่ยนก็หักไป 1 ไรทำนองนี้

คือปกติ ชาลเลนจ์ ก็คือขอดูภาพช้าตัดสิน แต่ในเมื่อสุดท้ายมันก็จบที่วิจารณญาณของกรรมการ มันก็ไม่ต่างจากเดิมมากหรอก ของพวกเทนนิส ภาพจากกล้อง มันตัดสินชัดเจนอยู่แล้ว แต่ ฟุตบอล มันก็คือ VAR น่ะแหละ สุดท้ายก็อยู่ที่กรรมการมะ