ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4345
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:02
ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง
ดูซีรีย์ อเมริกา เกาหลี ญี่ปุ่นด้วย ก็เห็นการตัดสินด้วยระบบลูกขุน


ทำไมไทยยังไม่นำมาใช้กันครับ
ส่วนตัวลองค้นหา เจอบทความสมัย2553 อ้างว่าคนไทยยังไม่รู้กฏหมาย


คิดว่าถ้านำมาใช้ลดการร้องเรียนไร้สาระได้ไปเยอะ การทำงานของศาลน่าจะเบา
ข้อด้อย คือถ้าลููกขุนมีอคติ ไม่ใช้สติก็อาจไม่ยุติธรรม

ใครพอจะอธิบายทำไมประเทศยังไม่นำมาใช่ได้บ้างครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2021
ตอบ: 1235
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:14
Top Comment [RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ประเทศเราใช้กฎหมายในระบบ Civil law ครับ
ซึ่งกฎหมายระบบนี้โดยปกติไม่มีระบบลูกขุน(Jury trial)

ต่างกับประเทศที่ใช้กฎหมายระบบ Common law
อย่างประเทศอังกฤษ อเมริกา และประเทศที่
รับเอากฎหมายแบบอังกฤษไปใช้ ที่จะมีระบบลูกขุน
มาช่วยในการตัดสิน

แต่ประเทศที่ใช้ระบบกฎหมาย Civil law
หลายประเทศก็เริ่มนำเอาระบบลูกขุนมาช่วย
ในการตัดสินในคดีบางประเภท อย่างเช่น
เกาหลี ญี่ปุ่น เบลเยี่ยม

ส่วนของไทยคงยากหน่อยเพราะบุคคลากร
ด้านกฎหมายของไทยที่มีอำนาจตัดสินใจ
ค่อนข้างไปทางอนุรักษ์นิยม ไม่เปลี่ยนแปลง
อะไรใดๆทั้งสิ้น
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3254
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:04
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ซื้อตัวแจกกล้วยลูกขุนกันยับมั้ย
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 13659
ที่อยู่: หน้าคอมส์
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:07
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ความเห็นใจเยอะเกินไปมั้ง มาตีหน้าเศร้าแต่งเรื่องชีวิตบัดซบซักหน่อยคุกน่าจะร้าง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 9692
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:08
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ในหนังเมกาแจกกล้วยลุกขุน แจกลุกตะกั่ว แต่มันก็ไม่ใช่ทุกศาลป่ะ ที่ใช้ระบบลูกขุน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 8538
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:12
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ตามนั้นแหละครับ

เป็นผลพวงจากการรีบปรับเปลี่ยนประเทศให้ดูศิวิไลซ์เพื่อป้องกันการหาข้ออ้างรุกรานของประเทศตะวันตก
การใช้ระบบ Common Law ที่เน้นการพิจารณาจากคณะลูกขุนต้องมีกระบวนการคัดเลือกในระดับนึง + ประชาชนตอนนั้นยังเข้าถึงการศึกษาได้น้อย แล้วก็ implement ได้ช้า จะไม่ทันกินเอา

ก็เลยเป็นที่มาของการเอาระบบ Civil Law มา implement เลย
เพราะง่าย เร็ว สะดวกกว่า แค่หาตัวบทของสักประเทศมาตั้งต้นแล้วแปล + เสริมเติมแต่งให้เข้ากับบริบทประเทศ ก็ประกาศใช้ได้เลย "นี่ไง ประเทศฉันศิวิไลซ์นะ มีกฎหมายที่เป็นแบบประเทศอารยะ" ผู้พิพากษาก็ส่งไปเรียนยุโรปสักแปปนึง กลับมาพร้อมใช้งานทันที
9
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: พ่อแม่จ้างมาเรียน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Feb 2015
ตอบ: 17782
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:13
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ศาลยังซื้อได้ กะลูกขุนนี่หมูเลยนะครับ 55+
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2021
ตอบ: 1235
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:14
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ประเทศเราใช้กฎหมายในระบบ Civil law ครับ
ซึ่งกฎหมายระบบนี้โดยปกติไม่มีระบบลูกขุน(Jury trial)

ต่างกับประเทศที่ใช้กฎหมายระบบ Common law
อย่างประเทศอังกฤษ อเมริกา และประเทศที่
รับเอากฎหมายแบบอังกฤษไปใช้ ที่จะมีระบบลูกขุน
มาช่วยในการตัดสิน

แต่ประเทศที่ใช้ระบบกฎหมาย Civil law
หลายประเทศก็เริ่มนำเอาระบบลูกขุนมาช่วย
ในการตัดสินในคดีบางประเภท อย่างเช่น
เกาหลี ญี่ปุ่น เบลเยี่ยม

ส่วนของไทยคงยากหน่อยเพราะบุคคลากร
ด้านกฎหมายของไทยที่มีอำนาจตัดสินใจ
ค่อนข้างไปทางอนุรักษ์นิยม ไม่เปลี่ยนแปลง
อะไรใดๆทั้งสิ้น
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 18843
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:17
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
บ้านเราเป็นระบบกล่าวหาอ่ะ ศาลเป็นฝั่งรับข้อมูลมาพิจารณาและตัดสิน
ข้อมูลหลักฐานมาแบบไหนก็ว่าตามนั้น ซึ่งต่างจากระบบของการใช้ลูกขุน
ที่สามารถไต่สวนข้อสงสัยได้
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Apr 2007
ตอบ: 10985
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:17
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ผมว่ายากที่จะหาคนกล้าหาญ เถรตรง ในวิธีคิดแบบไทยๆ นะ ถ้ามีก็ออกแนวผลประโยชน์กันหมด ยากที่จะอยากยุ่งเรื่องคนอื่นให้เจ็บตัว

ไม่เชื่อฟังที่ท่านวันนอร์ตอกกลับสื่อได้
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Nov 2007
ตอบ: 667
ที่อยู่: โรงเรียน
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:25
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ระบบลูกขุน น่าจะติดเรื่องค่าใช้จ่ายลูกขุนอีกมั้ยครับ

ขาดงานต่อเนื่อง บางเคสหนักๆยากๆก็นานไปอีก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: INVU
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Dec 2007
ตอบ: 10184
ที่อยู่: เชียงใหม่
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:25
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
ประเทศที่มีคณะลูกขุน ไม่ได้เอามาใช้ทุกคดีนะครับ

มักใช้กับคดีที่โทษร้ายแรง สะเทือนขวัญ เช่น คดีฆาตกรรม แต่ถ้าโทษไม่ถึงขั้นนั้น เช่น ลักทรัพย์ ศาลสามารถตัดสินได้เองโดยไม่จำเป็นต้องผ่านคณะลูกขุน

ประเทศที่ใช้ civil law อย่างญี่ปุ่นและฝรั่งเศส มีคณะลูกขุนจริงแต่จะใช้เมื่อเข้าข่ายข้างต้นเท่านั้น ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นประเทศที่ใช้ common law เสมอไป

ถามว่าไทยใช้ได้ไหม เอาเป็นว่า ทุกท่าน พร้อมจะมาขึ้นศาลโดยไม่อาจปฏิเสธได้ (ปกปิดตัวตนได้) พร้อมพิจารณาเรื่องคอขาดบาดตายตามข้อกฎหมาย ตามหลักฐานที่มี ได้รึเปล่า ผลที่ได้จะแตกต่างจากศาลเบิกพยาน เบิกผู้เชี่ยวชาญมาร่วมพิจารณาคดีหรือไม่

ซึ่งถ้าว่าตามตรง ไทยไม่เคยมีคณะลูกขุนที่มาร่วมพิจารณาคดีแบบนี้มาก่อน ลูกขุน ณ ศาลหลวง ซึ่งยกเลิกไปแล้ว บทบาทก็เหมือนกับคนบอกบทข้อกฎหมายให้ตุลาการพิจารณา
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: INVU
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Dec 2007
ตอบ: 10184
ที่อยู่: เชียงใหม่
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:26
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
El tiburón พิมพ์ว่า:
บ้านเราเป็นระบบกล่าวหาอ่ะ ศาลเป็นฝั่งรับข้อมูลมาพิจารณาและตัดสิน
ข้อมูลหลักฐานมาแบบไหนก็ว่าตามนั้น ซึ่งต่างจากระบบของการใช้ลูกขุน
ที่สามารถไต่สวนข้อสงสัยได้  

เหมือนว่าถ้ามติไม่เด็ดขาด เขาจะเปลี่ยนคณะลูกขุนไปเรื่อยๆ จนกว่าจะชี้ขาดได้

จำเลยคนไหนมีทนายเก่งๆ ซักให้คณะลูกขุนสงสัยนี่ ได้เปรียบเลย (พูดถึงคดีที่เข้าข่ายใช้คณะลูกขุนได้นะครับ)
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 3332
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:27
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
แค่ลองคิดว่ากระบวนการจัดหาลูกขุนเป็นแบบเดียวกับสว.ก็ชิหายละ วัดใจกับผู้พิพากษายังมีลุ้นกว่าเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 18843
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:28
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
U'fa 24 พิมพ์ว่า:
แค่ลองคิดว่ากระบวนการจัดหาลูกขุนเป็นแบบเดียวกับสว.ก็ชิหายละ วัดใจกับผู้พิพากษายังมีลุ้นกว่าเลย  

ไอ้ สว ปันจุบันมันลอกมาจากระบบลูกขุนนี่แหละครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 78
ที่อยู่: IN FRONT OF U !
โพสเมื่อ: Wed Jun 07, 2023 15:29
[RE: ทำไมระบบศาลไทย ไม่ใช้ระบบลูกขุน ใครพอจะอธิบาย ยังติดปัญหาอะไรกันครับ ไม่ดียังไง]
อย่าาาาาาาา
ซื้อกันยับๆเลยครับ รับประกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel