#SSxKMD | เมื่อสี่ปีที่แล้ว ฟีฟาเริ่มใช้ Video Assistant Referee เต็มรูปแบบทุกนัดทุกสนามของทัวร์นาเมนท์ในเวิลด์คัพ 2018 ที่รัสเซีย ส่วนพรีเมียร์ลีกเริ่มนำมาใช้ในซีซัน 2019-20 หลังทดลองกับเอฟเอ คัพ และอีเอฟแอล คัพ ระยะเวลาหนึ่ง

ยังไม่สามารถชี้ขาดได้ว่า VAR ทำให้เกมลูกหนังยุติธรรมขึ้นหรือไม่แต่ที่แน่ๆไม่ได้ลดการโต้เถียงลงได้เลยแถมทวีความเข้มข้นขึ้นด้วยซ้ำ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกฎกติกายังเปิดให้ตีความ ยังไม่มีมุมกล้องหรือสโลโมชันรีเพลย์มากพอเพื่อให้ได้ฉันทามติเป็นเอกฉันท์สำหรับทุกเหตุการณ์ในสนาม และการตัดสินที่ขึ้นกับดุลยพินิจของมนุษย์ก็หนีไม่พ้นมุมมองที่แตกต่างกันอยู่ดี

เดือนตุลาคมที่ผ่านมา อันโตนิโอ คอนเต ถูกไล่ออกเพราะแสดงกิริยาไม่เหมาะสมหลังลูกยิงของแฮร์รี เคน ไม่เป็นประตูช่วงท้ายเกมกับสปอร์ติง ลิสบอน และกุนซือทีมสเปอร์สกล่าวภายหลังว่า VAR กำลังสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวง

เมื่อไม่นานมานี้ เดล จอห์นสัน ได้เผยแพร่บทความเรื่อง Premier League without VAR ลงในสื่อออนไลน์ อีเอสพีเอ็น เอฟซี ในประเด็นตารางอันดับพรีเมียร์ลีกจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรหากไม่มี VAR ซึ่งส่งผลกระทบมากมายในการแข่งขัน 146 นัดที่ผ่านมาของฤดูกาล 2022-23

จากตารางในโลกไร้ VAR ลิเวอร์พูลเป็นทีมที่เสียหายสูงสุด แต้มหายไป 5 คะแนน ลดจากอันดับ 6 ลงมาอยู่อันดับ 12 ห่างโซนตกชั้นแค่ 5 คะแนน ขณะที่เวสต์แฮมได้รับประโยชน์มากที่สุด ปีนจากอันดับ 16 ขึ้นมาอยู่อันดับ 9 หลังได้รับแต้มเพิ่ม 4 คะแนน

ตัวอย่างหนึ่งของผลที่เปลี่ยนไปของลิเวอร์พูลคือ นัดที่ชนะแมนฯซิตี 1-0 โดยนาทีที่ 53 สกอร์เสมอ 0-0 หลังจากลูกของฟิล โฟเดน ไม่เป็นประตูเพราะเออร์ลิ่ง ฮาลันด์ ทำฟาวล์ฟาบินโญ แต่เมื่อไม่มี VAR มาหักล้างการวินิจฉัยของกรรมการ โฟลเดนจึงทำให้แมนฯซิตีนำ 1-0 ส่วนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นต่อมาก็ถูกลบไปด้วยรวมถึงประตูนาทีที่ 76 ของโม ซาลาห์ ลิเวอร์พูลจึงแพ้แชมป์เก่าไป 0-1

กระบวนการคำนวณ VAR Effect Table ไม่ได้อาศัยเพียงจำนวนครั้งที่ทีมได้รับผลประโยชน์จาก VAR หรือจำนวนประตูที่ได้รับผลกระทบจาก VAR แต่สลับซับซ้อนกว่านั้น โดยอีเอสพีเอ็นพิจารณาเหตุการณ์ทั้งหมด 48 ครั้งที่ VAR เปลี่ยนคำตัดสินใจของกรรมการในพรีเมียร์ลีกซีซันนี้ และคำนวณถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับแมตช์นั้นๆ แต่อีเอสพีเอ็นหยิบมาใช้เฉพาะ VAR ครั้งแรกเท่านั้นเพราะ VAR ที่ตามมาจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้หลังเหตุการณ์แรกไม่ได้เกิดขึ้นแล้ว (เหมือนเหตุการณ์ในภาพยนตร์แนว butterfly effect ที่เล่นกับเวลาหรือไทม์ไลน์ของหนังมาร์เวล)

อย่างเช่นลูกที่ VAR กลับคำตัดสินไม่เป็นประตูเพราะล้ำหน้า กลายเป็นทีมนั้นได้ประตูไปแทน ซึ่งจะทำให้โมเมนตัมของเกมเปลี่ยนไปหลังจากนั้น หรือลูกจุดโทษที่ VAR ยกเลิก กลายเป็นทีมนั้นได้ยิงจุดโทษแทน ส่วนจะยิงเข้าหรือไม่นั้น อีเอสพีเอ็นพิจารณาจากเปอร์เซ็นต์ความแม่นยำเฉลี่ย ถ้าต่ำกว่า 50% ถือว่าทีมนั้นยิงไม่เข้า ขณะที่ทีมไหน VAR เปลี่ยนให้ได้จุดโทษและยิงเข้า กรณีนี้ให้ถือว่าไม่ได้ประตู

อีเอสพีเอ็นยังใช้ 5 ปัจจัยต่อไปมาพิจารณาก่อนให้ข้อสรุปเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลัง VAR โดนปฏิเสธคำตัดสินเสียเอง

Team form: ผลแข่งขัน 6 นัดก่อนหน้านี้เพื่อชี้ว่าแต่ละทีมมีมาตรฐการเล่นอย่างไรในนัดดังกล่าว

Time of incident: เวลาที่เหตุการณ์เกิดขึ้นเช่น ถ้าเกิดท้ายแมตช์ ก็มีโอกาสน้อยมากที่สกอร์ไลน์จะเปลี่ยนแปลงอีกหลังจุดนั้น

xG at time of incident: ค่าเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูใช้คำนวณว่าฝ่ายไหนมีโอกาสดีกว่านั้นในช่วงเวลาที่เหลือ

Team strength: ความแข็งแกร่งของทีมเช่น อันดับบนตาราง จำนวนประตูได้ สถิติเกมรับ

Impact of incident: อย่างเช่นการลบโทษใบแดงอาจจะเปลี่ยนแปลงผลการแข่งขัน

ถัดจากลิเวอร์พูล ทีมที่เสียหายรองลงมาหากไม่มี VAR คือ แมนฯยูไนเต็ด ที่เสียไป 3 คะแนน หล่นจากอันดับ 5 มาอยู่อันดับ 6 แต่ช่องว่างกับท็อป-4 เพิ่มจาก 3 เป็น 5 คะแนน ตามมาด้วยเบรนท์ฟอร์ด (-3) และ คริสตัล พาเลซ (-3) ส่วนทีมที่ได้ประโยชน์จากการไม่มี VAR ได้แก่ เวสต์แฮม (+4) และ แมนฯซิตี (+3) ขณะที่ทีมที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียคือ วิลลา, เซาแธมป์ตัน และวูลฟ์ส

ถ้าไม่มี VAR ตารางอันดับท็อป-10 พรีเมียร์ลีกก่อนเบรกเวิลด์คัพจะเป็นดังนี้ 1.อาร์เซนอล 38 คะแนน, 2.แมนฯซิตี 35 คะแนน, 3.สเปอร์ส 31 คะแนน, 4,นิวคาสเซิล 28 คะแนน, 5.ไบรท์ตัน 23 คะแนน, 6.แมนฯยูไนเต็ด 23 คะแนน, 7.ฟูแลม 20 คะแนน, 8.เชลซี19 คะแนน, 9.เวสต์แฮม 18 คะแนน, 10.วิลลา 18 คะแนน

นำมาให้อ่านกันเพลินๆ เป็นการอุ่นเครื่องก่อนเวิลด์คัพคิกออฟที่กาตาร์ในวันอาทิตย์นี้ ซึ่งเชื่อว่า VAR คงสร้างดราม่าคอนเทนต์ให้แฟนบอลทั่วโลกได้ถกเถียงกันไม่ใช่น้อย

เรียบเรียง: KMD Content Team
ภาพ: ESPN FC USA

ใช้กติกาการตัดสินแปลก ๆ

"ตัวอย่างหนึ่งของผลที่เปลี่ยนไปของลิเวอร์พูลคือ นัดที่ชนะแมนฯซิตี 1-0 โดยนาทีที่ 53 สกอร์เสมอ 0-0 หลังจากลูกของฟิล โฟเดน ไม่เป็นประตูเพราะเออร์ลิ่ง ฮาลันด์ ทำฟาวล์ฟาบินโญ แต่เมื่อไม่มี VAR มาหักล้างการวินิจฉัยของกรรมการ โฟลเดนจึงทำให้แมนฯซิตีนำ 1-0 ส่วนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นต่อมาก็ถูกลบไปด้วยรวมถึงประตูนาทีที่ 76 ของโม ซาลาห์ ลิเวอร์พูลจึงแพ้แชมป์เก่าไป 0-1"


สมมติว่าไม่มี var แล้วแมนซิขึ้นนำ 0-1 กลับตัดเหตุการณ์ที่เหลือทิ้งเฉยเลย อย่างน้อยมันควรคำนวณว่าซาร่าห์ตามตีเสมอให้ มันควรจบเกมส์ที่ 1-1 สิถึงจะถูก


แล้วอย่างแมตท์หงส์-ปืน ที่ลูกแรกของน่อลเหมือนมาจากตำแหน่งล้ำหน้า แต่ var กลับไม่พร้อมทำงาน ทีอันนี้ไม่เอามาคิดด้วย

หรือกรรมการพรีเมียร์คิดเหมือนนายจอห์นสันคนนี้ มันถึงได้ตัดสินมั่วไม่มีมาตรฐานอย่างที่เห็นกันอยู่วะ

ย่อหน้าถัดไปก็อธิบายทุกอย่างหมดนะครับ

โอเค ผมพิมพ์ไม่ครบถ้วนเอง ผมขอโทษครับ

แต่ผมก็ยังยืนยันว่าการตัดสินแบบนี้มันก็ไม่มีผิดไม่มีถูกอยู่ดี(และสำหรับผมมันก็ยังไม่ makes sense เหมือนเดิมครับ) เพราะถ้าจะอ้างอิงถึงปรากฎการณ์ butterfly effect มันก็สามารถจินตนาการไปได้หมดแหละครับ มันจะมาตัดสินว่าเกมส์ต้องจบที่ 0-1 เลย มันก็เป็นไปได้ สุดท้ายมันก็อยู่กับคำว่า "ถ้า" อยู่ดีครับ มันคือการใช้ความน่าจะเป็นคำนวณ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ามันต้องเป็นแบบนั้น 100%

อย่างในปัจจัยหนึ่งที่ทีมงานนำมาคำนวณ "Time of incident" อันนี้มันมีโอกาสเกิดขึ้นน้อยมาก แต่ไม่ใช่ว่าจะไม่เกิดขึ้นเลย ไม่งั้นแบรดฟอร์ดจะได้ยิงนาที 90+8 เอาชนะแมนซิได้ยังไงถูกมั้ยครับ

ที่ผมจะบอกเลยก็คือว่า บทความนี้มันก็เป็นแค่การคาดการณ์ เพียงแต่การเขียนเหมือนจะชี้นำให้คนเข้าใจไปเป็นแบบนั้นเลยอะครับ

ขอบคุณที่ได้ถกกันครับ(อันนี้ขอบคุณจริง ๆ นะ ไม่ใช่ไอ้ที่โซเชียลชอบใช้นะครับ ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบ อันนี้อะ 5555)

VARมีแล้วต้องยุติธรรมด้วย เหตุการบ้างเหตุการเกิดขึ้นแต่VARทำเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น แล้วก็ไม่ออกมาชี้แจงด้วยว่าทำไม ตรูจะนิ่งเฉยใครก็ทำอะไรไม่ได้ ประเภทนี้คือประกาศิตจากสวรรค์บัญชา ต้องเชือฟัง

เรื่องประตูมันยังพอว่า ได้ประตูแล้วก็จบ
ถ้าเป็นใบแดงล่ะ มันจะคำนวนยังไง

เอาจริงๆแค่นี้ก็พอแล้ว
1. ได้ประตูจาก VAR กี่ครั้ง
2. อดได้ประตูจาก VAR กี่ครั้ง
3. เสียประตูจาก VAR กี่ครั้ง
4. รอดการเสียประตูจาก VAR กี่ครั้ง
5. เสียประโยชน์จากการโดนใบแดงเท่าไหร่ (นับเป็นนาที เช่น โดนใบแดงนาทีที่ 1 นับเป็น 89 นาที, โดนใบแดงนาทีที่ 45 นับเป็น 45 นาที)
6. ได้ประโยชน์จากการรอดใบแดงเท่าไหร่
7. เสียประโยชน์จากการที่คู่แข่งรอดใบแดงเท่าไหร่
8. ได้ประโยชน์จากการที่คู่แข่งรอดใบแดงเท่าไหร่

ขนาดมีนะยังตัดสินไม่ตรง VAR !!!!

ไอ้ปืนใหญ่สิแน่จริง มีVAR หรือไม่ก็ยังเป็นจ่าก่อนบอลโลกนะ