[RE: เอาแบบภาพรวมใหญ่ๆ กรรมการเป่าแบบนี้ไม่ไหว]
GOSSIPMAN11 พิมพ์ว่า:
DariusXalan พิมพ์ว่า:
เห็นคลิปนี่โผล่มาทุกมู้ ถามจริงๆ มันต้องเห็น 100% เลยหรอ อย่างเยอะ 10 ทีผมให้เห็น 5 ทีอะ 50% นอกนั้นก็ไปพึ่ง var แล้ว
มันมี % ที่เห็นจากพฤติกรรมของมนุษย์ทั่วไปที่มีเหตุการณ์อยู่ตรงหน้าไม่กี่เมตร และยิ่งเป็นกรรมการที่ฝึกมาหลายปี มีประสบการณ์เป่ามาเยอะแล้ว ที่ต้องช่างสังเกตุมากกว่าใครในสนาม เพราะนั่นคือ "หน้าที่กรรมการที่โดนจ้างมา" ถ้าโอกาสไม่เห็นเป็น 0% คงไม่เอามุมมองงนี้มาคุยกันนะผมว่า .... เอาแค่ความเมกเซนต์ของคนยืนมุมนี้โอกาสมเห็นมันมีสูงงัยครับ นอกจากมันโง่ เป็นกรรมการห่วยจริงๆ ประสบการณ์ไม่ช่วยอะไรเลย
ซึ่งอย่างที่บอกมันไม่ควรมาเป็นกรรมการ แถมมี VAR ให้เช็คสะอีก ถึงกฎจะมีหรือไม่มีบอกว่าเอามาย้อนตัดสินได้มั้ย แต่ดุลพินิจในสนามที่กรรมการเป็นใหญ่ เห็นแบบนี้มันก็ตัดสินเป็นฟาวด์ได้เลยอยู่แล้ว ง่ายๆแค่นั้น แต่กรรมการแม่งมึน มึนจัดเลยดอกนี้
ไม่ต้องไปพูดถึงทีมสเปอร์หรือโค้ช พวกเค้าไม่ผิด เค้าเป็นผู้เล่นในสนาม เป็นโค้ชยังงัยก็ต้องเล่นต่ออยู่แล้วหน้าที่เค้าต้องทำเต็มที่
กรรมการก็เหมือนกันก็ควรทำเต็มที่อย่างถูกต้องนั่นแหละประเด็น
ประเด็นคือมันไม่เห็นก็ได้ไง ไม่ใช่แบบต้องเห็นเท่านั้น โอกาสไม่เห็นแทบจะ 50-50 เลยมั้ง เอาง่ายๆ มีหลายคนที่มอง
รีเพลย์ทีแรกไม่เห็นด้วยซ้ำผมก็หนึ่งในนั้น
มีเทคโนโลยีช่วยแล้วแต่เทคโนโลยีไม่ได้ช่วยให้มันถูกมากกว่าที่เป็นประเด็น เพราะ var มันเช็คฟรีคิกไม่ได้ มันเช็คแค่แดงไม่แดง เห็นใจเชลซี แต่เคสนี้มันเข้าเคสซวยนั่นแหละ กฏการใช้ var มันไม่ครอบคลุม + กรรมการไม่เห็น