ทำไมดาร์บี้โดนตัดแต้ม
แมนซิตี้ไม่โดนตัดแต้ม

หลายคนเข้าใจผิด
FFP ของยูฟ่านั่นไม่ใช่กฏของลีคอังกฤษครับแต่เป็นกฏของยูฟ่าที่ใช้ควบคุมทีมที่ลงแข่งในทัวร์นาเม้นต์ของยูฟ่าอย่าง ucl หรือ ยูฟ่าคัพ
พูดง่ายๆคือถ้าไม่ได้หวังจะไปเล่น ucl ไม่จำเป็นต้องไปคิดหรือทำตามกฏกฏ FFP ของยูฟ่าเลยครับ
ต่อให้ดาร์บี้ทำผิดตาม FFP ของยูฟ่าก็ไม่มีผลอะไรเพราะไม่ได้ไปเล่นบอลยุโรป
ที่ดาร์บี้โดนตัดแต้มเพราะทำผิดกฏการเงินของ EFL หรืออิงลิชฟุตบอลลีค กิจการในลีคเป็นอำนาจของลีคอังกฤษไม่ใช่ของยูฟ่า
ซึ่งปกติแต่ละลีคก็มีแนวทางบริหารต่างกันไปอย่างล่าสุดลีคสเปนก็คุมเรื่องค่าเหนื่อย
หรือจะลีคเยอรมันที่ไม่ให้นายทุนต่างชาติไปซื้อทีมแต่ที่อังกฤษทำได้
แต่ละลีคมีแนวทางบริหารต่างกันไปในรายละเอียดครับ

คำถามของเจ้าของกระทู้ที่ถามว่าทำไมแมนซิไม่โดนตัดแต้ม
ก็ต้องตอบว่าเพราะแมนซิไม่ได้ทำผิดกฏการเงินของลีคอังกฤษครับ
มันก็แค่นั้นเองครับไม่มีอะไรซับซ้อน


จากที่เห็นว่าแต่ละลีคก็มีกฏควบคุมที่ต่างกันไปตามข้อจำกัดและวัฒนธรรมของตัวเอง
มันไม่มีแบบไหนคือความถูกต้องสมบูรณ์
ไม่มีการอ้างว่ากฏของลีคผมดีสุดลีคอื่นๆต้องทำตาม
ไม่มีการอ้างว่าลีคอื่นไม่ทำตามลีคผมคือคนเลว ลีคอื่นไม่ทำตามลีคผมคือไม่แฟร์
ไม่มีอะไรแบบนี้ครับ

เช่นเดียวกันกับกฏ FFP ของยูฟ่าที่หลายคนชอบนำมาอ้างราวกับว่าเป็นไบเบิ้ลของการบริหารทีมฟุตบอล
ใครไม่ทำตาม FFP คือทีมเอาเปรียบ ทีมไม่ดี ทีมขี้โกง บลาๆๆๆ
FFP ของยูฟ่าไม่ใช่กฏแห่งความยุติธรรมที่ใครต่อใครต้องปฎิบัติตาม
ไม่ใช่มาตรฐานสังคมฟุตบอลด้วยซ้ำ
แต่เป็นแค่มาตรฐานที่ผู้บริหารยูฟ่าวางไว้ และใช้บังคับกับทีมที่เล่นในทัวร์นาเม้นยูฟ่าเท่านั้นเอง
อนาคตเผลอๆมีผู้บริหารชุดใหม่กฏก็เปลี่ยนไปด้วยซ้ำ
ที่บอกนี่ไม่ใช่อะไรเพราะเห็นหลายคนยึดติดกับกฏ FFP ราวกับเป็นมาตรฐานศีลธรรมของฟุตบอล

รายได้ไงครับ ........

จำได้ว่าของซิตี้ก็ไม่ได้ทะลุ FFP นะพอหักลบกลบหนี้แล้ว
ทีมระดับซิตี้ไม่น่าพลาดเรื่องนี้ รอแฟนซิตี้มาแชร์ข้อมูลครับ

ซิตี้ได้ถ้วยทุกปี ได้ไปUCLทุกปีค่าลิขสิืทธ์ถ่ายทอดเยอะมาก แถมสปอนเซอร์ก็เข้าเรื่อยๆ

ทีมกฎหมายเค้าเก่งด้วยหล่ะ มีเงินจ้าง แล้วเหมือนมีแผนไว้ ส่วนอันไหนดูไม่สอดคล้องก็ ใช้ระดมหัวคิด

แถมรางวัลถ่ายทอดทุกอย่างเล่นยากด้วยหล่ะ

รางวัลจากแชมป์+รายรับการถ่ายทอดสด เข้ารอบ UCL ต่างกันมากเลยนะ 2 ทีมนี้

FFP มีเพื่อให้ทีมไม่ใช้เงินเกินตัว ซิตี้เขามีรายได้เข้ามาเยอะเขาก็สามารถใช้เยอะเท่าที่มันไม่ติดตัวแดง แต่ทีมเล็กที่รายได้น้อยใช้เงินเกินตัวจนบัญชีแดง เสี่ยงจะล้มละลาย ซึ่งมีทีมขนาดกลางไปถึงเล็กใช้การ กู้มาลงทุนซื้อนักเตะเพื่อให้ทีมขึ้นชั้นหรือไปเตะถ้วยยุโรป เพื่อจะเอาเงินมาใช้หนี้แต่พอ ทำไม่ได้ก็เจ๊งไง

ซิตี้ ยุคหลังไม่มีปัญหาเรื่อง FFP นะ บริหารเงินดีอยู่ แต่จะมีปัญหาช่วงแรกๆ
ที่แมนซิโดนฟ้องตอนนั้นก็เป็นผลจากที่ทำไว้ในช่วงแรกๆ

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดคือรอดเพราะหมดอายุความ + หลักฐานไม่น่าเชื่อถือ ( ได้มาจากการแฮ๊ค )

จากข่าวในกระทู้นี้นะ
http://www.soccersuck.com/boards/topic/1900873

ตามที่เคยเห็นในซีรี่ย์เกาหลี หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฏหมายใช้อ้างอิงในศาลไม่ได้ ก็น่าจะอิงจากเรื่องจริงอยู่มั้ง


ส่วนของดาร์บี้ คือทีมมีปัญหาการเงิน ( เพราะโควิด ) เลยโดนทางลีคเข้าควบคุมกิจการ
ตามกฏคือโดนตัดไป 12 แต้ม

https://www.matichon.co.th/sport-slide/news_2945810

แล้วโดนตัดเพิ่มอีก 9 แต้ม ข้อหาเลี่ยงกฏ FFP ซึ่งอันนี้ผมไม่รู้หาหลักฐานจากไหน เดาเอานะว่าพอเข้าควบคุมกิจการ ตรวจบัญชี ตรวจงบการเงินแล้วเจอหลักฐานการเลี่ยงกฏรึเปล่า หรือรู้แต่แรกแล้วว่าเลี่ยง อันนี้ผมไม่ชัวร์

ระดับกษัตริย์ พวกชีคๆ เนี่ยเขามีวิธีการอยู่แล้วครับ

สปอนเซอร์ก็บริษัทลูกๆ ทั้งนั้น ข้อมูลอะไรก็อยู่ในประเทศเขา ใครจะตรวจสอบได้

นาที 2.30

รายรับเฉลี่ยต่อปีของซิตี้อยู่ที่ประมาณ 650 ลป.

ค่าถ่ายทอดสด ก็เกือบ ๆ 300 ลป. ละมั้งถ้าจำไม่ผิด

อีก 270 ลป. คือ รายได้เชิงพาณิชย์ ที่เหลือคือสปอนเซอร์กับอื่น ๆ

ปีหลัง ๆ ก็ไม่ได้ซื้อเยอะอะไรเลย มีแค่ 2 ปีแรกที่เป๊ปใช้เยอะ

เฉลี่ยย้อนหลัง 6 ปี ตกปีละไม่เกิน 100 ล้าน

อย่างเคสกลิลิช ซื้อมา 100 ล้าน คนก็สนใจแค่ตอนซื้อ

ไม่ได้สนเรื่องตัวที่ขายออก รวมถึงพวกดาวรุ่งด้วย

สนใจแค่ซื้อกลิลิชราคาเวอร์วัง

เคยมียูสนึงทำมู้อธิบายแล้วก่อนหน้านี้

เข้าไปศึกษาได้

http://www.soccersuck.com/boards/topic/2154659

เรื่องตอนมีคดี ไม่รู้โดนประเด็นอะไรบ้างหลัก ๆ คงเรื่องเงิน

ไม่รู้ว่าเพราะบริหาร จัดการตัวเลขดี หรือทนายเทพ เลยรอดมาได้

ขาย ตอเรส (กำไร)
ปล่อยตัวนักเตะค่าเหนื่อยต่ำๆหลายคนพร้อมกัน
ปล่อย กุน กาเซ๊ย คอมปานี เฟอนันดิญโญ่
เข้ารอบ UCL ลึกมาก
เข้ารอบบอลถ้วยสองถ้วย จนถึงรอบรอง

ดาบีร์เข้ารอบถ้วยไหนบ้าง ถาม

หลายคนเข้าใจผิด
FFP ของยูฟ่านั่นไม่ใช่กฏของลีคอังกฤษครับแต่เป็นกฏของยูฟ่าที่ใช้ควบคุมทีมที่ลงแข่งในทัวร์นาเม้นต์ของยูฟ่าอย่าง ucl หรือ ยูฟ่าคัพ
พูดง่ายๆคือถ้าไม่ได้หวังจะไปเล่น ucl ไม่จำเป็นต้องไปคิดหรือทำตามกฏกฏ FFP ของยูฟ่าเลยครับ
ต่อให้ดาร์บี้ทำผิดตาม FFP ของยูฟ่าก็ไม่มีผลอะไรเพราะไม่ได้ไปเล่นบอลยุโรป
ที่ดาร์บี้โดนตัดแต้มเพราะทำผิดกฏการเงินของ EFL หรืออิงลิชฟุตบอลลีค กิจการในลีคเป็นอำนาจของลีคอังกฤษไม่ใช่ของยูฟ่า
ซึ่งปกติแต่ละลีคก็มีแนวทางบริหารต่างกันไปอย่างล่าสุดลีคสเปนก็คุมเรื่องค่าเหนื่อย
หรือจะลีคเยอรมันที่ไม่ให้นายทุนต่างชาติไปซื้อทีมแต่ที่อังกฤษทำได้
แต่ละลีคมีแนวทางบริหารต่างกันไปในรายละเอียดครับ

คำถามของเจ้าของกระทู้ที่ถามว่าทำไมแมนซิไม่โดนตัดแต้ม
ก็ต้องตอบว่าเพราะแมนซิไม่ได้ทำผิดกฏการเงินของลีคอังกฤษครับ
มันก็แค่นั้นเองครับไม่มีอะไรซับซ้อน


จากที่เห็นว่าแต่ละลีคก็มีกฏควบคุมที่ต่างกันไปตามข้อจำกัดและวัฒนธรรมของตัวเอง
มันไม่มีแบบไหนคือความถูกต้องสมบูรณ์
ไม่มีการอ้างว่ากฏของลีคผมดีสุดลีคอื่นๆต้องทำตาม
ไม่มีการอ้างว่าลีคอื่นไม่ทำตามลีคผมคือคนเลว ลีคอื่นไม่ทำตามลีคผมคือไม่แฟร์
ไม่มีอะไรแบบนี้ครับ

เช่นเดียวกันกับกฏ FFP ของยูฟ่าที่หลายคนชอบนำมาอ้างราวกับว่าเป็นไบเบิ้ลของการบริหารทีมฟุตบอล
ใครไม่ทำตาม FFP คือทีมเอาเปรียบ ทีมไม่ดี ทีมขี้โกง บลาๆๆๆ
FFP ของยูฟ่าไม่ใช่กฏแห่งความยุติธรรมที่ใครต่อใครต้องปฎิบัติตาม
ไม่ใช่มาตรฐานสังคมฟุตบอลด้วยซ้ำ
แต่เป็นแค่มาตรฐานที่ผู้บริหารยูฟ่าวางไว้ และใช้บังคับกับทีมที่เล่นในทัวร์นาเม้นยูฟ่าเท่านั้นเอง
อนาคตเผลอๆมีผู้บริหารชุดใหม่กฏก็เปลี่ยนไปด้วยซ้ำ
ที่บอกนี่ไม่ใช่อะไรเพราะเห็นหลายคนยึดติดกับกฏ FFP ราวกับเป็นมาตรฐานศีลธรรมของฟุตบอล

หลายฤดูกาลหลังแมนซิตี้ใช้เงินสมเหตุสมผลกว่าหลายๆทีมอีกนะ