อาจจะเกิดขึ้นไม่บ่อย แต่ก็คงเห็นกันมาบ้าง
กรณีที่ผู้รักษาประตูหมดสิทธิ์เซฟแล้ว นักเตะเอ้าท์ฟิลด์กลายเป็นด่านสุดท้ายใช้มือปัดลูกออกจากวิถีการยิง

ยกตัวอย่างเช่นต้นฤดูกาลลิเวอร์-เชลซี รีสเจม บอลติดแขนรีสเจมส์ที่กางออก
ซึ่งถ้าไม่โดนนี่เข้าอยู่แล้ว 100% เพราะรีซเจมไม่มีทางกันได้เลยถ้าไม่กางแขน



หรือลูกที่ซัวเรสเล่นทีมชาติเจอกับการ์น่า ปัดออกจากประตูเลย โดนแดง+จุดโทษ(แล้วยิงไม่เข้าด้วย)





คงมีบ้างที่ทีมที่ได้จุดโทษดันยิงไม่เข้าเหมือนกรณีซัวเรส
ส่วนตัวคิดว่ามีส่วนที่ทีมที่ได้จุดโทษดูไม่คุ้มอยู่เหมือนกัน เพราะจุดโทษมันไม่ 100%

สมมุติซาร่ายิงลูกจุดโทษจากกรณีรีซเจมไม่เข้า ก็จะเป็นเหมือนกรณีซัวเรซ
คือเปลี่ยนจากกรณีควรจะได้ประตู 100% เป็นไม่ได้ แต่ได้ใบแดงแทน
ใบปัจจุบันบทลงโทษแบบนี้ในเกมมันก็ถึงที่สุดแล้วแหละ กรรมการก็ทำได้แค่นี้

แต่..ทีมที่ได้จุดโทษดันเหมือนต้องพิสูจตัวเองอีกรอบ
เกิดยิงไม่เข้าก็กลายเป็นว่า"ทำไม่ได้เอง"ทั้งๆที่มัน"ควรได้ประตูไปแล้ว"
คงมีมาอีกบ้างแหละ กรณีจะโดนยิงท้ายๆเกมไม่มีอะไรจะเสีย ไหนๆสกัดไม่ทันแล้วจงใจพุ่งปัดแลกใบแดงเสี่ยงดวงจุดโทษเอา

จากกรณีนี้ถ้าเกิดมันชัดเจนมากว่าเป็นจงใจปฎิเสธประตูด้วงการแฮนบอล
จะมีการลงโทษมากกว่าโดนแบนจากใบแดงแฮนบอลแค่1นัดไหมครับ

เคยคิดเล่นๆเหมือนกันว่าถ้าในอนาคตเทคโนโลยีการติดสินดีๆ สามารถพิสูจได้ว่าไม่มีทางกันลูกยิงนี้ได้จริงๆ
กรณีนี้อยากให้เป็นประตูไปเลย แล้วค่อยมาให้ใบย้อนเอา

พวกบอลนัดชิงแล้วท้ายๆเกม ถ้าปัดโดนใบแดงแล้วอีกทีมยิงจุดโทษไม่เข้ากลายเป็นฮีโร่เลยนะ

มันก็ต้องว่าไปตามกฏนั้นล่ะ

อย่ามองมุมเดียว บางครั้งเป็นอุบัติเหตุจริงๆ แขนไม่ผิดธรรมชาติแค่ใช่ทรงตัวแต่บอลโดนแขนเข้าอย่างจัง แถมยังอยู่ช่วงต้นเกม เสียทั้งใบแดง เสียทั้งจุดโทษ มันต้องคิดเผื่อเอาไว้กรณีแบบนี้ด้วยนะ

ความเห็นผมบทลงโทษสมเหตุสมผลแล้วครับคือไล่ออก+เสียจุดโทษ กรณีลงโทษหนักกว่านั้นควรพิจารณากับเคสทำร้ายเพื่อนร่วมอาชีพมากกว่า

ไม่เห็นด้วย กับการที่จะให้ตัดสินว่าได้ประตูไปเลย

ควรเป็นกติกาเดิม ดีแล้ว

เพราะอีกฝ่ายก็ไม่ได้คุ้มอะไรขนาดนั้น เสียทั้งจุดโทษ และต้องมีผู้เล่นน้อยกว่า

ของเดิมก็โอเคแล้วนะ ใบแดง+จุดโทษ

แต่อย่างกรณีซัวเรสคือทีมบุกยิงจุดโทษไม่เข้า มันเลยเป็นประเด็นไง

ควรแดงไล่ออก และเป็นประตู ในกรณีที่เป็นตัวสุดท้าย

มองแบบอเมริกันเกมนะ เหมือนบาสตีฟาวล์อ่ะ คือมองเป็นแทคติกส์ในการทำฟาวล์อย่างหนึ่ง ไม่ควรจะประนามคนทำแฮนด์บอลอะไรเลย เพราะเอาจริงโอกาสยิงจุดโทษเข้ามัน 80% แถมใบแดงอีกต่างหาก ฝ่ายได้ฟาวล์ไม่ควรจะบ่นอ่ะ ฝ่ายที่ทำแฮนด์บอลก็เสี่ยงเพื่อรักษาความหวังเล็ก ๆ กลับมาเท่านั้น

มันดูไม่แฟร์ "เมื่อยิงไม่เข้า" อะครับ

ซึ่งโอกาสเกิดก็มีแหละ แต่ในขณะที่ไม่เข้าก็ยังได้เปรียบตัวผู้เล่น ยิ่งถ้าคนออกเป็นตัวสำคัญด้วย มันก็เลยพูดลำบาก ถึงจะน่าสงสาร แต่บทลงโทษก็เหมาะสมแล้ว เพราะใบแดงตามกติกา ไม่ได้นอกเกมอะไร

ถ้าแบบเห็นชัดเจนจะๆว่าเจตนาแน่ๆ อย่างเคสซัวเรซอันนั้น
อยากให้โดนไล่ออก + เสียประตูไปเลย เพราะวิถีบอลมันเข้าอยู่แล้ว

พอให้ยิงจุดโทษแล้วไม่เข้า พี่เหยินกระโดดดีใจอย่างสะใจ ทั้งๆที่เป็นสิ่งไม่ถูกต้อง เห็นใจทีมที่เสียประโยชน์

แต่ได้แค่อยากแหละ เขาคงไม่ปรับกฎตรงนี้ เพราะมองว่าไล่ออกกับให้ยิงจุดโทษมีน้ำหนักพอแล้ว (แต่ยิงพลาดแล้วไม่คุ้มเลยจริงๆ)

ถ้าบอลตรงกรอบควรไล่ออกและให้นับเป็นประตูเลย

เเค่สมควรไล่ออกก็ถือว่าเพียงพอแล้ว
พอเหลือ 10 คน ก็แล้วแต่โชคชะตาแล้วครับ

เขาก็มีสิทธิ์ที่จะเอามือปัดปะ ?

ก็ปัดเสร็จยังไงมันก็ต้องรับโทษฟาล์ว ใบแดง เสียจุดโทษอยู่แล้ว

ก็ตามกติกา

แบบตอนซัวเรส ฝ่ายเดียวกันมองเป็นฮีโร่ // ฝ่ายตรงข้ามเกลียดเข้าไส้เลย

ตอนนั้นผมดูแบบไม่มีทีมเชียร์ มันก็ไอ้นี่ มีไหวพริบว่ะ ฉลาดแกมโกง

แต่ถ้าผมเชียร์ กาน่า(รึเปล่า) ผมคงเกลียดมากๆ

เอางี้มั๊ย หลุดโลกไปเลย... จุดโทษ แต่โกล์ห้ามใช้มือ (เมิงใช้ไปละ)

คุ้มจะตายอีกฝ่ายใบแดง ต่อเวลาไปคุณก็กินนิ่มๆ