ที่เมกาเค้ามีความเห็นกับเรื่องกฏ TD แล้วจบเกมยังไงครับ ผมดูละเซ็งมาหลายแมทละ เหมือนแพ้ตั้งแต่ทายเหรียญ มันโหดร้ายกับทีมแพ้เกินไป น่าจะให้วัดกัน drive ต่อ drive ไปเลย

ผมก็อยากรู้เหมือนกันแหะ

ผมมองว่าทำTDมันไม่ได้ง่ายเลย จากคำพูดของผมนี้มันก็เลยคิดได้ 2แบบ
1.แบบเดิม เพราะมันไม่ง่ายถ้าทำได้ก็ชนะไปเลย
2.เพราะมันไม่ง่าย แม้ทีมแรกทำได้ ใช่ว่าทีมที่2จะทำได้ ควรให้โอกาสสู้อีกครั้ง แล้วพอสมมติได้TDทั้งคู่ สกอร์ต่อไปชนะเลยเหมือนเดิม ไรงี้

ไม่รู้แบบไหนจะดีกว่ากัน

ผมเห็นด้วยกับข้อสองอะ แบบนี้ถ้าทีมเน้นบุกทั้งคู่เจอกัน ทีมไหนบุกก่อนก็ได้เปรียบแล้วอะ อีกทีมไม่ได้ลงมาเล่นเลย

เกมส์รับก็สำคัญครับ ถ้าหยุดได้ก็แค่มาเตะเข้าก็ชนะ แต่คล้ายๆตอนเบรดี้พาทีมคัมแบคใส่ฟัลค่อน ตามทั้งเกมส์พลิกกลับมาชนะot แบบกองแช่งแทบช็อค

ถ้าจำไม่ผิด KC หลังจากแพ้ NE เคยเรียกร้องจะให้เปลี่ยนกฏ สุดท้ายทีมอื่นในลีคไม่เอาด้วย

คุณมองว่ามันแพ้ชนะตั้งแต่เสี่ยงเหรียญเพราะ qb สองฝั่งมันคือ mahomes , allen ไงครับ ลองเป็น qb ที่ประสิทธิภาพไม่สูงเท่านี้ เกมมันไม่จบง่ายขนาดนี้แน่ครับ

แต่ก็เห็นด้วยว่าไดรฟ์แรกควรให้บุกทั้ง 2 ฝั่ง

ผมยังดูได้ไม่นานนะครับ แต่ผมว่ากฎปัจจุบันแฟร์แล้ว มันดูให้ความสำคัญกับเกมรับด้วยน่ะครับ

ผมเข้าใจนะ เคยหัวร้อนตอน KC แพ้ NE ก่อนหน้านั้นเหมือนกัน แต่ผู้บรรยายก็เล่าให้ฟังว่า nfl เค้าก็คุยกันเรื่องนี้ แต่ผลสรุปสุดท้ายก็ใช้กฎนี้เหมือนเดิม

แต่ผมก็เข้าใจ เพราะมันมีแบ่งทีมบุกทีม ทีมรับชัดเจน ก็ต้องป้องกันให้ได้ ตามนั้นแหล่ะ
เปรียบคล้ายๆนักมวยอ่ะ โดนชกก่อน คนที่ชกก่อนมันได้เปรียบอยู่ละ

แต่ท้ายสุด สุดท้ายให้ผมเลือก ผมก็เลือกให้โอกาสทีมรับ ทำ TD ให้ได้เพื่อตีเสมอนะ

nfl มีอะไรแปลกๆเยอะ อย่างเช่น ชาเล้น PI อีกเรื่อง เคยมี และเอาออกซะงั้น 555+

ปล.เกมส์วันนี้ปรบมือให้ทั้งคู่อ่ะ สุดยอดทั้ง 2 ทีมเลย

ถ้าให้ความสำคัญกับเกมส์รับ มันก็ควรจะจะปรับเป็น ถ้าบุกมาไม่ได้คะแนน แพ้ไปเลย ถ้าได้ทัชดาวน์ชนะไปเลย ถ้าได้แค่ FG

ทีมรับก็กลับมาบุกให้มีแต้ม FG เพื่อเสมอ TD เพื่อชนะ ถ้าไม่มีแต้มก็แพ้ไป แบบนี้สิครับ

แฟน ตปท. หลายๆคนก็อยากให้เปลี่ยนกฏครับ เห็นหลายๆคนอยากให้ใช้กฏต่อเวลาแบบคอลเลจ ที่ต่อจนครบ ไม่ใช่sudden death
แต่มันต้องvoteคงเปลี่ยนยาก บางทีมๆรับดี ก็คงอยากได้แบบนีัมากกว่า

ทีมบุกทีหลังเสียเปรียบ แต่มันก็มีโอกาสเสียเปรียบเท่าๆกันนิ เพราะมันวัดดวง
จะว่าไม่แฟร์ก็ไม่ถูก
แล้วถ้ายันไม่ให้โดน TD ได้ก่อน จะเสียแค่ FG หรือ ยันไม่ให้ทำแต้มได้ ก็ได้เปรียบแบบชัดเจนด้วย

แล้วถ้าเป็นกฎ แบบเสีย TD แล้ว ให้โอกาสทีมบุกทีหลังทำ TD ตีเสมอ
ผมว่า ฝ่ายบุกทีหลังมันก็ ได้เปรียบแทนอะสิครับ ยกเว้นมีกำหนดเวลาที่ใช้ในการบุกเพิ่มไปด้วย

ถ้าถามผม ผมชอบแบบ college สุด คือเล่นให้ครบเวลาไม่ sudden death

ตอนนั้น KC ก็เคยขอให้แก้กฎนี้ไหมอะ ตอนที่แพ้ NE แต่ไม่ได้แก้

เดิมตอนเปลี่ยนกฎครั้งแรก ต้องผลัดกันบุก ใครทำได้ดีกว่าชนะ ถ้าได้เท่ากันบุกครั้งถัดไปใครได้แต้มชนะเลย
ถ้าคนบุกก่อนเตะได้ คนบุกหลังทัชดาวน์ก็ชนะ ถ้าเตะคือเท่ากัน ครั้งถัดไปคนได้ชนะเลย
ถ้าคนบุกก่อนทัชดาว์น คนบุกหลังต้องทัชดาวน์เพื่อเสมอก่อน ครั้งถัดไปชนะ

แล้วเห็นก็มาเปลี่ยนอีกทีเป็นแบบปัจจุบัน
เข้าใจว่าทัชดาว์นคือชนะ ถ้าเตะต้องให้โอกาสอีกฝั่ง

ผมเดาว่าปัญหาหลักคือเรื่องเวลาถ่ายทอดนี่แหละ
การเล่นจนครบเวลานี่น่าจะยาก เพราะจะมีปัญหาเรื่องเวลาถ่ายทอดมากสุดเลย

บอลอยู่กับมือตัวเอง มันก็ได้เปรียบไปแล้วป่าว มีใครอยากเป็นทีมรับก่อนบ้าง