เค้าเป็นแฟนน่อลจริงใช่ป่ะ

ถ้าไวท์ซื้อมาสัก 35ล้าน ผมว่าคุ้มแล้วนะกับฟอร์มตอนนี้ แต่พอซื้อมา 50ล้าน ถ้าเจ้าตัวยืนระยะฟอร์มแบบนี้ได้สัก2ปีต่อเนื่อง ผมว่าโคตรคุ้ม 50ล้านดูถูกไปเลย ส่วนวารานประเมินยาก ทีมปัญหาเยอะ

ปล.เคยพูดไว้ตั้งแต่ตอนvs กันแรกๆ คู่นี้ไม่น่าเทียบกันต่างกันได้ เอานักเตะที่ทีมเก่าไม่อยากขายเลยต้องซื้อแพงมาเทียบกับนักเตะที่เหลือสัญญาปีเดียวกับทีมเก่ามาเทียบกัน มันดูแปลกๆอ่ะ ถ้าอิงจากฝีเท้า วารานอาจจะดูดีกว่า แต่ไวท์50ล้าน ผมว่าก็ไม่ใช่ดีลที่แย่อ่ะ กับสภาพที่ตลาดเฟ้อทุกวันนี้และอายุการใช้งานอีกยาว

ปากดีเหมือนไอ้แรมเดลเปี๊ยบเลย อยากเจอโด้ เจอตบไปสองเม็ด ถามดอกไม้ดู ดอกไม้รู้ดีเรื่องนี้

ก็มันบอร์ดสาธารณะ ไม่อยากโดนแส่ก็อย่าไปแส่เรื่องคนอื่น

ทุกเช้าเราชาร์จ

กองหลังโนเนม อายุก็ยังน้อย แต่พาปืนยึดที่ 5 ตารางคะแนนอยู่ตอนนี้ แค่นี้ก็พอใจแล้ว ยิ่งฟอร์มเจอกับแมนซิเจอหงส์เล่นได้แบบนี้ยิ่งโอเคเลย ไม่จำเป็นต้องไปเทียบใครหรอก

ทำไมข้าต้องอยากมีซีนวะ พี่เห็บ อ่อ อย่างน้อยข้าก็ไม่ได้งมงายจนเชื่อว่าสายแลนมีผลต่อเสียงเหมือนใครบ้างคนก็แล้วกันวะ แบบนี่เรียกเด็กอะไรน้า เด็กอะไรน้า???55555555

เอาไปเทียบกับแมควาย Awbก็คุ้มกว่าเยอะ

ถ้าอยากให้คุ้มกว่าก็ได้นะ

งงจริงจะแซะแมนยู ทำไมต้องเอาปืนมาอ้างด้วยฟ่ะ

ไปเรื่องสายแลนกันละ

ยังครับ วารานคุ้มกว่า แต่ถ้าให้เลือกก็ซื้อเบน ไวท์อยู่ดี

ยังจำกระทู้เปรัยบเทียบกันได้ ลองเข้าไปอ่านกันดู

ได้ยันจบฤดูกาลอะคู่นี้

แต่สรุปให้ โคนาเต้คุ้มสุด

ผมถามจริงๆนะ

ตอนซัมเมอร์ อย่าว่าแต่แฟนผีเลย แฟนปืนหลายคนยังบ่นกันเรื่องไวท์เหมือนกันแหละ

ตอนนั้น ไม่ว่าใครก็เลือกวารานทั้งนั้น ดีกรีอะไรดีกว่าไวท์หมดแหละ

ผมว่าไม่ต้องเทียบหรอก นักเตะดีไม่ดี มันอยู่ที่ว่า อยู่ในมือโค้ชคนไหนด้วย

จบเถอะ