ซีดานเป็นโค้ชสโมสรเดียว6ปี คอนเต้เป็นโค้ชมา8สโมสร รวม14ปี
เรื่องฝีมือความสามารถการเป็นโค้ช คิดว่าซีดานยังห่างกับคอนเต้มากแค่ไหนครับ

ต่างคนต่างมีเรื่องให้ต้องพิสูจน์อยู่บ้างนะ

ซีดานความสำเร็จเหนือกว่าคอนเต้หลายขุมละ แต่บางคนยังกังขาว่าถ้าไปคุมสโมสรอื่นจะเป็นยังไงบ้าง

ส่วนคอนเต้คุมลีกเก่งจริง ประสบความสำเร็จหลายๆที่ แต่ใน ucl ยังเป็นข้อกังขาในฝีมืออยู่พอสมควร

ผมว่าคอนเต้ตอนนี้คงยังเทียบซีดานไม่ได้อะ ต้องลองทำผลงานใน ucl ให้ดีก่อน ถึงจะพอมาเทียบกันได้

ไม่คิดว่าห่างนะครับ

UCL 3ปีติดของแกเป็นสิ่งที่โครตมหัศจรรย์ แต่ถ้าจะได้รับการยอมรับมากกว่านี้ต้องให้แกไปคุมทีมอื่นดู ถ้าประสบความสำเร็จอีกแกจะได้รับการยอมรับอย่างมากกว่านี้ ป.ล ไม่ใช่ว่าผมว่าแกไม่เก่งนะแกเก่งที่กู้ทีมจากยุคราฟาที่นักเตะไม่พอใจโค้ชให้มาคว้าUCLได้ แต่อย่างว่าบางคนอาจมองว่าแกคุมทีมระดับมาดริด และที่สำคัญที่สุดนักเตะชุดนั้นทันสมัยแกเล่นบอลทั้งนั้น

คอนเต้ 52
ซีดาน 49


หมายถึงอายุนะไม่ใช่ขนาดถุงยาง

คอนเต้ยังต้องการแชมป์ยุโรป

ซีดานยังต้องการความสม่ำเสมอในลีก

เอาเท่าที่เคยตามดูซีดานใน ucl และดูคอนเต้ในลีกนะครับ

ซีดานเป็นแบบยืดหยุ่นพร้อมรุกรับตามคู่แข่ง ไม่ได้แทคติกเข้มแบบกดทีมตรงข้ามยับๆหรือรับแน่นจนทีมตรงข้ามเจาะไม่เข้า เรียกว่าปล่อยให้ฝั่งตรงข้ามบุกเข้ามาเป็นพักๆ แต่รูปแบบการเข้าทำก็ไม่ได้จืดชืดแบบออกข้างครอสอย่างเดียว
เรียกได้ว่าเจอทีมเก่งกูก็เก่งไม่แพ้กัน เจอทีมอ่อนก็ไม่ได้เหนือกว่าอะไรขนาดนั้น (ต่างกับโอเล่มาก เจอทีมอ่อนเราจะอ่อนยิ่งกว่า)

ส่วนคอนเต้คือโค้ชที่แทคติคเข้มจัดเลยครับ มีแนวทางการเล่นชัดเจนมาก ซึ่งผมมองว่าด้วยแทคติคที่ไม่ค่อยยืดหยุ่นเมื่อไปเล่นใน ucl

ที่เจอทีมต่างลีคต่างระดับเยอะๆ เค้าไม่ค่อยประสบความสำเร็จ

ดังนั้นถามว่าใครเก่งกว่าคงตอบยาก

น่าจะถามว่าชอบแบบไหนดีกว่าจะตอบง่ายหน่อย

ถ้าวัดความเก่งที่ถ้วยucl ซีดานถือว่าเก่งกว่าโค้ชทุกคนในอังกฤษตอนนี้ครับ



น่าสนใจว่า นักเตะตัวหลักชุดแชมป์ucl ไม่ได้ซื้อในยุคซีดานแม้แต่คนเดียว
แต่คนที่ซื้อมาแพงๆยุคซีดานดับหมด อาซาร์ / ลูก้าโยวิช ไม่รู้เป็นเพราะอะไร

ไม่ได้นับที่ใครแชมป์ ucl เยอะกว่าชนะอยู่แล้วครับ

แต่กระทู้นี้เทียบคอนเต้ ผมแฟนยูเว่กับมาดริด ทันตอนที่ทั้งสองคนเริ่มตั้งไข่ในฐานะกุนซือทั้งคู่

กับคอนเต้มีโอกาสทั้งเชียร์ทั้งแช่ง ผมพูดได้เลยว่าพอไปรายการระดับ ucl ทีไร ทีมคอนเต้ไม่เคยทำให้รู้สึกสบายใจว่าจะชนะ หรือมีภาพฝันว่าถึงแชมป์ได้เลย ดูไปอึดอัดไปมากครับโดยเฉพาะสมัยคุมยูเว่รอบแรก

ซึ่วสิ่งที่ซีดานเค้าทำได้มันให้ความรู้สึกต่างกัน ใน ucl คือพร้อมบวกตลอด (ในลีกสำหรับผมที่ได้มา 2 ครั้งก็ถือว่าไม่ได้แย่)

เพราะงั้นด้วยประสบการณ์การเชียร์ของผมเอง ตามความคิดเห็นของผม ผมเลยรู้สึกว่าคอนเต้ยังเทียบซีดานไม่ได้ครับ

ไม่รู้ว่าใครเหนือกว่ากันอะไรยังไงนะครับ แต่สิ่งที่คอนเต้มีคือการวางแพทเทิร์นการต่อบอลจากหลังที่เข้มแข็งมาก เรียกได้ว่าซ้อมกันจนนับไม่ถ้วน นักเตะไม่ต้องเก่งมากก็ทำตามได้ครับ (แน่นอนว่าฉลาดด้วยเก่งด้วยก็จะเล่นคุณภาพดีกว่า) แต่อาจต้องมีคุณสมบัติตามที่คอนเต้วางไว้นะ เช่น ได้ดาร์เมียนจากแมนยู รับดี เหมาะกับรับลึก ใช้เท้าซ้ายได้ดีมาก (จำเป็นต่อการเล่นแพทเทิร์นวางบอลยาว) ทำตามคำสั่งได้แบบทุกบรรทัด

แต่นั่นแหละพอเข้าชปล. คู่แข่งอาจจะอ่านแพทเทิร์นออก แล้วหาทางรับมือได้ ก็เลยเป็นอย่างที่เห็น

เห็นด้วยครับและผมว่าซีดานรวมใจนักเตะได้ดี

เนิฟซีดานเกินไปมั้ง แชมป์ UCL ติดแบบนั้น นะบอกแค่โชค แค่ดวงก็เกินไป จะบอกนักเตะแบก ลองหันไปดู PSG นักเตะก็ดี แต่โค้ชไม่ดี ก็อย่างที่เห็น

โค้ชคู่ไปเลย น้าคอนคุมลีก ซีดานคุมแมตช์บอลยุโรป

ซีดานนี่อย่าไปนับเลย 3 สมัยนั่นอะ อิทธิพลโด้ล้วนๆ

คอนเต้ดิของจริงคว้าแชมป์ลีกใหญ่ๆมาหมดละ แทคติกเข้มๆเลย

บอลถ้วยมันมีปัจจัยอะไรเยอะ ไอ้ปีที่ลิ้วพูลได้แชมป์ ucl ถ้าโค้ชบาซ่าไม่ใช่คนนั้นลิ้วไม่มีทางได้แชมป์แน่นอน นั่นคือโค้ชที่ห่วยที่สุดในประวัิตศาสตร์บาซ่าละ นักเตะอย่างเทพไปแพ้นัดชิงเฉย