https://www.gov.sg/article/watch-out-for-misinformation-about-mrna-and-inactivated-virus-covid-19-vaccines

น่าจะระบุตัวไปเลยนะครับ ว่าคนปล่อยข่าวพวกนี้มาจากประเทศไหน ดร.ที่ไปเรียนเมืองนอกมาจนมือติดลูกบิดประตู เค้าจะอ่านข่าวนี้ออกไม๊ครับ

ลูกบิดในมือมันสั่นไปหมดแล้วโว้ยยยยยยยย

คนสิงคโปร์ ต่อคิวรอฉีด Sinovac ครับ (เสียเงินด้วยนะ)

Fake News มีทุกที่

ดูประเทศเขา ใส่ใจกับเรื่องนี้จริงจังดีเหลือเกิน มองข้ามชอตไปสายพันธุ์เดลต้าแล้ว

อย่าเพิ่งหลงประเด็น ข่าวต้นทางตั้งแต่แรกเขาก็ไม่ได้บอกว่าไม่มีประชาชนในประเทศเขาฉีดซิโนแวค แต่มีบางคนบิดเบือนว่าประชาชนหนีมาฉีดซิโนแวคแทน ซึ่ง AFP กับข่าวต้นกระทู้เขามาแจ้งมาไม่ใช่เฉยๆ มันคนละเรื่องกัน

นายแหละหลงประเด็น

ข่าวต้นทางคือ มีการแชร์ fake news ต่างๆเกี่ยวกับวัคซีน mRNA

และมีคนกลัววัคซีนเมกันจริง และไปฉีด sinovac แทน

งงอะไร

ชอบ 2 อย่างเกี่ยวกับข่าวนี้

1. สีเหลือง - การให้ข้อมูลที่ถูกต้องถึงเรื่อง side effects ว่าอาจจะเกิดอะไรขึ้นได้บ้าง ข้อดีคือยอมรับผลของวัคซีน อีกข้อคือผู้ได้รับการฉีดจะได้เฝ้าระวังอาการตัวเองได้ถูกต้อง

2. สีฟ้า - ก็นั่นแหล่ะ Sinovac ยังไม่ได้ PSAR Authorized นะครับ


เนี่ย ประเทศที่เจริญแล้วเค้าเป็น fact-based เอาข้อมูลมาคุยกัน แล้วก็ไม่ต้องออกแถลงการเยอะแยะให้มันมั่วซั่ว ไม่ต้องสัมภาษณ์อะไรให้มากมาย เอาข้อมูลมาขึ้นเว็บ เอา claim/myth มา debunk แล้วอธิบายเพื่อให้ทุกคนมีภาพเดียวกัน เข้าใจตรงกัน

ซึ่งก็นะ ประเทศเราที่ขับเคลื่อนด้วยอารมณ์และความเชื่อมันก็จะเหมือนอยู่กันคนละโลกไปกันแบบนี้แหล่ะครับ

ป่านนี้ไอ้นั้นคงตัวสั่นริกๆๆเป็นเจ้าเข้าแล้วมั้ง

สาม คีบ ช่วยแก้ ข่าวหน่อย

ถ้าสิงคโปร์มีโรงงานผลิตวัคซีนเอง เรื่องนี้จะไม่เกิด

ก็ข่าวต้นทางตั้งแต่แรกคือ

- อานนท์มันแชร์มาว่าปชช.สิงโปร์ทนแพ้ไฟเซอร์/โมเดอร์น่าไม่ไหว หนีมาฉีดซิโนแวคแทน
ข่าวนี้ : https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/sinovac-covid-19-vaccine-government-reimburse-private-clinics-14949372

แต่ที่จริงคือประชาชนที่อาจแพ้และถูกปฏิเสธไม่ให้ฉีด mRNA vaccine จะมีสิทธิ์เบิกเงินค่าใช้จ่ายจากรัฐได้กรณีที่ต้องไปฉีดวัคซีนซิโนแวคตามคลินิคเอกชน ซึ่งตามบริบทแล้ว สิงคโปร์มี Pfizer กับ Moderna เป็นวัคซีนหลักสองตัว แต่หากใครอยู่ในกลุ่มเสี่ยงจะแพ้สองตัวนี้ รัฐก็แจกจ่ายซิโนแวคไว้เป็นวัคซีนทางเลือกสำหรับคนกลุ่มนี้

- ต่อมา AFP Fact Check ก็แย้งที่อานนท์โพสต์ Posts misrepresent news article about Singapore’s vaccination programme ข่าวนี้ : https://factcheck.afp.com/posts-misrepresent-news-article-about-singapores-vaccination-programme?fbclid=IwAR1_jRu5Cmfeuc6j8jQGeZLL93q6kpwvpAfSatQJVpYSN2GY0ei7t9JQMHI


ซึ่งมันก็เป็นเรื่องระหว่างคนที่นำข่าวแนวทางการฉีดวัคซีนของสิงคโปร์ไปบิดเบือน เป็น Fake news กับต้นทาง(สิงคโปร์)และ AFP มาแก้ข่าวว่าไม่จริง

กับเรื่องประสิทธิภาพของสองตัวนั้น :

Claim #4 - Inactivated virus vaccines, like Sinovac, can protect us better than mRNA

Sinovac, an inactivated virus vaccine, has shown variable protection across multiple international studies. The most complete analysis of the vaccine showed a vaccine efficacy of 51%. The protection of Sinovac against newer variants, such as the delta variant, and under real-world conditions remains unknown.

On the other hand, global and local data has shown that the PSAR-authorised mRNA vaccines are able to protect against COVID-19 and its variants by reducing the severity of symptoms.

The Sinovac vaccine has yet to meet the requirements for PSAR authorisation. HSA is currently still waiting for the additional safety and quality data from Sinovac for evaluation.

https://www.gov.sg/article/watch-out-for-misinformation-about-mrna-and-inactivated-virus-covid-19-vaccines


ซึ่งเขาก็ไม่ได้มาบอกซักหน่อยว่าปชช.ประเทศเขาไม่มีคนฉีดซิโนแวค แล้วประเด็นมันเกี่ยวที่คุณโพรเทคว่าคนสิงคโปร์เสียเงินฉีดซิโนแวคอย่างไรครับ

เพราะพ้อยท์คือเขาแก้ข่าวที่มีคนบิดเบือนเรื่องการฉีดวัคซีนและประสิทธิภาพวัคซีน

ผมแชร์ว่า มีคนสิงคโปร์เชื่อ fakenews จนยอมเสียเงินฉีด sinovac ครับ

เถียงไรผม