[RE: อัพเดทเล็ก ๆ น้อย ๆ เรื่องของประสิทธิภาพวัคซีน]
จักรกลคนเกเร พิมพ์ว่า:
lambo5 พิมพ์ว่า:
ผมว่าคนในบอร์ดนี้99% ไม่มีใครบอก sinovac ดีกว่าไฟเซอร์นะ
แต่คนที่ฉีดไปแล้ว หรือ กำลังรอไม่ว่าจะ az หรือ sinovac
เค้าอยากฉีดเพื่อป้องกันตัวเอง ซึ่งมันดีกว่าไม่ฉีดอะไรเลยมากกว่า
ก็ตามที่ท่านบอกแหละครับ แต่ที่ผมตั้งกระทู้เพราะอยากย่อยข้อมูลที่มันเข้าใจง่าย ๆ ให้คนอ่าน เผื่อไว้อธิบายเวลาเจอคนอวยหรือด้อยค่าวัคซีนเกินจริง
ส่วนเรื่องฉีดกันตาย วัคซีนที่ไทยมีอยู่ตอนนี้มันก็ตอบโจทย์ได้แหละ แต่ถามว่าจะถอดหน้ากากใช้ชีวิตแบบ old normal ได้มั้ย ผมบอกเลยว่าอีกนานครับ รอไปยาว ๆ
เพราะสิทธิภาพการป้องกันการติดเชื้อมันต่ำ เผลอ ๆ ต้องฉีดให้แตะใกล้ ๆ 100% ของจำนวนประชากรทั้งประเทศเลยมั้งถึงจะเปิดประเทศได้ แล้วอย่าลืมว่าตัวนี้ต้องฉีดสองเข็ม ลองคำนวนดูว่าต้องใช้เวลาเท่าไหร่ กับอัตราการฉีดในตอนนี้ ในขณะที่ตัวอื่น ๆ ใช้เวลา ใช้จำนวนวัคซีนที่น้อยกว่านั้นได้มากโข
ผมไม่เคย blame คนที่ไปฉีดเพราะรักชีวิตตัวเอง แต่ผม blame รัฐบาลเพราะมันสามารถเอาตัวที่มีประสิทธิภาพดีกว่านี้เข้ามาได้ แต่มันเสือกไม่ทำ
ชิลี นี้ ไฟเซอร์ 10ล้าน ซิโนเวค 14ล้าน โคเว็ก8.7ล้าน แอสตร้าส่วนที่เหลือ ดแล้วเป็นชาติแรกๆเลยมั่งได้ไฟเซอร์ตั้งแต่ปลายปีแล้วครับ อาจจะต้องไปดูรายละเอียดภายในจริงๆ ว่าเป็นเพราะอะไร ประชากรก็ไม่ได้เยอะด้วย
คือผมดูยุทธ์ศาสตร์ ซื้อวัคซีนแก่ถือว่าดีมาก
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker