[MUFC]อธิบาย"ทำไมโค้ชต้องสั่งให้หุบเข้าใน"
พอดีเกมแมนยูเมื่อคืนมีคนตั้งกระทู้ถามว่า
ทำไมโซลชาร์มักสั่่งให้แบ็คหุบเข้าใน เวลาที่เจอบอลครอส
ซึ่งหลายๆท่านก็ได้เข้าไปตอบในกระทู้นั้นไปหมดแล้ว
แต่ทีนี้ผมเองก็อยากทำให้มันชัดๆก็เลยไปหาความรู้มาเพิ่ม
โดยอ้างอิงจากเว็บวิเคราะห์แทคติกอย่างTotalfootball
เขาอธิบายเอาไว้ว่า พื้นที่ที่สร้างความอันตรายได้มากที่สุด คือ บริเวณพื้นที่กรอบหกหลา
ดังนั้น จึงจำเป็นต้องใช้ผู้เล่นเกมรับอย่างน้อยสามคนในการคุมพื้นที่บริเวณนั้น
และเรียกการป้องกันแบบนี้ว่า"3+1 Defending"
ถ้าให้เข้าใจง่ายๆคือ คือนึงคุมเสาแรก คนนึงคุมเสาไกล
อีกคนปิดพื้นที่ตรงกลาง เพราะเหตุนี้จึงต้องมีอย่างน้อย3คนบริเวณนั้น
ตัวอย่างการยืนตำแหน่งของบาร์เยิร์น
แล้วอะไรคือปัญหา? ลองมาดูจังหวะนี้ ในเกมเจอไบรตัน
(เนื่องจากในกระทู้นั้นเขายกตัวอย่างว่าแมนยูเคยเสียประตูแบบนี้จากเกมเจอไบรตันแล้วทำไมยังสั่งให้หุบเข้าในอยู่อีก)
ถ้าดูจากตำแหน่งการยืนจะเห็นว่าเป็นไปตามสูตรการ3+1defendingทุกอย่าง
แมคไกวร์คุมเสาแรก วานบิสซาก้าคุมเสาไกล
ส่วนลินเดอเลิฟตัวกลางที่สามารถขยับไปช่วยเพื่อขึ้นโหม่งแบบ2v1ได้ ทั้งเสาแรกและเสาไกล
แต่จังหวะนี้ ดันปล่อยให้วานบิสซาก้าเผชิญกับสถานการณ์ขึ้นโหม่งแบบ1v1
ทีนี้ลองมาดูเกมเมื่อคืน ว่าความผิดพลาดมาจากอะไร?
จังหวะเสียประตูที่สอง เตเลสยืนคุมเสาไกลถูกต้อง แต่แทบไม่มองตัวประกบของตัวเองเลย
ท้ายเกม โซลชาร์จึงแก้เกมด้วยการส่งมาติชลงไป เพื่อป้องกันพื้นที่ด้านข้างมากขึ้น
อย่างเช่นจังหวะนี้ ไบญี่สามารถขยับออกไปช่วยด้านข้างเพื่อปิดเกมริมเส้น
ในขณะเดียวกันหน้ากรอบหกหลาก็ไม่เสียรูปแบบ3+1defending เพราะมีมาติชถอยมายืนแทน
แต่ปัญหาเกิดขึ้นอีกครั้ง เมื่อเตเลสแทบไม่มองตัวประกบ(อีกตามเคย)
ถ้าเทียบ ระหว่าง "ลุค ชอว์" กับ "เตเลส"
จะเห็นว่าสิ่งที่แตกต่าง คือ นอกจากลุค ชอว์จะคุมเสาไกลแล้ว
แต่เขายังเหลือบไปมองตัวประกบที่มาจากด้านหลังของเขาด้วย