ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Feb 2007
ตอบ: 1714
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 22:38
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
ตามจริง มันเป็นเรื่องปกติของการทำธุรกิจนะ

เรากู้เงินซื้อบ้าน ธนาคารบอกว่าบ้านต้องเป็นหลักประกัน
เราปล่อยเช่า แล้วเอาค่าเช่ามาจ่ายหนี้

ฮิคส์+ยิลเล็ท กับ เกลเซอร์ ก็ทำแบบเดียวกันเป๊ะๆ
กู้เงินซื้อทีม ต้องเอาสโมสรมาประกันหนี้
แล้วเอาเงินจากธุรกิจสโมสรมาจ่ายหนี้

ที่ต่างกันคือสโมสรฟุตบอลมีสิ่งที่เรียกว่าแฟนบอล

ถ้ามองสองทีม ส่วนที่ต่างกันคือแมนยูได้แชมป์เยอะมาก ธุรกิจนอกสนามดีสุดๆ
ปัญหาตรงนี้เลยถูกมองข้ามไป

ส่วน H&G เคยสัญญากับตัวแทนแฟนหงส์ว่าจะไม่ย้ายหนี้ใส่สโมสร
(เพราะ H&G ซื้อทีหลัง และแฟนหงส์เห็นจากสิ่งที่เกลเซอร์ทำ)
จะมีงบให้ราฟาใช้ทุกปี (ตามจริงคือขายก่อนซื้อแทบจะตลอด)
จะสร้าง New Anfield และปรับปรุงเมลวู้ด (มีแต่แผนในกระดาษ ไม่เคยมีตอกเสาเข็มซักต้น)
ปรากฎว่าผิดสัญญาทุกข้อ แถมผลงานทีมก็ไม่ได้ดี
หนี้ก็ไม่คิดจะจ่าย รีไฟแนนซ์ไปเรื่อย จนสโมสรจะล้มละลายเอา มันเลยระเบิดไว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Oct 2009
ตอบ: 379
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 22:42
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
MachineRedz พิมพ์ว่า:
แล้วเวลากู้เงินมาสร้างห้องเช่า เราต้องเอาเงินจากห้องเช่ามาจ่ายค่ากู้มั้ยครับ

ถ้าใช่ก็ไม่น่าต่างกันนะ สมมติว่า บริษัท A ลงทุนซื้อบริษัท B แล้วบริษัท A เสียเงินไป 200 ล้าน

บริษัท A ต้องการถอนทุนคืนมั้ย ? ยกตัวอย่างแต่ เชลซี / แมนซิ แล้วทีมอย่าง มาดริด บาซ่า

เค้าไม่ได้มีเงินจากเจ้าของมาอัดฉีดอ่ะ ก็ยังบริหารไปกันได้นิ่ ผมเข้าใจนะว่าปัญหาจริงๆมันน่าจะเป็น

ไปทุ่มในนักเตะที่ไม่ควรทุ่ม หรือ พลาดเป้าหมายหลักแบบน่าเขกกะโหลกเพราะการเจรจาหรือเหตุผลด้านฟุตบอลไม่ค่อยดี

ภาพด้านล่างเป็น Activities ของ Transfer ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมานะครับ นอกจากแมนซิแล้วก็แมนยูเนี่ยแหละนะ ดูยอดสิ

ถ้าคนมันจะสูบอ่ะ แล้วเน้นแต่ตัวเงินมันต้องไม่ออกมาแดงแจ๋ขนาดนี้ครับ
 


เห็นตัวเลขแล้ว แฟนบอลก็ใจเย็นๆ รอดูผลลัพธ์อีกซักปี สองปี น่าจะเริ่มเห็นผลแล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1896
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 22:44
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
MachineRedz พิมพ์ว่า:
แล้วเวลากู้เงินมาสร้างห้องเช่า เราต้องเอาเงินจากห้องเช่ามาจ่ายค่ากู้มั้ยครับ

ถ้าใช่ก็ไม่น่าต่างกันนะ สมมติว่า บริษัท A ลงทุนซื้อบริษัท B แล้วบริษัท A เสียเงินไป 200 ล้าน

บริษัท A ต้องการถอนทุนคืนมั้ย ? ยกตัวอย่างแต่ เชลซี / แมนซิ แล้วทีมอย่าง มาดริด บาซ่า

เค้าไม่ได้มีเงินจากเจ้าของมาอัดฉีดอ่ะ ก็ยังบริหารไปกันได้นิ่ ผมเข้าใจนะว่าปัญหาจริงๆมันน่าจะเป็น

ไปทุ่มในนักเตะที่ไม่ควรทุ่ม หรือ พลาดเป้าหมายหลักแบบน่าเขกกะโหลกเพราะการเจรจาหรือเหตุผลด้านฟุตบอลไม่ค่อยดี

ภาพด้านล่างเป็น Activities ของ Transfer ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมานะครับ นอกจากแมนซิแล้วก็แมนยูเนี่ยแหละนะ ดูยอดสิ

ถ้าคนมันจะสูบอ่ะ แล้วเน้นแต่ตัวเงินมันต้องไม่ออกมาแดงแจ๋ขนาดนี้ครับ
 


ลิเวอใช้งบน้อยกว่าฟูแล่มอีกหรอเนี่ย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Oct 2006
ตอบ: 11691
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 22:48
[RE]หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน
ปัญหาคือหนี้ที่เกลเซอร์กู้มาลงทุน มันกลายมาเป็นหนี้ของสโมสรนี่สิ จากทีมที่เคยอู้ฟู่ ไม่เป็นหนี้ กลับต้องมาเป็นหนี้มหาศาลเพราะไอปลิงมาซื้อสโมสร มันมองแมนยูเป็นแค่ที่สูบเงินเท่านั้นแหละ จะบอกว่าเป็นธุรกิจทั่วไปก็ใช่ แต่แฟนบอลจะเกลียดก็ไม่แปลกเหมือนกัน จะบอกว่าเกลเซอร์ก็ทุ่มซื้อนักเตะให้เหรอ คือแมนยูควีจะมีเงินซื้อนักเตะมากกว่านี้อีกเยอะถ้าไม่ต้องมาใช้หนี้ของไอปลิง

เอาจริงๆผมเข้าใจแฟนแมนยูที่เกลียดไอปลิงมากๆ เห็นหน้าไอโจเอลในทีวีผมยังอยากเอาตีนลูบทีวีเลย แฟนบอลอยากประท้วงอะไรก็เอาให้เต็มที่เลย แต่ต้องอยู่ในขอบเขตที่ไม่ทำให้สโมสรเดือดร้อน คือโค้ชกับนักเตะไม่ได้ผิดอะไรเลย พยายามกันแทบตายกว่าจะมาถึงจุดนี้ แต่การประท้วงเมื่อวานมันอาจทำลายโมเมนตัมที่ดีๆของทีม ถ้าที่ทีมงานทำมาแทบตายต้องมาสูญเพราะพวกคุณ ยังจะเรียกตัวเองว่าแฟนแมนยูได้อีกเหรอ ยิ่งไอคนที่บอกทีมตกชั้นก็ยอมถ้าไอปลิงจะขายทีม คือโค้ชกับนักเตะเค้าผิดอะไรวะถึงต้องมารับกรรมแบบนี้

ถึงจะเกลียดมันแค่ไหนก็ต้องยอมรับว่ามันเป็นเจ้าของ เราจะไปทำอะไรได้วะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8836
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 22:52
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
GOSSIPMAN11 พิมพ์ว่า:
darkofmurder พิมพ์ว่า:
เกลเซอร์ก็ไม่ได้สูบอย่างเดียวหรอก เค้าก็ต่อยอดของเค้าเองด้วย ลอร์ดเอ็ดไปดีลสปอนเซอร์มามากมาย หาเงินเพิ่มอีกช่องทาง ทำแบรนดิ้งให้แข็งแรงกว่าเดิม แล้วถ้าคิดเชิงธุรกิจ ก็ปกติไหม เอากำไรสโมสรมาจ่ายหนี้ตัวเอง สมมติผมเทคบ.นึง บริหารมีกำไร ห้ามเอากำไรไปโป๊ะหนี้หรอ สุดท้ายถ้าคิดว่าถ้าเจ้าของไม่ใช่เกลเซอร์ จะให้เงินเสริมทีมมากกว่านี้ แล้วมีอะไรมารับประกัน ถ้าซื้อเต็มสตรีมแล้วจะประสบความสำเร็จอ่ะ  
เห็นด้วยนะ คือแฟนบอลอาจจะมองว่าน่าจะลงทุนซื้อได้มากกว่านี้ แพงกว่านี จัดหนักได้มากกว่านี้

แต่ปัญหามันอยู่ที่ทีมโคัช ทีมบริหารทีมมากกว่ามั้ง คือต้องยอมรับนะไม่ใช่แมนยูไม่ทุ่มซื้อเทียบกับทีมอื่นในลีค เจ้าของทีมก็จ่าย แต่โค้ชทำทีมไม่ประสบความสำเร็จตามแผนมากกว่า

ลองวันนี้ยังได้แชมป์ลีคทุกปี แชมป์ UCL ในขณะที่ใช้เงินเท่าปัจจุบัน คนคงไม่บ่นหรอก...เหมือนทีมลิเวอร์ลองสองฤดูกาลที่ผ่านมาไม่ได้แชมป์สักแชมป์เลย คงโดนแฟนบอลอัดเละเหมือนกัน

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ไม่ทุ่มซื้อมากพอ ทุ่มแหละ แต่โค้ชไม่สามรถทำให้เกิดผลได้ตามที่แฟนบอลคาดหวัง

ถ้าได้เจ้าของรวยแบบแมนซิ แล้วไม่ทุ่มซ์ื้อหรือควักเงินตัวเอง เอาแต่กำไรไปใช้ต่อยอดธุรกิจตัวเองอันนี้น่าด่า แต่อันนี้เค้าลงทุนก้ต้องเอาเงินไปหมุนเวียนก็ถูกแล้วนะผมว่า
 
บ่นมาตั้งแต่ยุคเซอร์ละเรื่องเกลเซอร์เนี่ย
แก้ไขล่าสุดโดย Failed เมื่อ Mon May 03, 2021 22:52, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Nov 2020
ตอบ: 3011
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 22:59
[RE]หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน
เอาจริงๆเลยนะ ไม่ได้ชอบเกลเซอร์แต่ที่เกลเซอร์ทำมันคือสิ่งที่นักธุรกิจทั่วไปเค้าทำกันอ่ะ
คิดเล่นๆ ว่าถ้าเราไปเซ้งร้านก๋วยเตี๋ยวมา แต่เงินไม่พอเลยไปยืมเงินคนอื่นมา พอเริ่มเปิดร้านแล้วเราจะเอาเงินที่ไหนใช้หนี้ล่ะ มันก็ต้องเงินจากที่ขายก๋วยเตี๋ยวได้ใช่มั้ยล่ะ เกลเซอร์ก็ทำอย่างนี้แหล่ะ เพียงแต่ในลีกเดียวกันนี้มันดันมีคนอย่างชีค อย่างโรมันที่เขาหวังผลเรื่องฟุตบอลมากๆไม่ได้คิดว่าจะมาทำธุรกิจ เกลเซอร์มันเลยดูแย่ไง
และบวกกับช่วงหลังเฟอร์กี้ดันมีทีมงานด้านฟุตบอลที่ห่วยอีกช่วงนึงมันเลยยิ่งดูแย่เข้าไปใหญ่
อย่าลืมว่า แมนยูเพิ่งจะมีระบบการจัดการแบบฟุตบอลยุคใหม่เมื่อปีสองปีนี้เองนะ ที่ผ่านมามันเป็นระบบเก่าที่เอาทุกอย่างไปไว้ในมือผู้จัดการอ่ะ แต่พอดีว่าสมัยเฟอร์กี้แกทำได้เพราะแกบิล์ดอัพทุกอย่างมากะมือ พอเปลี่ยนมาเป็นมอยส์ ฟาลกัล มู มันถึงเละเทะไง เพิ่งจะมาเริ่มเข้าที่เข้าทางตอนโอเล่นี่เอง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Mar 2006
ตอบ: 1729
ที่อยู่: KMITL
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 23:00
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
ผมไม่ได้ว่าผิดนะ มันไม่ผิดในแง่ธุรกิจ กู้เงินทำธุรกิจ เอากำไรจากธุรกิจมาใช้เงินกู้

แต่ที่แฟนๆเค้าไม่ทน เพราะเกลเซอร์มันมองว่าแมนยูเป็นแค่เครื่องมือหาเงินเข้าตัวเอง โดยไม่ได้ตั้งใจเข้ามาเทคเพราะใจรักเลย ก็เหมือนท่านมีลูกสาวคนนึง เลี้ยงมาอย่างดี มีชายหนุ่มกู้เงิน 10 ล้านเป็นสินสอดสู่ขอจากท่านไป จากนั้นชายคนนี้เอาลูกสาวท่านไปช่วยหาเงินด้วยวิธีใดๆก็ตาม เพราะหน้าตาสวยดึงดูดคนได้เยอะ โดยไม่ได้รักลูกสาวท่านจริง ไม่ได้ดูแลลูกสาวท่านให้สุขสบายเลย ลูกสาวมีแต่โทรมลงเรื่อยๆ แต่ชายหนุ่มก็ได้คืนทุน 10 ล้านไปแล้ว เหมือนได้ลูกท่านไปฟรีๆอะ ท่านจะรู้สึกยังไง

ในความรู้สึกของแฟนบอลท้องถิ่น สโมสรแมนยูก็เปรียบสเมือนลูกสาวของเค้านั้นแหละครับ

แก้ไขล่าสุดโดย rocky99 เมื่อ Mon May 03, 2021 23:11, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ชมนางแบบจีนน่ารักๆได้ที่ >> https://www.facebook.com/preorderkk
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 34697
ที่อยู่: Digital World
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 23:05
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
Failed พิมพ์ว่า:
GOSSIPMAN11 พิมพ์ว่า:
darkofmurder พิมพ์ว่า:
เกลเซอร์ก็ไม่ได้สูบอย่างเดียวหรอก เค้าก็ต่อยอดของเค้าเองด้วย ลอร์ดเอ็ดไปดีลสปอนเซอร์มามากมาย หาเงินเพิ่มอีกช่องทาง ทำแบรนดิ้งให้แข็งแรงกว่าเดิม แล้วถ้าคิดเชิงธุรกิจ ก็ปกติไหม เอากำไรสโมสรมาจ่ายหนี้ตัวเอง สมมติผมเทคบ.นึง บริหารมีกำไร ห้ามเอากำไรไปโป๊ะหนี้หรอ สุดท้ายถ้าคิดว่าถ้าเจ้าของไม่ใช่เกลเซอร์ จะให้เงินเสริมทีมมากกว่านี้ แล้วมีอะไรมารับประกัน ถ้าซื้อเต็มสตรีมแล้วจะประสบความสำเร็จอ่ะ  
เห็นด้วยนะ คือแฟนบอลอาจจะมองว่าน่าจะลงทุนซื้อได้มากกว่านี้ แพงกว่านี จัดหนักได้มากกว่านี้

แต่ปัญหามันอยู่ที่ทีมโคัช ทีมบริหารทีมมากกว่ามั้ง คือต้องยอมรับนะไม่ใช่แมนยูไม่ทุ่มซื้อเทียบกับทีมอื่นในลีค เจ้าของทีมก็จ่าย แต่โค้ชทำทีมไม่ประสบความสำเร็จตามแผนมากกว่า

ลองวันนี้ยังได้แชมป์ลีคทุกปี แชมป์ UCL ในขณะที่ใช้เงินเท่าปัจจุบัน คนคงไม่บ่นหรอก...เหมือนทีมลิเวอร์ลองสองฤดูกาลที่ผ่านมาไม่ได้แชมป์สักแชมป์เลย คงโดนแฟนบอลอัดเละเหมือนกัน

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ไม่ทุ่มซื้อมากพอ ทุ่มแหละ แต่โค้ชไม่สามรถทำให้เกิดผลได้ตามที่แฟนบอลคาดหวัง

ถ้าได้เจ้าของรวยแบบแมนซิ แล้วไม่ทุ่มซ์ื้อหรือควักเงินตัวเอง เอาแต่กำไรไปใช้ต่อยอดธุรกิจตัวเองอันนี้น่าด่า แต่อันนี้เค้าลงทุนก้ต้องเอาเงินไปหมุนเวียนก็ถูกแล้วนะผมว่า
 
บ่นมาตั้งแต่ยุคเซอร์ละเรื่องเกลเซอร์เนี่ย  


ยุคเซอร์ผมว่าไม่น่าใช่นะ เฟอร์กี้แกย้ำตลอดแกกับเดวิเกิลล์ไม่มีปัญหากับเกลเซอร์
ขออะไรก็ได้ตลอด แต่บอร์ดชุดนั้น+เฟอร์กี้ ไม่ชอบพวกนักเตะแพงโอเว่อร์ กลัวระบบเสีย
มีเคสอย่าง รอบเบน ชไนเดอร์ อาซาร์และอื่นๆ ที่ค่าตัวหรือค่าเอเยนต์แพงไป ไม่เอาทันที
ซึ่งเฟอร์กี่แกเป็นงี้มาตลอดนะ จนมีปีสุดท้ายอะ เหมือนรู้ว่าจะพอละ เลยจัดเพอซี่มาในราคานั้น

ปัญหาหลักๆที่ผุดออกมาน่าจะมาตอนยุคหลังๆที่บอร์ดกาก บริหารไม่ดี ไม่มีแนวทาง
เลยเละเทะ แต่ตอนแรกก็ยังทุ่มอยู่ ฟานกัลถึงมูปี2 เกิน150ล้านทั้งนั้นนะ
สี่ปีนั้นทุ่มเป็นอันดับ 1-2 ของลีคเลย

แต่ไอปีที่3อะที่น่าจะเริ่มเดือดละ เพราะมูขอแม็คไกว เปริซิส ต่อยอด
บอร์ดแม้งไม่ให้เลย อันนี้ไม่รู้ทำไมเหมือนกัน ซึ่งก็น่าด่าจริงๆ
ปีนั้นคือบริหารทีมได้โคตรโหลยโท่ย จนมูธาตุไฟแตก ทีมเละเทะ

ซึ่งตอนนี้มันก็เหมือนจะดีขึ้น แต่ก็ต้องดูปีหน้า ว่าบอร์ดจะทุ่มมั้ย
ถ้าไม่ทุ่มแบบปีสุดท้ายของมู ผมว่าน่าจะหนักกว่าประท้วงเมื่อวานแน่ๆ

เพราะในตอนนี้ค่อทีมกำลังดีจงขึ้นทุกอย่าง แนวทาง อคาเดมี่ นักเตะ ฟอร์ม
ถ้าปีหน้าต่อยอดให้ดีขึ้นได้อีกเดี๋ยวเสียงก็เงียบลง อันนี้อยู่ที่เกลเซอร์ละ
แต่ สถานการณิตอนนี้มีโควิด ต้องวัดใจกับปลืงพวกนี้ว่า จะกล้าทุ่มมั้ย

ถ้าเริ่มกล้าทุ่ม ให้งบในระดับแบบ 150m ขึ้นมา ได้ตัวท็อปๆมา
แฟนๆไม่ด่าแน่นอน แต่ดูทรง น่าจะลุ้นเหนื่อย ขนาดปีนี่ยังใช้เงินน้อยเลย
เสียหลักๆแค่ เดอเบคเอง นอกนั้นแบบแทบไม่เสียอะ
คาวานี่ก็ฟรี อาหมัด ฟาคุนโด้ก็ดาวรุ่ง แม้จะมีแอดออน แต่ก็ยังไม่ได้จ่าย

ถ้าปีหน้ายังเป็นงี้อยู่ แล้วทีมฟอร์มแย่กว่าเดิม บอกได้คำเดียว
เผาบ้านรอบ2 น่าจะกลับมา แต่คราวนี้อาจจะกระดาษไม่ก็จุดไฟหน้าสนามแหงๆ
แก้ไขล่าสุดโดย BRADY350V2 เมื่อ Mon May 03, 2021 23:11, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: LFC and Relax moment
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 20912
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 23:09
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
blueautumn พิมพ์ว่า:
MachineRedz พิมพ์ว่า:
แล้วเวลากู้เงินมาสร้างห้องเช่า เราต้องเอาเงินจากห้องเช่ามาจ่ายค่ากู้มั้ยครับ

ถ้าใช่ก็ไม่น่าต่างกันนะ สมมติว่า บริษัท A ลงทุนซื้อบริษัท B แล้วบริษัท A เสียเงินไป 200 ล้าน

บริษัท A ต้องการถอนทุนคืนมั้ย ? ยกตัวอย่างแต่ เชลซี / แมนซิ แล้วทีมอย่าง มาดริด บาซ่า

เค้าไม่ได้มีเงินจากเจ้าของมาอัดฉีดอ่ะ ก็ยังบริหารไปกันได้นิ่ ผมเข้าใจนะว่าปัญหาจริงๆมันน่าจะเป็น

ไปทุ่มในนักเตะที่ไม่ควรทุ่ม หรือ พลาดเป้าหมายหลักแบบน่าเขกกะโหลกเพราะการเจรจาหรือเหตุผลด้านฟุตบอลไม่ค่อยดี

ภาพด้านล่างเป็น Activities ของ Transfer ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมานะครับ นอกจากแมนซิแล้วก็แมนยูเนี่ยแหละนะ ดูยอดสิ

ถ้าคนมันจะสูบอ่ะ แล้วเน้นแต่ตัวเงินมันต้องไม่ออกมาแดงแจ๋ขนาดนี้ครับ
 


เห็นตัวเลขแล้ว แฟนบอลก็ใจเย็นๆ รอดูผลลัพธ์อีกซักปี สองปี น่าจะเริ่มเห็นผลแล้ว  

คือต้องมองย้อนดูนะครับ ที่ขึ้นมาได้ที่ 2 และ แข็งแกร่งขนาดนี้เพราะอะไร ป๊อกบา บรูโน่ แมคไกว ฟานบิซ ชอว์ ลินเดเลิฟ เฟร็ด

พวกนี้ไม่ใช่นักเตะที่ซื้อมาหรอกหรอ เรื่องใจรักอ่ะ มันมีน้อยครับนักธุรกิจอ่ะ หงส์ก็เหมือนกันนั่นแหละ เจ้าของไม่ได้รักอะไรขนาดนั้น

เค้าหวังแต่พัฒนาเพื่อเพิ่มมูลค่านั่นแหละ นโยบายคือสโมสรยืนหยัดได้ด้วยเงินตัวเอง ฉะนั้นแล้วก็ไม่เห็นแปลก

เจ้าของสโมสรใจรัก จะหาจากไหนได้ละครับแบบเสี่ยหมีอ่ะ 20 ทีมจะเจอซักกี่ทีมกันเชียวครับ

นักธุรกิจบนโลกใบนี้เชียร์ฟุตบอลกันกี่ % ของทั้งโลกครับ แล้วเชียร์ทีมๆเราเป็นกี่%ของทั้งโลก แล้วนักธุรกิจที่สามารถซื้อสโมสรเราได้มีกี่%

ผมว่าแฟนๆลองคิดแบบนี้ก็จะเข้าใจขึ้นเองนะ ถ้าเค้าไม่บริหารสโมสรจนพังแบบปลิงของหงส์อ่ะ ยังไงคุณจะไปไล่เค้าได้ยังไง

ขนาดปลิง 2 คนของหงส์ไล่ไปแล้วยังมีฟ้องกลับด้วย ถ้าทำแค่นี้ไล่ได้ ก็คงมีให้เห็นกันแล้วครับ แฟนน่อลไม่อึดอัดกว่าหรอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8836
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 23:09
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
Spoil
BRADY350V2 พิมพ์ว่า:
Failed พิมพ์ว่า:
GOSSIPMAN11 พิมพ์ว่า:
darkofmurder พิมพ์ว่า:
เกลเซอร์ก็ไม่ได้สูบอย่างเดียวหรอก เค้าก็ต่อยอดของเค้าเองด้วย ลอร์ดเอ็ดไปดีลสปอนเซอร์มามากมาย หาเงินเพิ่มอีกช่องทาง ทำแบรนดิ้งให้แข็งแรงกว่าเดิม แล้วถ้าคิดเชิงธุรกิจ ก็ปกติไหม เอากำไรสโมสรมาจ่ายหนี้ตัวเอง สมมติผมเทคบ.นึง บริหารมีกำไร ห้ามเอากำไรไปโป๊ะหนี้หรอ สุดท้ายถ้าคิดว่าถ้าเจ้าของไม่ใช่เกลเซอร์ จะให้เงินเสริมทีมมากกว่านี้ แล้วมีอะไรมารับประกัน ถ้าซื้อเต็มสตรีมแล้วจะประสบความสำเร็จอ่ะ  
เห็นด้วยนะ คือแฟนบอลอาจจะมองว่าน่าจะลงทุนซื้อได้มากกว่านี้ แพงกว่านี จัดหนักได้มากกว่านี้

แต่ปัญหามันอยู่ที่ทีมโคัช ทีมบริหารทีมมากกว่ามั้ง คือต้องยอมรับนะไม่ใช่แมนยูไม่ทุ่มซื้อเทียบกับทีมอื่นในลีค เจ้าของทีมก็จ่าย แต่โค้ชทำทีมไม่ประสบความสำเร็จตามแผนมากกว่า

ลองวันนี้ยังได้แชมป์ลีคทุกปี แชมป์ UCL ในขณะที่ใช้เงินเท่าปัจจุบัน คนคงไม่บ่นหรอก...เหมือนทีมลิเวอร์ลองสองฤดูกาลที่ผ่านมาไม่ได้แชมป์สักแชมป์เลย คงโดนแฟนบอลอัดเละเหมือนกัน

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ไม่ทุ่มซื้อมากพอ ทุ่มแหละ แต่โค้ชไม่สามรถทำให้เกิดผลได้ตามที่แฟนบอลคาดหวัง

ถ้าได้เจ้าของรวยแบบแมนซิ แล้วไม่ทุ่มซ์ื้อหรือควักเงินตัวเอง เอาแต่กำไรไปใช้ต่อยอดธุรกิจตัวเองอันนี้น่าด่า แต่อันนี้เค้าลงทุนก้ต้องเอาเงินไปหมุนเวียนก็ถูกแล้วนะผมว่า
 
บ่นมาตั้งแต่ยุคเซอร์ละเรื่องเกลเซอร์เนี่ย  


ยุคเซอร์ผมว่าไม่น่าใช่นะ เฟอร์กี้แกย้ำตลอด แกกับเดวิเกิลล์ไม่เคยมีปัญหากับเกลเซอร์
ขออะไรก็ได้ตลอด แต่บอร์ดชุดนั้น+เฟอร์กี้ ไม่ชอบพวกนักเตะแพงโอเว่อร์ กลัวระบบการเงินเสีย
จะเห็นเคสอย่าง รอบเบน ชไนเดอร์ อาซาร์และอื่นๆ ที่ค่าตัวหรือค่าเอเยนต์แพงไป บอร์ดไม่เอาเลย
ซึ่งเฟอร์กี่แกเป็นงี้มาตลอดนะ จนเหมือนมีปีสุดท้ายอะ เหมือนรู้ว่าจะพอละ เลยจัดเพอซี่มาในราคานั้น

ปัญหาหลักๆที่ผุดออกมาน่าจะมาตอนยุคหลังๆที่บอร์ดกาก บริหารไม่ดี ไม่มีแนวทาง
เลยเละเทะ แต่ตอนแรกก็ยังทุ่มอยู่ ฟานกัลถึงมูปี2 เกิน150ล้านทั้งนั้นนะ
สี่ปีนั้นทุ่มเป็นอันดับ 1-2 ของลีคเลย

แต่ไอปีที่3อะที่น่าจะเริ่มเดือดละ เพราะมูขอแม็คไกว เปริซิส ต่อยอด
บอร์ดแม้งไม่ให้เลย อันนี้ไม่รู้ทำไมเหมือนกัน ซึ่งก็น่าด่าจริงๆ
ปีนั้นคือบริหารทีมได้โคตรโหลยโท่ย จนมูธาตุไฟแตก ทีมเละเทะ

ซึ่งตอนนี้มันก็เหมือนจะดีขึ้น แต่ก็ต้องดูปีหน้า ว่าบอร์ดจะทุ่มมั้ย
ถ้าไม่ทุ่มแบบปีสุดท้ายของมู ผมว่าน่าจะหนักกว่าประท้วงเมื่อวานแน่ๆ

เพราะในตอนนี้ค่อทีมกำลังดีจงขึ้นทุกอย่าง แนวทาง อคาเดมี่ นักเตะ ฟอร์ม
ถ้าปีหน้าต่อยอดให้ดีขึ้นได้อีกเดี๋ยวเสียงก็เงียบลง อันนี้อยู่ที่เกลเซอร์ละ
แต่ สถานการณิตอนนี้มีโควิด ต้องวัดใจกับปลืงพวกนี้ว่า จะกล้าทุ่มมั้ย

ถ้าเริ่มกล้าทุ่ม ให้งบในระดับแบบ 150m ขึ้นมา ได้ตัวท็อปๆมา
แฟนๆไม่ด่าแน่นอน แต่ดูทรง น่าจะลุ้นเหนื่อย ขนาดปีนี่ยังใช้เงินน้อยเลย
เสียหลักๆแค่ เดอเบคเอง นอกนั้นแบบแทบไม่เสียอะ
คาวานี่ก็ฟรี อาหมัด ฟาคุนโด้ก็ดาวรุ่ง แม้จะมีแอดออน แต่ก็ยังไม่ได้จ่าย

ถ้าปีหน้ายังเป็นงี้อยู่ แล้วทีมฟอร์มแย่กว่าเดิม บอกได้คำเดียว
เผาบ้านรอบ2 น่าจะกลับมา แต่คราวนี้อาจจะกระดาษไม่ก็จุดไฟหน้าสนามแหงๆ  
 
เซอร์ย้ำตลอดเรื่องความสัมพันธ์ก็จริงแต่แฟนบอลกลุ่มที่ต่อต้านก็มีมาตลอดครับ จะมาบอกว่าบ่นตอนไม่มีแชมป์ไม่ได้

เบคส์มาเตะuclเก็บผ้าเหลืองเขียว ยังโดนเซอร์บ่นออกสื่อเลยไม่ได้เพิ่งมามีช่วงนี้แน่นอน แต่กระแสมาหนักเพราะ esl ด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 34697
ที่อยู่: Digital World
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 23:17
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
Failed พิมพ์ว่า:
Spoil
BRADY350V2 พิมพ์ว่า:
Failed พิมพ์ว่า:
GOSSIPMAN11 พิมพ์ว่า:
darkofmurder พิมพ์ว่า:
เกลเซอร์ก็ไม่ได้สูบอย่างเดียวหรอก เค้าก็ต่อยอดของเค้าเองด้วย ลอร์ดเอ็ดไปดีลสปอนเซอร์มามากมาย หาเงินเพิ่มอีกช่องทาง ทำแบรนดิ้งให้แข็งแรงกว่าเดิม แล้วถ้าคิดเชิงธุรกิจ ก็ปกติไหม เอากำไรสโมสรมาจ่ายหนี้ตัวเอง สมมติผมเทคบ.นึง บริหารมีกำไร ห้ามเอากำไรไปโป๊ะหนี้หรอ สุดท้ายถ้าคิดว่าถ้าเจ้าของไม่ใช่เกลเซอร์ จะให้เงินเสริมทีมมากกว่านี้ แล้วมีอะไรมารับประกัน ถ้าซื้อเต็มสตรีมแล้วจะประสบความสำเร็จอ่ะ  
เห็นด้วยนะ คือแฟนบอลอาจจะมองว่าน่าจะลงทุนซื้อได้มากกว่านี้ แพงกว่านี จัดหนักได้มากกว่านี้

แต่ปัญหามันอยู่ที่ทีมโคัช ทีมบริหารทีมมากกว่ามั้ง คือต้องยอมรับนะไม่ใช่แมนยูไม่ทุ่มซื้อเทียบกับทีมอื่นในลีค เจ้าของทีมก็จ่าย แต่โค้ชทำทีมไม่ประสบความสำเร็จตามแผนมากกว่า

ลองวันนี้ยังได้แชมป์ลีคทุกปี แชมป์ UCL ในขณะที่ใช้เงินเท่าปัจจุบัน คนคงไม่บ่นหรอก...เหมือนทีมลิเวอร์ลองสองฤดูกาลที่ผ่านมาไม่ได้แชมป์สักแชมป์เลย คงโดนแฟนบอลอัดเละเหมือนกัน

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ไม่ทุ่มซื้อมากพอ ทุ่มแหละ แต่โค้ชไม่สามรถทำให้เกิดผลได้ตามที่แฟนบอลคาดหวัง

ถ้าได้เจ้าของรวยแบบแมนซิ แล้วไม่ทุ่มซ์ื้อหรือควักเงินตัวเอง เอาแต่กำไรไปใช้ต่อยอดธุรกิจตัวเองอันนี้น่าด่า แต่อันนี้เค้าลงทุนก้ต้องเอาเงินไปหมุนเวียนก็ถูกแล้วนะผมว่า
 
บ่นมาตั้งแต่ยุคเซอร์ละเรื่องเกลเซอร์เนี่ย  


ยุคเซอร์ผมว่าไม่น่าใช่นะ เฟอร์กี้แกย้ำตลอด แกกับเดวิเกิลล์ไม่เคยมีปัญหากับเกลเซอร์
ขออะไรก็ได้ตลอด แต่บอร์ดชุดนั้น+เฟอร์กี้ ไม่ชอบพวกนักเตะแพงโอเว่อร์ กลัวระบบการเงินเสีย
จะเห็นเคสอย่าง รอบเบน ชไนเดอร์ อาซาร์และอื่นๆ ที่ค่าตัวหรือค่าเอเยนต์แพงไป บอร์ดไม่เอาเลย
ซึ่งเฟอร์กี่แกเป็นงี้มาตลอดนะ จนเหมือนมีปีสุดท้ายอะ เหมือนรู้ว่าจะพอละ เลยจัดเพอซี่มาในราคานั้น

ปัญหาหลักๆที่ผุดออกมาน่าจะมาตอนยุคหลังๆที่บอร์ดกาก บริหารไม่ดี ไม่มีแนวทาง
เลยเละเทะ แต่ตอนแรกก็ยังทุ่มอยู่ ฟานกัลถึงมูปี2 เกิน150ล้านทั้งนั้นนะ
สี่ปีนั้นทุ่มเป็นอันดับ 1-2 ของลีคเลย

แต่ไอปีที่3อะที่น่าจะเริ่มเดือดละ เพราะมูขอแม็คไกว เปริซิส ต่อยอด
บอร์ดแม้งไม่ให้เลย อันนี้ไม่รู้ทำไมเหมือนกัน ซึ่งก็น่าด่าจริงๆ
ปีนั้นคือบริหารทีมได้โคตรโหลยโท่ย จนมูธาตุไฟแตก ทีมเละเทะ

ซึ่งตอนนี้มันก็เหมือนจะดีขึ้น แต่ก็ต้องดูปีหน้า ว่าบอร์ดจะทุ่มมั้ย
ถ้าไม่ทุ่มแบบปีสุดท้ายของมู ผมว่าน่าจะหนักกว่าประท้วงเมื่อวานแน่ๆ

เพราะในตอนนี้ค่อทีมกำลังดีจงขึ้นทุกอย่าง แนวทาง อคาเดมี่ นักเตะ ฟอร์ม
ถ้าปีหน้าต่อยอดให้ดีขึ้นได้อีกเดี๋ยวเสียงก็เงียบลง อันนี้อยู่ที่เกลเซอร์ละ
แต่ สถานการณิตอนนี้มีโควิด ต้องวัดใจกับปลืงพวกนี้ว่า จะกล้าทุ่มมั้ย

ถ้าเริ่มกล้าทุ่ม ให้งบในระดับแบบ 150m ขึ้นมา ได้ตัวท็อปๆมา
แฟนๆไม่ด่าแน่นอน แต่ดูทรง น่าจะลุ้นเหนื่อย ขนาดปีนี่ยังใช้เงินน้อยเลย
เสียหลักๆแค่ เดอเบคเอง นอกนั้นแบบแทบไม่เสียอะ
คาวานี่ก็ฟรี อาหมัด ฟาคุนโด้ก็ดาวรุ่ง แม้จะมีแอดออน แต่ก็ยังไม่ได้จ่าย

ถ้าปีหน้ายังเป็นงี้อยู่ แล้วทีมฟอร์มแย่กว่าเดิม บอกได้คำเดียว
เผาบ้านรอบ2 น่าจะกลับมา แต่คราวนี้อาจจะกระดาษไม่ก็จุดไฟหน้าสนามแหงๆ  
 
เซอร์ย้ำตลอดเรื่องความสัมพันธ์ก็จริงแต่แฟนบอลกลุ่มที่ต่อต้านก็มีมาตลอดครับ จะมาบอกว่าบ่นตอนไม่มีแชมป์ไม่ได้

เบคส์มาเตะuclเก็บผ้าเหลืองเขียว ยังโดนเซอร์บ่นออกสื่อเลยไม่ได้เพิ่งมามีช่วงนี้แน่นอน แต่กระแสมาหนักเพราะ esl ด้วย  


ผมไม่ค่อยสนแฟนบอลกลุ่มต่อต้านอยู่ละอะ ผมดูทิศทางทีมมากกว่า
ถ้าทีมมันกำลังดี บอร์ดต่อยอดได้ มันก็โอเค ไม่มีอะไรต้องด่า

ปีที่บอร์ดกากๆจริงๆผมเห็นอยู่ 2ปี 2013-14 , 2018-19
ไอสองปีนี้อะกากจริง สองปีนี้ซื้อตัวรวมกันได้3คน เฟลไลนี่ เฟร็ด ดาโล่
โคตรกาก คือไม่มีการต่อยอดทีมใดๆทั้งสิ้น สมควรโดนรุมด่าสองปีนี้

นอกนั้นผมว่าก็ตามมาตราฐาน เลยจะรอดูปีหน้าอีกที
ถ้าแม้งไม่ทุ่มนะ เละแน่นอนเกลเซอร์ 555555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Jul 2010
ตอบ: 7588
ที่อยู่: ANFiELD
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 23:19
หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน
ถ้าเกลเซอร์ยังเรียกว่าปลิง
หงส์ผมยุคลุง ฮิคส์&ยิลเล็ตต์ คงเรียกหลุมดำอะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Feb 2011
ตอบ: 2083
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 23:19
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
PBJS พิมพ์ว่า:
ปลิงยังไง
ก็ซื้อกิจการมา สมมุติด้วยเงินกู้ 1 ล้านบาท
กิจการมันทำกำไรได้ด้วยตัวเอง [ค่าลิขสิทธิถ่ายทอดสูงมาก เหตุผลที่เมื่อก่อนเราต้องจ่ายแพงๆ เพื่อดูบอลนี่แหล่ะ]
คนซื้อกิจการก็ผลักให้บริษัทที่ซื้อมารับภาระต้องจ่ายเงินกู้ 1 ล้านนั้นคืน
แล้วตัวเองก็ได้สโมสรไปเป็นของตัวเองแบบไม่ได้ออกตังเลย เพราะเงินกู้นั้น สโมสรจ่ายไปแล้ว
ที่ได้เงินเยอะเนี่ย ไม่ได้บริหารเก่งอะไรหรอก ค่าลิขสิทธิถ่ายทอดสดแพงๆ ซะส่วนใหญ่ ทั้ง EPL ทั้ง UCL
ถึงดิ้นเสริมหนักเฉพาะปีที่ไม่ได้ไป UCL ไง
OK อาจมีการเซ็นสปอนเซอร์คาดหน้าอก หรือเสื้อแข่งแพงๆ เข้ามาบ้าง
แต่ของพวกนี้คือกินบุญเก่า ฐานชื่อเสียงเก่าๆ ทั้งนั้น
คิดง่ายๆ แบรนด์แมนยูช่วงก่อนน้าลูกออมมากับเมื่อก่อนช่วงยุค 2000 อันไหนมันดูแข็งมากกว่ากัน
ช่วงก่อนน้าลูกอมมานี่ ใกล้จะกลายเป็นแบรนด์ตัวตลก เซ็นมันทุกอย่าง ทั้งซีเรียล ทั้งที่นอน
ความแข็งของแบรนด์มันไม่เท่าของบารซ่าเลย ทั้งๆ ที่ควรจะอยู่ในระดับเดียวกัน หรือเหนือกว่า
เงินที่สโมสรจ่ายไปสำหรับเงินกู้ มันควรเอาไปพัฒนาส่วนต่างๆ ของสโมสรมากกว่า ไม่ใช่แค่เฉพาะซื้อตัว
สนามหลัก OT มีแต่เลื่อมลงทุกวัน ไม่เคยซ่อมใหญ่เลย
เห็นภาพฝนตกหลังคารั่วใหญ่กันแล้วสินะครับ ไม่ต้องพูดถึงการขยายสนามเลย
การพัฒนาแคริงตั้นครั้งใหญ่ล่าสุด เมื่อไหรผมจำไม่ได้ เร็วๆ นี้จะมีอีกมั้ยก็ไม่รู้
ระบบเยาวชนที่เคยเป็นเลิศ เด๋วนี้โดน city กับ chelsea แซงไปแล้ว
นี่ยังแค่เล็กน้อย ยังมีอีกหลายเรื่องครับ
 

กู้เงินระดับร้อยล้านปอนด์นี่ ธนาคารมันไม่ได้สักแต่จะหลับหูหลับตาอนุมัตินะครับ คนจะไปกู้ต้องมีแผนการลงทุนที่น่าเชื่อมั่นว่าถ้าธนาคารให้กู้ไปแล้วจะได้คืน แล้วถามว่าทำไมเกลเซอร์เข้ามาเทคโอเวอร์ได้ แบรนด์ที่แข็งแรงทำกำไรได้ด้วยตัวมันเองอยู่แล้วมันไม่มีใครอยากปล่อยง่ายๆหรอกครับ นอกจากทุ่มซื้อให้เกินราคาแล้วค่อยมาถอนทุนคืน กับอีกกรณีก็คือมีเหตุผลอื่นๆที่ทำให้ผู้ถือหุ้นไม่อยากถือต่อแล้ว ของแมนยูอาจจะทั้งสองกรณีร่วมกันเพราะมีสองผู้ถือหุ้นคนสำคัญ (~28%) ที่ทะเลาะกับเฟอกี้เรื่องสิทธิในตัวม้าแข่งแล้วไม่พอใจเลยอยากเลิกยุ่งเกี่ยวกับสโมสรบวกกับได้ราคาดี ดีลมันถึงได้เกิด เราก็เลยได้เห็นว่าอดีตผู้จัดการระดับตำนานไม่เคยออกมาพูดลบเกี่ยวกับการบริหารของเกลเซอร์เลย เพราะหยิกเล็บก็เจ็บเนื้อ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status: ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Dec 2020
ตอบ: 3363
ที่อยู่: นิวซีแลนด์
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 23:27
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
ผ่านมา 16 ปี ยังเลี้ยงหนี้อยู่เลย

400 กว่าล้านปอนด์ นี้ผมแทบไม่ต้องหาข้อมูลเลย โอเค ในภาวะเงินเฟ้อ อาจดูเหมือนลด

แต่เจตนานี้ ชัดๆเลย ปลิงดูดเลือด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8836
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 03, 2021 23:30
[RE: หลายคนยังไม่รู้จริงว่าเกลเซอร์เป็นปลิงขนาดไหน]
BRADY350V2 พิมพ์ว่า:
Failed พิมพ์ว่า:
Spoil
BRADY350V2 พิมพ์ว่า:
Failed พิมพ์ว่า:
GOSSIPMAN11 พิมพ์ว่า:
darkofmurder พิมพ์ว่า:
เกลเซอร์ก็ไม่ได้สูบอย่างเดียวหรอก เค้าก็ต่อยอดของเค้าเองด้วย ลอร์ดเอ็ดไปดีลสปอนเซอร์มามากมาย หาเงินเพิ่มอีกช่องทาง ทำแบรนดิ้งให้แข็งแรงกว่าเดิม แล้วถ้าคิดเชิงธุรกิจ ก็ปกติไหม เอากำไรสโมสรมาจ่ายหนี้ตัวเอง สมมติผมเทคบ.นึง บริหารมีกำไร ห้ามเอากำไรไปโป๊ะหนี้หรอ สุดท้ายถ้าคิดว่าถ้าเจ้าของไม่ใช่เกลเซอร์ จะให้เงินเสริมทีมมากกว่านี้ แล้วมีอะไรมารับประกัน ถ้าซื้อเต็มสตรีมแล้วจะประสบความสำเร็จอ่ะ  
เห็นด้วยนะ คือแฟนบอลอาจจะมองว่าน่าจะลงทุนซื้อได้มากกว่านี้ แพงกว่านี จัดหนักได้มากกว่านี้

แต่ปัญหามันอยู่ที่ทีมโคัช ทีมบริหารทีมมากกว่ามั้ง คือต้องยอมรับนะไม่ใช่แมนยูไม่ทุ่มซื้อเทียบกับทีมอื่นในลีค เจ้าของทีมก็จ่าย แต่โค้ชทำทีมไม่ประสบความสำเร็จตามแผนมากกว่า

ลองวันนี้ยังได้แชมป์ลีคทุกปี แชมป์ UCL ในขณะที่ใช้เงินเท่าปัจจุบัน คนคงไม่บ่นหรอก...เหมือนทีมลิเวอร์ลองสองฤดูกาลที่ผ่านมาไม่ได้แชมป์สักแชมป์เลย คงโดนแฟนบอลอัดเละเหมือนกัน

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ไม่ทุ่มซื้อมากพอ ทุ่มแหละ แต่โค้ชไม่สามรถทำให้เกิดผลได้ตามที่แฟนบอลคาดหวัง

ถ้าได้เจ้าของรวยแบบแมนซิ แล้วไม่ทุ่มซ์ื้อหรือควักเงินตัวเอง เอาแต่กำไรไปใช้ต่อยอดธุรกิจตัวเองอันนี้น่าด่า แต่อันนี้เค้าลงทุนก้ต้องเอาเงินไปหมุนเวียนก็ถูกแล้วนะผมว่า
 
บ่นมาตั้งแต่ยุคเซอร์ละเรื่องเกลเซอร์เนี่ย  


ยุคเซอร์ผมว่าไม่น่าใช่นะ เฟอร์กี้แกย้ำตลอด แกกับเดวิเกิลล์ไม่เคยมีปัญหากับเกลเซอร์
ขออะไรก็ได้ตลอด แต่บอร์ดชุดนั้น+เฟอร์กี้ ไม่ชอบพวกนักเตะแพงโอเว่อร์ กลัวระบบการเงินเสีย
จะเห็นเคสอย่าง รอบเบน ชไนเดอร์ อาซาร์และอื่นๆ ที่ค่าตัวหรือค่าเอเยนต์แพงไป บอร์ดไม่เอาเลย
ซึ่งเฟอร์กี่แกเป็นงี้มาตลอดนะ จนเหมือนมีปีสุดท้ายอะ เหมือนรู้ว่าจะพอละ เลยจัดเพอซี่มาในราคานั้น

ปัญหาหลักๆที่ผุดออกมาน่าจะมาตอนยุคหลังๆที่บอร์ดกาก บริหารไม่ดี ไม่มีแนวทาง
เลยเละเทะ แต่ตอนแรกก็ยังทุ่มอยู่ ฟานกัลถึงมูปี2 เกิน150ล้านทั้งนั้นนะ
สี่ปีนั้นทุ่มเป็นอันดับ 1-2 ของลีคเลย

แต่ไอปีที่3อะที่น่าจะเริ่มเดือดละ เพราะมูขอแม็คไกว เปริซิส ต่อยอด
บอร์ดแม้งไม่ให้เลย อันนี้ไม่รู้ทำไมเหมือนกัน ซึ่งก็น่าด่าจริงๆ
ปีนั้นคือบริหารทีมได้โคตรโหลยโท่ย จนมูธาตุไฟแตก ทีมเละเทะ

ซึ่งตอนนี้มันก็เหมือนจะดีขึ้น แต่ก็ต้องดูปีหน้า ว่าบอร์ดจะทุ่มมั้ย
ถ้าไม่ทุ่มแบบปีสุดท้ายของมู ผมว่าน่าจะหนักกว่าประท้วงเมื่อวานแน่ๆ

เพราะในตอนนี้ค่อทีมกำลังดีจงขึ้นทุกอย่าง แนวทาง อคาเดมี่ นักเตะ ฟอร์ม
ถ้าปีหน้าต่อยอดให้ดีขึ้นได้อีกเดี๋ยวเสียงก็เงียบลง อันนี้อยู่ที่เกลเซอร์ละ
แต่ สถานการณิตอนนี้มีโควิด ต้องวัดใจกับปลืงพวกนี้ว่า จะกล้าทุ่มมั้ย

ถ้าเริ่มกล้าทุ่ม ให้งบในระดับแบบ 150m ขึ้นมา ได้ตัวท็อปๆมา
แฟนๆไม่ด่าแน่นอน แต่ดูทรง น่าจะลุ้นเหนื่อย ขนาดปีนี่ยังใช้เงินน้อยเลย
เสียหลักๆแค่ เดอเบคเอง นอกนั้นแบบแทบไม่เสียอะ
คาวานี่ก็ฟรี อาหมัด ฟาคุนโด้ก็ดาวรุ่ง แม้จะมีแอดออน แต่ก็ยังไม่ได้จ่าย

ถ้าปีหน้ายังเป็นงี้อยู่ แล้วทีมฟอร์มแย่กว่าเดิม บอกได้คำเดียว
เผาบ้านรอบ2 น่าจะกลับมา แต่คราวนี้อาจจะกระดาษไม่ก็จุดไฟหน้าสนามแหงๆ  
 
Spoil
เซอร์ย้ำตลอดเรื่องความสัมพันธ์ก็จริงแต่แฟนบอลกลุ่มที่ต่อต้านก็มีมาตลอดครับ จะมาบอกว่าบ่นตอนไม่มีแชมป์ไม่ได้

เบคส์มาเตะuclเก็บผ้าเหลืองเขียว ยังโดนเซอร์บ่นออกสื่อเลยไม่ได้เพิ่งมามีช่วงนี้แน่นอน แต่กระแสมาหนักเพราะ esl ด้วย  


ผมไม่ค่อยสนแฟนบอลกลุ่มต่อต้านอยู่ละอะ ผมดูทิศทางทีมมากกว่า
ถ้าทีมมันกำลังดี บอร์ดต่อยอดได้ มันก็โอเค ไม่มีอะไรต้องด่า

ปีที่บอร์ดกากๆจริงๆผมเห็นอยู่ 2ปี 2013-14 , 2018-19
ไอสองปีนี้อะกากจริง สองปีนี้ซื้อตัวรวมกันได้3คน เฟลไลนี่ เฟร็ด ดาโล่
โคตรกาก คือไม่มีการต่อยอดทีมใดๆทั้งสิ้น สมควรโดนรุมด่าสองปีนี้

นอกนั้นผมว่าก็ตามมาตราฐาน เลยจะรอดูปีหน้าอีกที
ถ้าแม้งไม่ทุ่มนะ เละแน่นอนเกลเซอร์ 555555  
 
ท่านก่อนหน้าแกบอกไงครับ ว่าถ้าได้แชมป์ลีก แชมป์uclคงไม่บ่น แต่เรื่องนี้มันมีมานานแล้ว สาวนตัวผมไม่ได้รังเกียจไม่ได้ชอบเกลเซอร์ แต่เข้าใจในมุมทั้งสองฝั่ง ถามว่าขายแล้วใครจะมีปัญญาซื้อในเศรษฐกิจอย่างนี้ ราคาขนาดนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel