[RE: บทเรียนของนักธุรกิจ]
loppy123 พิมพ์ว่า:
Sir'Jklaw พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
Sir'Jklaw พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ทุกอย่างมันรันด้วยเงิน ไม่มีเงินก็ทำอะไรไม่ได้
ท้องถิ่นอย่างเดียวมันช่วยให้สโมสรไปรอดได้จริงหรอ
วันนี้ยังพูดได้เพราะลีกมีรายได้จากลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดอย่างมหาศาล มีคนรวยมาเทคโอเวอร์ได้เรื่อยๆ
วันนึงลีกเสื่อมลง เศรษฐกิจมีปัญหา ประเทศมีปัญหาด้านการเงินเเบบพวกอิตาลี
อาจจะไม่คิดเเบบนี้ก็ได้
มันก็มีสิทธิ์เป็นยังงั้นครับ ฟุตบอลมันเป็นแบบนี้ไงครับ เอซีมิลาน อินเตอร์ อาจจะมีวันแน่ แล้ว ก็อาจจะมีวันฟื้นกลับมา
เขาเลยคุยกันเรื่องแฟร์ๆแบบนี้ ว่าเกมกีฬามันต้องแฟร์ไงครับ คุณมีสิทธิที่จะแย่ลง แล้ว ทีมอื่นขึ้นมาแซงก้ได้ ไม่ใช่จะผูกขาดอยู่ค้างฟ้า
ยิ่งถ้าจะพูดถึง ปัญหาด้านการเงินในประเทศ การดึงค่าลิขสิทธิ์ออกไปตอนนี้ กลายเป็นการทุบลีกวันนี้เลยอ่ะดิครับ
ดูความเป็นจริง ทีมที่ไม่มีเงินจะเอาอะไรมาเเซง เเค่จ่ายค่าเหนื่อยพนักงานยังไม่มี ต่อให้ล้มละลายก็ไม่มีคนรวยมาเทคโอเวอร์
ลองไปดูลีกอื่นๆที่ไม่ได้รวย ทุกวันนี้หลายๆทีมก็รอวันล้มอย่างเดียว ESL คือรายการที่เค้าหวังว่ามันจะมาแทน UCL ซึ่งในระยะยาวมันสามารถเพิ่มทีมและต่อยอดได้อีกไกล เม็ดเงินที่เข้ามาก็ไม่ผ่านตัวกลางอย่างยูฟ่า ทีมต่างๆก็ได้รับส่วนแบ่งตามที่ตกลงกันอย่างเต็มๆ
ลองไปดูลีกที่ไม่รวย ดูลีกรวยๆทีมรวยๆมันจะไม่เข้าใจหรอก ว่าเงินสำคัญกับทีมฟุตบอลมากแค่ไหน
ฟุตบอลมันก็คือธุกิจ
แล้ว ESL ที่เกิดขึ้นมามันไปช่วยลีกอื่นที่ไม่ได้รวย ทีมที่รอวันล้มยังไง ที่มองว่าระยะยาวจะกลายเป็น UCL นั้นเป็นสิ่งที่เราพยายามคิดกันเองมากกว่า แต่ตามสัญญาเบื้องต้นที่บอกว่า 12 ทีมแรกจะได้เล่นถาวร แค่นี่ผมก็งงแล้วว่ามันจะไปแทน UCL ได้ยังไง แล้วทีมที่เป็นนักธุรกิจจ๋า 12 ทีม บอกว่าจะมาเป็นตัวกลางแทน ผมมั่นใจว่าสูบไม่แบ่งหรอก คิดหรอว่านักธุรกิจพวกนี้จะยื่นมือไปช่วยทีมพวกนั้นในระยะยาว
สุดท้ายแล้ว ESL มันกลับถ่างความเหลื่อมล้ำ ลีกที่ไม่รวย ทีมที่จะตายมันก็ยิ่งตายเร็วขึ้น
ผมเห็นใจลีกไม่รวย ทีมไม่รวย ESL มันเลยไม่ควรเกิดขึ้นไงครับ
12 มันคือเริ่มต้นสำหรับผู้ก่อตั้ง ทีมที่แบกรับความเสี่ยงมากที่สุด เป็นเรื่องปกติที่จะได้สิทธิพิเศษขั้นต้น ช่วงแรกของการวางรากฐาน ทีมอย่างเลสเตอร์ก็สามารถเข้ามาร่วมได้เหมือนกันเป็น 13 แต่กล้าพอที่จะเข้ามารึเปล่า
อนาคตถ้าทุกอย่างมันลงตัวมันก็จะปรับเปลี่ยนเพิ่มทีมเข้าเปลี่ยนรูปแบบได้ตลอด อย่างยูโรเปี้ยน คัพ เมื่อก่อนเอาเฉพาะเเชมป์ของแต่ล่ะประเทศมาเจอกัน เเต่พอขยายทีมเพิ่มขึ้นก็ฟันรายได้มากกว่าเเต่ก่อนไปตั้งเท่าไหร่
เมื่อทีมใหญ่มีเงินอัดฉีดหมุนเวียนมากขึ้น(ซึ่งมันเป็นเงินที่เค้าควรจะได้มานานเเล้ว) ทีมเล็กก็จะได้รับเงินจากการซื้อขายมากขึ้นด้วย ทีมเล็กการปั้นขายนักเตะเป็นเรื่องปกติ
รายได้เพิ่มทีมมีกำไรก็ส่งผลต่อประเทศในเรื่องของภาษี
ESL มันคือสะท้อนความเป็นจริงของโลก ในเมื่อทุกวันนี้รายได้รายได้จาก UCL มันไม่พอ มันก็ต้องหารายได้เพิ่ม ในเมื่อสวิสโมเดล มันไม่ตอบโจทย์ มันก็ต้องใช้วิธีนี้
ถ้าไม่มีทีมใหญ่ๆคอยเเบกลีก ทีมเล็กๆมันก็อยู่ไม่ได้ ในเมื่อการเเข็งขันมันสู้ลีกใหญ่ๆเค้าไม่ได้ แล้วใครที่ไหนมันจะอยากมาลงทุนอยากจะมาดู
ท้องถิ่นอย่างเดียวมันช่วยได้จริงหรอ ในอิตาลีที่ก็ท้องถิ่นจริงๆหลายทีม เเต่พอเกิดภาวะเศรษฐกิจนี่ก็แทบไปไม่รอด เเค่คนไปดูในสนามยังไม่มีเลย
โลกมันหมุนด้วยทุนนิยม มันก็ต้องปรับตัวเพื่อที่จะอยู่รอด
1. ยูโรเปี้ยนจัดตั้งขึ้นโดยยูฟ่า ซึ่งเป็นตัวกลางจัดการแข่งขัน มีคนคิดรูปแบบเป็นบรรณาธิการนิตยสาร
แต่ ESL มันคิดโดยเจ้าของทีมฟุตบอล ทำโดยเจ้าของทีมฟุตบอล ระดับนี้มันไม่มีทางเปลี่ยนในรูปแบบเดียวกับยูโรเปี้ยนคัพแน่ๆ ยิ่งเหตุผลที่ก่อตั้งคือเรื่องเงิน นักธุรกิจที่ไหนอยากจะแบ่งเค้ก ถ้ามี intention ที่จะทำแต่แรก แล้ววางแผนมา 10 ปีจริง มันมี Road map ยาวแล้วครับว่าจะช่วยฟุตบอลยังไง
ผมเข้าใจเรื่องสิทธิพิเศษขั้นต้นนะ แต่มันต้องพอสมควร ไอ้สิทธิถาวรนี่มันผูกขาดน่าเกลียดเกิน แถมยังไม่รู้ว่าจะดึงทีมเข้ามายังไงแค่ไหนอีก แต่อย่างที่บอกคือเริ่มมามันก็มีกลิ่นที่จะไม่แฟร์แล้ว คนจะแฟร์เค้าชี้แจงละเอียดอยู่แล้ว
2.ผมเข้าใจในจุดที่ รายได้จาก UCL มันไม่พอ ถ้าคิดว่าเขาเก็บค่าต๋งแพงเกิน จะมาสร้างถ้วยใหม่ มันต้องเป็นอะไรที่แฟร์กว่านี้ครับ ในเมื่อระบบเดิมมันแฟร์แค่ส่วนแบ่งมันไม่พอ แล้วคุณจะมาล้างระบบใหม่แล้วบอกว่ารายได้มันไม่พอ ทำไมไม่ไปแก้ตรงนั้น
3.ในกรณีเดียวกัน พรีเมียร์ลีกมีฐานคนดูเยอะที่สุด เพราะมันสนุกที่ทีมเล็กสู้กับทีมใหญ่ได้สูสีหรือป่าว คุณจะบอกว่าทีมใหญ่แบกผมก็เห็นด้วย แต่ทีมเล็กเป็นองค์ประกอบนึงที่มันทำให้ทุกอย่างขยับไปกันได้ ดึงดูดเม็ดเงินมาเข้าลีก ก็เพราะหลายองค์ประกอบนี้ทุกวันนี้ฟันเฟืองมันจึงขยับไปได้ แล้วอยู่ๆคุณจะมาดึงเม็ดเงินไปมหาศาล มันช่วยทีมเล็กยังไง
4.ผมไม่ได้บอกว่าท้องถิ่นมันช่วยได้เลยนะ แต่ผมพูดถึงการที่คุณจะเข้าไปทำธุรกิจที่ใดที่หนึ่ง คุณเข้าใจวัฒนธรรมของเขาหรือยัง คุณจะไปทำธุรกิจโดยไม่สนใจคนโดยรอบเลยไม่ได้ สมมติผมจะเข้าไปตั้งโรงงานสักที่ยังต้องไปคุยกับคนท้องที่เลย ว่าผมทำอะไรได้ ทำอะไรไม่ได้ ทั้งที่นั่นไม่เกี่ยวอะไรกับผมด้วยซ้ำ แต่นี่ฟุตบอลคนท้องถิ่นมันเป็นส่วนประกอบนึงของธุรกิจคุณอ่ะ ฟุตบอลมันต้องมีแฟนท้องถิ่นด้วยหรือป่าว นักเตะอคาเดมี่จากครอบครัวท้องถิ่น มันเพิ่ม passion กับ club stature ด้วยหรือป่าว จะบอกว่าพวกคุณท้องถิ่นช่วยอะไรผมไม่ได้สักอย่างทำไมผมต้องแคร์คุณ ผมว่ามันไม่ใช่
5. ระบบทุนนิยมมีข้อดี คือ ทุกคนมีอิสระที่จะดำเนินการ โดยไม่ผิดหลักกฎหมายและศีลธรรมของวัฒนธรรมนั้นๆ แต่ทุกระบบมีข้อเสีย เราจึงต้องใช้กฎหมายเข้ามาควบคุม รวมถึงจารีตประเพณีของที่ต่างๆให้มันสงบเรียบร้อย สิ่งหนึ่งที่คนแแถบยุโรปเขารับไม่ได้ คือระบบผูกขาด เค้าฟ้องกันยับมาหลายเคส กับเรื่องเล็กน้อยกว่านี้ มากไปกว่านั้น คือการไปทำลาย โครงสร้างพีระมิดฟุตบอลที่เป็นสัญลักษณ์ของประเทศเค้า อังกฤษมันถึงได้เดือดกว่าที่อื่น