รถชนกันแบบนี้ ท่านว่าใครผิดครับ
สอบถามความคิดเห็นครับ
วันนี้ผมมีอุบัติเหตุรถชน เหตุเกิดในอำเภอบ้านภรรยาผม ที่เกิดเหตุตามภาพนี้ครับ
ตามรูปรถผมสีแดง มอไซค์คู่กรณีสีน้ำเงิน เป็นเด็กชายในพื้นที่ อายุ 15 ไม่มีประกันและใบขับขี่ ไม่มีพ่อแม่ อาศัยอยู่กับญาติ
ลักษณะที่เกิดเหตุเป็นถนนสายรองในอำเภอครับ โดยทางที่ผมขับมาเป็นซอยที่เล็กขับรถสวนกันได้ ตัดกับถนนทางหลักเป็นแยกย่อมๆ ฝั่งคู่กรณีเป็นถนนเส้นหลักที่กว้างกว่าหน่อย สามารถจอดข้างทางได้ แยกที่ชนกันมีเส้นหยุดทั้ง 4 ด้าน ไม่มีสัญญาณไฟจราจร
ตอนทีเกิดเหตุผม (มีกล้องหน้ารถ)ชะลอมองซ้ายขวา ก่อนจะข้ามแยกไป ใช้ความเร็วขณะข้ามแยกอยู่ที่ 7-8 กม./ชม. ตาม GPS ของกล้อง จังหวะที่ข้ามกำลังจะพ้นแยกแล้ว คู่กรณีได้ขับรถเข้ามาชนที่กลางลำ โดยคู่กรณีบอกในที่เกิดเหตุว่าพยายามหักซ้ายหลบ แต่ไม่พ้น หลังจากนั้นไม่นาน ตำรวจก็มาในที่เกิดเหตุ ถ่ายรูป จดบันทึกไป ให้ผมชี้จุดที่เกิดการชนและถ่ายรูปไป โดยยังไม่บอกว่าใครผิดใครถูก
ตอนที่เกิดเหตุ ภรรยาผมลงไปปฐมพยาบาลคู่กรณีเนื่องจากเค้าเป็นพยาบาล และดูแลจนรถพยาบาลมาถึง เด็กปลอดภัยไม่มีบาดแผลใดๆภายนอก บอกแต่เจ็บหลัง ตอนนี้ X-Ray แล้วไม่มีกระดูกหัก นอน รพ. รอหมอ Ortho มาดูฟิลม์อีกที มอไซค์มี พรบ. รับผิดชอบค่ารักษาได้ ซึ่งไม่น่าเกินวงเงินของ พรบ. ที่ 3 หมื่นบาท
ณ ตอนนี้ ตำรวจยังไม่ฟันธงว่าใครถูกใครผิด ให้รอเด็กออกจาก รพ.ก่อน ระหว่างที่รอ ตอนนี้ความเห็นแต่ละฝ่ายเป็นประมาณนี้
1.) ตัวผมเอง
- ผมไม่ซีเรียสว่าผมจะผิดหรือถูก
- ถ้าผิดก็เปลี่ยนประกัน เสียดายนิดหน่อยตรงแทนที่จะประวัติดีได้ลด 2-3 พัน ก็คงไม่ได้ส่วนลดตรงนี้
- หรือถ้าเป็นฝ่ายถูกก็จะไม่ได้เรียกร้องอะไรคู่กรณีเพิ่มเติมด้วย ทั้งๆที่อาจจะไม่ได้ใช้รถ 1-2 สัปดาห์ เพราะทางโน้นคงโดนประกันฟ้องเก็บค่าเสียหายเยอะเหมือนกัน
- แต่ไม่ว่าจะสงสารยังไง ผมก็จะไม่ยอมรับผิดให้ง่ายๆเหมือนกัน ต้องให้ตำรวจฟันธงมาตามข้อกฎหมายเท่านั้น
2.) ฝั่งประกันผม
- ยืนยันว่ายังไงทางผมก็ถูก เพราะชนที่กลางลำนั่นคือเราออกมาไกลแล้ว และลักษณะทางเอกทางโท ไม่ได้ชัดเจน
- แถมจากกล้องหน้ารถ เราไม่ได้เหยียบพุ่งออกมาตัดหน้า แต่เคลื่อนข้ามแยกปรกติ และมีจังหวะชะลองมองทางก่อนด้วย
- ลองถามประกันว่า ถ้าทำเรื่องประมาณว่าต่างคนต่างผิด ต่างฝ่ายต่างประมาท ได้ไหม ประกันบอกว่าดูเคสนี้ไม่น่าได้
- หลักฐานชัดมากว่าชนกลางคัน และเราข้ามจนจะพ้นแล้วด้วย ถ้าหน้ารถชนหน้ารถ เค้ายังพอเขียนไปแบบนั้นได้
- ซึ่งถ้าเค้าส่งเรื่องขัดกับหลักฐานไปที่บริษัท อาจจะมีผลตามมาหาตัวเค้าเอง และยืนยันว่ายังไงก็ต้องแจ้งเรื่องเข้าบริษัทตามจริง
3.) คู่กรณี
- ตอนไปเจอกันที่ รพ. ญาติคู่กรณีดูสุภาพดี ไม่มีก้าวร้าวเกรี้ยวกราด ไปๆมาๆ ปรากฎว่าญาติคู่กรณีเป็นเพื่อนกับพี่สาวภรรยาผม
- ทางโน้นอยากให้ผมยอมรับผิดให้ หรืออย่างน้อยก็ต่างคนต่างซ่อม เค้าบอกแถวๆนี้รถใหญ่ยอมซ่อมให้ทั้งนั้น
- และญาติฝั่งโน้น ไม่อยากให้ถึงตำรวจ เพราะเด็กไม่มีใบขับขี่ มอไซค์ไม่มีประกัน ให้สงสารเด็กมัน
- แต่ตอนที่ประกันมาหาที่ รพ. พอผมคุยกับประกันเสร็จ ประกันบอกว่าให้ย้ายรถไป สน. ก่อน พอไป สน. เจอญาติคู่กรณีนั่งคุยกับตำรวจอยู่ก่อนแล้ว ไม่รู้ว่าคุยอะไรกัน
4.) ตำรวจ
- ในที่เกิดเหตุ ผมเอาหลักฐานให้ตำรวจดู แต่ตำรวจก็ไม่ได้พิจารณาละเอียดเท่าไรนัก
- ญาติภรรยาเล่าว่า ส่วนใหญ่ตำรวจจะเข้าข้างคนในพื้นที่มากกว่า โดยเฉพาะถ้าเกิดเหตุกับป้าย กทม.
เคสนี้ว่ากันจริงๆ ไม่ว่าผมจะถูก จะผิด หรือประมาทร่วมต่างคนต่างซ่อม ผมไม่มีปัญหาอยู่แล้ว ใจจริงไม่อยากให้เป็นต่างคนต่างผิด ต่างคนต่างซ่อมด้วยซ้ำไป เพราะแอบสงสารเด็กที่จะโดนประกันตามเก็บค่าเสียหาย เท่าที่ประเมินดูน่าจะมี 6-7 หมื่น ยังไม่ร่วมที่ต้องซ่อมมอไซค์ตัวเองที่พังยับทั้งคันอีก แต่ผมแค่อยากให้มันเป็นไปตามข้อกฎหมายและสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
เพราะผมเคยเกิดอุบัติเหตุที่หัวหิน ตอนนั้นตำรวจก็เข้าข้างคนในพื้นที่มากกว่าตำรวจพยายามพูดให้ผมยอมรับผิดให้ได้ ประกันผมจะได้ซ่อมให้คู่กรณีที่ไม่มีประกันไม่มีใบขับขี่ แต่คราวนั้นหลักฐานและพยานชัดเจนมากว่าผมไม่ผิด ประกันผมเองก็ไม่ยอม ตำรวจก็เลยต้องว่าไปตามหลักฐาน .... ซึ่งผมไม่อยากให้วันนี้เป็นแบบวันนั้น เพราะมันโคตรเสียความรู้สึกกับสีกากีไทย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
