ปัจุบันใช้ Nikon D5300 กับ เลนส์ 18-140mm f/3.5-5.6
เลนส์ในฝันคือ Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR [63,900 ฿] แต่คงไม่มีปัญญาซื้อ



เลยลอง List เลนส์ที่พอจับต้องได้ 5 ตัว
ตัวไหนดีสุดใน 5 ตัวนี้ครับ


[/vine]

ถ้าบอกว่าเลนส์ในฝันคือ Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR [63,900 ฿] ... มันจะมีตัวรุ่นเก่าที่ไม่ใช่รุ่น FL ราคาถูกกว่าแต่ผมไม่รู้ว่าตอนนี้เท่าไหร่แล้ว แต่คุณภาพก็ดีไม่แพ้กัน(ผมเองก็ใช้อยู่มาหลายปีแล้ว)..ส่วน FL ที่เคยได้ลองคือเบากว่านิดนึง และเปลี่ยนวงแหวนซูมการซูม กับวงแหวนโฟกัสสลับที่กัน ทำให้ช่วยว่าการจับถือมันจะใช้งานแล้วรู้สึกเบากว่า ส่วนคุณภาพของภาพก็ตามวันเวลา FL ใหม่กว่าเทคโนโลยีดีกว่าคุณภาพก็ดีกว่าคมกว่า แต่ถ้าเทียบกับตัวเก่าผมเองใช้มาหลายปีก็ยังพอใจไม่เคยเปลี่ยนครับ

หรือไม่งั้นถ้าอยากได้ช่วงเทเลซูมจริง ๆ จากลิสท์ที่กล่าวมา Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD ดูน่าจะใกล้เคียงกับระยะของเลนส์ที่คุณอยากได้.. ส่วนคุณภาพแม้จะดรอปลงมาจากตัว 70-200 ของนิคอน แต่เอาจริงถ้าไม่ได้ถ่ายเป็นอาชีพหรือจริงจังถ่ายประกวด ด้วยระยะของแทมรอน 70-210 ...แม้จะเป็น F4 แต่ภาพที่ได้ผมว่าก็ไม่ขี้เหร่หรอกครับ (ผมใช้ 70-200 2.8 ตัวเก่า) เอาจริงก็ไม่ค่อยจะเปิด f2.8 สักเท่าไหร่เพราะกลัวระยะชัดมันคลุมน้อยไป.. (นอกจากว่าถ่ายในที่แสงน้อยถึงเปิด 2.8)


สรุป ถ้าอยากได้ช่วงระยะเท่าเลนส์ในฝันก็ Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD ตัวนี้แหละครับ

อย่าว่าอย่างงั้นอย่างงี้ คือผมไม่ได้ใช้นิกด้วย
แต่ผมว่าต้องดูก่อนว่าจะเอาไปถ่ายอะไรครับ

เพราะเลนส์ที่ลิสมามันมีทั้งทับช่วง แล้วก็ช่วงอื่นๆ

อยากอัพเกรดเลนส์ช่วงเดิมให้สว่างขึ้น หรืออย่างเพิ่มระยะให้ครบช่วง
เผื่อท่านที่มาช่วยเลือกจะได้แนะนำได้ง่ายขึ้นครับ

ขอบคุณความเห็นมากครับ มีประโยชน์มาก

ตอนนี้ ลังเล 4 ตัวนี้

ตัวแรก ได้ F/2.8 ตลอดช่วง
ตัวสอง ได้ระยะเพิ่มขึ้น เป็น 70mm แต่ F ไหล 4.0
ตัวสาม เลนส์ค่าย
ตัวสี่ เลนส์นอกค่าย

ผมไม่เคยจับเลนส์ฟิก หรือเลนส์รูรับแสงกว้าง เลยเลือกไม่ถูก 2 ข้อนี้
1. ความต่าง 2.8 กับ 4.0
2. เลนส์ค่าย เลนส์นอกค่าย

ข้อ 1. (เน้นมาก) F ต่ำ ไว้ถ่ายรูปออกทริปต่างจังหวัด (เที่ยวตจวบ่อย)
ข้อ 2. (เน้นน้อย) ระยะ อยากได้บางกรณี เช่น แอบถ่าย ผญ อื่น 555

ผมไม่เคยจับเลนส์ฟิก หรือเลนส์รูรับแสงกว้าง เลยเลือกไม่ถูก 2 ข้อนี้
1. ความต่าง 2.8 กับ 4.0
2. เลนส์ค่าย เลนส์นอกค่าย


ปล. ถ้าซื้อเลนส์ใหม่ คงขายเลนส์เก่า

จาก ปสก. ใช้ temron 70-300 F4 มา 10 ปี บอกได้เลย 2-3 ปีหลังนี้ แทบไม่ได้จับเลยครับ จนมอเตอร์โฟกัสไม่ทำงานอะ
ด้วยความอายุเยอะขึ้น การแบกเลนส์หลายๆตัวไปถ่ายรูป เปลี่ยนไป-มา มันทำให้ลำบากมาก
ถ้าไม่ได้ไปถ่ายงานกีฬา หรือ ที่ต้องใช้ระยะไกลๆ ผมว่าไม่คุ้มครับ

แต่ในลิสที่ท่านเลือกมา ยิ่งไกลผมว่าท่านน่าจะชอบ เลือก 18-400 ละกันครับ เพราะช่วงอื่นๆ ท่านก็มีอยู่แล้ว จะไปซื้ออีกทำไมอะครับ

18-400 นี่เป็นตัวเลือกสุดท้ายเลย
ผมไม่เคยมีเลนส์รูรับแสงกว้าง เลยเน้น รูรับแสงกว้างครับ

ถ้าได้เลนส์ใหม่ คงขายเลนส์ใหม่ครับ

ลังเล 2 ข้อนี้ครับ
1. ความต่าง 2.8 กับ 4.0
2. เลนส์ค่าย เลนส์นอกค่าย

ชอบเลนส์ซูมแล้วใส่ระยะไวด์เข้ามาทำไม

ผมชอบ 17-50 อ่ะ ดี ใช้ได้หลายสถานการณ์

พวกซูมๆยิ่งกล้องตัวคูณนี่ ขอบายเลยอ่ะ ใช้ยาก โอกาสน้อย คิดว่ามีแค่งานพิเศษหรือส่องไกลๆ

ลังเล 2 ข้อนี้ครับ
1. ความต่าง 2.8 กับ 4.0
2.8 ถ่ายออกมาดีกว่า ใช้แสงน้อยกว่า ดีกว่าอยู่ละครับ ถ้าระยะเดียวกันก็คนละคลาสอ่ะ

2. เลนส์ค่าย เลนส์นอกค่าย
นอกค่ายก็ปรับปรุงมาแล้วแหละ แต่ส่วนตัวคิดว่าเลนส์ค่ายดีกว่า (ถ้าเงินถึง)

ผมเน้น รูรับแสงกว้าง มากกว่า ระยะซูม ครับ

ตอนนี้ 4 ตัวแรก ลังเล ตัวละ 25% (ตัวเลือก 5 คงตัดทิ้งครับ)

อนาคตมีแพลนจะไป FF ไหมครับ ถ้าจะไปจัด 24-120 F4 เลยเผื่ออนาคต ที่สำคัญ FF เดี่ยวนี้ราคาถูกลงเยอะ D750 มือสอง 25-28k หรือ D610 มือสองแค่ 20-22k เอง

แต่ถ้ายังอยู่ DX แนะนำ 16-80 f2.8-4 ตัวนี้ก็ดี ที่ผมแนะนำเลนส์ค่ายเพราะสีมันสวยกว่า พวก Sigma หรือ Tamron เท่าที่เคยใช้คือโทนสีมันจืดๆไป

ต้องถามก่อนชอบเลนส์แบบไหน ระยะเท่าไหร่
เห็นบอกมีเลนส์ในฝัน งั้นจัดช่วงเทเลไปเลย 1 อัน
แล้วขาย 18-140 ทิ้ง ไปเอาเลนส์นอมอลอีก 1 อัน
จะได้มีระยะครอบคลุมทุกช่วงดีกว่า

-----------------------

ให้ความเห็นเรื่อง 2 ข้อที่ว่ายังเลือกไม่ถูก เอาแบบความเห็นส่วนตัวผมเองนะครับ
1. ความต่าง 2.8 กับ 4.0 >> เรื่องของระยะหน้าชัดหลังเบลออันนี้ต่างแน่นอนครับ.. แต่ก็ไม่ได้แปลว่าเอฟสี่จะด้อยกว่าเสมอไป เพราะในขนะที่ 2.8 ให้ความชัดหลังเบลอได้มากกว่าแต่ด้วยระยะที่เราต้องการความชัดมันอาจมีระยะชัดที่นิดเดียว สมมติเช่น ถ่ายภาพคนยืนระนาบเดียวกันคนที่โฟกัสชัด คนยืนเหลื่อมไปด้านหลังก็อาจจะเริ่มเบลอแล้วแต่ถ้าเป็นเอฟสี่คนข้างหลังก็ยังพอชัดอยู่... และอีกข้อที่ 2.8 ยังไงก็ได้เปรียบนั่นคือเรื่องของการถ่ายในสภาพแสงน้อยอันนี้ยังไงก็ได้เปรียบกว่า

2. เลนส์ค่าย เลนส์นอกค่าย >> อันนี้ก็ต่างกันหลายอย่าง ความเข้ากันได้ของกล้องกับเลนส์ / ราคานอกค่ายที่ถูกกว่าเลนส์ของค่ายเอง(สำหรับเลนส์บางตัว) / คุณภาพของเลนส์ค่ายที่ส่วนใหญ่ก็จะดีกว่าเลนส์นอกค่าย แต่ก็ไม่ได้เสมอไปเพราะเลนส์นอกค่ายบางตัวคนก็นิยมใช้มากกว่าเลนส์ค่ายด้วยทั้งคุณภาพอาจไม่ต่างกันมาก แต่ราคาถูกกว่าหลาย ..ก็มีส่วนครับ

ตอนแรกก็ว่าจะไป FF ไปเลย
สนใจ Nikon D750 กับ 24-120 VR แต่ราคาแรงไปนิด [50,900 ฿] (คือผมตัดเรื่อง มือสอง นะครับ)
เลยว่าจะหาซื้อเลนส์อย่างเดียว

สำหรับ Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR ราคาแรงไปนิดนึง [21,900 ฿]
แต่เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ มากๆ จริงๆ

มือใหม่ลองซื้อ 50 1.8 หรือ 35 1.8 มาใช้ดูครับ เอามาถ่าย portrait แล้วจะติดใจครับ

เลนส์zoomที่มีอยู่ เอาไว้ถ่ายเดินเที่ยวทั่วไปพอแล้วครับ

ถ่ายแล้วได้เงินไหมครับ ถ้าได้ ผมแนะนำว่าไปเลยครับ คุณภาพต่างกันเยอะจริง

แต่ถ้าไม่ ผมว่าตัว 1 ดีสุด f ไม่ไหลนี่ดีสุดละ ไม่ต้องปวดตับเซ็ทใหม่ ถ้าใช้ M อะนะ

ต่อให้ไปเทียบกับ 16-80 ของค่ายผมก็ว่า 1 ดีกว่านะ ราคาถูกกว่า f ไม่ไหล อยากได้รยะไกลๆก็ฟิก 85 อีกตัว จบๆไป ในราคาประมาณสองหมื่นกว่าๆเหมือนกัน