ทำไมลูกมาเน่ถึงไม่ฟาวครับ ทั้งๆที่คู่แข่งก็เข้าช้า แต่กลับกันทำไมลูกอลิซงกลับฟาวครับ

ขอถามเป็นความรู้นะครับ

ลูกมาเน่ น่าจะเป็นการยิง ยิงไปแล้ว โดยที่หลักไม่ได้เสีย

ส่วนลูกบาสน์ กรรมการน่าจะเข้าใจว่าถึงบอลก่อน แตะเพื่อไปต่อ
แต่แตะซะสูง จนไม่น่าจะมีโอกาสเข้าถึงบอลอีก

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ทั้ง 2 ลูก ผมมองว่า ไม่ควรเป็นจุดโทดเลยซักลูกนะ

ผตส คงมองว่า ยิงไปก่อนแล้ว ก็เป็นปกติของการติดสินนะครับ

V A R

ผมก็เข้าใจว่ายิงไปแล้วมันเป็นจังหวะฟอลโลวตาม ซึ่งโดนนิดเดียวด้วย แล้วบอลมันลอยออกหลังไปเลย จังหวะมาเน่ก็ยิงข้ามคานไปแต่สไลด์มาเสียบเต็มๆ ซึ่งผมว่าไม่ควรได้ทั้งคู่นะ

แต่ก็แล้วแต่กรรมการ ผมปล่อยเลยมะคืน เป่าปุ๊ปดูแล้วยังไงก็เสียแน่ๆ

เอาจริง จากที่ดู ของเบิร์นลี่ ก็ไม่น่าให้หรอก

แตะถึงบออลก่อนจริง แต่บอลไปไหนไม่รู้

ถ้าอลิซง ไม่โดนตัว ก็เก็บบอลมาเล่นต่อไม่ได้

วิถีบอลก้ไม่ใกล้เคียงที่จะเป็นประตูด้วย

สำหรับผม ผมว่าตัดสินถูกทั้งหมดละครับ

ลูกมาเน่ ผมว่าทุกคนโอเคแล้ว

ลูกบานส์ โกลทะยานมารวบที่ขา ถึงจะเบามากๆๆๆๆๆ มันก้คือโดนครับ เรียกว่าเสียเหลี่ยมดีกว่า

มันมีออกบ่อยไปที่กองหน้าแตะหนีโกลแล้วโดนรวบ ทั้งๆ ที่บอลยังไงก้แรงออกหลังแน่ๆ แต่คนที่โดนคือ แตะบอลให้พ้นๆ แล้วไม่โดดหลบ บางคนลากขาให้โดนตัวโกลเลยด้วย และส่วนใหญ่ก้จุดโทษทั้งนั้น ตั้งแต่ก่อนมี VAR แล้ว

ผมว่าเคสนี้ตามสถิติแทบจะเป็นจุดโทษทุกลูกอยู่ละ ไม่รู้จะหยุมหยิมอะไรกันเยอะแยะเรื่องเล่นต่อไม่ได้

มันไม่ใช่โอกาสจะหลุดไปยิง แต่มันคือโกลเสียเหลี่ยมกองหน้ามากกว่าครับ

มันเคยมีมาตรฐานที่ไหนล่ะครับ VAR
คืนก่อนแมนยูก็ไมได้ครับที่เฟร็ดโดนเตะในเขต โดนกันทุกทีม

แตะบอลพ้นไปถึงเล่นต่อไม่ได้ก็จุดโทษแหละครับ ลูกแบบนี้เห็นกันเยอะแยะ ไม่ใช่แค่เบิร์นลี่ย์ แต่ทั้งซิตี้ แมนยู ลิเวอร์พูล และทีมอื่นก็เคยได้จุดโทษแบบนี้กันทั้งนั้น

ถ้าอย่างนี้ก็ถือว่าการให้จุดโทษแบบนี้ที่มีกันมานานแล้ว เป็นเรื่องไม่ควรเกิดขึ้นใช่ไหมครับ มันไม่ควรเป็นการเสียเหลี่ยมของผู้รักษาประตู เพราะการให้จุดโทษมันควรจะเป็นการลงโทษคนทำผิด แต่เคสแบบนี้บอลมันออกหลังแน่ๆ ผู้รักษาประตูไม่ผิด ทำไมถึงต้องลงโทษ หรือ FIFA เขามีมุมมองที่มีเหตุผลกับเรื่องแบบนี้

จังหวะ 50-50 แบบนี้มันขึ้นอยู่กับดุลพินิจของกรรมการแหละครับ แต่ละคนมุมมองไม่เหมือนกันจะให้เป๊ะเหมือนคอมพิวเตอร์คงไม่ได้ แต่แค่คารวนี้ลิเวอร์พูลเป็นฝ่ายเสียประโยชน์ แต่ตอนได้ประโยชน์นี่เงียบกันหมด 5555
ลองดูนัดเจอฟูแลมที่ฟาบินโยเข้าสกัด ลูกนี้ลลิเวอร์พูลได้ประโยชน์ ไม่เห็นมีใครมาบ่นสักคน 5555

https://www.caughtoffside.com/2020/12/13/100-penalty-and-livarpool-these-fans-react-after-var-reviews-fabinho-penalty-incident-for-liverpool-vs-fulham/

เอาไรกับแอตกินสัน ร็อบโบ้โดนแถม เบินลี่ยังไม่โดนใบเหลืองเลย ไม่ได้เล่นบอลด้วยซ้ำ

ผมถามความเห็นท่านเพิ่มเติมดีกว่า

1. กองหน้าเลี้ยงบอลตีคู่กับกองหลังมา กองหน้าเร็วกว่า เลยเลี้ยงตัดหน้ากองหลัง ลดสปีดลง พอกองหลังชนปุ๊ป ก้ล้มลง เป็นจุดโทษรึเปล่าครับ?

2. กองหลังกำลังจะหวดบอลทิ้ง กองหน้าเอาขาไปแทรกขวาง (แบบที่มาเน่เคยทำ) แล้วโดนหวดลงไปนอน เป็นจุดโทษรึเปล่าครับ?

3. กองหลังกำลังจะหวดบอลทิ้ง กองหน้าแตะโดนบอลก่อน เบาแรงไม่รู้ แต่เล่นต่อแทบไม่ได้ละ กองหลังหวดขาเต็มๆ เป็นตุดโทษรึเปล่าครับ?

ทั้ง 3 เหตุการณ์นี้ ผมไม้รู้ว่าท่านเรียกว่ากองหลัง "มีความผิด" มั้ย เพราะส่วนใหญ่ไม่ได้ตั้งใจหรอก แต่ทั้งหมดนี้คือการ "เสียเหลี่ยม" ของกองหลังครับ และที่ผมดูบอลมาจะ 30 ปี ถ้ากรรมการเห็น ยังไงก้จุดโทษครับ

ถ้าดูดีๆหลายๆรอบ จะเห็นว่าฟาบินโญ่จิ้มโดนบอลนะครับ
เพราะขาหลักของนักเตะฟูลแล่มลอยอยู่กลางอากาศ
แล้วตอนลอยนี่แหละมันมีช่องว่างระหว่างฝ่าเท้ากับพื้น
ฟาบินโย่ก็จิ้มตรงช่องว่างนี่แหละ
ในคลิปจะมีมุมกล้องที่ส่องจากด้านหลังยิ่งเห็นชัด

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นถ้าเอามาตรฐานเดียวกันถ้าจังหวะฟาบินโญ่ไม่ฟาวน์
ถ้างั้นจังหวะมาเน่โดนเสียบรวมถึงอลิสซอนนี้ก็ไม่ควรจะฟาวน์อ่ะครับ

ลูกบาร์นส์ไงก็จุดโทษ งงคนที่บอกไม่ควรได้ 5555