ผมไม่ได้ดูสด มาดูไฮไลท์เมื่อกี้นี้
สมมติว่าเป็นแบบนี้ล่ะ

ถ้ามิ้งค์ไม่เล่นบอล ปล่อยบอลตก
แล้วโรดรี้ก็ไม่เล่นบอล ยืนเฉยๆ เพราะรู้ว่าตัวเองยืนห้อยล้ำหน้าอยู่
แล้วมีตัวแมนซิ วิ่งสวนขึ้นไปเอาบอลที่มิ้งค์ปล่อยให้ตกลงระหว่างพื้นที่หน้ากรอบเขตโทษ
หลุดเดี่ยวไปยิงขึ้นนำ
มิ้งค์จะโดนด่าว่าเล่นบอลโง่ไหมครับ
เป็นกองหลัง ทำไมไม่เล่นบอลไว้ก่อน ปล่อยบอลตกได้ไง

คือที่ถามงี้
เพราะผมเห็นหลายท่านบอกว่ามิ้งค์พลาดเอง ดันไปเล่นบอล
แทนที่จะปล่อยบอลตกข้ามหัวไป แล้วเดี๋ยวกรรมการก็เป่าล้ำหน้าเอง
คำถามคือ แน่ใจได้ไงว่ากรรมการจะเป่าล้ำหน้า
ผมเห็นหลายครั้งที่มีตัวล้ำหน้ายืนค้ำห้อย เพราะกลับมาไม่ทัน
แล้วไม่เล่นบอล เดินช้าๆ เฉยๆ
แล้วตัวรุกอีกตัววิ่งสวนขึ้นไปแย่งบอล กรรมการปล่อยเล่นประจำ

ผมเชื่อว่าผจก.ทุกคนสอนผู้เล่นตัวเองโดยเฉพาะตัวรับว่า อย่าไปสนใจจังหวะล้ำหน้า
ตัวเองต้องเล่นบอลก่อนเสมอ เรื่องล้ำหน้าให้กรรมการตัดสิน

จังหวะนี้ผมดูยังไง มิ้งค์ก็หันหลังให้ประตู เขาไม่เห็นว่าใครอยู่ข้างหลัง ห่างเท่าไหร่
แล้วมีตัวฝ่ายเดียวกันห้อยอยู่หรือเปล่า จะให้ปล่อยบอลตกไม่เล่นบอลได้ยังไง
ปกติผู้ตัดสินต้องเป่าให้อยู่แล้ว เพราะโรดรี้วิ่งมาจากตำแหน่งล้ำหน้าแล้วแย่งบอลทันที
ไม่ใช่ว่ามิ้งค์กำลังเลี้ยงบอลอยู่ ไม่ทันระวังแล้วโดนฉกบอล
จังหวะนี้ แอสตันวิลล่าน่าเห็นใจมาก
ส่วนแฮนด์บอล ผมว่าแฮนด์จริง 100%

คนอื่นผมไม่รู้นะ แต่สำหรับผมที่บอกว่าพลาดคือไม่ยอมโหม่งไปให้เพื่อนหรือเอาออกจากพื้นที่ตรงนั้นอ่ะครับ ดูเหมือนติดประมาทเกินไป

เพิ่มเติม สิ่งที่มิ้งทำไม่ใช่ว่าแย่นะครับ เพราะถ้าเอาบอลลงได้แล้วไม่โดนฉก ก็เท่ากับวิลล่าได้ครองบอลซึ่งก็ถือเป็นเรื่องดี

แต่ผลเมื่อคืนคือโดนฉกไปยิง จากจะดีก็กลายเป็นพลาดเลย

ถ้าได้ดูมิงค์เล่นบ่อยๆจะ เห็นจังหวะพยายามเล่นบอลหลายจังหวะหรือโชว์ทักษะเหนือบ่อยๆครับ แล้วก็พลาดบ่อยเหมือนกัน

เมื่อคืนส่วนตัวก็มองว่ามิงค์ก็ยังพลาด เพื่อนก็ไม่ให้เสียง ปกติบอลโด่งจุดพลุขนาดนี้ หลายๆคนเลือกโหม่งดันขึ้นไปเลยครับ จะมีหลายๆครั้งเราจะรู้สึกว่าโหม่งโด่งย้อนกันไปมาทำไมไม่เอาบอลลงเล่น

แต่สุดท้ายก็มองว่าเป็นเหตุสุดวิสัยเหมือนกันครับ

มิงส์หันไปมองก่อนแล้ว พักอกแล้วกะคล้องกลับหลังหล่อ ๆ

ตำตอบก็อยู่ในคำถามแล้วไงครับ มิงค์ประมาท คิดว่าเล่นได้ ส่วนเพื่อนร่วมทีมก็ไม่ให้เสียง
หรืออาจจะบอกแล้ว แต่มิงค์อยากโชว์เหนืออะไรก็ว่าไป แต่ในเมื่อคุณเลือกที่จะเล่นบอลแล้ว ก็มีโอกาสที่จะโดนฉกได้
ในเมื่อเลือกที่จะเล่นเสี่ยงก็ต้องยอมรับผลที่จะตามมาครับ กล้าพูดเลยว่าถ้าไม่ได้ลูกนี้ จบที่ 0-0 แน่นอน
เพราะซิตี้เองก็จนปัญญาที่จะเจาะแล้วเหมือนกัน

ถึงพักบอลได้ ผมว่ามันก็ยังไม่เป็นการครองบอล 100% แล้วโรดรี้ก็มีส่วนกับการเล่น ส่วนตัวมองว่าล้ำ แต่ก็นะผู้ตัดสิน ตัดสินไปแล้วก็จบ

แฟนแมนยูนะ

ดูสดเมื่อวาน เพราะดูคู่แมนยูต่อ

มิ้งค์มันพลาด กะเล่นเท่ๆ เอาหล่อ แต่ดันพลาด ไม่ต้องโทษกฎหรือใครเลยครับ ตัวนักเตะเองล้วนๆ

ชมแบรนาโต้เถอะ ยิงอย่างดี ฝนตกหนักด้วย

คหสต. ไม่ควรแม้แต่จะปล่อยบอลตกด้วยซ้ำนะครับ

ควรเล่น และเอาบอลออกจากตรงนั้นให้ไวที่สุด

พลาดเพราะพักอกเอาลงนั่นแหละ

ทำไมผมมองว่าที่มิ้งเล่นบอลเพราะรู้อยู่แล้วว่ามีตัวยืนล้ำอยู่หน้าประตูกรรมการเป่าแน่ เห็นนักเตะวิลล่าโวยกันก่อนยิงแล้ว

มิ้งค์ พลาดแหละครับ ไม่ต้องแถ

พลาด1 ไม่เช็คพื้นที่โดยรอบให้ดีว่ามีตัวผู้เล่นคู่แข่งอยู่แถวนั้นป่าว
พลาด2 "ตั้งใจ"ก่ะเอาบอลลง แต่ดันจับไม่อยู่เอง
แต่ที่ไม่โหม่งเคลียร์ไปเลย มันคงมีเหตุผลแหละมั้ง

งี้ถ้าทิ้งนักเตะไว้เลยในตำแหน่งลำหน้า แล้วให้กองหลังบอมขึ้นมา รอให้นักเตะฝั่งรับเล่นบอลก่อนแล้วไปแย่งมาเล่น แบบนี้ก้อไม่ล้ำอ่ะสิ ถูกไหม

มันไม่ได้เล่นกันง่ายๆ เผลอๆจะกลายเป็นเสียผู้เล่นที่จะช่วยไล่บอล/คุมพื้นที่ไปเลย กลายเป็นเสียเปรียบได้เลย

ลูกแบบนี้เห็นฟานไดจ์พักอกเอาบอลลงบ่อยมาก ประเด็นคือไม่รู้มิ้งเห็นโรดรี้หรือเปล่าเพราะล้ำค่อนข้างเยอะ ถ้าเห็นแล้วพักอกก็ดูประมาทไปหน่อย

ผมว่าลูกวาดี้ 2-0 เชลซี มองว่าล้ำ เพราะขึ้นเทคโหม่งคือเล่นจังหวะนี้

ลูกโรดี้ ถ้าเทียบกับการกลับมาจากตำแหน่งล้ำหน้า แค่ทำท่าวิ่งช่องที่บอลจะไปยังไม่เล่นบอล ไลน์แมนยังยกอย่างไว

แต่จังหวะอันนี้พิจารณาเหมือนหรือปล่าวอันนี้ผมไม่แน่ใจ

จริงๆ มันคิดได้สองแบบ อาจจะไม่เห็น
หรือเห็น แต่คิดว่าล้ำหน้าเยอะขนาดนั้น ยังไงก็ไม่เสียบอลแน่
ไม่ว่าคิดยังไงก็ตาม จริงๆ กฏล้ำหน้ามันมีเพื่อปกป้องฝ่ายรับ
ม่ให้เสียเปรียบ ไม่ให้ผู้เล่นฝ่ายรุกเอาเปรียบ ยืนกางมุ้งรอ
ถ้าเคสนี้เป็นบรรทัดฐานต่อไป ทุกทีมต้องอบรมกองหลังใหม่ละ ว่าถ้ามีตัวล้ำหน้าอยู่ข้างหลัง ต้องสาดทิ้งอย่างเดียวเท่านั้น